Tons of Fear
Madmaxista
- Desde
- 2 May 2019
- Mensajes
- 12.211
- Reputación
- 36.636
Fuente: Shellenberger: Western Elites Are pilinguin's 'Useful Idiots' | ZeroHedge
"La gente piensa que no se podría haber hecho nada para evitar que Rusia invadiera Ucrania, pero eso es absurdo ", escribe valientemente el realista Michael Shellenberger en un hilo de Twitter que seguramente lo acusará de ser "traidor" o promover la "propaganda rusa". de meramente abrir el foro para la discusión de otras opiniones además de la que los medios de comunicación de todo el establishment introducen en los ciudadanos de Occidente.
Como señala Shellenberger (obviamente para muchos), " si pilinguin pensara que los costos de la oleada turística superaban los beneficios, no lo habría hecho. Es un actor racional, no un loco. Y hoy está claro que pilinguin calculó correctamente " .
A través de Threadreaderapp.com ,
Después de la oleada turística de Rusia, algunas personas exigieron que Europa dejara de comprar su gas natural, pero las empresas de servicios públicos europeas arrebataron los contratos rusos a largo plazo...
... y la Casa Blanca dijo: "Nuestras sanciones no están diseñadas para causar ninguna interrupción en el flujo de energía de Rusia al mundo".
Las personas que creen que no se podría haber hecho nada para evitar que Rusia invadiera Ucrania dan a entender que el control de Rusia sobre los suministros energéticos europeos era inevitable, pero no lo fue. Europa podría haber aumentado fácilmente, en lugar de cerrar, las plantas nucleares y las de gas natural.
Gran Bretaña podría haber aumentado el fracking para gas natural, pero no lo hizo. ¿Por qué?
Porque Rusia invirtió $ 95 millones en la defensa contra el fracking.
Según señaló el jefe de la OTAN, Rusia “se comprometió activamente con las organizaciones ambientales... para mantener la dependencia de Europa del gas ruso”
Fuente: El crítico
Europa podría haber seguido operando y ampliado sus plantas de energía nuclear, pero en cambio, bajo la presión de los activistas climáticos, incluida Greta Thunberg, las cerró...
Aquí está la declaración de Greta, que dice haber reescrito para reflejar su opinión, y aquí están los datos que la contradicen pic.twitter.com/GJVt8nGYHO
Fuente: Substack de Michael Shellenberg
Los esfuerzos para hacer que Europa sea menos energéticamente independiente y, por lo tanto, más dependiente de las importaciones de gas ruso, fueron liderados por poderosos intereses bancarios en coordinación con activistas climáticos y partidos de centro-izquierda de todo el mundo .
Fuente: Substack de Michael Shellenbergers
No satisfechas con sus esfuerzos exitosos para hacer que Europa dependa de Rusia, las élites globales han tratado de negar a las naciones africanas pobres abundante energía.
Todo esto sucedió a simple vista en Davos, la Comisión Europea y las conferencias de la ONU.
La razón por la que los "verdes" a favor de la escasez atacaron la energía nuclear fue porque desacreditó la idea de que nos enfrentamos a la escasez de recursos y la degradación ambiental por la superpoblación.
La energía nuclear infinita significaba infinitos fertilizantes, agua dulce y alimentos.
Fuente: Forbes
Los verdes a favor de la escasez de energía ocultaron sus motivaciones.
Cuando se le preguntó si había estado preocupado por los accidentes nucleares, un activista antinuclear del Sierra Club dijo: "No, realmente no me importaba porque hay demasiada gente de todos modos... Creo que jugar sucio si tienes un fin noble está bien". ”
Los banqueros y las empresas de energías renovables promueven la escasez de energía. Tres de los mayores donantes a las causas climáticas son los titanes financieros multimillonarios Michael Bloomberg, George Soros y Tom Steyer, todos los cuales tienen grandes inversiones en energías renovables y combustibles fósiles.
El banco en la sombra BlackRock ha promovido durante mucho tiempo las energías renovables. Su alto funcionario climático @BrianDeeseNEC encabeza el Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca
Los puntos de conversación de Biden sobre "Reconstruir mejor" se hicieron eco del argumento de BlackRock para una infraestructura "resistente al clima"
Fuente: Forbes.com
A Biden y a los demócratas les gustaría que todo Estados Unidos siguiera el modelo de California
California vio cómo los precios de la electricidad aumentaron 7 veces más que el resto de los EE. UU. durante la última década, está experimentando apagones y tiene la intención de cerrar su última planta nuclear.
El costo de esa escasez es empoderar a tiranos como pilinguin que pueden invadir naciones como Ucrania con poco costo.
Las élites occidentales son, por lo tanto, los petulantes útiles de pilinguin
Ellos son los que ahora dicen que nada podría haber evitado la oleada turística.
Lo que deben hacer los Estados Unidos, Canadá, Europa, Japón, Corea del Sur, Australia y otros aliados occidentales es obvio y urgente: debemos expandir masivamente la energía nuclear y la producción de petróleo y gas. Esto reducirá los precios de la energía y reducirá la exposición al uso ruso de la energía como arma de guerra.
El público debe comprender que Rusia no podría haber tomado Ucrania si Occidente hubiera ampliado la producción de energía en lugar de haberla estrangulado cerrando plantas nucleares y reduciendo la producción de petróleo y gas.
Fuente Michael Shellenberger Subpila
Necesitamos que @JoeBiden @SpeakerPelosi @GOPLeader @SenSchumer @LeaderMcConnell tome medidas bipartidistas inmediatas para mantener las plantas nucleares en funcionamiento y expandir la producción de petróleo y gas para uso doméstico y exportar a nuestros aliados en Europa y Asia.
----------------------------
Biden bloquea el gasoducto israeli Biden Administration Kills Israel-to-Europe Gas Pipeline :: Gatestone Institute
Biden Sanciona a la compañia del Nordstream 2 Biden moves ahead with sanctions on company behind Nord Stream pipeline
"La gente piensa que no se podría haber hecho nada para evitar que Rusia invadiera Ucrania, pero eso es absurdo ", escribe valientemente el realista Michael Shellenberger en un hilo de Twitter que seguramente lo acusará de ser "traidor" o promover la "propaganda rusa". de meramente abrir el foro para la discusión de otras opiniones además de la que los medios de comunicación de todo el establishment introducen en los ciudadanos de Occidente.
Como señala Shellenberger (obviamente para muchos), " si pilinguin pensara que los costos de la oleada turística superaban los beneficios, no lo habría hecho. Es un actor racional, no un loco. Y hoy está claro que pilinguin calculó correctamente " .
A través de Threadreaderapp.com ,
Después de la oleada turística de Rusia, algunas personas exigieron que Europa dejara de comprar su gas natural, pero las empresas de servicios públicos europeas arrebataron los contratos rusos a largo plazo...
... y la Casa Blanca dijo: "Nuestras sanciones no están diseñadas para causar ninguna interrupción en el flujo de energía de Rusia al mundo".
Las personas que creen que no se podría haber hecho nada para evitar que Rusia invadiera Ucrania dan a entender que el control de Rusia sobre los suministros energéticos europeos era inevitable, pero no lo fue. Europa podría haber aumentado fácilmente, en lugar de cerrar, las plantas nucleares y las de gas natural.
Gran Bretaña podría haber aumentado el fracking para gas natural, pero no lo hizo. ¿Por qué?
Porque Rusia invirtió $ 95 millones en la defensa contra el fracking.
Según señaló el jefe de la OTAN, Rusia “se comprometió activamente con las organizaciones ambientales... para mantener la dependencia de Europa del gas ruso”
Fuente: El crítico
Europa podría haber seguido operando y ampliado sus plantas de energía nuclear, pero en cambio, bajo la presión de los activistas climáticos, incluida Greta Thunberg, las cerró...
Aquí está la declaración de Greta, que dice haber reescrito para reflejar su opinión, y aquí están los datos que la contradicen pic.twitter.com/GJVt8nGYHO
Los activistas climáticos incluso obligaron a Francia, que tiene una gran cantidad de energía nuclear, a estrangular sus plantas nucleares para poder usar más energía eólica industrial. El resultado fueron apagones significativos durante las últimas semanas en un momento en que más se necesitaban las plantas nucleares francesas.— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) 28 de marzo de 2019
Fuente: Substack de Michael Shellenberg
Los esfuerzos para hacer que Europa sea menos energéticamente independiente y, por lo tanto, más dependiente de las importaciones de gas ruso, fueron liderados por poderosos intereses bancarios en coordinación con activistas climáticos y partidos de centro-izquierda de todo el mundo .
Fuente: Substack de Michael Shellenbergers
No satisfechas con sus esfuerzos exitosos para hacer que Europa dependa de Rusia, las élites globales han tratado de negar a las naciones africanas pobres abundante energía.
Todo esto sucedió a simple vista en Davos, la Comisión Europea y las conferencias de la ONU.
La justificación ideológica de la escasez de energía es anterior al cambio climático. En la década de 1960, activistas de la izquierda radical que abusaban de su autoridad como científicos afirmaron que el mundo se estaba quedando sin energía, a pesar de que la energía nuclear demostró que los suministros de energía son infinitos.Las Naciones Unidas están utilizando un dinosaurio parlante para instar a las naciones africanas pobres a no usar combustibles fósiles mientras brindan información a las élites globales sobre en qué aeropuertos pueden aterrizar sus aviones privados para la reunión sobre el cambio climático de la próxima semana pic.twitter.com/EolYI97c2t
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) 30 de octubre de 2021
La razón por la que los "verdes" a favor de la escasez atacaron la energía nuclear fue porque desacreditó la idea de que nos enfrentamos a la escasez de recursos y la degradación ambiental por la superpoblación.
La energía nuclear infinita significaba infinitos fertilizantes, agua dulce y alimentos.
Fuente: Forbes
Los verdes a favor de la escasez de energía ocultaron sus motivaciones.
Cuando se le preguntó si había estado preocupado por los accidentes nucleares, un activista antinuclear del Sierra Club dijo: "No, realmente no me importaba porque hay demasiada gente de todos modos... Creo que jugar sucio si tienes un fin noble está bien". ”
Los banqueros y las empresas de energías renovables promueven la escasez de energía. Tres de los mayores donantes a las causas climáticas son los titanes financieros multimillonarios Michael Bloomberg, George Soros y Tom Steyer, todos los cuales tienen grandes inversiones en energías renovables y combustibles fósiles.
El banco en la sombra BlackRock ha promovido durante mucho tiempo las energías renovables. Su alto funcionario climático @BrianDeeseNEC encabeza el Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca
Los puntos de conversación de Biden sobre "Reconstruir mejor" se hicieron eco del argumento de BlackRock para una infraestructura "resistente al clima"
Fuente: Forbes.com
A Biden y a los demócratas les gustaría que todo Estados Unidos siguiera el modelo de California
California vio cómo los precios de la electricidad aumentaron 7 veces más que el resto de los EE. UU. durante la última década, está experimentando apagones y tiene la intención de cerrar su última planta nuclear.
El objetivo de las élites occidentales es la escasez de energíaPara evitar apagones para 2,5 millones de californianos, el gobernador @GavinNewsom emite una declaración de emergencia que permite la quema de diésel, incluso mientras avanza con su plan para cerrar la planta nuclear Diablo Canyon, que proporciona energía a 3M https://t. co/kd2Tgzm3yQ
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) 22 de agosto de 2021
El costo de esa escasez es empoderar a tiranos como pilinguin que pueden invadir naciones como Ucrania con poco costo.
Las élites occidentales son, por lo tanto, los petulantes útiles de pilinguin
Ellos son los que ahora dicen que nada podría haber evitado la oleada turística.
Lo que deben hacer los Estados Unidos, Canadá, Europa, Japón, Corea del Sur, Australia y otros aliados occidentales es obvio y urgente: debemos expandir masivamente la energía nuclear y la producción de petróleo y gas. Esto reducirá los precios de la energía y reducirá la exposición al uso ruso de la energía como arma de guerra.
El público debe comprender que Rusia no podría haber tomado Ucrania si Occidente hubiera ampliado la producción de energía en lugar de haberla estrangulado cerrando plantas nucleares y reduciendo la producción de petróleo y gas.
Fuente Michael Shellenberger Subpila
Necesitamos que @JoeBiden @SpeakerPelosi @GOPLeader @SenSchumer @LeaderMcConnell tome medidas bipartidistas inmediatas para mantener las plantas nucleares en funcionamiento y expandir la producción de petróleo y gas para uso doméstico y exportar a nuestros aliados en Europa y Asia.
Necesitamos ver una acción concertada urgente liderada por @POTUS Congress y Canadá para expandir significativamente la producción de petróleo, gas natural y nuclear de América del Norte para garantizar la seguridad energética a corto y largo plazo de los aliados en Europa y Asia, como lo insta @ pmarca & @esaagar https://t.co/67H5hlWf4k
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) 24 de febrero de 2022
----------------------------
Biden bloquea el gasoducto israeli Biden Administration Kills Israel-to-Europe Gas Pipeline :: Gatestone Institute
Biden Sanciona a la compañia del Nordstream 2 Biden moves ahead with sanctions on company behind Nord Stream pipeline