Lego
Madmaxista
- Desde
- 30 Abr 2014
- Mensajes
- 6.052
- Reputación
- 16.595
Traducido por deepl:
Mientras el mundo se tambalea tras el trágico ataque terrorista contra dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, se ha prestado mucha atención a la información sensacional sobre el único sospechoso, Brenton Tarrant. Sin embargo, el énfasis en Tarrant distrae del hecho de que el ciudadano australiano fue arrestado junto con otros sospechosos.
Una investigación y análisis de Disobedient Media indica que Tarrant y el grupo con el que trabajó probablemente tienen conexiones militares profesionales, son parte de la misma célula que perpetró un allanamiento de la embajada de Corea del Norte en España el 22 de febrero y potencialmente tienen lazos de inteligencia con varias agencias que cooperan bajo el Acuerdo entre el Reino Unido y Estados Unidos conocido popularmente como Five Eyes (FVEY).
I. Señales de conexiones militares profesionales
A pesar de la caracterización de Tarrant en los medios de comunicación, no era un supremacista blanco común y corriente. Las imágenes publicadas por Tarrant en línea justo antes del ataque a una cuenta de Twitter que había estado inactiva hasta el 12 de marzo mostraron que estaba en posesión de revistas de alta capacidad y un rifle de asalto semiautomático. El arma y los cargadores habrían sido clasificados como "arma restringida" o "arma semiautomática de tipo militar" (MSSA) según la legislación neozelandesa. Una persona que posea o utilice un arma de fuego en Nueva Zelanda debe estar en posesión de una licencia de armas de fuego expedida por la policía. Las licencias normalmente duran diez años, a menos que sean revocadas. Los extranjeros pueden solicitar desde el extranjero una licencia de un año basada en la posesión de una licencia existente en su país de origen.
Inevitablemente surgen sospechas sobre cómo exactamente Tarrant y sus presuntos cómplices lograron almacenar las armas y municiones de grado militar utilizadas en el ataque en un país con leyes de armas comparativamente estrictas. Tarrant, que supuestamente comenzó a radicalizarse a partir de 2016 y que supuestamente estaba desempleado, habría hecho que sus tendencias radicales se descubrieran con una investigación de fondo adecuada. La policía dice que otro sospechoso en el tiroteo fue una persona que adquirió la licencia de Categoría A necesaria y comenzó a almacenar legalmente las armas utilizadas en el ataque.
El australiano también realizó extensos viajes al extranjero a una serie de zonas que deberían haber alertado a los servicios de inteligencia. Los países visitados por Tarrant incluyeron Pakistán, Corea del Norte, Turquía, partes de África, Portugal, España y Francia. La gran cantidad de viajes y el acceso a las armas de fuego de grado militar deberían haber hecho que la detección por parte de las fuerzas del orden y los servicios de inteligencia fuera casi imposible de evitar.
II. Similitudes entre las operaciones en España y Nueva Zelanda
Hay una serie de hechos análogos compartidos por el atentado contra la embajada de Corea del Norte en España y el atentado terrorista en Christchurch que sugieren que el mismo equipo estuvo implicado en ambos incidentes. En ambos casos, los perpetradores demostraron que estaban bien versados en tácticas de "violación y claridad" contra edificios llenos de gente. En ambos casos, los edificios fueron despejados de manera eficiente y rápida, a pesar de que el objetivo del incidente de Corea del Norte se centró en la recopilación de información y no en el asesinato en masa. El análisis aéreo de la embajada de Corea del Norte en España, la mezquita de Al Noor y el Centro Islámico de Linwood muestra que todos los edificios son de tamaño similar y que cada uno de ellos habría necesitado los mismos conocimientos técnicos y la misma formación para penetrar.
Para conseguir una huida de la embajada de Corea del Norte, el equipo atacante, formado por unas diez personas, utilizó dos vehículos de lujo. En el ataque a Christchurch, los sospechosos utilizaron dos vehículos para el tras*porte en los que se encontraron artefactos explosivos vivos. El número similar de vehículos utilizados en ambos incidentes indica un número común de participantes.
III. En ambos ataques, es probable que los perpetradores sean células militares
Los grupos involucrados en el allanamiento de la embajada de España y en los atentados terroristas de Christchurch parecen ser de naturaleza militar o paramilitar. La denuncia del 13 de marzo de 2019 sobre el allanamiento de la embajada por parte de El País citaba directamente a fuentes involucradas en la investigación que afirmaban que los atacantes eran probablemente una "célula militar" con al menos dos miembros vinculados a la CIA. Fuentes como el New York Post y el Washington Post han publicado artículos que intentan atribuir el robo a un grupo oscuro de disidentes norcoreanos. Pero esta explicación no es convincente ya que este grupo no tendría el conocimiento militar práctico ni el músculo necesario para entrar y salir de la embajada de una manera tan eficiente.
El análisis de la documentación del atentado terrorista de Christchurch también indica que los autores formaban parte de una célula de estilo militar. Aunque se ha hecho mucho con el ataque en directo de Brenton Tarrant, no hubo otros individuos en la película. Las imágenes de vídeo que se están distribuyendo en línea muestran a dos personas portando armas de fuego durante los ataques. Ambos llevan gorras de béisbol. Esto significa que tampoco puede ser Tarrant, que se estaba filmando a sí mismo durante el ataque y llevaba un casco con una cámara montada, no un sombrero.
La policía especuló durante los ataques que había hasta tres sospechosos. Pero las imágenes y las fotos que han aparecido junto con los primeros informes de otros lugares donde se sospechaba que se habían producido incidentes indican que el número de atacantes era probablemente mayor. Una imagen muestra a un hombre con la cabeza rapada y vestida con ropa de camuflaje de estilo militar siendo detenido por la policía neozelandesa cuando el ataque fue contenido y detenido. Otro video muestra a la policía de pie alrededor de un sospechoso tendido en la acera. Mientras el individuo filma la escena, los agentes hacen rodar al hombre aparentemente sin vida sobre su espalda, mostrando su brazo caído mientras se movía. Si el sospechoso hubiera estado vivo, la policía lo habría esposado antes de trasladarlo. Las autoridades no han hecho ningún anuncio sobre las bajas entre los atacantes.
También hubo rumores de otros incidentes que sugieren que el ataque podría haber sido mayor de lo que se ha revelado. Maori News señaló los informes de que se estaba produciendo un tiroteo adicional en el Hospital de Christchurch. Esto no fue reconocido por los medios de comunicación internacionales. Tras los atentados, la policía de Auckland, Nueva Zelanda, también respondió a una amenaza de bomba en la estación de tren de Auckland.
Todos estos hechos indican que los atentados terroristas de Christchurch fueron perpetrados por un grupo más numeroso que sería similar en tamaño al implicado en el allanamiento de la embajada de Corea del Norte.
También cabe señalar que la ubicación de las comisarías de policía en Christchurch y sus alrededores indica que había varias a pocas cuadras de la Mezquita Al Noor y del Centro Islámico de Linwood. Se trata de un viaje de siete a ocho minutos en coche con tráfico normal. Pero las declaraciones de los testigos dicen que la policía tardó más de 20 minutos en llegar a la escena. Los servicios de ambulancia tardaron más de media hora en llegar al lugar de los hechos, a pesar de que los hospitales estaban aún más cerca de los lugares de los ataques que las comisarías de policía.
El hecho de que la policía no se haya desplegado con mayor rapidez o no haya interceptado a los atacantes mientras se desplazaban de su primer objetivo al segundo plantea serias dudas sobre las razones de las reacciones inadecuadas de las fuerzas del orden. Normalmente, un incidente de tal magnitud provocaría un cierre inmediato de la ciudad afectada y un aislamiento total de la zona afectada.
Si alguno de los atacantes no se estuviera filmando a sí mismo, reabasteciendo desde sus vehículos o disparando contra civiles inocentes mientras conducía en tránsito, como lo hizo Tarrant, es probable que hubieran podido realizar una fuga.
IV. Conexión potencial con organizaciones afiliadas a FVEY
Muchos de los países visitados por Tarrant son anfitriones de las operaciones de agencias con conexiones a FVEY. Los miembros de FVEY incluyen los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda. FVEY también tiene una serie de naciones de nivel B que participan en la "cooperación centrada" en la explotación de redes informáticas, incluyendo Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Corea del Sur, España, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Japón, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Suecia, Suiza y Turquía.
Fuera del Acuerdo UKUSA, los miembros de FVEY son conocidos por cooperar con las naciones de nivel B por su cuenta. Gran Bretaña ha tenido una profunda relación con España desde la Segunda Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña compró a los españoles para permanecer neutral y luego usó el país como una ruta de escape para los aviadores aliados caídos. La agencia británica GCHQ también colabora de forma independiente con otras agencias de Alemania, Francia, España y Suecia. El doble agente británico-ruso Sergei Skripal también fue revelado como colaborador de los servicios de inteligencia españoles en los años previos a su envenenamiento en 2018.
Los viajes de Brenton Tarrant a Turquía, Francia, España y Portugal plantean interrogantes acerca de las posibles conexiones con los servicios de inteligencia que colaboran libremente en el marco del acuerdo de intercambio de información de inteligencia de FVEY. Además, el tiempo que pasó en Pakistán, un país con una larga historia de profunda participación de la CIA, crea una posibilidad aún mayor de que Tarrant pudiera haber tenido vínculos con organizaciones militares o de inteligencia.
Dado que Tarrant tenía al menos un neozelandés como cómplice, es posible que haya habido otros nacionales neozelandeses asociados con su grupo. Fuera de su colaboración a través del marco de FVEY, el Servicio Aéreo Especial de Nueva Zelanda ha sido desplegado en Afganistán, donde trabajaron directamente bajo la CIA en una base en la provincia de Bamiyán, de acuerdo con las afirmaciones publicadas en 2011.
Los soldados de NZSAS practican asaltar una casa. Foto: NZ Herald
Si las personas que han estado o están afiliadas a los servicios de inteligencia o militares de Nueva Zelandia estuvieran involucradas en una célula militar que participó en los ataques a la embajada y a Christchurch, ello podría explicar la extraordinaria lentitud del tiempo de respuesta de la policía, que provocó un aumento del número de víctimas. También daría contexto a los informes de que la policía neozelandesa se niega a proporcionar imágenes del ataque de Brenton Tarrant a las autoridades estadounidenses que lo buscan con fines de formación.
V. Conclusión: La tragedia explotada por intereses especiales
Ya sea que uno crea o no que los ataques terroristas de Christchurch tienen más de lo que parece, es innegable que la tragedia está siendo explotada por varias partes para su beneficio personal. La Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, ha aprovechado la oportunidad para promover un mayor control de las armas con una prohibición total de las armas semiautomáticas. Anteriormente, Ardern trabajó como asesor político de Tony Blair, quien también ha sido un colaborador voluntario de los servicios de inteligencia británicos. Ardern aún no ha comentado el hecho de que los servicios de seguridad y emergencia de Nueva Zelanda causaron que el número de muertos aumentara sustancialmente más de lo necesario debido a un tiempo de respuesta increíblemente lento.
Además del debate sobre el control de armas, los expertos han comenzado a acosar al presidente Donald Trump, acusándolo de tener algún tipo de conexión ideológica con Brenton Tarrant debido a las lealtades fascistas del sospechoso. Estos esfuerzos sólo sirven para intensificar los esfuerzos por desbaratar la crisis actual que afecta al proceso de paz de Corea.
Teniendo en cuenta las similitudes operativas entre los ataques de la embajada española y los de Christchurch, no se puede dejar de observar que la atención mundial se ha desviado de las posibles conversaciones de paz entre Estados Unidos y Corea del Norte. La enorme espectacularidad del Tarrant en la difusión de los asesinatos para que el mundo los viera fue un intento intencional de captar la atención y cambiar el debate mundial cometiendo un atroz acto de terror. A medida que se desarrollaban los ataques de Christchurch, el viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Choe Son Hui, hizo un anuncio en el que culpaba a los funcionarios de la administración de Estados Unidos por la ruptura de las conversaciones sobre desnuclearización y amenazó con interrumpir las negociaciones para reanudar las pruebas. Estos comentarios fueron inmediatamente destacados por la agencia de noticias rusa TASS y la prensa internacional. Otros comentarios que aclaran que las relaciones personales entre el Sr. Kim y el Sr. Trump siguen siendo buenas y su química "misteriosamente maravillosa" fue casi totalmente ignorada en la cobertura de la conferencia de prensa.
Los hechos oficiales de los ataques terroristas de Christchurch probablemente cambiarán con el tiempo de la misma manera que las narrativas oficiales alimentadas al público por investigadores federales cambiaron constantemente después del tiroteo de Las Vegas en 2017. Pero las aparentes conexiones militares y de inteligencia de los perpetradores del ataque, las discrepancias entre los informes oficiales sobre el tamaño del grupo de sospechosos y las imágenes del suceso a medida que se desarrollaba y las similitudes operacionales con el incidente de la embajada de Corea del Norte seguirán erosionando la confianza en que el público está siendo informado de todos los hechos.
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/tras*lator
Mientras el mundo se tambalea tras el trágico ataque terrorista contra dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, se ha prestado mucha atención a la información sensacional sobre el único sospechoso, Brenton Tarrant. Sin embargo, el énfasis en Tarrant distrae del hecho de que el ciudadano australiano fue arrestado junto con otros sospechosos.
Una investigación y análisis de Disobedient Media indica que Tarrant y el grupo con el que trabajó probablemente tienen conexiones militares profesionales, son parte de la misma célula que perpetró un allanamiento de la embajada de Corea del Norte en España el 22 de febrero y potencialmente tienen lazos de inteligencia con varias agencias que cooperan bajo el Acuerdo entre el Reino Unido y Estados Unidos conocido popularmente como Five Eyes (FVEY).
I. Señales de conexiones militares profesionales
A pesar de la caracterización de Tarrant en los medios de comunicación, no era un supremacista blanco común y corriente. Las imágenes publicadas por Tarrant en línea justo antes del ataque a una cuenta de Twitter que había estado inactiva hasta el 12 de marzo mostraron que estaba en posesión de revistas de alta capacidad y un rifle de asalto semiautomático. El arma y los cargadores habrían sido clasificados como "arma restringida" o "arma semiautomática de tipo militar" (MSSA) según la legislación neozelandesa. Una persona que posea o utilice un arma de fuego en Nueva Zelanda debe estar en posesión de una licencia de armas de fuego expedida por la policía. Las licencias normalmente duran diez años, a menos que sean revocadas. Los extranjeros pueden solicitar desde el extranjero una licencia de un año basada en la posesión de una licencia existente en su país de origen.
Inevitablemente surgen sospechas sobre cómo exactamente Tarrant y sus presuntos cómplices lograron almacenar las armas y municiones de grado militar utilizadas en el ataque en un país con leyes de armas comparativamente estrictas. Tarrant, que supuestamente comenzó a radicalizarse a partir de 2016 y que supuestamente estaba desempleado, habría hecho que sus tendencias radicales se descubrieran con una investigación de fondo adecuada. La policía dice que otro sospechoso en el tiroteo fue una persona que adquirió la licencia de Categoría A necesaria y comenzó a almacenar legalmente las armas utilizadas en el ataque.
El australiano también realizó extensos viajes al extranjero a una serie de zonas que deberían haber alertado a los servicios de inteligencia. Los países visitados por Tarrant incluyeron Pakistán, Corea del Norte, Turquía, partes de África, Portugal, España y Francia. La gran cantidad de viajes y el acceso a las armas de fuego de grado militar deberían haber hecho que la detección por parte de las fuerzas del orden y los servicios de inteligencia fuera casi imposible de evitar.
II. Similitudes entre las operaciones en España y Nueva Zelanda
Hay una serie de hechos análogos compartidos por el atentado contra la embajada de Corea del Norte en España y el atentado terrorista en Christchurch que sugieren que el mismo equipo estuvo implicado en ambos incidentes. En ambos casos, los perpetradores demostraron que estaban bien versados en tácticas de "violación y claridad" contra edificios llenos de gente. En ambos casos, los edificios fueron despejados de manera eficiente y rápida, a pesar de que el objetivo del incidente de Corea del Norte se centró en la recopilación de información y no en el asesinato en masa. El análisis aéreo de la embajada de Corea del Norte en España, la mezquita de Al Noor y el Centro Islámico de Linwood muestra que todos los edificios son de tamaño similar y que cada uno de ellos habría necesitado los mismos conocimientos técnicos y la misma formación para penetrar.
Para conseguir una huida de la embajada de Corea del Norte, el equipo atacante, formado por unas diez personas, utilizó dos vehículos de lujo. En el ataque a Christchurch, los sospechosos utilizaron dos vehículos para el tras*porte en los que se encontraron artefactos explosivos vivos. El número similar de vehículos utilizados en ambos incidentes indica un número común de participantes.
III. En ambos ataques, es probable que los perpetradores sean células militares
Los grupos involucrados en el allanamiento de la embajada de España y en los atentados terroristas de Christchurch parecen ser de naturaleza militar o paramilitar. La denuncia del 13 de marzo de 2019 sobre el allanamiento de la embajada por parte de El País citaba directamente a fuentes involucradas en la investigación que afirmaban que los atacantes eran probablemente una "célula militar" con al menos dos miembros vinculados a la CIA. Fuentes como el New York Post y el Washington Post han publicado artículos que intentan atribuir el robo a un grupo oscuro de disidentes norcoreanos. Pero esta explicación no es convincente ya que este grupo no tendría el conocimiento militar práctico ni el músculo necesario para entrar y salir de la embajada de una manera tan eficiente.
El análisis de la documentación del atentado terrorista de Christchurch también indica que los autores formaban parte de una célula de estilo militar. Aunque se ha hecho mucho con el ataque en directo de Brenton Tarrant, no hubo otros individuos en la película. Las imágenes de vídeo que se están distribuyendo en línea muestran a dos personas portando armas de fuego durante los ataques. Ambos llevan gorras de béisbol. Esto significa que tampoco puede ser Tarrant, que se estaba filmando a sí mismo durante el ataque y llevaba un casco con una cámara montada, no un sombrero.
La policía especuló durante los ataques que había hasta tres sospechosos. Pero las imágenes y las fotos que han aparecido junto con los primeros informes de otros lugares donde se sospechaba que se habían producido incidentes indican que el número de atacantes era probablemente mayor. Una imagen muestra a un hombre con la cabeza rapada y vestida con ropa de camuflaje de estilo militar siendo detenido por la policía neozelandesa cuando el ataque fue contenido y detenido. Otro video muestra a la policía de pie alrededor de un sospechoso tendido en la acera. Mientras el individuo filma la escena, los agentes hacen rodar al hombre aparentemente sin vida sobre su espalda, mostrando su brazo caído mientras se movía. Si el sospechoso hubiera estado vivo, la policía lo habría esposado antes de trasladarlo. Las autoridades no han hecho ningún anuncio sobre las bajas entre los atacantes.
También hubo rumores de otros incidentes que sugieren que el ataque podría haber sido mayor de lo que se ha revelado. Maori News señaló los informes de que se estaba produciendo un tiroteo adicional en el Hospital de Christchurch. Esto no fue reconocido por los medios de comunicación internacionales. Tras los atentados, la policía de Auckland, Nueva Zelanda, también respondió a una amenaza de bomba en la estación de tren de Auckland.
Todos estos hechos indican que los atentados terroristas de Christchurch fueron perpetrados por un grupo más numeroso que sería similar en tamaño al implicado en el allanamiento de la embajada de Corea del Norte.
También cabe señalar que la ubicación de las comisarías de policía en Christchurch y sus alrededores indica que había varias a pocas cuadras de la Mezquita Al Noor y del Centro Islámico de Linwood. Se trata de un viaje de siete a ocho minutos en coche con tráfico normal. Pero las declaraciones de los testigos dicen que la policía tardó más de 20 minutos en llegar a la escena. Los servicios de ambulancia tardaron más de media hora en llegar al lugar de los hechos, a pesar de que los hospitales estaban aún más cerca de los lugares de los ataques que las comisarías de policía.
El hecho de que la policía no se haya desplegado con mayor rapidez o no haya interceptado a los atacantes mientras se desplazaban de su primer objetivo al segundo plantea serias dudas sobre las razones de las reacciones inadecuadas de las fuerzas del orden. Normalmente, un incidente de tal magnitud provocaría un cierre inmediato de la ciudad afectada y un aislamiento total de la zona afectada.
Si alguno de los atacantes no se estuviera filmando a sí mismo, reabasteciendo desde sus vehículos o disparando contra civiles inocentes mientras conducía en tránsito, como lo hizo Tarrant, es probable que hubieran podido realizar una fuga.
IV. Conexión potencial con organizaciones afiliadas a FVEY
Muchos de los países visitados por Tarrant son anfitriones de las operaciones de agencias con conexiones a FVEY. Los miembros de FVEY incluyen los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda. FVEY también tiene una serie de naciones de nivel B que participan en la "cooperación centrada" en la explotación de redes informáticas, incluyendo Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Corea del Sur, España, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Japón, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Suecia, Suiza y Turquía.
Fuera del Acuerdo UKUSA, los miembros de FVEY son conocidos por cooperar con las naciones de nivel B por su cuenta. Gran Bretaña ha tenido una profunda relación con España desde la Segunda Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña compró a los españoles para permanecer neutral y luego usó el país como una ruta de escape para los aviadores aliados caídos. La agencia británica GCHQ también colabora de forma independiente con otras agencias de Alemania, Francia, España y Suecia. El doble agente británico-ruso Sergei Skripal también fue revelado como colaborador de los servicios de inteligencia españoles en los años previos a su envenenamiento en 2018.
Los viajes de Brenton Tarrant a Turquía, Francia, España y Portugal plantean interrogantes acerca de las posibles conexiones con los servicios de inteligencia que colaboran libremente en el marco del acuerdo de intercambio de información de inteligencia de FVEY. Además, el tiempo que pasó en Pakistán, un país con una larga historia de profunda participación de la CIA, crea una posibilidad aún mayor de que Tarrant pudiera haber tenido vínculos con organizaciones militares o de inteligencia.
Dado que Tarrant tenía al menos un neozelandés como cómplice, es posible que haya habido otros nacionales neozelandeses asociados con su grupo. Fuera de su colaboración a través del marco de FVEY, el Servicio Aéreo Especial de Nueva Zelanda ha sido desplegado en Afganistán, donde trabajaron directamente bajo la CIA en una base en la provincia de Bamiyán, de acuerdo con las afirmaciones publicadas en 2011.
Los soldados de NZSAS practican asaltar una casa. Foto: NZ Herald
Si las personas que han estado o están afiliadas a los servicios de inteligencia o militares de Nueva Zelandia estuvieran involucradas en una célula militar que participó en los ataques a la embajada y a Christchurch, ello podría explicar la extraordinaria lentitud del tiempo de respuesta de la policía, que provocó un aumento del número de víctimas. También daría contexto a los informes de que la policía neozelandesa se niega a proporcionar imágenes del ataque de Brenton Tarrant a las autoridades estadounidenses que lo buscan con fines de formación.
V. Conclusión: La tragedia explotada por intereses especiales
Ya sea que uno crea o no que los ataques terroristas de Christchurch tienen más de lo que parece, es innegable que la tragedia está siendo explotada por varias partes para su beneficio personal. La Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, ha aprovechado la oportunidad para promover un mayor control de las armas con una prohibición total de las armas semiautomáticas. Anteriormente, Ardern trabajó como asesor político de Tony Blair, quien también ha sido un colaborador voluntario de los servicios de inteligencia británicos. Ardern aún no ha comentado el hecho de que los servicios de seguridad y emergencia de Nueva Zelanda causaron que el número de muertos aumentara sustancialmente más de lo necesario debido a un tiempo de respuesta increíblemente lento.
Además del debate sobre el control de armas, los expertos han comenzado a acosar al presidente Donald Trump, acusándolo de tener algún tipo de conexión ideológica con Brenton Tarrant debido a las lealtades fascistas del sospechoso. Estos esfuerzos sólo sirven para intensificar los esfuerzos por desbaratar la crisis actual que afecta al proceso de paz de Corea.
Teniendo en cuenta las similitudes operativas entre los ataques de la embajada española y los de Christchurch, no se puede dejar de observar que la atención mundial se ha desviado de las posibles conversaciones de paz entre Estados Unidos y Corea del Norte. La enorme espectacularidad del Tarrant en la difusión de los asesinatos para que el mundo los viera fue un intento intencional de captar la atención y cambiar el debate mundial cometiendo un atroz acto de terror. A medida que se desarrollaban los ataques de Christchurch, el viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Choe Son Hui, hizo un anuncio en el que culpaba a los funcionarios de la administración de Estados Unidos por la ruptura de las conversaciones sobre desnuclearización y amenazó con interrumpir las negociaciones para reanudar las pruebas. Estos comentarios fueron inmediatamente destacados por la agencia de noticias rusa TASS y la prensa internacional. Otros comentarios que aclaran que las relaciones personales entre el Sr. Kim y el Sr. Trump siguen siendo buenas y su química "misteriosamente maravillosa" fue casi totalmente ignorada en la cobertura de la conferencia de prensa.
Los hechos oficiales de los ataques terroristas de Christchurch probablemente cambiarán con el tiempo de la misma manera que las narrativas oficiales alimentadas al público por investigadores federales cambiaron constantemente después del tiroteo de Las Vegas en 2017. Pero las aparentes conexiones militares y de inteligencia de los perpetradores del ataque, las discrepancias entre los informes oficiales sobre el tamaño del grupo de sospechosos y las imágenes del suceso a medida que se desarrollaba y las similitudes operacionales con el incidente de la embajada de Corea del Norte seguirán erosionando la confianza en que el público está siendo informado de todos los hechos.
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/tras*lator
