Ya entiendo porque no se odia el VIH y los esteroides anabolizantes.

emos_sio_engañás

AMD Ryzen 7 3,2 Ghz x8 DDR4 x 16GB-3200 Ghz HD7770
Desde
19 Jun 2020
Mensajes
14.597
Reputación
4.747
Lugar
"Kafkaland"
Explicación parsimoniosa a través de la explicación del cambio climático, de porqué se quiere al VIH como algo bueno y por eso se resta profilaxis por esteroides anabolizantes. Aún habrá defensores de los esteroides anabolizantes, y del SIDA no, posiblemente, porque es políticamente incorrecto, pero sobre el clima ya existe un hilo en el foro Burbuja.info en el se que corrobora que existe mucho más hielo en la Antártida, y yendo a lo central, hay una persona que afirma que tiene un amigo biólogo, que le afirma que hemos pasado el Mayo más frío de los últimos 70 años, e ipso facto responde otra persona diciendo prácticamente ésto; "que la realidad no supere al cuento"...

Cuando el cuento supera a la realidad es un desplazamiento de la realidad y Un desplazamiento de la realidad es una locura, y esta es y son dos de las locuras del mundo, el defender el VIH y seguir defendiendo el error sobre el calentamiento global.

Por otra parte, voy entendiendo al ser humano, el ser humano actúa conforme a un inconsciente colectivo, que como dijeron Gustav Carl Jung y Sigmund Freud son irracional e instintivo, por eso me sentía mal al ir apagar las luces, por eso se deja mucha gente comida fuera del frigorífico, que lo huelo y hay hasta una canción que canta "que todo huele a muerto", y es por eso, por ser excesivamente instintivos e irracionales, el ser humano hace cosas como defender el despilfarro energético (más en la crisis energética en la que estamos) o defender una enfermedad potencialmente mortal o "azuzar" agricultores o ganaderos. Porque actúa según la mayor capacidad de cognición del inconsciente, que predice la verdad, pero sin embargo es irracional e instintivo, y el problema es cuando ese instinto, ya digo, irracional e instintivo supera las barreras de la conciencia. Del Yo, de lo social y humanamente aceptable.

Verídico e instintivo no es exclusivamente verdad, dejarse las luces encendidas es irracional, auntieconómico y más en la crisis enrgética en la que estamos, sin embargo cuando el Inconsciente tras*pasa la barrera de la conciencia y hace hacer cosas como defender el VIH, dejarse las luces encendidas o la carne fuera del frigorífico... La intuición es loca en la defición de la locura "la locura es hacer cosas equivocadas por motivos acertados", luego la lógica es sí se está enfriando el planeta, dejar las luces encendidas, pero eso es un error energético y económico,

¿Os dais cuenta de la razón de la sinrazón? Sí, se pueden morir los insectos, seres tan sensibles al frío como una mosca o una baeja, abres el ventanal y entra la mosca al calor de tu casa (o las abejas, tan necesarias para la vida...). Pero, lo que no podemos hacer es dejar por guiarnos por instintos ciegos y no tratar de defendernos de los insectos, dejar de entender el verdadero motivo, la verdadera causa de estas maniobras, conductas excéntricas, y cuando las pones contra las cuerdas, estas supuestas "mentes sanas" lo niegan todo y se cierran en banda, hacia su calentamiento global, hacia su inocuidad del VIH, bromean con ello, se hacen el el "sueco" como decimos en España, miran hacia otra parte, etc...

Detrás del fenómeno de dejarse la carne y la comida fuera del frigorífico para que se pudra, podría existir la "lógica irracional", de que "azuzando", "pinchando" a los productores del mercado de la carne, la fruta y la verdura, vamos a producir más y más comida, e igual (como los "deditos de los pies"). Porque todo debe partir del supuesto central del cambio climático, y la supuesta escasez de alimentos. La mujer, simplemente piensa cuando se deja esa bandeja de carne fuera del frigorífico, o verdura en el coche, "voy a tener suerte...".

Todos sabemos que estamos en le techo de la superpoblación mundial de habitantes del mundo, y que las abejas son necesarias para la vida; luego la lógica de este discursso es que "hay que cuidar a los insectos", y para la mayoría "¿que es un bichito sino un insecto pequeño?".

Cuidado, "esa teleraña que cuelga en la habitación, no la quito, no hace nada, solo ocupa su rincón". Fito Cabrales. Yo lo he hecho, la llamada "Tecla" me sirvió de "compañía" y se me llenó la casa de campo y sobre todo el baño de arañas con colmillos de varios cm de largo; cuidado con esto, pues, pues eso son locuras, (aunque yo me encontraba muy solo). El ser humano no debe olvidar lo que sintió durante toda la filogénesis del ser humano hacia los insectos, ardor de estomago, repulsión, rechazo. Ahora, la pregunta es ¿existe una élite intelectual que de "halagos y bienes" aquellos a los cuales se nos merece por nuestro trabajo físico e intelectual, cuando todo el mundo parace que ata las zapatillas con cordones cortados de bolsa de supermercado? Es igual que en S. XIX, cuando Sir Charles Darwin dio el ejemplo de darle el estado una pensión vitalicia a William Wallace para que siguiese trabajando en su obra, y éste vivió hasta los 90 años? ¿O todo el mundo es una "masa", y existe una "élite intelectual" de ladrones, que solo busca robar; clonar, copiar... El trabajo, honrado, verídico, costoso "de otros/as"..?
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Volver