Asdrúbal el Bello
Madmaxista
Germany considers ban on far-Right AfD
Call to 'defend democracy' as party surges to 21pc in opinion polls
www.telegraph.co.uk
Alemania está debatiendo si prohíbe la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) a medida que el partido sube al 21% en las encuestas, en medio de advertencias de funcionarios de inteligencia de que sus miembros se están volviendo cada vez más extremistas.
Frank-Walter Steinmeier, presidente alemán, advirtió en un discurso ante la agencia de inteligencia nacional del país que "todos tenemos en nuestras manos poner en su sitio a quienes desprecian nuestra democracia".
Su discurso en el castillo donde se redactó la Constitución alemana de posguerra se ha interpretado como un apoyo a la prohibición, después de que Thomas Haldenwang, jefe del espionaje nacional, advirtiera de la creciente influencia de la extrema derecha en el partido.
El Sr. Haldenwang declaró: "Vemos un número considerable de protagonistas en este partido que difunden el repruebo contra todo tipo de minorías aquí en Alemania".
Se produce en medio de advertencias sobre la creciente influencia de Björn Höcke, líder de la AfD en el estado oriental de Turingia.
Höcke, antiguo profesor de Historia, es conocido por su lenguaje hitleriano, y sus aliados arrasaron en las listas europeas en la conferencia del partido celebrada en Magdeburgo en agosto.
En una acción poco habitual, la respetada revista de noticias Der Spiegel intervino en el debate con un editorial titulado: "¡Prohibir a los enemigos de la Constitución!".
Advertía de que "la AfD se ha radicalizado cada vez más. Es hora de defender la democracia con mejores armas".
El colíder de los socialdemócratas de Olaf Scholz también dijo que se debería considerar la prohibición si la AfD es clasificada como un grupo de "extrema derecha probada" por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución.
Sin embargo, Friedrich Merz, líder de la Unión Cristianodemócrata, advirtió de que "prohibir partidos nunca ha resuelto realmente los problemas políticos".
Por su parte, el Instituto Alemán de Derechos Humanos, una organización no gubernamental, declaró la semana pasada que "la AfD ha alcanzado un grado de peligrosidad tal que puede ser prohibida según la Constitución".
Advirtieron en un análisis de que el partido está intentando activa y metódicamente "poner en práctica sus objetivos racistas y de extrema derecha" y "desplazar los límites de lo que se puede decir para que la gente se acostumbre a sus posiciones etnonacionalistas".
Alemania tiene una turbulenta historia de partidos prohibidos: Otto von Bismarck, primer canciller del país, prohibió los socialdemócratas por deslealtad al Kaiser.
Cuando los nazis llegaron al poder, prohibieron todos los demás partidos.
La República Democrática Alemana (Alemania Oriental) también prohibió otros partidos no afiliados al Partido Socialista Unificado en el poder.
La constitución alemana de posguerra, deseosa de evitar este exceso autoritario, dificultó legalmente la prohibición de partidos. Los intentos de prohibir el partido neonazi NPD en 2003 y 2017 fracasaron ante el más alto tribunal.
Volker Boehme-Nessler, un politólogo, dijo que no cree que el partido cumpla con los altos obstáculos legales para una prohibición.
Advirtió que un intento fallido sólo daría a la AfD un impulso adicional en la campaña electoral, dijo a la emisora de Alemania oriental MDR.
"No se puede prohibir sin más un partido que obtiene entre un 20 y un 30 por ciento de aprobación" en varios estados, añadió.
Los alemanes están divididos a partes iguales sobre si el partido debe ser prohibido, con un 47% del país a favor de la prohibición y un 47% en contra.
La prohibición es más popular en el oeste y entre los Verdes liberales.
