Voy a comprarme un iMac
- Autor del tema vagodesigner
- Fecha de inicio
Cadáver Financiero
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2011
- Mensajes
- 229
- Reputación
- 422
Hombre, tengo Windows 10 en un portátil como he dicho antes. Actualizado hace 3 semanas desde Windows 7 en el cual no se podían montar unidades virtuales sin Daemon Tools. Si lo han solucionado, ya iba siendo hora, pues esto en Mac lleva implementado desde hace muchísimos años.
Por lo demás, si Windows indexa las búsquedas no entiendo porque tarda más que un Mac en devolver los resultados. Que alguien me lo explique.
Con todo esto solo pretendía darte una idea de lo que para mí significa trabajar de forma cómoda y rápida, que es lo que ofrece un Mac. Pero como he dicho antes, esas cosas se aprecian solo cuando trabajas con él a diario.
Un saludo
salamandra20_borrado
Guest
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 61.280
- Reputación
- 98.897
O sea que no has oido hablar de nada parecido a Automator pero existe y ahora lo sabes.
Aunque soy yo quien no ve más allá de mis narices.
Que el catálogo de software para Windows sea inmenso es una ventaja no hace falta explicarlo.
Los usuarios de Mac están tan ocupadísimos que no pueden gastar 2 minutos en instalar un programa. Solo tienen 5 segundos cronometrados.
En mi vida he pagado un Windows, siempre gratis y activado.
salamandra20_borrado
Guest
Pero si es para eso para lo que la gente se compra un mac.
Espera, otro uso típico de mac: Ayssss me voy instalar Guindous XP en Parallels para usar el 3d Studio.
BINGO
Pirata, supongo, como el 90% de los macetas.
Mi hijo utiliza Windows 7 para algunas aplicaciones....
.... dentro de un iMac :XX:
pd: yo no uso los imacs de mis hijos, pero tampoco es que me haya interesado mucho por sus aplicaciones.ienso:
otro
Le digo sus opciones con ese presupuesto, en el futuro protegerá más su inversión si de su equipo solo tiene que descartar el ordenador y no el portátil, como estaría obligado a hacer si se trata de un iMac.
En realidad si se va a dedicar a esto lo normal es que empiece en una empresa de prácticas porque de autónomo cuesta empezar, sobre todo por la inversión, así que realmente estoy hablando de profesionalidad de manera gratuita pues ni siquiea se ha evaluado el coste de las licencias del software que va a usar.
Por cierto, no te digo que no tengas ni idea, solo te digo que si no aprendéis a ver las cualidades por las cuales la gente escoge un Mac siempre y os dedicáis a llamar petulantes del postureo a sus usuarios os vais a quedar una visión simplista del asunto solo evaluando datos en bruto. Estoy harto de la gente que siempre está diciendo 'no entiendo como la gente puede gastar ese pastizal en esa miércoles de equipos' y se quedan ahí ¿porque no hacéis una encuesta con preguntas de todo tipo para ver porqué cada usuario de Mac escoge un Mac? y sobre todo, si ya os dieran datos del tipo de usuarios os ibais a llevar una sorpresa.
---------- Post added 20-ene-2016 at 14:42 ----------
Yo quizá para 1889€ usaría otro adjetivo que no fuera 'barato' ::
Tiene un plan, seguramente, que consiste en comprarse un imac chulo y bajarse adobe creative suite del internets, toooo sparrow.
:facepalm:
Última edición:
"Pensamientos Ibéricos"
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2010
- Mensajes
- 7.932
- Reputación
- 12.130
El 3DS MAX de Autodesk, el Apple de 1.300 pavels (un i5 bloqueado con 8 GB de RAM y HDD) sufre para moverlo... y si comienza a trabajar modelación 3D con programas más profesionales es que ni se lo abre.
El de 1.700 pavels, con 16 Gb, ya puede hacer cosillas (no muy pesadas) con él.
Y si quiere renderizar rapidito, lo suyo es render GPU+CPU por lo que el iMac de 1700 pavels tampoco le vale (tira de una AMD con OpenCL, no una Nvidia con CUDAs que es lo suyo).
Un pc con potencia suficiente para esas aplicaciones sale por 655 €.
Habláis de software como si fuese el quit de la cuestión... y los diferentes softwares son los caminos, y todos los caminos, de una manera u otra, conducen a Roma.
La cuestión es si quieres/puedes ir a Roma sobre una moto o sobre un caracol. Por mucho que elijas el camino más corto (el soft más optimizado posible para según qué) si vas sobre un caracol; no te interesa...
Que imprimir una factura en un despacho de abogados o en la consulta de un médico el iMac te lo hace de querida progenitora... pero es que una raspberry pí también. Si quieres gastarte 1.300 pavos para imprimir esa factura desde un juguetito mú bonico eres libre de hacerlo, cada uno hace con su dinero lo que le sale de los cigotos. Lo que no concibo es que un tío que se quiere sacar una carrera tecnológica se gaste 1300 euros en un caracol, por muy bonito que sea el caparazón. Y no lo concibo porque a partir del segundo curso de carrera llegará un momento que su necesidad de mover polígonos 3D, reconvertir el formato de un archivo de 7 GB, o renderizar un corto animado le hará sufrir por ir sobre ese precioso caracol y no sobre una moto por mucho que contamine ésta.
Si me dijese que va a compilar y programar; oye, con el iMac va sobrado (y con un pc de 400 euros también). O si va a pasar powerpoints a los clientes para vender una burra (para esto te vale incluso una tablet)... pero para otras cuestiones lo de APPLE simplemente es un robo.
Cadáver Financiero
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2011
- Mensajes
- 229
- Reputación
- 422
No quiero discutir cosas con alguien que critica algo que desconoce por completo. Lo que he dicho es que NO HE ENCONTRADO NADA QUE SE PAREZCA A AUTOMATOR, NO QUE NO EXISTA NADA PARECIDO. De hecho en todos mis equipos dispongo de un automatizador de tareas y sé que no hay ninguno que se le parezca. ¿Lo entiendes ya?
Los usuarios de Mac estamos tan ocupados como los de Windows. La diferencia es que si algo se puede hacer mejor y en menos tiempo pues lo hacemos y no nos instalamos en el conformismo de "bah, son solo 2 minutos". Pero 2 minutos aquí, y otros 2 por allá y cuando surge un problema tardas una tarde en solucionarlo, cuando lo que quiero de mi equipo es que sea eficiente y no me haga perder el tiempo en solucionar problemas. Así de sencillo.
Y que tengas Windows gratis y siempre activado, no significa que no cueste dinero. Lo que significa es que en el mundo hay mucho cara dura que se beneficia sin pagar del trabajo de otros, porque si a cada uno que tenéis un PC os hacen pasar por caja si o si para poder usar Windows, muchos os largais a Linux o a Mac.
Por tanto, paso de perder otros 2 minutos de mi tiempo contigo.
Adiós
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 61.280
- Reputación
- 98.897
Pensamientos Ibéricos";
Entonces para hacer lo que hacemos todos en casa, 350€ y te sobra.
Y para trabajar, un Mac de 1700€ no llega.
Pues me parto de risa de los maqueros.
---------- Post added 25-ene-2016 at 21:42 ----------
Adiós majo; ahora resulta que los maqueros pagan por que son solidarios.
:XX:
El 3DS MAX de Autodesk, el Apple de 1.300 pavels (un i5 bloqueado con 8 GB de RAM y HDD) sufre para moverlo... y si comienza a trabajar modelación 3D con programas más profesionales es que ni se lo abre.
El de 1.700 pavels, con 16 Gb, ya puede hacer cosillas (no muy pesadas) con él.
Y si quiere renderizar rapidito, lo suyo es render GPU+CPU por lo que el iMac de 1700 pavels tampoco le vale (tira de una AMD con OpenCL, no una Nvidia con CUDAs que es lo suyo).
Un pc con potencia suficiente para esas aplicaciones sale por 655 €.
Habláis de software como si fuese el quit de la cuestión... y los diferentes softwares son los caminos, y todos los caminos, de una manera u otra, conducen a Roma.
La cuestión es si quieres/puedes ir a Roma sobre una moto o sobre un caracol. Por mucho que elijas el camino más corto (el soft más optimizado posible para según qué) si vas sobre un caracol; no te interesa...
Que imprimir una factura en un despacho de abogados o en la consulta de un médico el iMac te lo hace de querida progenitora... pero es que una raspberry pí también. Si quieres gastarte 1.300 pavos para imprimir esa factura desde un juguetito mú bonico eres libre de hacerlo, cada uno hace con su dinero lo que le sale de los cigotos. Lo que no concibo es que un tío que se quiere sacar una carrera tecnológica se gaste 1300 euros en un caracol, por muy bonito que sea el caparazón. Y no lo concibo porque a partir del segundo curso de carrera llegará un momento que su necesidad de mover polígonos 3D, reconvertir el formato de un archivo de 7 GB, o renderizar un corto animado le hará sufrir por ir sobre ese precioso caracol y no sobre una moto por mucho que contamine ésta.
Si me dijese que va a compilar y programar; oye, con el iMac va sobrado (y con un pc de 400 euros también). O si va a pasar powerpoints a los clientes para vender una burra (para esto te vale incluso una tablet)... pero para otras cuestiones lo de APPLE simplemente es un robo.
El de 1.700 pavels, con 16 Gb, ya puede hacer cosillas (no muy pesadas) con él.
Y si quiere renderizar rapidito, lo suyo es render GPU+CPU por lo que el iMac de 1700 pavels tampoco le vale (tira de una AMD con OpenCL, no una Nvidia con CUDAs que es lo suyo).
Un pc con potencia suficiente para esas aplicaciones sale por 655 €.
Habláis de software como si fuese el quit de la cuestión... y los diferentes softwares son los caminos, y todos los caminos, de una manera u otra, conducen a Roma.
La cuestión es si quieres/puedes ir a Roma sobre una moto o sobre un caracol. Por mucho que elijas el camino más corto (el soft más optimizado posible para según qué) si vas sobre un caracol; no te interesa...
Que imprimir una factura en un despacho de abogados o en la consulta de un médico el iMac te lo hace de querida progenitora... pero es que una raspberry pí también. Si quieres gastarte 1.300 pavos para imprimir esa factura desde un juguetito mú bonico eres libre de hacerlo, cada uno hace con su dinero lo que le sale de los cigotos. Lo que no concibo es que un tío que se quiere sacar una carrera tecnológica se gaste 1300 euros en un caracol, por muy bonito que sea el caparazón. Y no lo concibo porque a partir del segundo curso de carrera llegará un momento que su necesidad de mover polígonos 3D, reconvertir el formato de un archivo de 7 GB, o renderizar un corto animado le hará sufrir por ir sobre ese precioso caracol y no sobre una moto por mucho que contamine ésta.
Si me dijese que va a compilar y programar; oye, con el iMac va sobrado (y con un pc de 400 euros también). O si va a pasar powerpoints a los clientes para vender una burra (para esto te vale incluso una tablet)... pero para otras cuestiones lo de APPLE simplemente es un robo.
Entonces para hacer lo que hacemos todos en casa, 350€ y te sobra.
Y para trabajar, un Mac de 1700€ no llega.
Pues me parto de risa de los maqueros.
---------- Post added 25-ene-2016 at 21:42 ----------
Adiós majo; ahora resulta que los maqueros pagan por que son solidarios.
:XX:
Última edición:
"Pensamientos Ibéricos"
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2010
- Mensajes
- 7.932
- Reputación
- 12.130
Es que por 400 € yo emulo estéticamente al Apple con barebones tipo Smart Pro de Hiditec, que queda super molón en un despacho para los "profesionales" que cobran más gracias a lo bonico que es su Apple.
[YOUTUBE]z6ePrwCjhuY[/YOUTUBE]
Este sería el pc.
Y por unos 600 eurillos te lo dejo preparado para meterle el sistema operativo de Mac y funrrular con él (Hackintosch).
O por 500 eurillos ese mismo lo tienes gamer, capaz de correrte cualquier juego Next Gen.
Pero no se trata de eso, de la estética, en este hilo. Se trata de que el forero se quiere comprar una máquina para sacarse una carrera y hacerse profesional con él... y con APPLE, para empezar a hablar, se tiene que dejar 1.700 pavels y ampliarle la RAM. ¿Tú sabes el burracón de herramienta profesional que se puede ensamblar con ese presupuesto? Tiene pc para sacarse la carrera, casarse, criar hijos y pagar las letras de una jipoteca durante 15 años con él.
Se trata de tener la mejor herramienta posible profesional en sus manos... y con Apple tiene que empeñar un cigoto, y dejar el otro de aval, para tener una de prestaciones similares a la que le ofrece un pc de ese precio.
Naguissa
Madmaxista
- Desde
- 6 Ago 2010
- Mensajes
- 4.657
- Reputación
- 4.818
Si, hombre, ¿acaso no has visto que muchos udan Win en partición o con parallels? Pero todo con sus respectivas licencias, seguuuuuuroooooo...
Enviado desde mi Jolla mediante Tapatalk
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Reputación
- 17.139
No entiendo por que tarda usted tanto en instalar el VLC en windows. Y el software de pago en Apple también lleva sus serial o claves.
En conjunto estoy de acuerdo con sus apreciaciones sobre la facilidad de uso de OS-X. La prueba más clara de que es un muy buen sistema operativo,(pero también de que su hardware es un timo en precio, todo hay que decirlo) es que no permiten instalarlo en un PC.
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Reputación
- 17.139
La explicación que yo le veo es que al usuario de MAC le cuesta mucho volver al maldito windows, que solo querrá utilizar obligado por la exclusividad de los juegos y poco más. De ordenador no cambiamos cada seis meses, sino cada seis años. Y claro, su Imac nuevecito va mucho mejor que el PC desfasado al que sustituye, En cambio, será más difícil comprobar que el PC actual fusila sin contemplaciones al IMAC al que le empiezan a pesar los años.
Fetuccini
Madmaxista
- Desde
- 9 Jul 2009
- Mensajes
- 8.518
- Reputación
- 11.499
Case sensitive y UTF-8.
Pero para ti seguro que son "antiestéticatures" geniales de Apple, y no "montón de papelera". Al menos Microsoft cometió las mismas liadas porque partía de cero. Pero Apple partía de un sistema bien diseñado y simplemente la cagó a base de bien.
"Pensamientos Ibéricos"
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2010
- Mensajes
- 7.932
- Reputación
- 12.130
Es que tu caso es muy especial dentro de los maqueros...
Aún recuerdo las reticencias que tenías al comprarme el pc, porque venías de Mac, y no dabas chance a que un pc de 500 euros largos fuese lo prestacional que yo te decía que era. Y decías de comprarme dos por si las moscas... y yo te decía: "en cuanto tengas el Kaveri (procesador quadcore de nueva generación) con la R9 280 y su SSD decente no tendrás necesidad de ningún pc más, porque te va a satisfacer tanto que no le vas a dar uso a cualquier otro que tengas en casa... y más con el pantallón que tú gastas".
Y le diste la oportunidad...
Y tú eres un maquero que ahora sí entiendes que las tripas hacen mucho pues cualquier sistema operativo es fiable cuando tienes una buena máquina para tirar de él (no hay que hacer cualquier tipo de downgrade al S.O o a cualquier programa relacionado con al estabilidad y seguridad del sistema pues el pc tiene la potencia suficiente para tirar de él, y todo lo que tengas abierto, sin despeinarse). Y claro, tu Kaveri te instala el VLC en 15 segundos... y te permite tener 40 pestañas del navegador abiertas, y te permite disfrutar de sonido HDMI su R9 280, y por supuesto mueves un juego pesado de última pata a 50-60 fps con ella en ultra o muy alta calidad.
Y, además, la caja es hasta bonita, muy bonita...
Y si te has pasado a W10 y le has instalado los Crisom pues el rendimiento de la misma sube un 10% tranquilamente...
El problema es que generalmente el maquero no toca windows desde el XP de 32 bit... y si lo toca lo hace con un equipo desfasado pues no es su prioridad, su prioridad es su Apple. Cuando toque un equipo actual, con la potencia que le confiere una inversión de 500-600 €, entonces la cosa cambia.
La verdad es que tú eres un maquero de los que son difíciles de encontrar... y eso que Apple te ha dejado muy satisfecho.