¿vino la reconqusita de francia?

¿vino la reconquista de Francia?

En el estudio The genetic legacy of religious diversity and intolerance: paternal lineages of Christians, Jews, and Jovenlandeses in the Iberian Peninsula. se analizan los haplogrupos q se tras*miten por via paterna de cerca de 1200 individuos de España y Portugal, en dicho estudio se intenta determinar el porcentaje de genes q proceden de hebreos, jovenlandeses y cristianos, tras compararlos con los de los sefardies, jovenlandeses y vascos y se dan unos procentajes.



como alubio*s y jovenlandeses procedian de al Andalus, se puede decir q a grandes rasgos, lo q el estudio esta haciendo es comparar los genes de la españa cristiana con los genes de al Andalus

como estoy aburrio en el trabajo, he tomado el dibujo de arriba y he convertido los genes afrosemiticos al tonalidad verde y los genes europeos al rojo y me a salido este dibujo:



notese q en el SE del pais tuvo lugar la expulsion de los Moriscos valencianos y granadinos en e lsiglo XVII, la he marcado en azul.

despues he hecho lo mismo con los halogrupos trasmitido por via materna, los datos los he sacado del siguiente enlace donde se analizan los haplogrupos de ADN mitocondrial de mas de 4000 individuos e individuas de España y Portugal, en este caso, lo q he hecho es hallar el porcentaje de haplogrupos afroasiaticos : M1, U6 y R0a y compararlos con los de la poblaciones norteafricanas (12%, en verde) y Francia (<1%, en rojo) . notese q el haplogrupo L ha sido excluido por ser tambien tipico del Africa de color, lo q haria q los resutados de Portugal quedasen falseados debido a la intensa trata de esclavos q hasta tiempos muy recientes se ha dado en aquel pais:



despues he superpuesto los dos archivos y me ha quedado el siguiente dibujito, que para mejor comprension e girado:




solo hay que intercambiar los colores de Extremadura por los de Leon ( cuya diferencia puede deberse a la varianza estadistica) , y da la poderosa impresion de q la reconqusita vino de Francia , no de Asturias. pues es q contra mas te alejas de los pirineos, y no de asturias, que la genetica europea disminuye y la afroasiatica aumenta.

q la reconquista la iniciaran los francos, y no los asturianos tendria su logica.

los asturianos eran 4 gatos y los francos los q conquistaron Tierra Santa, situada a miles de km de Francia. Un pueblo poderoso y numeroso. A la reconqusita en su dia no se la llamo asi, se la llamo Cruzada.

puede q no descendamos de campechanos Asturianos y Cantabros sino de alubio*s, jovenlandeses y francess.

luego alguien, para ocultar tan cruda realidad invento a Pelayo, Covadonga y la mitologia Hispanica en general.

No tiene mucho sentido, para el año 870 los cristianos habían llegado al Duero y hasta el 1200 la desembocadura del Ebro seguía en manos de los jovenlandeses.

Yo diría que tiene más que ver con las zonas en las que los jovenlandeses accedieron a cristianizarse y se integraron y las zonas en las que se largaron, se les expulsó o aniquiló.

El trato a los jovenlandeses no fue siempre igual durante toda la reconquista, y su actitud con respecto a los cristianos tampoco.

Los tres grandes hitos de Hispania: Expulsar a los jovenlandeses, descubrir y civilizar medio mundo y librar a Europa del totalitarismo revolucionario francés.

Pues no señor: Lo primero se lo debemos a Francia, lo segundo a los vikingos e italianos, y lo tercero a ingleses y rusos, quienes se repartieron Europa con Napoleón.

Este pedo del Señor llamado España no tiene derecho a tener una historia grandiosa. Hay que quitársela.

¡Tarados!

¿Y no tendrá más que ver esto con la gran oleada de granjeros neolíticos y su cvapacidad de expulsar a gente dispersa como los cazadores nómadas?

Además, todos somos mediterráneos: misma cara, misma raza.

luismarple dijo:

No tiene mucho sentido, para el año 870 los cristianos habían llegado al Duero y hasta el 1200 la desembocadura del Ebro seguía en manos de los jovenlandeses.

Yo diría que tiene más que ver con las zonas en las que los jovenlandeses accedieron a cristianizarse y se integraron y las zonas en las que se largaron, se les expulsó o aniquiló.

Hacer clic para expandir...

el valle del Duero ,alto Ebro ,galicia, cordillera cantabrica,asi como los valles pirinaicos los jovenlandeses los dominaron pero no los conquistaron,a lo mas algunas violaciones durante las racias
la taifa de zaragoza fue la mas importante y la mas poderosa cuando se termino el califato,
ya estaban los castellanos en las murallas de toledo cuando los aragoneses estaban en las murallas de sabinanigo y los Navarros no habian conquistado tudela
solo hay que recorrer de alfaro a tortosa para ver el arte mudejar y la importancia de estos en el reino de aragon

arangul6 dijo:

el valle del Duero ,alto Ebro ,galicia, cordillera cantabrica,asi como los valles pirinaicos los jovenlandeses los dominaron pero no los conquistaron,a lo mas algunas violaciones durante las racias
la taifa de zaragoza fue la mas importante y la mas poderosa cuando se termino el califato,
ya estaban los castellanos en las murallas de toledo cuando los aragoneses estaban en las murallas de sabinanigo y los Navarros no habian conquistado tudela
solo hay que recorrer de alfaro a tortosa para ver el arte mudejar y la importancia de estos en el reino de aragon

Hacer clic para expandir...

Pues eso. Tiene sentido que al principio todos los reinos cristianos fuesen más tolerantes con los fiel a la religión del amores, sólo por si acaso, porque el enemigo seguía siendo fuerte y podía darle la vuelta a la tortilla. En esa época los que más avanzaron lo hicieron en la zona oeste de la península. Después, cuando ya ven que no hay nada que temer pueden ser todo lo hijomios que quieran, sin permitir la integración. En los territorios conquistados entre el 800 y el 1100 es normal que hubiese jovenlandeses asimilados, luego ya no hacían falta. Y los jovenlandeses asimilados tras*mitían su adn en las zonas conquistadas de Portugal y León.

luismarple dijo:

Pues eso. Tiene sentido que al principio todos los reinos cristianos fuesen más tolerantes con los fiel a la religión del amores, sólo por si acaso, porque el enemigo seguía siendo fuerte y podía darle la vuelta a la tortilla. En esa época los que más avanzaron lo hicieron en la zona oeste de la península. Después, cuando ya ven que no hay nada que temer pueden ser todo lo hijomios que quieran, sin permitir la integración. En los territorios conquistados entre el 800 y el 1100 es normal que hubiese jovenlandeses asimilados, luego ya no hacían falta. Y los jovenlandeses asimilados tras*mitían su adn en las zonas conquistadas de Portugal y León.

Hacer clic para expandir...

eso es cierto, entre 1492 y 1525 se obliga a los jovenlandeses de España y Portugal a convertirse al crsitianismo, se les prohibe emigrar a Africa bajo pena de fin.

En las zonas donde lso miriscos eran mayoria: parte de Aragon , Valencia y Granada, esta conversion no sirve para nada, pues continuan vivendo segun su lengua y costumbres.

luego mas de un siglo despues tiene lugar la expulsion de esos moriscos. granadinos valencianos y aragoneses. A los del resto del pais apenas se les toca, pues ya son como los alubio*s conversos, dificilmente distinguibles del resto de la poblacion. De Portugal y Leon no se expulsa a nadie.