Vascolandia Orwelliana. Diario PNV: "Las desigualdades de género lastran la natalidad"

Según desgranó, en lo que respecta a la tasa de fecundidad en Euskadi se sitúa en 1,39, muy lejos de los 2,78 hijos de media de 1975, y de los 2,1 necesarios para el reemplazo generacional​

MTJohnny dijo:

O estoy muy torpe o es la forma más burda de manipular una estadística que jamás he visto.

Si el 14,9% de las mujeres no están satisfechas con la implicación de los hombres en las tareas del hogar... Esto quiere decir que, por consiguiente, el 75,1% SÍ están satisfechas.

Lo cual superaría incluso al porcentaje de varones que se declaran satisfechos con la implicación de las féminas, que es el 70,4%

Hacer clic para expandir...

Espartano27 dijo:

Los comentarios son muy top, raro es que no los hayan borrado o hayan dado la ip a la ertzaintza.

Hacer clic para expandir...

Por favor, en el año 2.018 decirnos que hay menos igualdad de género que hace cuarenta años es para ponerse a temblar. ¿En qué manos de qué lumbreras estamos, que no saben reconocer el entorno en que se mueven?.
¿No tiene el PNV otra persona más capacitada, o menos fuera de la realidad, que esta señora consejera?.

1
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
Iker Andueza • hace 8 horas

esto se soluciona facilmente con cuatro puntos. 1 Todo parasito, bien ong o tercer mundista fuera(asi recuperamos los miles de getos que existen en occidente), 2 nuestros chavales que se han marchado de vuelta, 3 todo aquel que quiera hijos y no pueda tenerlos por diferentes motivos, regalarlos a pares mediante la gestacion subrogada o fecundacion in vitro y 4 la mas importante, poniendo un sueldo a la etxekoandre, creando millones de empleos al instante en todo occidente, con esa cotizacion todos los hijos que desean tener serian gratis y recuperarian el tiempo para cuidar de sus hijos, tiempo que no tienen ahora.
El gran secreto del desplome poblacional a venido por este ultimo motivo, el feminismo (las elites globalistas detras) al "liberar a la mujer" y "sacarla de casa" a imposibilitado a la mujer occidental ejercer de progenitora, ya no esta en casa y o no tiene hijos o tiene maximo dos, el minimo para remplazar a la siguiente generacion son de 2,2. Es aqui donde a venido el enemigo con sus etiquetas, medios, ongs y clase politica y te han abierto las puertas de mordor y a comenzado el remplazo, mientras tu te divides entre dos, todo lo que llega se multipla por dos. Tiempo de lucha para nuetra civilizacion, como no ganes esta guerra moriras entre grandes dolores como suecia, al plantarles ilegalmente a mas de un millon de tipos del tercer mundo y estos al mirar para arriba han visto a las suecas y se han puesto las botas o usa, donde los fundadores de ese pais ya son el 55% de la poblacion y el resto el 45%

2
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
Javier Martinez • hace un día

Entonces porque no ayudar a las madres LOCALES a tener hijos y eliminar ayudas a extranjeros. UK y Francia tienen todo tipo de ayudas sociales para las madres con hijos UK es el pais de Europa donde mas ninos nacen Siempre o casi siempre locales se hace de tal forma que la Mujer local se BENEFICIA, aqui las pocas ayudas que tenemos se las damos a los EXTRANJEROS.

6
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
Julia Garay • hace un día

Si premiarais a quienes trabajan y se esfuerzan por la sociedad vasca con sueldos, horarios decentes y buena conciliación de la vida laboral y familiar y mandarais al carajo a todos los que utilizan el parasitismo social vitalicio vasco como su modo de vida durante toda su "trayectoria" laboral seguro que nos iba mejor la natalidad.
Pero como hacéis justo lo contrario conseguís que los que más críen sean son los vividores sociales vitalicios que utilizan a sus hijos como ota fuente más de ingresos sociales.

7
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
Pepon Nieto • hace un día

Euskadi parece que quiere adelantar en la carrera de autodestrucción a Suecia, que ya es decir. La propaganda del Jenaro avanza a todo trapo. Pero afortunadamente el sentido común se impone, por lo que se puede leer en los comentarios. Otra cosa son los niños que son programados desde la mas tierna infancia.

5
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
Comentarista • hace un día

Muy lógico todo. Por eso antes se tenían más hijos, porque había más igualdad y por eso ahora los jovenlandeses, magrebies, latinos, etc que están aquí, tienen más hijos, porque de todos es sabido, que son los que más hacen a favor de la igualdad de géneros...

15
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
SinFiltro Comentarista • hace 6 horas

Se ve que esta señora o no se entera o vive en otra realidad o pretende manipular. Deberia DIMITIR
1
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
Luke Perry • hace un día

la reflexión de siempre, los que mas obligaciones tienen no pueden o deciden no tener hijos por lo que supone poder dedicarle tiempo y recursos( entre otras cosas) y lo que viven de las obligaciones que no pueden tener familia, se inflan a hijos por que el patrocinio de las instituciones se lo permite.
No tiene ningún sentido

5
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
oker • hace un día

“Euskadi es la única comunidad donde la fecundidad ha crecido durante la crisis”: claro, también ha sido la única comunidad donde la inmi gración ha crecido durante la crisis. ¿Se capta rápido el paralelismo, no?

"Las desigualdades de género lastran la natalidad": sí, pero mucho más que eso el modelo laboral con horarios infumables y sueldos de miseria, y la vivienda cara e inaccesible, y contra esto no hacen absolutamente nada, ahora bien, la "sacrosanta desigualdad de género" es otra cosa infiniiitamente más importante, ¿verdad?

A esta señora, consejera de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno vasco, Beatriz Artolazabal, ¿la pagan por mentir y maquillar la realidad o por solucionar los problemas de la gente? Entiendo que mareando la perdiz y desviando la atención hace lo primero, como buena política.

Por último, ¿cómo puede existir un departamento que englobe a dos cosas antagónicas como son el empleo (toma la caña) y las políticas sociales (toma el pescado)? Juntas la caridad y la limosna con el esfuerzo y el aporte a la sociedad. Mal empezamos y todo ello por lo que dije, mentir, disimular y maquillar la realidad, algo consustancial a cualquier político que se precie.

7
•
Responder
•
Compartir ›

Avatar
Uribarrena • hace un día

-“La desaparición de las diferencias de género en el cuidado de los hijos repercutiría positivamente en la promoción de las familias e infancia”.

Y ya no se ponen ni coloraos, que verguenza de políticos!.

Antes, cuando nuestros padres y abuelos tenían 14 hijos, debía ser porque el aita se implicaba en el cuidado de los niños lo mismo que las amas.
Claro, ahora que cronómetro en mano, los varones emplean una media de 5.7 minutos menos a la semana que las hembras en atender a la prole, la natalidad cae en picado.
Normal.

Y digo yo, ¿no será que ya no hay ni un solo sueldo digno que permita sacar adelante una familia y dé para decidir si uno de la pareja prefiere quedarse en casa a cuidar de la prole?, ¿no será que la suma de dos sueldos perversoss, pero obligatorios para malvivir, hacen imposible el plantearte tener mas allá de un mocoso?.

Quita, quita, va a ser todo porque Martxelo se suele hacer el orejas los viernes a la noche, que es cuando le toca bañar a Gorkita.

3
•
Responder
•
Compartir ›

−
Avatar
Hasta los...deRenuevo Uribarrena • hace un día

Nada,de eso no hay estudios,no hay estudios de que necesitas 30 años para pagar la hipoteca cuando hace 30 años la pagabas en 15/20,no hay estudios de las horas que pasamos fuera de casa para teabajar,que seguro que si lo hacen salen que son mas de 10 horas diarias,pero si hay estudios de minutos de cuidados de los niños,que se vayan a la cosa y vean la realidad de una p... vez

Hacer clic para expandir...