¿Vale la pena preparar a la sociedad para vivir más de 30 años?

La VIDA es MARAVILLOSA

Himbersor
Desde
21 Oct 2024
Mensajes
400
Reputación
535
Desde un enfoque evolutivo, el ser humano está biológicamente optimizado para vivir y reproducirse en la juventud temprana, especialmente antes de los 30 años. La genética favorece la salud física y mental en esos años, pero a medida que pasa el tiempo, los efectos del estrés acumulado, el envejecimiento y las presiones sociales empiezan a deteriorar la salud.

A continuación, presento una tabla que muestra cómo las enfermedades crónicas y trastornos emocionales aumentan con la edad:

Porcentaje de la población con problemas crónicos (epigenética, ambiente)Rango de edad
Hasta el 50%0-11 años: Predominan pocas enfermedades crónicas graves.
De 51% a 66%12-30 años: Comienzan a aparecer trastornos psicológicos como ansiedad, depresión.
De 67% a 80%31-45 años: Aumenta la prevalencia de enfermedades físicas y psicológicas graves.
De 81% a 90%46-60 años: Enfermedades crónicas y problemas emocionales afectan a una gran parte de la población.
De 91% a 99%61-80 años: Prácticamente todos enfrentan enfermedades crónicas o trastornos emocionales significativos.

El pico de salud se alcanza antesde los 30 años, la etapa evolutiva óptima para la reproducción y la supervivencia. Más allá de esta edad, la prevalencia de trastornos de salud, tanto físicos como emocionales, aumenta progresivamente. Esto refuerza la idea de que la mejor parte de la vida está en los primeros años de la adultez, cuando las capacidades físicas y psicológicas están en su máximo potencial.
 
Todo depende de la perspectiva que tengas a cerca de la raza humana.

Si nuestra función es simplemente reproducirnos, es evidente que cuando dejamos de hacerlo, somos prescindibles.

Si por otra parte, consideras que el ser humano trascenderá como especie el espacio y el tiempo, debes considerar que los individuos de más de 30 podrían aportar experiencia a los de menos de 30 para acelerar su aprendizaje.

Del mismo modo que hace 200.000 años un "anciano" de 25 le enseñaba a un niño de cinco como tallar piedras o encender un fuego, hay hoy en día muchos métodos de aprendizaje sustentados en la experiencia de mayores.

La clave de todo, es saber si el ser humano tiene alguna función más importante que consumir recursos y deformar el medio.

Si ese va a ser su único objetivo es evidente que no pintamos mucho a partir de los 30 años por aquí.
 
La mejor parte de la vida está... Donde te toque.

Cada uno tenemos una vida, y aunque todos vamos físicamente a peor con los años, tu vida puede ser mucho más placentera y plena con 60 que con 20. Siempre que se alcance un mínimo de autonomía a pesar de las dolencias.

Uno de mis abuelos nació en 1923, zona nacional, hijo de un sindicalista. Su primera infancia no fue fácil, pero su adolescencia y juventud fueron putísimas. Pasó más hambre que los pavos de manolo, en la guerra lo utilizaban de correo porque como era "de los otros" y era un niño, se suponía que no le iban a disparar. Se suponía. Una vez volvió a la trinchera de su lado con un agujero en el choto. En sus 20 le tocó pasar hambre, trabajar como un animal, no poder estudiar, años y años de privaciones y sacrificio. Contaba que lo peor de despertarse por la mañana era sentir la punzada de hambre. Se fue a la ciudad en los 60, prosperó, pagó una vivienda y en su jubilación pudo tener un apartamento en el que veranear, vio crecer a sus hijos y sus nietos... Ya jubilado era inmensamente más feliz de lo que jamás fue con 15, 20 o 25 años.

A mi abuelo no le cambies sus 70 por sus 20, que no te lo habría cogido.
 
Última edición:
La misantropía no casa con el nick del OP.
 
La fuga de Logan demostró que la idea, aunque quizás sea eficiente, echa por tierra el espíritu humano.

Sin duda, si crees que somos máquinas de comer, soltar y procrear, no verás necesidad de que sobrevivamos más allá de la edad fértil.

Si, por el contrario, crees que somos seres humanos, o que incluso tenemos un alma o una chispa divina o en cualquier caso, una mentalidad elevada de lo puramente biológico, y crees en cosas como amor, sacrificio, compasión, altruismo, empatía... es evidente que no.
 
Eso es una tontería. Hay por aquí en burbuja unos cuantos personajes que lo ven todo desde una perspectiva excesivamente biológica y etológica como si el ser humano fuera un patético animal absolutamente limitado por su programación animal, que influye mucho en algunos casos no digo que no, pero no lo condiciona todo ni en todos los individuos ni en todo el momento.
 
A mi hasta los treinta ni un solo dolor de espalda, ni uno, a partir de entrar en esa década todos de golpe, acompañados de contracturas cronicas. Se me ha colapsado también el arco del pie de dar tantos pasos,cuando antes nada de nada en el pie, mas alla de un poco de dolor plantar tras una caminata.

No se bien como voy a llegar a los cincuenta, ya no digo mas adelante.
 
Miradore dijo:
La fuga de Logan demostró que la idea, aunque quizás sea eficiente, echa por tierra el espíritu humano.

Sin duda, si crees que somos máquinas de comer, soltar y procrear, no verás necesidad de que sobrevivamos más allá de la edad fértil.

Si, por el contrario, crees que somos seres humanos, o que incluso tenemos un alma o una chispa divina o en cualquier caso, una mentalidad elevada de lo puramente biológico, y crees en cosas como amor, sacrificio, compasión, altruismo, empatía... es evidente que no.
Hacer clic para expandir...

Yo añadiría a tu argumentario que el ser humano posee razón, conocimiento y lógica que nos permite trascender a las cuestiones puramente biológicas.

El que solo vea en el hombre una mera máquina biológica con la programación predeterminada y pretenda de algún modo que estemos limitados por ella es un necio.
 
paketazo dijo:
Todo depende de la perspectiva que tengas a cerca de la raza humana.

Si nuestra función es simplemente reproducirnos, es evidente que cuando dejamos de hacerlo, somos prescindibles.

Si por otra parte, consideras que el ser humano trascenderá como especie el espacio y el tiempo, debes considerar que los individuos de más de 30 podrían aportar experiencia a los de menos de 30 para acelerar su aprendizaje.

Del mismo modo que hace 200.000 años un "anciano" de 25 le enseñaba a un niño de cinco como tallar piedras o encender un fuego, hay hoy en día muchos métodos de aprendizaje sustentados en la experiencia de mayores.

La clave de todo, es saber si el ser humano tiene alguna función más importante que consumir recursos y deformar el medio.

Si ese va a ser su único objetivo es evidente que no pintamos mucho a partir de los 30 años por aquí.
Hacer clic para expandir...
La inteligencia artificial está cambiando eso. Hoy no le preguntas a alguien cómo hacer X cosa, te vas a un chat bot de IA y te lo explica en 5 segundos, con imagen, vídeo o lo que haga falta.

El ser humano está aquí para reproducirse, como todo animal, vegetal, hongo o bichito. Si en el futuro los recursos escasean y la meta es garantizar la supervivencia de la especie, cueste lo que cueste, los que tenemos más de 30 deberíamos dar un paso al frente. Deberían protegerse especialmente los niños y las muyeres fértiles.
 
jabali dijo:
A mi hasta los treinta ni un solo dolor de espalda, ni uno, a partir de entrar en esa década todos de golpe, acompañados de contracturas cronicas. Se me ha colapsado también el arco del pie de dar tantos pasos,cuando antes nada de nada en el pie, mas alla de un poco de dolor plantar tras una caminata.

No se bien como voy a llegar a los cincuenta, ya no digo mas adelante.
Hacer clic para expandir...
Yo más o menos igual. Llega un punto alrededor de la treintena donde las limitaciones físicas empiezan a hacerse visibles, y lo hacen de golpe, con una lesión grave, dolores crónicos que aparecen de repente. ¿Recuerdas cuando teníamos 10 años y nos caíamos donde fuera y éramos como de plastilina? La naturaleza protege a los infantes.
 
Miradore dijo:
La fuga de Logan demostró que la idea, aunque quizás sea eficiente, echa por tierra el espíritu humano.

Sin duda, si crees que somos máquinas de comer, soltar y procrear, no verás necesidad de que sobrevivamos más allá de la edad fértil.

Si, por el contrario, crees que somos seres humanos, o que incluso tenemos un alma o una chispa divina o en cualquier caso, una mentalidad elevada de lo puramente biológico, y crees en cosas como amor, sacrificio, compasión, altruismo, empatía... es evidente que no.
Hacer clic para expandir...
La espiritualidad fue inventada por aquellos que empezaban a convertirse en una carga para el grupo, en el paleolítico. Necesitaban una excusa para ser considerados valiosos.
 
LuismarpIe dijo:
La mejor parte de la vida está... Donde te toque.

Cada uno tenemos una vida, y aunque todos vamos físicamente a peor con los años, tu vida puede ser mucho más placentera y plena con 60 que con 20. Siempre que se alcance un mínimo de autonomía a pesar de las dolencias.

Uno de mis abuelos nació en 1923, zona nacional, hijo de un sindicalista. Su primera infancia no fue fácil, pero su adolescencia y juventud fueron putísimas. Pasó más hambre que los pavos de manolo, en la guerra lo utilizaban de correo porque como era "de los otros" y era un niño, se suponía que no le iban a disparar. Se suponía. Una vez volvió a la trinchera de su lado con un agujero en el choto. En sus 20 le tocó pasar hambre, trabajar como un animal, no poder estudiar, años y años de privaciones y sacrificio. Contaba que lo peor de despertarse por la mañana era sentir la punzada de hambre. Se fue a la ciudad en los 60, prosperó, pagó una vivienda y en su jubilación pudo tener un apartamento en el que veranear, vio crecer a sus hijos y sus nietos... Ya jubilado era inmensamente más feliz de lo que jamás fue con 15, 20 o 25 años.

A mi abuelo no le cambies sus 70 por sus 20, que no te lo habría cogido.
Hacer clic para expandir...
Siempre hay excepciones.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver