¿Va quedando claro qué es rt? presenta a hamás como invencible y al ejército de israel como derrotado

Pues como dice Israel Shamir, "RT es un proxy de Israel"

Ahora se entiende el giro de RT con respecto a la Hispanidad​

Desde el principio os dije que la intoxicación de Israel consistía en presentar a esa terminal del MI6 y del Mossad como imbatible, esa horda de chancleteros que aun no sabemos si combaten o sestean. Se dice que tanto las fuentes israelíes como las de Hamás mienten con respecto al número de palestinos asesinados por Israel, que en realidad son muchos más. Nadie habla de la ocupación de Cisjordania por parte de colonos israelíes, a punta de fusil. Los palestinos tienen la doble desgracia de los israelíes y de sus propios políticos, con los dirigentes de Hamás viviendo a cuerpo de rey en Catar y Abbas sin abrir el pico por lo de Cisjordania. Viene de lejos, probablemente uno de los políticos más corruptos y más inanes que hayan existido sea Yaser Arafat, aque líder de la OLP al que con toda probabilidad asesinaron en un hospital de París después de evacuarlo de Cisjordania.

'Hamás nunca ha sido más fuerte': Israel está atrapado en una guerra que no puede ganar​

Jerusalén Occidental afirma que está cerca de derrotar a los militantes de Gaza, pero los hechos demuestran lo contrario

© RT / RT
Hasta abril, las FDI habían atacado más de 32.000 sitios militares pertenecientes a Hamás y sus aliados. En junio, Israel anunció que 15.000 militantes del grupo habían sido eliminados. Pero los expertos están seguros de que esas medidas no erradicarán al grupo islámico que ha estado a cargo de Gaza desde 2007.
"Estamos avanzando hacia el final de la etapa de eliminación del ejército terrorista de Hamás", dijo el lunes el primer ministro Benjamín Netanyahu, dirigiéndose a los cadetes del Colegio de Defensa Nacional de Israel.
“Me impresionaron mucho los logros sobre y bajo tierra, y el espíritu de lucha de los comandantes. Con este espíritu lograremos nuestros objetivos: devolver a nuestros rehenes, eliminar las capacidades militares y de gobierno de Hamás, garantizar que Gaza no constituya una amenaza…”, añadió.
Desde el 7 de octubre de 2023, cuando hordas de militantes de Hamás atacaron a Israel y mataron a más de 1.500 personas, Israel ha eliminado decenas de túneles de Hamás. Se ha apoderado de depósitos de armas y dinero en efectivo, ha destruido varios emplazamientos militares, ha apiolado a agentes de Hamas y de la Jihad Islámica Palestina y ha capturado a miles más.

¿La victoria sigue siendo remota?​

Pero casi nueve meses después, la victoria de Israel sobre Hamás todavía parece remota.

Leer más
El aislamiento de Israel: ¿una historia de terror antisemita o un resultado inevitable?
Antes del mortal ataque del 7 de octubre, el grupo islámico que controla la Franja desde 2007 contaba con cinco brigadas o 25 batallones con un número total de combatientes activos de 30.000.
En junio, Israel admitió que sólo había eliminado la mitad de esa fuerza original, o 15.000 combatientes de Hamas. El martes por la noche, el jefe del Estado Mayor del país, Herzi Halevi, dijo que las fuerzas israelíes habían apiolado al menos a 900 militantes en Rafah, al sur de la Franja.
Los informes sugieren que Hamas ahora está reclutando activamente nuevos cadetes, muchos de los cuales tienen 18 años, para reponer sus filas, pero incluso si no logran alcanzar su número inicial, los batallones existentes son más que suficientes para desafiar a Israel.
Precisamente el lunes, militantes de Hamás dispararon veinte cohetes desde Khan Yunis contra las comunidades del sur de Israel, demostrando que todavía son capaces de luchar. Áreas que antes habían estado vacías de Hamás ahora están experimentando un resurgimiento. Los soldados israelíes siguen cayendo en la Franja, casi a diario, y el número total ya supera los 670.
"No creo que Israel pueda destruir completamente a Hamas", dijo Shadi Abdelrahman, un analista político nativo de Gaza que abandonó la Franja poco antes de la guerra.
“Hamás no es como ningún otro grupo. No son extraños. Tienen una ideología conectada a una causa, y esa causa es luchar por sus tierras o vengar la fin de sus seres queridos”, añadió.
Hamas, que surge de los Hermanos fiel a la religión del amores, una organización islamista radical considerada terrorista por muchos actores regionales e internacionales, se estableció en Gaza a finales de los años 1980 como respuesta a lo que llaman ocupación israelí y a la incapacidad de otras facciones palestinas, incluida Fatah, para enfrentarse. él. Pero eran mucho más que un simple grupo que quería resistir militarmente a Israel. Al igual que sus patrocinadores, los Hermanos fiel a la religión del amores, eran un movimiento social: fundaron escuelas y hospitales, dirigieron organizaciones benéficas y sirvieron como mediadores en disputas familiares, y eso los convirtió en una parte indispensable de la sociedad de Gaza.
“Hablando socialmente, Hamás hoy no tiene tanto poder y no puede proporcionar lo que solía tener antes, simplemente porque no pueden moverse libremente debido a los intensos bombardeos de Israel”, explicó Abdelrahman.

Leer más
Por qué Israel es algo contra lo que no se puede protestar en las universidades occidentales
“Militarmente, sus capacidades también se han visto dañadas. Sus reservas de armas se están agotando, muchos túneles han sido destruidos y la infraestructura ha quedado devastada. Sus combatientes deben estar agotados porque llevan mucho tiempo luchando. Pero desde el punto de vista político, Hamás nunca ha sido más fuerte”, añadió el analista.
Según una encuesta reciente , realizada por el Centro Palestino de Políticas e Investigación de Encuestas, el 67% de los palestinos (tanto en Cisjordania como en Gaza) creen que Hamás hizo bien en lanzar el mortífero ataque de octubre, mientras que el 61% dijo que querría hacerlo. Ver a Hamás, no a ningún otro grupo, controlar la Franja después de la guerra.

Aferrándose al poder​

Hamás ya está tomando medidas en esa dirección. Al liderar feroces negociaciones con Israel a través de mediadores egipcios y qataríes, Hamas dice alto y claro que no tiene intención de renunciar a su poder cuando la guerra termine. Israel insiste en que sólo detendrá la confrontación actual si Hamás queda fuera de escena. Pero un funcionario egipcio involucrado en las conversaciones entre Israel y el grupo islámico, que accedió a hablar bajo condición de anonimato, dijo que el Estado judío no tendrá otra opción que dejar que Hamás desempeñe un papel en la fuerza gobernante del enclave cuando el termina el conflicto.
"Israel no quiere que Hamás regrese al poder pero, les guste o no, Hamás desempeñará un papel en el futuro gobierno de la Franja, probablemente junto con la Autoridad Palestina".
Sin embargo, los funcionarios de Jerusalén parecen tener otros planes. Los informes sugieren que Israel está considerando asumir el control militar sobre el enclave que gradualmente sería reemplazado por el gobierno de estados árabes moderados. Una vez que las cosas se estabilicen, Israel entregaría las llaves a los palestinos, pero se trataría de nuevos actores, ni Hamás ni la Autoridad Palestina, a quienes Israel ha estado acusando de apoyar y financiar el terrorismo.

Errores del pasado​

Sin embargo, Miriam Wardak, ex asistente del asesor de seguridad nacional de Afganistán, dice que las acciones de Israel le recuerdan el comportamiento de Estados Unidos hace dos décadas.
En 2001, después de los mortíferos ataques del 11 de septiembre, Estados Unidos invadió Afganistán en un intento por derrumbar el gobierno de los talibanes, una organización islamista radical. Además de la intensa presión militar, Estados Unidos y sus aliados también intentaron reforzar la gobernanza local secular, pero dos décadas y 2.300 millones de dólares después, Washington no logró su objetivo. En agosto de 2021, los talibanes volvieron a tomar el poder y las fuerzas estadounidenses no tuvieron más remedio que retirarse.
Israel’s immunity cracks: The Hague goes after Netanyahu
Al recordar los acontecimientos que condujeron a ese fiasco, Wardak dice que Washington y sus aliados “lucharon por establecer una gobernanza local y fuerzas de seguridad fuertes y sostenibles”, circunstancia que condujo a una corrupción e ineficiencia generalizadas dentro del gobierno afgano. Tampoco lograron agotar el apoyo de los actores externos, no abordaron la capacidad de los talibanes para explotar los agravios locales, y no pudieron hacer frente a las tácticas guerrilleras del grupo que socavaron a las fuerzas estadounidenses y afganas.
Ahora, dice el ex asistente, Israel parece estar repitiendo estos errores.
“Para empezar, Israel –al igual que Estados Unidos– podría estar subestimando la capacidad de su rival para adaptarse, sobrevivir y mantener apoyo a pesar de la intensa presión militar. En segundo lugar, es posible que Israel no esté abordando suficientemente el apoyo externo que Hamás recibe de los actores regionales. En tercer lugar, las intensas operaciones militares de Israel que causan importantes bajas civiles sólo aumentan la oposición local e internacional y, lo que es peor, también conducen a una mayor radicalización”, argumentó.
Wardak está seguro de que destruir a Hamás será un hueso duro de roer. Tomando lecciones de la experiencia estadounidense en Afganistán, cree que la presión militar no puede ser la única respuesta.
“Para abordar eficazmente la amenaza que plantea Hamás, Israel debería considerar un enfoque multifacético. Para empezar, necesita mejorar las condiciones de vida en Gaza. Debería apoyar el desarrollo de estructuras de gobierno palestinas legítimas y efectivas que puedan contrarrestar la influencia de Hamás”.
“Además, Israel debería trabajar estrechamente con socios internacionales para ejercer presión diplomática y económica sobre Hamás y al mismo tiempo evitar acciones que alienen a la población palestina en general. Es esencial llevar a cabo operaciones precisas, basadas en inteligencia, para debilitar las capacidades militares de Hamás y al mismo tiempo minimizar las víctimas civiles. Finalmente, explorar oportunidades para el diálogo indirecto y mecanismos de resolución de conflictos podría ayudar a reducir las hostilidades y crear condiciones para una solución política a largo plazo”, resumió.
Por Elizabeth Blade , corresponsal de RT en Oriente Medio

Es que es así.
No puedes derrotar a Hamas. Como no se derroto a ETA.
Salvando las diferencias que en este caso que Israel ocupa tierras de Palestina y asesina palestinos con metodos terroristas disfrazados de legítima defensa, y todo para su limpieza étnica particular.