tunante
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2006
- Mensajes
- 7.408
- Reputación
- 16.120
Ursula, esa gran Demócrata
Bea Talegón
Madrid. Domingo, 18 de septiembre de 2022. 05:30
Tiempo de lectura: 7 minutos
Ursula nació un ocho de octubre de 1958 en Bruselas. Desciende de una familia de la nobleza, de la del barón Ludwig Knoop, un empresario del sector del algodón en la ciudad de Bremen, que se encontraba entre los más poderosos del siglo XIX. Su nombre al nacer fue Ursula Gertrud Albrecht. Hija de Heidi Adele Albrecht y Ernst Albrecht, político alemán miembro de la CDU. La familia se trasladó a Alemania a finales de la década de los sesenta. Su padre trabajó en las instituciones europeas en Bruselas, como director general de Competencia en la Comisión y en 1970 fue elegido para representar el Landstag de Baja Sajonia. Posteriormente, fue ministro-presidente del Estado Federado. Ursula tiene cinco hermanos más. Dos de ellos, especialmente destacados en el ámbito empresarial: Hans-Holger y Donatus Albrecht.
Si te gusta la música, seguramente hayas oído hablar de Deezer, una plataforma online, que llegó a ser uno de los principales servicios de tras*misión a nivel mundial. Ofrece más de 53 millones de pistas musicales, a más de 180 países, con más de 14 millones de usuarios. Hans-Holger fue el CEO de esta compañía hasta 2015. Previamente, en 2012, se convirtió en presidente y director ejecutivo de Millicom, empresa internacional de medios y telecomunicaciones. En 2022 alcanzó la presidencia de la junta directiva de Storytel, uno de los servicios de audiolibros líderes a nivel mundial. Donatus es el jefe de inversiones en oportunidades de renta variable, en Aurelius.
Ursula estudió en la elitista Escuela Europea de Bruselas. Hasta que la familia se mudó a Hannover, concretamente a Lehrte, cuando a su padre lo nombraron director ejecutivo de la compañía Bahlsen. Se trata de una empresa productora de alimentos, especialmente dulces. Fabrica las galletas más conocidas en Alemania. Pero la compañía no es solamente conocida por sus excelentes pastelitos. Lo es porque ha estado estrechamente vinculada al nazismo, apoyando incluso económicamente a las Schutztaffel, la mayor organización paramilitar que estuvo al servicio de Adolf Hitler (las conocidas SS). Una compañía que se aprovechaba de la mano de obra que obtenía mediante trabajos forzados de doscientas mujeres polacas y ucranianas.
Ursula quería ser arqueóloga. O al menos se matriculó en esta carrera en 1976. Pero un año después se matriculó en económicas en la misma Universidad, la de Gotinga. Pero no pudo estar mucho tiempo, porque en 1978 se trasladó a Londres: una decisión tomada por su padre, después que en 1977 el presidente de la patronal Hanns-Martin Schleyer fuera asesinado por la Fracción del Ejército Rojo, considerada una banda terrorista. En Londres Ursula cambió su nombre por el de Rose, y estudió, protegida siempre por Scotland Yard.
Dos años después se marchó a Hannover para cambiar otra vez de carrera y matricularse en Medicina. Obtuvo su titulación en 1987, especializada en ginecología. A Ursula le gustaba cantar y se apuntó al coro de la Universidad, donde conoció al que sería su futuro marido. Un año antes de terminar sus estudios contrajo matrimonio con Heiko Von der Leyen, que ya era médico en ese momento. La familia Von der Leyen es una familia aristocrática que amasó su fortuna en la industria de la seda. Inmediatamente, Ursula se incorporó a la clínica para mujeres de Hannover, compaginando su labor con los estudios de doctorado, que culminó en 1991. También en esta época comenzó su militancia política, afiliándose a la CDU en 1990.
Heiko obtuvo plaza en la Universidad de Stanford, y allí fue donde tuvieron a sus primeras hijas, dos mellizas, de un total de siete. Se instalarían en 1996 en Alemania, de vuelta en Hannover, donde Ursula retomó su carrera como médico. Fue entonces cuando dio el paso a la política a nivel local. En 2003 entró en el Parlamento de Baja Sajonia y dos años después fue Ministra de Familia en el gobierno de la región. En ese momento establece lazos estrechos con Angela Merkel y forma parte de un equipo de trabajo encargado de elaborar una serie de alternativas a la Agenda 2010 que tenía pensado poner en marcha el SPD con Schröder a la cabeza.
Fue entonces cuando Ursula protagonizó su primer escándalo: se la acusó de malgastar fondos públicos con fines políticos, empleando técnicas de marketing. Poco después le pusieron un nuevo nombre: “ZensUrsula”, por las medidas que trató de promover, sobre censura en internet, en el contexto de la pronografía infantil: para hacer su campaña, acusó a terceros países de permitir la pronografía de menores, sin ser cierto. Tuvo que reconocer que se había basado en información falsa para hacer sus alegatos. Evidentemente, promover la censura de la pronografía infantil puede sonar lógico, aunque lo cierto es que la legislación ya lo contempla. Entonces, ¿por qué se la denominó “ZensUrsula”? Porque entre los objetivos de su censura había obras como un disco de la conocida banda de rock Rammstein.
De estar al frente del ministerio de familias, mujer y jóvenes, pasó a liderar el ministerio de Defensa. Fue entonces cuando se le acusó de haber plagiado parte de su tesis doctoral. El resultado de la investigación le libró del plagio, aunque dejó al aire “evidentes defectos”.
En 2011, Ursula respondió a una entrevista y expresó su ideal sobre el modelo federal de Europa: “Los Estados Unidos de Europa”. Y también afirmó que era muy partidaria de la creación de un ejército europeo. En 2014, cuando estalló la crisis de Crimea, como ministra de Defensa de Alemania, solicitó a la OTAN que apoyara a los países bálticos frente a Moscú. Pero en la Conferencia de Seguridad de Munich de 2015, Ursula defendió con contundencia la decisión mediante la cual Alemania no proveería de armas a Ucrania. ¿Qué dijo en ese momento Ursula? Que era importante mantener unida a Europa en la posición sobre Ucrania y que había que negociar con Rusia. Consideraba que “darle a Ucrania armas para defenderse podría traer resultados fatídicos”.
Bajo su mandato como ministra de Defensa, tuvo que gestionar algún que otro escándalo como la denuncia que la acusaba del aumento en la presencia de miembros de la extrema derecha alemana en altos cargos militares. Los alemanes terminaron considerándola uno de los dos ministros más incompetentes del gobierno.
Se despidió de su ministerio con un escándalo de los grandes: acusada de haberle dado contratos de compra de armas a colegas personales. En aquel momento fue noticia el hecho de que entregase, al irse, sus teléfonos móviles totalmente borrados. El Tribunal de Cuentas alemán consideró que más de la mitad de los contratos de asesores de Ursula fueron contrarios a la normativa, enchufando a personal que no tenía capacitación para las funciones ni había pasado los procesos selectivos establecidos por ley. Ursula reconoció que había sido “un error” por su parte.
El borrado del contenido de los teléfonos móviles de Ursula se hizo después de que el Bundestag abriera una comisión de investigación específica y exigiera la presentación del contenido de sus terminales telefónicos. Ursula los borró. Y mintió además intentando que colase su excusa de que esto era una rutina habitual por cuestiones de seguridad. La pillaron mintiendo. Publicaba entonces el diario alemán DW, que las acusaciones de nepotismo y despilfarro de fondos públicos estaba destruyendo la imagen de Ursula. Y es que le había enchufado una pasta a la consultora McKinsey por una información que bien podían haber elaborado los propios funcionarios de Defensa. Un contrato asignado sin licitación pública.
Durante el gobierno de Merkel, Ursula estuvo siempre en su gabinete como ministra. De hecho, Angela quería que fuera ella su sucesora, pero no lo consiguió. Se pensaba entonces en el nombre de Ursula para la Secretaría General de la OTAN. Pero entonces llegó Emmanuel. Sí, Macron, ese recién nombrado presidente de Francia, que no se llevaba nada bien con Merkel, quien propuso a Ursula como presidenta de la Comisión Europea.
Esta “jugada” sonó extraña para muchos, no sólo para Ángela. Y es que, la candidatura para presidir la Comisión debe ser, normalmente, para el cabeza de lista del partido europeo que más votos haya obtenido en las elecciones. Es el denominado proceso del “spitzekandidaten”. Ursula nunca fue candidata. Quien sí lo fue era Manfred Weber. Además, con esta vulneración del procedimiento, también se pasaba por encima del acuerdo de toma de decisiones en el Gobierno alemán. A punto estuvo de estallar la Gran Coalición por esta jugarreta de Ursula.
Cuando el Parlamento emitió su voto, fue la elección de Ursula algo muy debatido. Obtuvo 383 votos a favor, 327 en contra y 22 se abstuvieron. El total de los votos es de 733. Ursula necesitaba 374 votos para salir elegida, la mitad más uno de los 747 miembros. Obtuvo los apoyos, pero prácticamente la mitad del Parlamento no le daba su apoyo. Sacó su presidencia, al margen del procedimiento establecido de candidatura y por menos de diez votos. En aquel momento se llegó a afirmar que a Von der Leyen la colocó la extrema derecha al frente de la Comisión. Y se explicaba entonces, que esa pátina que Ursula se ponía de “feminista”, era mera de derechasda, porque en realidad, sus posturas con los temas capitales, fue siempre contraria a la libertad de las mujeres.
Ursula está actuando al frente de la Comisión como ha venido haciendo durante toda su carrera política: borrando el contenido de sus teléfonos móviles cuando mantiene contactos con empresarios, en momentos de preparación de contratos millonarios de dinero público, trampeando y evitando la licitación pública tras*parente y justa. Despilfarrando pasta, normalmente entre colegas.
Y es que el Tribunal de Cuentas Europeo ha emitido un informe esta semana donde detalla, punto por punto, lo que ha sucedido en la compra de banderillas en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Y prácticamente todos y cada uno de los pasos del procedimiento escrutados en dicho informen brillan precisamente por los bofetones a la Comisión Europea, y muy especialmente a su presidenta, por saltarse continuamente los protocolos, las leyes, la tras*parencia. Por detonar y hacer saltar por los aires cualquier principio democrático europeo. Nada. Señalar con el dedo a un grupo de empresas “de confianza”, en base al criterio absolutamente opaco de la Comisión. Mientras se amasan los contratos millonarios, más centrados en la producción que en su eficacia y seguridad. No se celebran reuniones con organismos de control que era necesario celebrar; no se presentan actas de reuniones; se oculta información y se reconoce deliberadamente; se mantienen contactos privados con directivos de compañías que se han llevado miles de millones de dinero público por unos productos que finalmente no han sido lo que se prometió en un principio. Es más, un proceso que desde la Comisión se inició, el de la búsqueda de laboratorios productores de banderillas, antes de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo fuera declarada.
Un comportamiento autoritario y deliberadamente contrario a los principios y criterios que deben regir la Unión Europea. Un patrón de conducta que se está llevando con la guerra en Ucrania, donde la postura de Úrsula ha sido siempre absolutamente suicida para los intereses de la Unión, pero maravillosa para los bolsillos de las industrias de armas y para los empresarios de las energéticas y de las constructoras de infraestructuras.
Si ha llegado hasta aquí y no le hierve la sangre, entonces, que le aproveche esta Europa totalitaria y antidemocrática.
www.elnacional.cat
Bea Talegón
Madrid. Domingo, 18 de septiembre de 2022. 05:30
Tiempo de lectura: 7 minutos
Ursula nació un ocho de octubre de 1958 en Bruselas. Desciende de una familia de la nobleza, de la del barón Ludwig Knoop, un empresario del sector del algodón en la ciudad de Bremen, que se encontraba entre los más poderosos del siglo XIX. Su nombre al nacer fue Ursula Gertrud Albrecht. Hija de Heidi Adele Albrecht y Ernst Albrecht, político alemán miembro de la CDU. La familia se trasladó a Alemania a finales de la década de los sesenta. Su padre trabajó en las instituciones europeas en Bruselas, como director general de Competencia en la Comisión y en 1970 fue elegido para representar el Landstag de Baja Sajonia. Posteriormente, fue ministro-presidente del Estado Federado. Ursula tiene cinco hermanos más. Dos de ellos, especialmente destacados en el ámbito empresarial: Hans-Holger y Donatus Albrecht.
Si te gusta la música, seguramente hayas oído hablar de Deezer, una plataforma online, que llegó a ser uno de los principales servicios de tras*misión a nivel mundial. Ofrece más de 53 millones de pistas musicales, a más de 180 países, con más de 14 millones de usuarios. Hans-Holger fue el CEO de esta compañía hasta 2015. Previamente, en 2012, se convirtió en presidente y director ejecutivo de Millicom, empresa internacional de medios y telecomunicaciones. En 2022 alcanzó la presidencia de la junta directiva de Storytel, uno de los servicios de audiolibros líderes a nivel mundial. Donatus es el jefe de inversiones en oportunidades de renta variable, en Aurelius.
Ursula estudió en la elitista Escuela Europea de Bruselas. Hasta que la familia se mudó a Hannover, concretamente a Lehrte, cuando a su padre lo nombraron director ejecutivo de la compañía Bahlsen. Se trata de una empresa productora de alimentos, especialmente dulces. Fabrica las galletas más conocidas en Alemania. Pero la compañía no es solamente conocida por sus excelentes pastelitos. Lo es porque ha estado estrechamente vinculada al nazismo, apoyando incluso económicamente a las Schutztaffel, la mayor organización paramilitar que estuvo al servicio de Adolf Hitler (las conocidas SS). Una compañía que se aprovechaba de la mano de obra que obtenía mediante trabajos forzados de doscientas mujeres polacas y ucranianas.
Ursula quería ser arqueóloga. O al menos se matriculó en esta carrera en 1976. Pero un año después se matriculó en económicas en la misma Universidad, la de Gotinga. Pero no pudo estar mucho tiempo, porque en 1978 se trasladó a Londres: una decisión tomada por su padre, después que en 1977 el presidente de la patronal Hanns-Martin Schleyer fuera asesinado por la Fracción del Ejército Rojo, considerada una banda terrorista. En Londres Ursula cambió su nombre por el de Rose, y estudió, protegida siempre por Scotland Yard.
Dos años después se marchó a Hannover para cambiar otra vez de carrera y matricularse en Medicina. Obtuvo su titulación en 1987, especializada en ginecología. A Ursula le gustaba cantar y se apuntó al coro de la Universidad, donde conoció al que sería su futuro marido. Un año antes de terminar sus estudios contrajo matrimonio con Heiko Von der Leyen, que ya era médico en ese momento. La familia Von der Leyen es una familia aristocrática que amasó su fortuna en la industria de la seda. Inmediatamente, Ursula se incorporó a la clínica para mujeres de Hannover, compaginando su labor con los estudios de doctorado, que culminó en 1991. También en esta época comenzó su militancia política, afiliándose a la CDU en 1990.
Heiko obtuvo plaza en la Universidad de Stanford, y allí fue donde tuvieron a sus primeras hijas, dos mellizas, de un total de siete. Se instalarían en 1996 en Alemania, de vuelta en Hannover, donde Ursula retomó su carrera como médico. Fue entonces cuando dio el paso a la política a nivel local. En 2003 entró en el Parlamento de Baja Sajonia y dos años después fue Ministra de Familia en el gobierno de la región. En ese momento establece lazos estrechos con Angela Merkel y forma parte de un equipo de trabajo encargado de elaborar una serie de alternativas a la Agenda 2010 que tenía pensado poner en marcha el SPD con Schröder a la cabeza.
Fue entonces cuando Ursula protagonizó su primer escándalo: se la acusó de malgastar fondos públicos con fines políticos, empleando técnicas de marketing. Poco después le pusieron un nuevo nombre: “ZensUrsula”, por las medidas que trató de promover, sobre censura en internet, en el contexto de la pronografía infantil: para hacer su campaña, acusó a terceros países de permitir la pronografía de menores, sin ser cierto. Tuvo que reconocer que se había basado en información falsa para hacer sus alegatos. Evidentemente, promover la censura de la pronografía infantil puede sonar lógico, aunque lo cierto es que la legislación ya lo contempla. Entonces, ¿por qué se la denominó “ZensUrsula”? Porque entre los objetivos de su censura había obras como un disco de la conocida banda de rock Rammstein.
De estar al frente del ministerio de familias, mujer y jóvenes, pasó a liderar el ministerio de Defensa. Fue entonces cuando se le acusó de haber plagiado parte de su tesis doctoral. El resultado de la investigación le libró del plagio, aunque dejó al aire “evidentes defectos”.
En 2011, Ursula respondió a una entrevista y expresó su ideal sobre el modelo federal de Europa: “Los Estados Unidos de Europa”. Y también afirmó que era muy partidaria de la creación de un ejército europeo. En 2014, cuando estalló la crisis de Crimea, como ministra de Defensa de Alemania, solicitó a la OTAN que apoyara a los países bálticos frente a Moscú. Pero en la Conferencia de Seguridad de Munich de 2015, Ursula defendió con contundencia la decisión mediante la cual Alemania no proveería de armas a Ucrania. ¿Qué dijo en ese momento Ursula? Que era importante mantener unida a Europa en la posición sobre Ucrania y que había que negociar con Rusia. Consideraba que “darle a Ucrania armas para defenderse podría traer resultados fatídicos”.
Bajo su mandato como ministra de Defensa, tuvo que gestionar algún que otro escándalo como la denuncia que la acusaba del aumento en la presencia de miembros de la extrema derecha alemana en altos cargos militares. Los alemanes terminaron considerándola uno de los dos ministros más incompetentes del gobierno.
Se despidió de su ministerio con un escándalo de los grandes: acusada de haberle dado contratos de compra de armas a colegas personales. En aquel momento fue noticia el hecho de que entregase, al irse, sus teléfonos móviles totalmente borrados. El Tribunal de Cuentas alemán consideró que más de la mitad de los contratos de asesores de Ursula fueron contrarios a la normativa, enchufando a personal que no tenía capacitación para las funciones ni había pasado los procesos selectivos establecidos por ley. Ursula reconoció que había sido “un error” por su parte.
El borrado del contenido de los teléfonos móviles de Ursula se hizo después de que el Bundestag abriera una comisión de investigación específica y exigiera la presentación del contenido de sus terminales telefónicos. Ursula los borró. Y mintió además intentando que colase su excusa de que esto era una rutina habitual por cuestiones de seguridad. La pillaron mintiendo. Publicaba entonces el diario alemán DW, que las acusaciones de nepotismo y despilfarro de fondos públicos estaba destruyendo la imagen de Ursula. Y es que le había enchufado una pasta a la consultora McKinsey por una información que bien podían haber elaborado los propios funcionarios de Defensa. Un contrato asignado sin licitación pública.
Durante el gobierno de Merkel, Ursula estuvo siempre en su gabinete como ministra. De hecho, Angela quería que fuera ella su sucesora, pero no lo consiguió. Se pensaba entonces en el nombre de Ursula para la Secretaría General de la OTAN. Pero entonces llegó Emmanuel. Sí, Macron, ese recién nombrado presidente de Francia, que no se llevaba nada bien con Merkel, quien propuso a Ursula como presidenta de la Comisión Europea.
Esta “jugada” sonó extraña para muchos, no sólo para Ángela. Y es que, la candidatura para presidir la Comisión debe ser, normalmente, para el cabeza de lista del partido europeo que más votos haya obtenido en las elecciones. Es el denominado proceso del “spitzekandidaten”. Ursula nunca fue candidata. Quien sí lo fue era Manfred Weber. Además, con esta vulneración del procedimiento, también se pasaba por encima del acuerdo de toma de decisiones en el Gobierno alemán. A punto estuvo de estallar la Gran Coalición por esta jugarreta de Ursula.
Cuando el Parlamento emitió su voto, fue la elección de Ursula algo muy debatido. Obtuvo 383 votos a favor, 327 en contra y 22 se abstuvieron. El total de los votos es de 733. Ursula necesitaba 374 votos para salir elegida, la mitad más uno de los 747 miembros. Obtuvo los apoyos, pero prácticamente la mitad del Parlamento no le daba su apoyo. Sacó su presidencia, al margen del procedimiento establecido de candidatura y por menos de diez votos. En aquel momento se llegó a afirmar que a Von der Leyen la colocó la extrema derecha al frente de la Comisión. Y se explicaba entonces, que esa pátina que Ursula se ponía de “feminista”, era mera de derechasda, porque en realidad, sus posturas con los temas capitales, fue siempre contraria a la libertad de las mujeres.
Ursula está actuando al frente de la Comisión como ha venido haciendo durante toda su carrera política: borrando el contenido de sus teléfonos móviles cuando mantiene contactos con empresarios, en momentos de preparación de contratos millonarios de dinero público, trampeando y evitando la licitación pública tras*parente y justa. Despilfarrando pasta, normalmente entre colegas.
Y es que el Tribunal de Cuentas Europeo ha emitido un informe esta semana donde detalla, punto por punto, lo que ha sucedido en la compra de banderillas en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Y prácticamente todos y cada uno de los pasos del procedimiento escrutados en dicho informen brillan precisamente por los bofetones a la Comisión Europea, y muy especialmente a su presidenta, por saltarse continuamente los protocolos, las leyes, la tras*parencia. Por detonar y hacer saltar por los aires cualquier principio democrático europeo. Nada. Señalar con el dedo a un grupo de empresas “de confianza”, en base al criterio absolutamente opaco de la Comisión. Mientras se amasan los contratos millonarios, más centrados en la producción que en su eficacia y seguridad. No se celebran reuniones con organismos de control que era necesario celebrar; no se presentan actas de reuniones; se oculta información y se reconoce deliberadamente; se mantienen contactos privados con directivos de compañías que se han llevado miles de millones de dinero público por unos productos que finalmente no han sido lo que se prometió en un principio. Es más, un proceso que desde la Comisión se inició, el de la búsqueda de laboratorios productores de banderillas, antes de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo fuera declarada.
Un comportamiento autoritario y deliberadamente contrario a los principios y criterios que deben regir la Unión Europea. Un patrón de conducta que se está llevando con la guerra en Ucrania, donde la postura de Úrsula ha sido siempre absolutamente suicida para los intereses de la Unión, pero maravillosa para los bolsillos de las industrias de armas y para los empresarios de las energéticas y de las constructoras de infraestructuras.
Si ha llegado hasta aquí y no le hierve la sangre, entonces, que le aproveche esta Europa totalitaria y antidemocrática.
Ursula, esa gran Demócrata
Ursula está actuando al frente de la Comisión como ha venido haciendo durante toda su carrera política
www.elnacional.cat
