cucerulo
Requires account upgrade to view this reply
- Desde
- 19 Feb 2012
- Mensajes
- 24.377
- Reputación
- 105.834
Por haber incitado a la rebelión el 6 de enero. Si el SCOTUS (Tribunal Supremo de Estados Unidos) no lo anula, adiós muy buenas...
www.nytimes.com
Trump es descalificado de las elecciones de 2024, dictamina la Corte Suprema de Colorado
Es el primer tribunal que determina que la cláusula de descalificación de la 14ª Enmienda se aplica al Sr. Trump, además de afirmar que participó en una insurrección.
El expresidente Donald J. Trump no es elegible para volver a ocupar el cargo, dictaminó el martes la Corte Suprema de Colorado, aceptando el argumento de que la 14ª Enmienda lo descalifica en una decisión explosiva que podría alterar las elecciones de 2024.
En un largo fallo que ordenó al Secretario de Estado de Colorado excluir a Trump de la boleta primaria republicana del estado, los magistrados revocaron la conclusión de un juez de distrito de Denver el mes pasado de que la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que descalifica a las personas que han participado en una insurrección contra el Constitución después de haber prestado juramento para apoyarlo en el ejercicio del cargo, no se aplicaba a la presidencia.
Afirmaron las otras conclusiones clave del juez de distrito: que las acciones de Trump antes y durante el 6 de enero de 2021 constituyeron una participación en una insurrección, y que los tribunales tenían la autoridad para hacer cumplir la Sección 3 contra una persona a quien el Congreso no había designado específicamente.
Se espera que Trump apele ante la Corte Suprema de Estados Unidos. El fallo del martes se aplica sólo a Colorado, pero si la Corte Suprema lo confirmara, podría ser descalificado de manera más amplia. La Corte Suprema de Colorado suspendió su fallo hasta el 4 de enero de 2024 para dar tiempo a las apelaciones.
La Corte Suprema de Colorado es el primer tribunal que determina que la cláusula de descalificación se aplica a Trump, un argumento que sus oponentes han estado esgrimiendo en todo el país. Demandas similares en Minnesota y New Hampshire fueron desestimadas por motivos de procedimiento. Un juez de Michigan dictaminó el mes pasado que la cuestión era política y no le correspondía a él decidir, y un tribunal de apelaciones confirmó la decisión de no descalificarlo. Los demandantes han apelado ante la Corte Suprema de Michigan.
Los casos giran en torno a varias preguntas: ¿Fue una insurrección cuando los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021, tratando de detener la certificación de las elecciones de 2020? De ser así, ¿Trump participó en esa insurrección a través de sus mensajes previos a sus seguidores, su discurso de esa mañana y sus publicaciones en Twitter durante el ataque? ¿Tienen los tribunales la autoridad para hacer cumplir la Sección 3 de la 14ª Enmienda sin la acción del Congreso? ¿Y la Sección 3 se aplica a la presidencia?
La jueza Sarah B. Wallace, que dictó el fallo del tribunal de distrito en Colorado, había dicho sí a todas las preguntas excepto a la última.
Debido a que la Sección 3 enumera varios cargos pero no la presidencia, y debido a que el juramento presidencial está redactado de manera diferente a los juramentos de los cargos enumerados, el juez Wallace concluyó que la frase amplia “funcionarios de los Estados Unidos” no pretendía incluir la presidencia. La Corte Suprema de Colorado no estuvo de acuerdo.
Trump Is Disqualified From 2024 Ballot, Colorado Court Says in Explosive Ruling
The decision, the first by a court to find that Donald Trump is ineligible to hold office again because he engaged in insurrection, is likely to put a monumental case before the U.S. Supreme Court.
Trump es descalificado de las elecciones de 2024, dictamina la Corte Suprema de Colorado
Es el primer tribunal que determina que la cláusula de descalificación de la 14ª Enmienda se aplica al Sr. Trump, además de afirmar que participó en una insurrección.
El expresidente Donald J. Trump no es elegible para volver a ocupar el cargo, dictaminó el martes la Corte Suprema de Colorado, aceptando el argumento de que la 14ª Enmienda lo descalifica en una decisión explosiva que podría alterar las elecciones de 2024.
En un largo fallo que ordenó al Secretario de Estado de Colorado excluir a Trump de la boleta primaria republicana del estado, los magistrados revocaron la conclusión de un juez de distrito de Denver el mes pasado de que la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que descalifica a las personas que han participado en una insurrección contra el Constitución después de haber prestado juramento para apoyarlo en el ejercicio del cargo, no se aplicaba a la presidencia.
Afirmaron las otras conclusiones clave del juez de distrito: que las acciones de Trump antes y durante el 6 de enero de 2021 constituyeron una participación en una insurrección, y que los tribunales tenían la autoridad para hacer cumplir la Sección 3 contra una persona a quien el Congreso no había designado específicamente.
Se espera que Trump apele ante la Corte Suprema de Estados Unidos. El fallo del martes se aplica sólo a Colorado, pero si la Corte Suprema lo confirmara, podría ser descalificado de manera más amplia. La Corte Suprema de Colorado suspendió su fallo hasta el 4 de enero de 2024 para dar tiempo a las apelaciones.
La Corte Suprema de Colorado es el primer tribunal que determina que la cláusula de descalificación se aplica a Trump, un argumento que sus oponentes han estado esgrimiendo en todo el país. Demandas similares en Minnesota y New Hampshire fueron desestimadas por motivos de procedimiento. Un juez de Michigan dictaminó el mes pasado que la cuestión era política y no le correspondía a él decidir, y un tribunal de apelaciones confirmó la decisión de no descalificarlo. Los demandantes han apelado ante la Corte Suprema de Michigan.
Los casos giran en torno a varias preguntas: ¿Fue una insurrección cuando los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021, tratando de detener la certificación de las elecciones de 2020? De ser así, ¿Trump participó en esa insurrección a través de sus mensajes previos a sus seguidores, su discurso de esa mañana y sus publicaciones en Twitter durante el ataque? ¿Tienen los tribunales la autoridad para hacer cumplir la Sección 3 de la 14ª Enmienda sin la acción del Congreso? ¿Y la Sección 3 se aplica a la presidencia?
La jueza Sarah B. Wallace, que dictó el fallo del tribunal de distrito en Colorado, había dicho sí a todas las preguntas excepto a la última.
Debido a que la Sección 3 enumera varios cargos pero no la presidencia, y debido a que el juramento presidencial está redactado de manera diferente a los juramentos de los cargos enumerados, el juez Wallace concluyó que la frase amplia “funcionarios de los Estados Unidos” no pretendía incluir la presidencia. La Corte Suprema de Colorado no estuvo de acuerdo.
