moxima
Madmaxista
- Desde
- 8 Jun 2007
- Mensajes
- 3.129
- Reputación
- 3.739
MADRID.- UPyD, la formación que lidera Rosa Díez, ha pedido la dimisión de la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, por dar consejo a una abogada, que está encausada por encargar presuntamente el asesinato de su ex marido.
Mikel Buesa, miembro de la dirección de UPyD, señaló que "si es cierto lo que se ha publicado", Casas fue "bastante imprudente" al dar consejo sobre un asunto de violencia doméstica que sabía que podía llegar al Constitucional.
El Tribunal Supremo ha recibido diligencias sobre la actuación de Casas, que dialogó con la abogada María Dolores Martín sobre la forma de presentar un recurso ante un juzgado para intentar recuperar la custodia de su hija, según ha informado el diario ABC.
El Supremo examina ahora si la presidenta del TC ha incurrido en un delito de asesoramiento ilegal. De momento, la Fiscalía ha pedido archivar el caso porque, a su juicio, «se trata de un mero intercambio genérico de opiniones que, por su contenido, no puede calificarse de asesoramiento».
Recuperar la custodia de su hija
La conversación entre ambas, que se produjo el 17 de abril de 2007, fue grabada por la Guardia Civil en el curso de la investigación del asesinato de Miguel Ángel Salgado, ex marido de la letrada Dolores Martín, que murió de tres balazos que le disparó un desconocido en un garaje en Madrid.
La abogada se encuentra actualmente en prisión sospechosa de haber encargado el asesinato de su ex marido a unos sicarios. La fin de Salgado se produjo el mismo día en que un juzgado había concedido al fallecido la custodia de la hija de ambos.
Durante la conversación, la mujer relata a Casas el calvario judicial por el que ha atravesado y le explica que quiere recuperar la custodia de su hija.
Es la propia presidenta del TC la que llama a la abogada, a instancias de una vecina amiga suya y se interesa por si se le ha pasado el plazo para presentar el recurso de amparo. Además, le aconseja: "Siempre podrá provocar usted, su abogado lo sabe, alguna nueva actuación judicial que le permita llegar al Tribunal Constitucional en amparo, no", según la conversación reproducida por 'El País'.
Dolores Martín reconoce entonces que no ha seguido adelante con el recurso de amparo porque su ex marido ha fallecido en extrañas circunstancias y, poco a poco, va confesando que le han apiolado y que su familia política la culpa a ella.
Tras conocer este dato, la presidenta intenta cortar la conversación y le da el teléfono de dos abogados especializados. Pero se despide con la frase: "Si alguna vez va en amparo, pues ya me vuelve a llamar".
Esta expresión es la que ha levantado más ampollas y las peticiones de dimisión desde distintos colectivos. Además de UPyD, la Asociación Nacional de Afectados por Errores y Abusos Judiciales ha reclamado que se investigue en profundidad a Casas porque al "igual que investigan a los ciudadanos, los jueces no son más que los ciudadanos".
En este sentido, el presidente de la Asociación, Miguel Allue, manifestó que los jueces no pueden ser tratados como "los dioses del país", por lo que deben dar cuenta de posibles fallos en los que puedan haber incurrido.
En el curso de la misma investigación también se destaparon las conversaciones en las que la actriz Ana Obregón pedía a su guardaespaldas, Eloy Sánchez Barba, que diera una paliza al presentador de televisión Jaime Cantizano por intentar difundir unas fotos en las que su hijo mostraba su ropa interior a unos fotógrafos.
Precisamente, Sánchez Barba, propietario de una empresa de seguridad, está acusado de haber encomendado presuntamente a un sicario el asesinato del informático Salgado, bajo el encargo de su ex mujer Dolores Martín.
http://elmundo.es/elmundo/2008/06/04/espana/1212575135.html
Esta noticia en El Pais no la he encontrado
EDITO: Si que aparece
Mikel Buesa, miembro de la dirección de UPyD, señaló que "si es cierto lo que se ha publicado", Casas fue "bastante imprudente" al dar consejo sobre un asunto de violencia doméstica que sabía que podía llegar al Constitucional.
El Tribunal Supremo ha recibido diligencias sobre la actuación de Casas, que dialogó con la abogada María Dolores Martín sobre la forma de presentar un recurso ante un juzgado para intentar recuperar la custodia de su hija, según ha informado el diario ABC.
El Supremo examina ahora si la presidenta del TC ha incurrido en un delito de asesoramiento ilegal. De momento, la Fiscalía ha pedido archivar el caso porque, a su juicio, «se trata de un mero intercambio genérico de opiniones que, por su contenido, no puede calificarse de asesoramiento».
Recuperar la custodia de su hija
La conversación entre ambas, que se produjo el 17 de abril de 2007, fue grabada por la Guardia Civil en el curso de la investigación del asesinato de Miguel Ángel Salgado, ex marido de la letrada Dolores Martín, que murió de tres balazos que le disparó un desconocido en un garaje en Madrid.
La abogada se encuentra actualmente en prisión sospechosa de haber encargado el asesinato de su ex marido a unos sicarios. La fin de Salgado se produjo el mismo día en que un juzgado había concedido al fallecido la custodia de la hija de ambos.
Durante la conversación, la mujer relata a Casas el calvario judicial por el que ha atravesado y le explica que quiere recuperar la custodia de su hija.
Es la propia presidenta del TC la que llama a la abogada, a instancias de una vecina amiga suya y se interesa por si se le ha pasado el plazo para presentar el recurso de amparo. Además, le aconseja: "Siempre podrá provocar usted, su abogado lo sabe, alguna nueva actuación judicial que le permita llegar al Tribunal Constitucional en amparo, no", según la conversación reproducida por 'El País'.
Dolores Martín reconoce entonces que no ha seguido adelante con el recurso de amparo porque su ex marido ha fallecido en extrañas circunstancias y, poco a poco, va confesando que le han apiolado y que su familia política la culpa a ella.
Tras conocer este dato, la presidenta intenta cortar la conversación y le da el teléfono de dos abogados especializados. Pero se despide con la frase: "Si alguna vez va en amparo, pues ya me vuelve a llamar".
Esta expresión es la que ha levantado más ampollas y las peticiones de dimisión desde distintos colectivos. Además de UPyD, la Asociación Nacional de Afectados por Errores y Abusos Judiciales ha reclamado que se investigue en profundidad a Casas porque al "igual que investigan a los ciudadanos, los jueces no son más que los ciudadanos".
En este sentido, el presidente de la Asociación, Miguel Allue, manifestó que los jueces no pueden ser tratados como "los dioses del país", por lo que deben dar cuenta de posibles fallos en los que puedan haber incurrido.
En el curso de la misma investigación también se destaparon las conversaciones en las que la actriz Ana Obregón pedía a su guardaespaldas, Eloy Sánchez Barba, que diera una paliza al presentador de televisión Jaime Cantizano por intentar difundir unas fotos en las que su hijo mostraba su ropa interior a unos fotógrafos.
Precisamente, Sánchez Barba, propietario de una empresa de seguridad, está acusado de haber encomendado presuntamente a un sicario el asesinato del informático Salgado, bajo el encargo de su ex mujer Dolores Martín.
http://elmundo.es/elmundo/2008/06/04/espana/1212575135.html
Esta noticia en El Pais no la he encontrado
EDITO: Si que aparece
Última edición:
