Unas preguntas que hago a la numerosa comunidad de franquistas amaaliados del foro.

Hoy hace 84 años de esto



Franco comunica que la guerra ha terminado y que ha derrotado al rojerío.

Entonces, yo pregunto a los franquistas amaaliados (Edito: No he dicho que Franco fuera amaaliados ni que todos los franquistas lo sean, solo me estoy refiriendo a aquellos que son tanto franquistas como amaaliados):

1. ¿Si no se ha perdido ninguna guerra por qué estamos como estamos, con un dominio cultural, político, económico y social de nuestros amables gente de izquierdas que comparten país con nosotros?

2. ¿El problema del bolchevismo que hubo en la II Republica y Guerra civil española, era un problema exclusivo de España o se dio en distintos países de Europa? Si es la segunda parte de la disyuntiva, ¿hacía falta una respuesta antibolchevique contundente y de signo contrario o no hacía falta?

3. Si Franco no se unió al Eje por convicciones propias, ¿por qué censuró todos los saludos de brazo en alto, filofascistas, y todas las referencias a la masonería que había en la película Raza, escrita por él, publicada en 1941 y cuya versión censurada por él mismo apareció en 1950?

4. Los ejemplos que pone Hitler en este hilo ( Fragmento de un discurso de Hitler donde habla del Gobierno Mundial y hago 5 preguntas a los foreros... ) de situaciones de bolchevismo y respuestas al mismo que se dieron en distintas partes de Europa, según él, entre 1917 y el momento del discurso , ¿son reales o son inventadas por Hitler?

5. Si yo expongo que Franco tuvo que hacer frente a esta posible disyuntiva ante la fuerza aliada, y la expongo en terminos inmobiliarios, ¿creeis que pudo ser algo así o ni de coña?

Opción A para Franco: Luchar a favor del Eje, si gana, España conservaría la soberanía, si pierde pasaría a ser absorbida, como el resto de países, por el poder supranacional.

Opción B para Franco: Traiciona al Eje, a pesar de que Alemania e Italia fueron los únicos que defendieron a España frente a la amenaza bolchevique, tanto derramando sangre de sus soldados en el frente, como en sus discursos; y escogió traicionarles, a cambio de que le dejen el "usufructo vitalicio" de España. Esto es, traicionas al país entregándolo entero a quien sabes que lo destruirán pero a cambio, mientras vivas, podrás mantener una aparente continuidad con lo habido, sabiendo que justo en el momento de su fin, los Aliados ejercerán su poder en la tenencia de la "nuda propiedad" de España, ya plena para que esta desaparezca cultural, social, económica y étnicamente para siempre.

Pues podeis contestar.

@Furymundo @Gothaus @honk-honk @Walter Sobchak @Uritorco @de derechascine @El asistente de Echenique @El Gran Cid @Rose_Seraphim @Don Juan de Austria @ShellShock @LetalFantasy @César92 @EGO @Visilleras @Supremacía @Leopardo @ESC @Visilleras @astur_burbuja

En otro hilo había dicho yo algo así de que mientras que Franco ganó una guerra civil, Hitler y el Eje perdieron una guerra mundial. En tal caso, ¿los resultados de cuál conflicto tienen más peso a la larga?