M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.946
- Reputación
- 114.360
Se olvida de que todos los secesionistas fueron apoyados por Inglaterra, sin embargo no le falta razón, porque es frecuente que en España se nos olvide criticar esta dinastía nefasta que padecemos desde hace tres siglos, quizá por temor a la inestabilidad que vivimos, donde los partidarios de la república -salvo una minoría- también lo son de triturar la unidad de España:
Iris Speroni:
El final de la Casa de los Austrias fue trágico para América. Las reformas que implementó Carlos III - que, convengamos, fue el mejor de todos los Borbones - fueron devastadoras para los españoles en América. Enumeraré los errores principales.
Le responde Sertorio, que le detalla la participación británica, y que si bien le da la razón en cuanto a los Borbones también le explica las dificultades con las que se encontraron, que no eran pocas, y que, entre otras razones, obligaron a centralizar el sistema de recaudación de impuestos que había.
Iris Speroni:
El final de la Casa de los Austrias fue trágico para América. Las reformas que implementó Carlos III - que, convengamos, fue el mejor de todos los Borbones - fueron devastadoras para los españoles en América. Enumeraré los errores principales.
- Apoyo a la Independencia de los Estados Unidos. Fue costoso para los reinos de Francia y España. Para Francia, significó la bancarrota y finalmente la pérdida del trono. Para España, una sangría de dinero que solventó América, reforma impositiva mediante.
- El decreto real que diferencia a los españoles nacidos en América y en la Península. Durante los Austrias, los súbditos nacidos en América tenían la misma jerarquía que los nacidos en Europa. Era razonable. Los servidores reales desarrollaban una carrera burocrática en diferentes ciudades del Imperio. Ejemplo: cuatro años en Manila, cuatro en El Callao, cuatro en Cartagena de Indias y así. Eran hombres casados cuyos niños nacían en el camino. Muchos, de adultos, entraban al servicio del Rey como sus padres. La incomprensible decisión de Carlos III dejaba fuera de la carrera profesional a decenas de miles nacidos a donde el Rey había enviado a sus padres. En términos modernos equivaldría a negarle a los hijos de un ejecutivo de una multinacional nacido azarosamente en Singapur poder ingresar a una universidad de la Ivy League y luego hacer carrera en Wall Street.
- La expulsión de los jesuitas. Creo que ésta es la más fuerte de todas. Los jesuitas formaron a la mayoría de las élites españolas en América. Pusieron el cuerpo en la colonización de enormes áreas, los peores lugares a donde el resto no quería ir. Si el Rey le dio la espalda a quien le fue tan fiel (según ojos americanos), ¿por qué no lo haría con el resto de sus fieles súbditos? Más aún cuando, se supuso, fue una decisión tomada por pedido del Borbón francés. De la espada de Bolívar a la de San Martín
Le responde Sertorio, que le detalla la participación británica, y que si bien le da la razón en cuanto a los Borbones también le explica las dificultades con las que se encontraron, que no eran pocas, y que, entre otras razones, obligaron a centralizar el sistema de recaudación de impuestos que había.
Las espadas
Iris Speroni (a quien recomiendo que sigan en Restaurar.arg) ha escrito un buen artículo en EL MANIFIESTO sobre las independencias americanas, en el cual no cree que la influencia inglesa sea determinante durante aquel período.
elmanifiesto.com
Última edición: