Una guerra sin batallas: Guerra Hispano-Rusa.
- Autor del tema Harold Alexander
- Fecha de inicio
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
No se que armada tendrían los rusos en el Océano Pacífico,pero pudieron intentar arrebatarnos las Filipinas pues nosotros estábamos muy dolidos para defenderlas.Las Filipinas están bastante lejos de Kanchatka pero más lejos está España ¿no?
Última edición:
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.290
- Reputación
- 50.171
Era propio de un rey estulto el declarar la guerra por un motivo iluso. Máxime cuando el zar Pablo fue uno de los más pacíficos, no como el mal bicho alemán de su progenitora, y encima se rumorea que murió habiendo abrazado la fe católica.
Trovador
Madmaxista
No caía tan lejos. España y Rusia ya tenían roces en la costa oeste de Norteamerica.
---------- Post added 12-nov-2013 at 00:11 ----------
Hubiera sido más fácil arrebatarnos la costa oeste del actual Estados Unidos.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Hubo roces en California creo recordar.Extraído de Wikipedia:
A principio de los años 1800, colonos rusos entraron al área después de haber reclamado y obtenido Alaska, la presencia rusa se concretó en 1812 en un pequeño fuerte llamado Novo Sebastopol (Nuevo Sebastopol) en el condado de Sonoma , al norte de San Francisco.
Los españoles respondieron creando fuertes en la Isla Victoria (Ahora llamada Isla Vancouver) de Canada.
Última edición:
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.500
Dúdolo mucho. Un siglo después de los hechos aquí comentados los rusos se tuvieron que traer la flota del Báltico para enfrentarse al Japón en el estrecho de Tsushima y sufrieron una derrota aplastante. Y cincuenta años antes, durante la guerra de Crimea fueron los ingleses y los franceses los que enviaron una escuadra a bombardear la fortaleza rusa de Petropavlosk en la península de Kamchatka. Creo que estos hechos dan cumplida cuenta de las fuerzas navales que el imperio de los Romanov tenía en la zona.
No parece que el poderío marítimo ruso supusiera un peligro para las posesiones españolas en el Pacífico.
Mr Bubbles
Madmaxista
- Desde
- 11 Feb 2009
- Mensajes
- 3.112
- Reputación
- 5.918
A finales del XVIII cuando llegaron las noticias a España sobre asentamientos rusos en Alaska, España envió varias expediciones al norte. Se exploró toda la costa actualmente Canadiense y parte de Alaska, tomando posesión de esas tierras y cartografiando las costas.
En varias expediciones no llegaron a contactar con los rusos ni tuvieron noticias de ellos, parece que no habían "bajado tanto". Creo que se contactó en las islas Aleutianas, ya en el extremo. en Unalaska y los españoles vieron un asentamiento de tramperos rusos pobres y masacrados por los indígenas aleutianos. En la reunión que los españoles tuvieron con los rusos, se tantearon las fuerzas y se mintieron mucho unos a otros (los españoles vendían que en California había verdaderas ciudades en vez de presidios y pequeñas villas como San Francisco.. para acojonar a los rusos).
En Nueva España, se pensaba que el problema estaría fácilmente controlado y se pensaba enviar una expedición para expulsar a los rusos desde San Blas que era la base naval en el Pacífico, además los españoles habían /estaban explorando toda la costa de Norte America. El problema surgió cuando se chocó con los ingleses... y con todo el Incidente de Nootka (Canada). Los planes cambiaron y los rusos eran lo de menos...
Los rusos montaron un fuerte en California a 80 km al norte de San Francisco en mitad de la Guerra de Independencia 1812 y con los conflictos en la America hispana... no creo que a nadie le importase en ese momento. Desde San Francisco se enviaron varias exploraciones y se contactó con los rusos, el gobernador tenia ordenes de expulsar a los rusos, pero no disponía ni de medios ni de nada, era mejor comerciar con ellos.
En esa supuesta guerra dudo mucho que los rusos pudiesen atacar a las posesiones españolas... a pesar de estar en decadencia... la Armada Española jugaba en la liga de la Royal Navy y la Armada Napoleónica .. estamos hablando de antes de Trafalgar... no me veo a la armada rusa derrotando a Churruca o Gravina o con navios similares al Santisima Trinidad....
En varias expediciones no llegaron a contactar con los rusos ni tuvieron noticias de ellos, parece que no habían "bajado tanto". Creo que se contactó en las islas Aleutianas, ya en el extremo. en Unalaska y los españoles vieron un asentamiento de tramperos rusos pobres y masacrados por los indígenas aleutianos. En la reunión que los españoles tuvieron con los rusos, se tantearon las fuerzas y se mintieron mucho unos a otros (los españoles vendían que en California había verdaderas ciudades en vez de presidios y pequeñas villas como San Francisco.. para acojonar a los rusos).
En Nueva España, se pensaba que el problema estaría fácilmente controlado y se pensaba enviar una expedición para expulsar a los rusos desde San Blas que era la base naval en el Pacífico, además los españoles habían /estaban explorando toda la costa de Norte America. El problema surgió cuando se chocó con los ingleses... y con todo el Incidente de Nootka (Canada). Los planes cambiaron y los rusos eran lo de menos...
Los rusos montaron un fuerte en California a 80 km al norte de San Francisco en mitad de la Guerra de Independencia 1812 y con los conflictos en la America hispana... no creo que a nadie le importase en ese momento. Desde San Francisco se enviaron varias exploraciones y se contactó con los rusos, el gobernador tenia ordenes de expulsar a los rusos, pero no disponía ni de medios ni de nada, era mejor comerciar con ellos.
En esa supuesta guerra dudo mucho que los rusos pudiesen atacar a las posesiones españolas... a pesar de estar en decadencia... la Armada Española jugaba en la liga de la Royal Navy y la Armada Napoleónica .. estamos hablando de antes de Trafalgar... no me veo a la armada rusa derrotando a Churruca o Gravina o con navios similares al Santisima Trinidad....
Similar threads
