M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.972
- Reputación
- 114.415
(...) Pero están trabajando [los rusos] en otra tarea en paralelo, están haciendo todo lo posible para que no nos dejen reagruparnos y golpearnos. Es por eso que estás viendo batallas a lo largo de la línea del frente de 1.500 km. En algunos lugares más intensos, en algunos lugares menos intensos, pero están restringiendo a nuestras tropas para que no nos permitan reagruparnos. El hecho de que estén luchando duro ahora es muy malo, por supuesto. Pero no es una solución al problema estratégico. Simplemente desgasta a las fuerzas armadas de Ucrania.
Por eso, al igual que durante la segunda guerra mundial, no tengo ninguna duda, lo más probable es que en algún lugar más allá de los Urales estén preparando nuevos recursos. Se están preparando al 100%.
Se está preparando munición, no muy buena, pero aún así. No serán los mismos recursos que podrían haber sido en dos años de alto el fuego. No será así. Será pésimo, y el potencial de combate será muy, muy bajo, incluso si recluta a un millón de personas más en el ejército para arrojar cuerpos, como lo hizo Zhukov [un alto comandante soviético durante la segunda guerra mundial], no traerá el resultado deseado de todos modos.
Entonces, el siguiente problema que tenemos es, en primer lugar, mantener esta línea y no perder más terreno. es crucial Porque sé que es de diez a quince veces más difícil liberarlo que no entregarlo. Así que nuestra tarea ahora es aguantar. Nuestra tarea es monitorear muy claramente con la ayuda de nuestros socios lo que está sucediendo allí, dónde se están preparando. Esta es nuestra tarea estratégica.
Nuestra segunda tarea estratégica es prepararnos para esta guerra que puede ocurrir en febrero. Ser capaz de librar una guerra con fuerzas frescas y reservas. Nuestras tropas están todas atadas en batallas ahora, están sangrando. Están sangrando y se mantienen unidos únicamente por el coraje, el heroísmo y la capacidad de sus comandantes para mantener la situación bajo control.
La segunda tarea estratégica muy importante para nosotros es crear reservas y prepararnos para la guerra, que puede tener lugar en febrero, en el mejor de los casos en marzo y en el peor de los casos a fines de enero. Puede que no comience en Donbas, sino en dirección a Kyiv, en dirección a Bielorrusia, no descarto la dirección sur también.
Hemos hecho todos los cálculos: cuántos tanques, artillería necesitamos, etc., etc. Esto es en lo que todos deben concentrarse en este momento. Que los soldados en las trincheras me perdonen, es más importante concentrarse en la acumulación de recursos ahora mismo para las batallas más prolongadas y más duras que pueden comenzar el próximo año. Hablaré con Milley [el mejor soldado de Estados Unidos] sobre esto [más tarde hoy].
Le diré cuánto vale, cuánto cuesta. Si no lo conseguimos, por supuesto que lucharemos hasta el final. Pero como dijo un personaje de una película: “No respondo por las consecuencias”. Las consecuencias no son difíciles de prever. Esto es lo que tenemos que hacer.
También hay una tercera tarea muy importante para nosotros, una tercera tarea estratégica que, lamentablemente, está relacionada con la primera (mantener las líneas y posiciones) y con la segunda (acumular recursos). Esto es defensa antimisiles y defensa aérea. En mi opinión personal, no soy un experto en energía pero me parece que estamos al límite. Nos estamos equilibrando en una línea muy fina. Y si [la red eléctrica] se destruye... ahí es cuando las esposas y los hijos de los soldados comienzan a congelarse. Y tal escenario es posible. En qué estado de ánimo estarán los luchadores, ¿te imaginas? Sin agua, luz y calor, ¿podemos hablar de preparar reservas para seguir luchando?
TE : ¿Necesita realizar otra ola de movilización?
VZ : Ya lo estamos conduciendo tal como es. Tenemos suficiente gente, y puedo ver claramente lo que tengo. Tengo suficiente. No necesito cientos de miles más.
Necesitamos tanques, necesitamos APC [vehículos blindados de tras*porte de personal], vehículos de combate de infantería. Y necesitamos municiones. Tenga en cuenta que no estoy hablando de F-16 en este momento.
TE : ¿Se han adaptado las fuerzas rusas a HIMARS [lanzacohetes múltiples de fabricación estadounidense]?
VZ : Sí. Han llegado a una distancia que los HIMARS no pueden alcanzar. Y no tenemos nada de largo alcance.
TE : ¿Podemos hablar de defensa aérea?
VZ : Ahora tenemos una relación de 0,76. Los rusos utilizan este coeficiente de eficacia de 0,76 cuando planean sus ataques. Esto significa que en lugar de 76 misiles, lanzan 100. Y 24 pasan y alcanzan su objetivo. ¿Y qué le hacen dos misiles a una central eléctrica? No funcionará durante dos años. Así que tiene que ser construido.
Los especialistas de la OTAN lo saben todo, absolutamente todo, hasta el último detalle. Los cálculos están hechos y gracias a Dios todo ha avanzado. Ya tenemos algunos NASAMS [sistemas de defensa aérea noruegos-estadounidenses]. No lo suficiente, pero algo. IRIS-T [un sistema alemán de defensa aérea] ya está en uso. No lo suficiente, pero algo. Solo necesitan ser reforzados. Necesitamos docenas de esos.
TE : ¿Tus aliados te impiden de alguna manera avanzar hacia Crimea?
VZ : No puedo responder a la pregunta de si se están conteniendo o no. Simplemente expondré los hechos. Para llegar a las fronteras de Crimea, a partir de hoy necesitamos cubrir una distancia de 84 km hasta Melitopol. Por cierto, esto es suficiente para nosotros, porque Melitopol nos daría un control total de fuego del corredor terrestre, porque desde Melitopol ya podemos disparar al istmo de Crimea, con el mismo HIMARS, etc. ¿Por qué te digo esto? Porque se remonta a mi punto anterior sobre los recursos. Puedo calcular, en función de la tarea en cuestión, qué tipo de recurso se necesita para desarrollar la capacidad de combate.
Estamos hablando de la escala de la Primera Guerra Mundial... eso es lo que me dijo Antony Radakin [el soldado de mayor rango de Gran Bretaña]. Cuando le dije que el ejército británico disparó un millón de proyectiles en la Primera Guerra Mundial, me dijeron: “Perderemos Europa. No tendremos nada de qué vivir si disparas tantos proyectiles”. Cuando dicen: “Te dan 50.000 conchas”, la gente que cuenta el dinero se desmaya. El mayor problema es que realmente no lo tienen.
Con este tipo de recursos no puedo realizar nuevas operaciones grandes, aunque estamos trabajando en una en este momento. Está en camino, pero aún no lo ves. Usamos muchas menos conchas.
Sé que puedo vencer a este enemigo. Pero necesito recursos. Necesito 300 tanques, 600-700 IFV, 500 obuses. Entonces, creo que es completamente realista llegar a las líneas del 23 de febrero. Pero no puedo hacerlo con dos brigadas. Obtengo lo que obtengo, pero es menos de lo que necesito. Todavía no es el momento de apelar a los soldados ucranianos de la forma en que Mannerheim apeló a los soldados finlandeses. Podemos y debemos tomar mucho más territorio.
TE : ¿Qué opina de la movilización de Rusia?
VZ : La movilización rusa ha funcionado. No es cierto que sus problemas sean tan graves que estas personas no lucharán. Lo harán. Un zar les dice que vayan a la guerra y ellos van a la guerra. He estudiado la historia de las dos guerras de Chechenia, fue lo mismo. Puede que no estén tan bien equipados, pero aun así presentan un problema para nosotros. Calculamos que tienen una reserva de 1,2 a 1,5 millones de personas... Los rusos están preparando unos 200.000 soldados nuevos. No tengo ninguna duda de que tendrán otra oportunidad en Kyiv
Por eso, al igual que durante la segunda guerra mundial, no tengo ninguna duda, lo más probable es que en algún lugar más allá de los Urales estén preparando nuevos recursos. Se están preparando al 100%.
Se está preparando munición, no muy buena, pero aún así. No serán los mismos recursos que podrían haber sido en dos años de alto el fuego. No será así. Será pésimo, y el potencial de combate será muy, muy bajo, incluso si recluta a un millón de personas más en el ejército para arrojar cuerpos, como lo hizo Zhukov [un alto comandante soviético durante la segunda guerra mundial], no traerá el resultado deseado de todos modos.
Entonces, el siguiente problema que tenemos es, en primer lugar, mantener esta línea y no perder más terreno. es crucial Porque sé que es de diez a quince veces más difícil liberarlo que no entregarlo. Así que nuestra tarea ahora es aguantar. Nuestra tarea es monitorear muy claramente con la ayuda de nuestros socios lo que está sucediendo allí, dónde se están preparando. Esta es nuestra tarea estratégica.
Nuestra segunda tarea estratégica es prepararnos para esta guerra que puede ocurrir en febrero. Ser capaz de librar una guerra con fuerzas frescas y reservas. Nuestras tropas están todas atadas en batallas ahora, están sangrando. Están sangrando y se mantienen unidos únicamente por el coraje, el heroísmo y la capacidad de sus comandantes para mantener la situación bajo control.
La segunda tarea estratégica muy importante para nosotros es crear reservas y prepararnos para la guerra, que puede tener lugar en febrero, en el mejor de los casos en marzo y en el peor de los casos a fines de enero. Puede que no comience en Donbas, sino en dirección a Kyiv, en dirección a Bielorrusia, no descarto la dirección sur también.
Hemos hecho todos los cálculos: cuántos tanques, artillería necesitamos, etc., etc. Esto es en lo que todos deben concentrarse en este momento. Que los soldados en las trincheras me perdonen, es más importante concentrarse en la acumulación de recursos ahora mismo para las batallas más prolongadas y más duras que pueden comenzar el próximo año. Hablaré con Milley [el mejor soldado de Estados Unidos] sobre esto [más tarde hoy].
Le diré cuánto vale, cuánto cuesta. Si no lo conseguimos, por supuesto que lucharemos hasta el final. Pero como dijo un personaje de una película: “No respondo por las consecuencias”. Las consecuencias no son difíciles de prever. Esto es lo que tenemos que hacer.
También hay una tercera tarea muy importante para nosotros, una tercera tarea estratégica que, lamentablemente, está relacionada con la primera (mantener las líneas y posiciones) y con la segunda (acumular recursos). Esto es defensa antimisiles y defensa aérea. En mi opinión personal, no soy un experto en energía pero me parece que estamos al límite. Nos estamos equilibrando en una línea muy fina. Y si [la red eléctrica] se destruye... ahí es cuando las esposas y los hijos de los soldados comienzan a congelarse. Y tal escenario es posible. En qué estado de ánimo estarán los luchadores, ¿te imaginas? Sin agua, luz y calor, ¿podemos hablar de preparar reservas para seguir luchando?
TE : ¿Necesita realizar otra ola de movilización?
VZ : Ya lo estamos conduciendo tal como es. Tenemos suficiente gente, y puedo ver claramente lo que tengo. Tengo suficiente. No necesito cientos de miles más.
Necesitamos tanques, necesitamos APC [vehículos blindados de tras*porte de personal], vehículos de combate de infantería. Y necesitamos municiones. Tenga en cuenta que no estoy hablando de F-16 en este momento.
TE : ¿Se han adaptado las fuerzas rusas a HIMARS [lanzacohetes múltiples de fabricación estadounidense]?
VZ : Sí. Han llegado a una distancia que los HIMARS no pueden alcanzar. Y no tenemos nada de largo alcance.
TE : ¿Podemos hablar de defensa aérea?
VZ : Ahora tenemos una relación de 0,76. Los rusos utilizan este coeficiente de eficacia de 0,76 cuando planean sus ataques. Esto significa que en lugar de 76 misiles, lanzan 100. Y 24 pasan y alcanzan su objetivo. ¿Y qué le hacen dos misiles a una central eléctrica? No funcionará durante dos años. Así que tiene que ser construido.
Los especialistas de la OTAN lo saben todo, absolutamente todo, hasta el último detalle. Los cálculos están hechos y gracias a Dios todo ha avanzado. Ya tenemos algunos NASAMS [sistemas de defensa aérea noruegos-estadounidenses]. No lo suficiente, pero algo. IRIS-T [un sistema alemán de defensa aérea] ya está en uso. No lo suficiente, pero algo. Solo necesitan ser reforzados. Necesitamos docenas de esos.
TE : ¿Tus aliados te impiden de alguna manera avanzar hacia Crimea?
VZ : No puedo responder a la pregunta de si se están conteniendo o no. Simplemente expondré los hechos. Para llegar a las fronteras de Crimea, a partir de hoy necesitamos cubrir una distancia de 84 km hasta Melitopol. Por cierto, esto es suficiente para nosotros, porque Melitopol nos daría un control total de fuego del corredor terrestre, porque desde Melitopol ya podemos disparar al istmo de Crimea, con el mismo HIMARS, etc. ¿Por qué te digo esto? Porque se remonta a mi punto anterior sobre los recursos. Puedo calcular, en función de la tarea en cuestión, qué tipo de recurso se necesita para desarrollar la capacidad de combate.
Estamos hablando de la escala de la Primera Guerra Mundial... eso es lo que me dijo Antony Radakin [el soldado de mayor rango de Gran Bretaña]. Cuando le dije que el ejército británico disparó un millón de proyectiles en la Primera Guerra Mundial, me dijeron: “Perderemos Europa. No tendremos nada de qué vivir si disparas tantos proyectiles”. Cuando dicen: “Te dan 50.000 conchas”, la gente que cuenta el dinero se desmaya. El mayor problema es que realmente no lo tienen.
Con este tipo de recursos no puedo realizar nuevas operaciones grandes, aunque estamos trabajando en una en este momento. Está en camino, pero aún no lo ves. Usamos muchas menos conchas.
Sé que puedo vencer a este enemigo. Pero necesito recursos. Necesito 300 tanques, 600-700 IFV, 500 obuses. Entonces, creo que es completamente realista llegar a las líneas del 23 de febrero. Pero no puedo hacerlo con dos brigadas. Obtengo lo que obtengo, pero es menos de lo que necesito. Todavía no es el momento de apelar a los soldados ucranianos de la forma en que Mannerheim apeló a los soldados finlandeses. Podemos y debemos tomar mucho más territorio.
TE : ¿Qué opina de la movilización de Rusia?
VZ : La movilización rusa ha funcionado. No es cierto que sus problemas sean tan graves que estas personas no lucharán. Lo harán. Un zar les dice que vayan a la guerra y ellos van a la guerra. He estudiado la historia de las dos guerras de Chechenia, fue lo mismo. Puede que no estén tan bien equipados, pero aun así presentan un problema para nosotros. Calculamos que tienen una reserva de 1,2 a 1,5 millones de personas... Los rusos están preparando unos 200.000 soldados nuevos. No tengo ninguna duda de que tendrán otra oportunidad en Kyiv
https://www.economist.com/zaluzhny-tras*cript
