Mouguias
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2007
- Mensajes
- 5.074
- Reputación
- 13.190
Recordais el tema que se propuso hace unos meses en la Sala de Descanso, sobre peliculas buenas y malas? Todo el tiempo que estuvo arriba la discusion, queria yo mencionar una pelicula pero no conseguia recordarla. La tuve en la punta de la lengua durante semanas pero no fui capaz de hacer memoria hasta ahora mismo: Capote.
¿Como es posible que la critica elogiase semejante birria? Menudo aburrimiento. En pocas palabras, el novelista éste se desplaza hasta el quinto cuerno para tomar notas sobre un asesinato y escribir un libro. ¿Y? Al cabo de hora y media apague el DVD. Lo unico que habia sacado en limpio es que este señor, Truman Capote, era un tipo extraordinariamente inteligente y extraordinariamente afectado. Segun decia el mismo, el crimen en aquel puebluco perdido tenia un gran interes y podia servir para escribir una gran novela, pero en ningun momento percibi por que deberia interesarme la historia de los dos patanes que se colaron en una casa y mataron a la chica. Tampoco comprendi por que el malo le resultaba atractivo al novelista, ni por que deberia identificarme o al menos interesarme en ninguno de los personajes ni en ninguna parte de la historia. Lo unico que me parecio salvable fue el trabajo del protagonista, Seymour Hoffmann o como se llame: una interpretacion muy creible.
He visto mas imaginacion y mas suspense en muchos episodios de CSI. En fin, como lo veis vosotros?
Ah, una pelicula que me encanto y de la que se acuerdan pocos: "Casi Famosos"
¿Como es posible que la critica elogiase semejante birria? Menudo aburrimiento. En pocas palabras, el novelista éste se desplaza hasta el quinto cuerno para tomar notas sobre un asesinato y escribir un libro. ¿Y? Al cabo de hora y media apague el DVD. Lo unico que habia sacado en limpio es que este señor, Truman Capote, era un tipo extraordinariamente inteligente y extraordinariamente afectado. Segun decia el mismo, el crimen en aquel puebluco perdido tenia un gran interes y podia servir para escribir una gran novela, pero en ningun momento percibi por que deberia interesarme la historia de los dos patanes que se colaron en una casa y mataron a la chica. Tampoco comprendi por que el malo le resultaba atractivo al novelista, ni por que deberia identificarme o al menos interesarme en ninguno de los personajes ni en ninguna parte de la historia. Lo unico que me parecio salvable fue el trabajo del protagonista, Seymour Hoffmann o como se llame: una interpretacion muy creible.
He visto mas imaginacion y mas suspense en muchos episodios de CSI. En fin, como lo veis vosotros?
Ah, una pelicula que me encanto y de la que se acuerdan pocos: "Casi Famosos"
