Un tesoro del Imperio Romano, localizado bajo tierras holandesas

Kyle Reese

Madmaxista
Desde
31 Oct 2012
Mensajes
6.445
Reputación
8.369
Lugar
GB
Hallan un tesoro del Imperio Romano en Holanda


Las excavaciones para la construcción de un parque empresarial sacan a la luz inusuales y misteriosos restos, como piezas de bronce, una estatua de piedra de Júpiter y una lápida con la inscripción «DEAE»


Las excavaciones para la construcción de un parque empresarial en Holanda descubrieron inusuales y misteriosos restos del Imperio Romano como piezas de bronce, una estatua de piedra de Júpiter y una lápida con la inscripción «DEAE» (la diosa), explicó hoy a Efe el arqueólogo holandés Henk van der Velde.

«Se trata de uno de los asentamientos más ricos de la expansión romana. Esta excavación ha demostrado el gran valor que aportó el Imperio romano a Holanda mientras trataba de dominar territorios», detalló el arqueólogo, que participa en el estudio de las piezas, cuyo valor se sigue calculando.

Entre los objetos más sorprendentes, destaca Van der Velde, hay dos estatuas de piedra, un material que no se podía encontrar en la región holandesa de esa época, lo que significa que lo tras*portaron desde otro lugar.

Una de las estatuas es una representación de 45 centímetros del dios Júpiter, el máximo exponente de la mitología romana.

También fue localizada una lápida con la inscripción de «DEAE» (la diosa) sobre la moldura, un lujo que solo unos pocos con recursos podían permitirse sobre su tumba.

Entre el barro, además, se escondían una jarra de barro, tazas y una copa de bronce decorada al milímetro y con «curiosos detalles», que se utilizaba para guardar aceite. Junto a ella, había un anillo grande «probablemente de un hombre», según el arqueólogo, y que muestra un centauro blanco, mitad hombre mitad animal, sobre fondo neցro.
Un misterio

«El descubrimiento de estas piezas, muchas hechas de un material de gran valor durante la época, o incluso inexistente en este territorio, es todo un misterio que podrá arrojar luz sobre un carácter desconocido de los romanos», indicó.

Asimismo, el arqueólogo destacó el descubrimiento de unos 2.500 pequeños objetos de bronce, en su mayoría pertenecientes a los romanos, y cuyo significado y valor económico siguen estudiando los especialistas.
Dos piezas de Tiel
Dos piezas de Tiel- ARCHEOPROJECTEN

La excavación se llevó a cabo en Tiel, ciudad localizada en Betuwe, en la mitad sur de Holanda, una región rica en restos que datan incluso de la Edad de Piedra y la Edad del Hierro y que representó la frontera norte del Imperio Romano (27 a.C. - 476 d.C.)

La zona fue habitada por los agricultores bátavos que cultivaron las tierras fértiles a orillas del delta del Rin y que residían en casas simples hechas de madera y arcilla, pero con la llegada de los romanos sus objetos y técnicas se convirtieron en parte de la vida cotidiana bátava. «Esa zona se convirtió más tarde en un área militarizada y de fortalezas romanas. Los restos de unos y otros muestran una mezcla de culturas, así como su integración en lo que hoy es Holanda», agregó el arqueólogo.
Una residencia lujosa o un templo

Este descubrimiento, dice, puede significar dos cosas: «Que la zona fue una residencia lujosa donde vivió un distinguido bátavo que quiso crear un trozo de Roma rodeándose de este tipo de lujosos y atípicos objetos, o que estamos ante los restos de un antiguo templo».

Van der Velde lamenta que muchos tesoros arqueológicos fueran destruidos por la construcción de carreteras y advirtió de que eso podrá también ocurrir en este suelo, que equivale a unos 36 campos de fútbol y representa la investigación arqueológica más grande de las últimas décadas.

Las excavaciones comenzaron en noviembre de 2016 y se prolongarán hasta octubre de 2017; mientras, las piezas localizadas se expondrán el próximo 8 de abril en una jornada de puertas abiertas en la misma ciudad.

«La cultura romana es una de las más globalizadas de la historia. Muchos de estos objetos son parte de la mitología romana y acabaron de alguna manera en este territorio, lejos del centro y capital del Imperio», concluye este especialista holandés.
Monedas de Felipe II

Por otro lado, otros tres arqueólogos holandeses encontraron unas 90 monedas de plata del periodo 1524-1971 en un campo en Westwoud, en el norte del país, en su mayoría con la cara del monarca español Felipe II, que reinó en los Países Bajos.

Ese periodo de ocupación se caracterizó por las tensiones religiosas, la resistencia de los mendigos, los saqueos, los incendios provocados y la tributación española. «En esas circunstancias, es bastante comprensible que un agricultor pobre de Westwoud decidiese un día poner su capital en una olla y enterrarlo para tiempos más seguros», analizó por su parte el arqueólogo Michiel Bartels, que posee un tercio de este tesoro de sello español.


Hallan un tesoro del Imperio Romano en Holanda

Han tardado varios días en reportar el hallazgo en medios españoles. La primera noticia la encontre aquí:

Rich Roman haul surprises Dutch archaeologists - DutchNews.nl

A statue like this, or the ointment pot, would not be out of place in a rich Roman city like Nijmegen, and even there they would be pretty rare. This tells us more about the Batavians and how they developed. Perhaps a number of them were more Romanised then we thought,’ Van der Velde told the broadcaster.

¿Más romanizados de lo que creían?
 
¿Seguro que DEAE significa "diosa" y no "diosas" o "de la diosa"? :D

maxresdefault.jpg
 
El germanismo/nordicismo es un invento de hace 3 siglos
 
Otro sitio donde la prensa pasa en silencio ante el hallazgo de restos romanos es Irlanda.
 
Otro sitio donde la prensa pasa en silencio ante el hallazgo de restos romanos es Irlanda.

¿Cuales? ¿Puede dar algunos? Panoplias romanas se han encontrado en Dinamarca. Se da por supuesto de caciques bárbaros, importados o saqueados en el Imperio. ¿Se trataría de algo similar?
 
Los buscaré. Es complicado recordar un dato "de antes de Internet" y sobre el que además se corrió un tupido velo, pero eran restos arqueológicos de algo que tenía mucho aspecto de asentamiento romano, muy diferente de la arquitectura de los celtas de Irlanda.

---------- Post added 01-abr-2017 at 22:12 ----------

Bueno, creo que lo he encontrado, porque la noticia es de 1996, la fecha que más o menos recuerdo en que la leí: el yacimiento de la península de Drumanagh, muy cerca de Dublín, con todas las pintas de haber alojado un fuerte romano de los siglos I o II.

Romans in Ireland? - Archaeology Magazine Archive

El fuerte tenía una extensión de 200.000 metros cuadrados, que es algo bastante respetable. La península es más bien una lengua de tierra que puede quedar aislada de tierra por la marea, lo que la hace un buen emplazamiento defensivo. Una especie de mini-Cádiz. La teoría "romanista" afirma que son restos de un proyecto de oleada turística en el año 82 AD; Gneo Agricola, gobernador de Britania, calculó que podía tomar Irlanda con una sola legión y un destacamento de auxiliares, y luego desistió. Este mismo Agricola ganó varias batallas en lo más norteño de Caledonia, por la zona de Inverness, mucho más allá de lo que luego fue el muro de Adriano.

La teoría "anti-romanista" afirma que era un emporio comercial tipo, precisamente, la Cádiz fenicia.

Asombroso: jamás se ha excavado allí de forma oficial; todos los restos hallados son de excavaciones ilegales, pero son muchísimos.
 
Los buscaré. Es complicado recordar un dato "de antes de Internet" y sobre el que además se corrió un tupido velo, pero eran restos arqueológicos de algo que tenía mucho aspecto de asentamiento romano, muy diferente de la arquitectura de los celtas de Irlanda.

---------- Post added 01-abr-2017 at 22:12 ----------

Bueno, creo que lo he encontrado, porque la noticia es de 1996, la fecha que más o menos recuerdo en que la leí: el yacimiento de la península de Drumanagh, muy cerca de Dublín, con todas las pintas de haber alojado un fuerte romano de los siglos I o II.

Romans in Ireland? - Archaeology Magazine Archive

El fuerte tenía una extensión de 200.000 metros cuadrados, que es algo bastante respetable. La península es más bien una lengua de tierra que puede quedar aislada de tierra por la marea, lo que la hace un buen emplazamiento defensivo. Una especie de mini-Cádiz. La teoría "romanista" afirma que son restos de un proyecto de oleada turística en el año 82 AD; Gneo Agricola, gobernador de Britania, calculó que podía tomar Irlanda con una sola legión y un destacamento de auxiliares, y luego desistió. Este mismo Agricola ganó varias batallas en lo más norteño de Caledonia, por la zona de Inverness, mucho más allá de lo que luego fue el muro de Adriano.

La teoría "anti-romanista" afirma que era un emporio comercial tipo, precisamente, la Cádiz fenicia.

Asombroso: jamás se ha excavado allí de forma oficial; todos los restos hallados son de excavaciones ilegales, pero son muchísimos.



15dtm54.png
[/IMG]

Puedo entender que los arqueólogos estando acostumbrados a éstas cosas se lo tomen de otra forma pero no se puede negar que sus selfies son un tanto siniestros (sacado de dicha página).
 
Buena precisión, pero Inverness está aún más al norte que el Muro de Antonino. Está en plenas Highlands. Más al norte sólo están las islas Orcadas, y luego las Färoes e Islandia. Y allí Agricola les dio varias palizas a los nativos, estableció una base ahora llamada Cawdor y luego se marchó porque, seguramente, allí no había nada más que brezo.

Highlands_lowlands.png


Los muros, tanto Antonino como Adriano, seguramente fueron intentos de dividir la parte de Britania que valía la pena proteger de la que no. En general Britania nunca fue una colonia rentable; incluso en las mejores épocas su rentabilidad era marginal. También hay que admitir que la economía romana era como era y que las esclavas britonas eran muy poco apreciadas por los romanos, al contrario que las galas, las germanas o las sirias.

Insisto un poco en subrayar esto porque circula por la cultura popular británica/escocesa/céltica el que determinadas partes de las Islas Británicas nunca fueron holladas por Roma y no es cierto. La mezcla hacia Roma (tanto la Roma de César como la de Constantino) de resentimiento-complejo de inferioridad-tapado por jactancia imperial que aqueja tanto a británicos "imperiales" como a separatistas "célticos" es resonante y omnipresente.

Se puede ver hasta en detalles como la dedicatoria en la famosa estatua de Boadicea al pie del Big Ben (donde hace unos días un incomprendido de la religión del amor asesinó a unos cuantos ingleses y españoles, pero el peligro que les debe preocupar, insisten ahora sus medios de prensa, es que el rey de España prepara otra Armada Invencible).

1.jpg


Allí, a los pies de la efigie de la reina icenia reza esta dedicatoria:

"Tierras que César nunca conoció
serán dominadas por tus descendientes"

Que traducido del inglés victoriano a español actual quiere decir, "hoygan, que ahora semos importantes y nos meamos en todo el orbe".

Por otra parte, las únicas tierras significativas de las que César nunca oyó hablar fueron el continente americano, que fue dominado mayoritariamente por pueblos europeos descendientes de la provincia romana de Hispania, y Australia. De la India y China los romanos estaban informados, y no quiero pensar qué tierras hubiera dominado César de haber dispuesto de una flota de barcos de vapor. :D

Tampoco quiero pensar lo que les hubiera pasado a los pobres zulúes de Ishandlwana con las lanzas y los escudos de piel de antílope si en vez de enfrentarse a unos regimientos de señoritingos británicos equipados con fusiles de última generación se hubieran topado con una legión romana del siglo I A.C. Sólo con una. Posiblemente ni siquiera se hubieran guardado registros de esa batalla por considerarlo sus vencedores una acción poco importante.
 
Asombroso: jamás se ha excavado allí de forma oficial; todos los restos hallados son de excavaciones ilegales, pero son muchísimos.

No parece haber demasiada evidencia sobre una presencia continuada de Roma en Hibernia, mucho menos que haya existido una oleada turística.
Aunque hay autores que lo aseguran.

Cierto que en Drumanagh, a pocos kilómetros de Dublin se han encontrado rastros de lo que algunos han llamado una “fortaleza romana”.
El sitio no se ha excavado, así que cualquier conclusión podría ser prematura.

Una posición escéptica parece más razonable, a la vista de que no se han hallado evidencias de otros "fuertes" que prueben una ocupación sistemática.

Lo más factible es que comerciantes romanos y británicos viajaron a Irlanda con sus productos, en tal caso Drumanagh habría sido una factoría, solo eso.

Tampoco se puede ignorar que el número de artefactos romanos hallados en Irlanda es muy pequeño y que la evidencia literaria es inexistente.
No es lógico asumir que hubo una oleada turística simplemente porque había alguna influencia romana en la zona, los romanos muchas veces negociaban con regiones que no invadían.

Habrá que esperar nuevas y más detalladas excavaciones para dilucidar el carácter de la presencia romana en Irlanda.

Drumanagh Promontory Fort
Roman Ireland: What did the Romans ever do for us?
 
A ver si va a ser como los alemanes, que cualquier cosa romana que encuentran al otro lado del Rin o el Danubio lo llaman hallazgo increible.
Y luego resulta que era la casa de un comerciante o mercader....., como eso a cientos en España todavía quedan sin descubrir por falta de dinero e incultura
 
Por otra parte, las únicas tierras significativas de las que César nunca oyó hablar fueron el continente americano, que fue dominado mayoritariamente por pueblos europeos descendientes de la provincia romana de Hispania, y Australia. De la India y China los romanos estaban informados, y no quiero pensar qué tierras hubiera dominado César de haber dispuesto de una flota de barcos de vapor. :D

Tampoco quiero pensar lo que les hubiera pasado a los pobres zulúes de Ishandlwana con las lanzas y los escudos de piel de antílope si en vez de enfrentarse a unos regimientos de señoritingos británicos equipados con fusiles de última generación se hubieran topado con una legión romana del siglo I A.C. Sólo con una. Posiblemente ni siquiera se hubieran guardado registros de esa batalla por considerarlo sus vencedores una acción poco importante.

Gracias a los bizantinos, que conservaron un manuscrito del Periplus Maris Erythraei, nosotros también estamos informados de que ellos estaban informados :D sobre el mundo asiático y africano conocido...

850px-Periplous_of_the_Erythraean_Sea.svg.png
 
Última edición:
Volver