Un ordenador revela que la el bichito mutó por el comportamiento humano.
En las ciencias sociales o en la física experimental se conoce como «la paradoja del observador» a aquella situación en la que el fenómeno analizado se ve influido por la presencia del propio observador o investigador. Algo similar pudo pasar con la el bichito-19. Es decir ¿y si, paradójicamente, el comportamiento del ser humano hacia el bichito provocó su mutación en distintas cepas?
Una pregunta sorprendente pero a la vez fascinante, que ha dado a pie a una investigación dirigida por un equipo de la Universidad de Nagoya, en Japón, que se publica hoy en la prestigiosa revista Nature Communications. Utilizando tecnología de Inteligencia Artificial y modelos matemáticos, el grupo de científicos ha revelado que el comportamiento humano, como los confinamientos y las medidas de aislamiento, afectan la evolución de nuevas cepas de el bichito-19.
Se sabe que los cobi19 son más estables genéticamente que bichito como la gripe o el VIH. Sin embargo, el SARS-CoV-2 se desarrolló para volverse más tras*misible en una fase temprana de su ciclo de vida. Además, sabemos que la el bichito ha ido generando nuevas variantes como Delta, Ómicron o el sublinaje de ésta última, bautizado como Eris o E.G.5. Esto no es del todo una excepción. Como ocurre con cualquier otro organismo vivo, los bichito evolucionan con el tiempo. Y aquellos con ventajas de supervivencia se vuelven dominantes en el acervo genético.
El tema es ¿por qué? ¿Por qué ha mutado tanto el bichito de la el bichito-19? La respuesta se debe a muchos factores. Pero el estudio que nos ocupa, apunta que los factores ambientales influyeron en esta evolución, incluido el comportamiento humano. Y explica que, al aislar a las personas enfermas y utilizar confinamientos para controlar los brotes, los humanos pueden alterar la evolución del bichito de maneras complicadas.
Un concepto importante en esta interacción es la carga viral, que se refiere a la cantidad o concentración de un bichito por mililitro de un fluido corporal. En el SARS-CoV-2, una mayor carga viral en las secreciones respiratorias aumenta el riesgo de tras*misión a través de gotitas. La carga viral, entonces, se relaciona con el potencial de tras*mitir un bichito a otras personas. Así, por ejemplo, un bichito como el Ébola tiene una carga viral excepcionalmente alta, mientras que el resfriado común tiene una baja.
Sin embargo, los bichito deben realizar un cuidadoso acto de equilibrio, ya que aumentar la carga viral máxima puede ser ventajoso, pero también peligroso para su supervivencia. Y es que una carga viral excesiva puede hacer que las personas se enfermen demasiado (e, incluso, mueran) como para tras*mitir el bichito a otras.
El bichito de la el bichito se hizo más "sigiloso", cuando el humano se confinó
En esta línea, el grupo de investigación dirigido por el profesor Shingo Iwami, de la Escuela de Graduados en Ciencias de la Universidad de Nagoya, identificó tendencias utilizando modelos matemáticos con un componente de IA para analizar un vasto conjunto de datos clínicos publicados con anterioridad a su trabajo. Así fue como descubrieron que las variantes del SARS-CoV-2 que tuvieron más éxito en la propagación tenían un pico más temprano y más alto en la carga viral.
Esto es: en la primera ola de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo tenían mucha potencia de tras*misión desde que entraban en el organismo y se quedaban en él por más tiempo. Sin embargo, a medida que el bichito evolucionó desde la variante pre-Alfa a la variante Delta, las cepas tenían una duración de infección más corta. Los investigadores también encontraron que disminuyó el período de incubación del bichito y aumentó la proporción de infecciones asintomáticas registradas a medida que éste mutaba. Es como si se hiciera más "sigiloso" a medida que el humano se escondía.
Los resultados mostraron una clara diferencia. A medida que el bichito evolucionó de la cepa Wuhan a la cepa Delta, encontraron un aumento de cinco veces en la carga viral máxima (se contagiaba más fácilmente) y un aumento de 1,5 veces en el número de días antes de que la carga viral alcanzara su punto máximo.
Iwami y sus colegas sugieren que los cambios de comportamiento humano en respuesta al bichito, diseñados para limitar la tras*misión, estaban aumentando la presión de selección sobre el bichito. Esto provocó que el SARS-CoV-2 se tras*mitiera principalmente durante los períodos asintomáticos y presintomáticos, que ocurren más temprano en su ciclo infeccioso. Como resultado, el pico de carga viral avanzó hasta este período para propagarse más eficazmente en las etapas presintomáticas más tempranas.
Al evaluar las estrategias de salud pública en respuesta a la el bichito-19 y a cualquier patógeno potencialmente causante de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo en el futuro, es necesario considerar el impacto de los cambios en el comportamiento humano en los patrones de evolución del bichito. «Esperamos que la presión inmune de las banderillas y/o infecciones previas impulse la evolución del SARS-CoV-2», revela Iwami. «Sin embargo, nuestro estudio encontró que el comportamiento humano también puede contribuir a la evolución del bichito de una manera más complicada, lo que sugiere la necesidad de reevaluar la evolución del bichito».
En conclusión, su estudio sugiere la posibilidad de que nuevas cepas de cobi19 evolucionaran debido a una interacción compleja entre los síntomas clínicos y el comportamiento humano. El grupo espera que su investigación acelere el establecimiento de regímenes de prueba para tratamientos adaptativos, detección efectiva y estrategias de aislamiento contra bichito en el futuro.
En las ciencias sociales o en la física experimental se conoce como «la paradoja del observador» a aquella situación en la que el fenómeno analizado se ve influido por la presencia del propio observador o investigador. Algo similar pudo pasar con la el bichito-19. Es decir ¿y si, paradójicamente, el comportamiento del ser humano hacia el bichito provocó su mutación en distintas cepas?
Una pregunta sorprendente pero a la vez fascinante, que ha dado a pie a una investigación dirigida por un equipo de la Universidad de Nagoya, en Japón, que se publica hoy en la prestigiosa revista Nature Communications. Utilizando tecnología de Inteligencia Artificial y modelos matemáticos, el grupo de científicos ha revelado que el comportamiento humano, como los confinamientos y las medidas de aislamiento, afectan la evolución de nuevas cepas de el bichito-19.
Se sabe que los cobi19 son más estables genéticamente que bichito como la gripe o el VIH. Sin embargo, el SARS-CoV-2 se desarrolló para volverse más tras*misible en una fase temprana de su ciclo de vida. Además, sabemos que la el bichito ha ido generando nuevas variantes como Delta, Ómicron o el sublinaje de ésta última, bautizado como Eris o E.G.5. Esto no es del todo una excepción. Como ocurre con cualquier otro organismo vivo, los bichito evolucionan con el tiempo. Y aquellos con ventajas de supervivencia se vuelven dominantes en el acervo genético.
El tema es ¿por qué? ¿Por qué ha mutado tanto el bichito de la el bichito-19? La respuesta se debe a muchos factores. Pero el estudio que nos ocupa, apunta que los factores ambientales influyeron en esta evolución, incluido el comportamiento humano. Y explica que, al aislar a las personas enfermas y utilizar confinamientos para controlar los brotes, los humanos pueden alterar la evolución del bichito de maneras complicadas.
Un concepto importante en esta interacción es la carga viral, que se refiere a la cantidad o concentración de un bichito por mililitro de un fluido corporal. En el SARS-CoV-2, una mayor carga viral en las secreciones respiratorias aumenta el riesgo de tras*misión a través de gotitas. La carga viral, entonces, se relaciona con el potencial de tras*mitir un bichito a otras personas. Así, por ejemplo, un bichito como el Ébola tiene una carga viral excepcionalmente alta, mientras que el resfriado común tiene una baja.
Sin embargo, los bichito deben realizar un cuidadoso acto de equilibrio, ya que aumentar la carga viral máxima puede ser ventajoso, pero también peligroso para su supervivencia. Y es que una carga viral excesiva puede hacer que las personas se enfermen demasiado (e, incluso, mueran) como para tras*mitir el bichito a otras.
El bichito de la el bichito se hizo más "sigiloso", cuando el humano se confinó
En esta línea, el grupo de investigación dirigido por el profesor Shingo Iwami, de la Escuela de Graduados en Ciencias de la Universidad de Nagoya, identificó tendencias utilizando modelos matemáticos con un componente de IA para analizar un vasto conjunto de datos clínicos publicados con anterioridad a su trabajo. Así fue como descubrieron que las variantes del SARS-CoV-2 que tuvieron más éxito en la propagación tenían un pico más temprano y más alto en la carga viral.
Esto es: en la primera ola de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo tenían mucha potencia de tras*misión desde que entraban en el organismo y se quedaban en él por más tiempo. Sin embargo, a medida que el bichito evolucionó desde la variante pre-Alfa a la variante Delta, las cepas tenían una duración de infección más corta. Los investigadores también encontraron que disminuyó el período de incubación del bichito y aumentó la proporción de infecciones asintomáticas registradas a medida que éste mutaba. Es como si se hiciera más "sigiloso" a medida que el humano se escondía.
Los resultados mostraron una clara diferencia. A medida que el bichito evolucionó de la cepa Wuhan a la cepa Delta, encontraron un aumento de cinco veces en la carga viral máxima (se contagiaba más fácilmente) y un aumento de 1,5 veces en el número de días antes de que la carga viral alcanzara su punto máximo.
Iwami y sus colegas sugieren que los cambios de comportamiento humano en respuesta al bichito, diseñados para limitar la tras*misión, estaban aumentando la presión de selección sobre el bichito. Esto provocó que el SARS-CoV-2 se tras*mitiera principalmente durante los períodos asintomáticos y presintomáticos, que ocurren más temprano en su ciclo infeccioso. Como resultado, el pico de carga viral avanzó hasta este período para propagarse más eficazmente en las etapas presintomáticas más tempranas.
Al evaluar las estrategias de salud pública en respuesta a la el bichito-19 y a cualquier patógeno potencialmente causante de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo en el futuro, es necesario considerar el impacto de los cambios en el comportamiento humano en los patrones de evolución del bichito. «Esperamos que la presión inmune de las banderillas y/o infecciones previas impulse la evolución del SARS-CoV-2», revela Iwami. «Sin embargo, nuestro estudio encontró que el comportamiento humano también puede contribuir a la evolución del bichito de una manera más complicada, lo que sugiere la necesidad de reevaluar la evolución del bichito».
En conclusión, su estudio sugiere la posibilidad de que nuevas cepas de cobi19 evolucionaran debido a una interacción compleja entre los síntomas clínicos y el comportamiento humano. El grupo espera que su investigación acelere el establecimiento de regímenes de prueba para tratamientos adaptativos, detección efectiva y estrategias de aislamiento contra bichito en el futuro.
