Cygnus Saint
Azote de magufos y fachucillos
- Desde
- 23 Ago 2007
- Mensajes
- 13.386
- Reputación
- 10.767
Todo lo que relato a continuación son HECHOS. Lo más probable es que prefieras ignorar este hilo, sabemos que los hechos os gustan bien poco.
- Hace un par de semanas se publica un estudio sobre la efectividad de las banderillas con dos particularidades: la población es inmensa (MILLONES de personas), y se tiene en cuenta los no medicados:
Waning effectiveness of BNT162b2 and ChAdOx1 el bichito-19 vaccines over six months since second dose: OpenSAFELY cohort study using linked electronic health records
- Nuestro prolífico @AYN RANDiano2 le echa un ojeo rápido y "descubre" un agujero apocalíptico: según sus avanzadas técnicas de análisis estadísticas (basadas en reglas de 3), en el estudio se "oculta" que las personas banderilladas hasta triplican la mortalidad de los no medicados en causas no relacionadas por el el bichito.
- Tras tremendo descubrimiento, evidentemente caga uno de sus hilos enciclopédicos, ya saben, esos en los que reserva 15 espacios no vaya a ser que no disfrutemos hasta de la última gota de su saber:
7.22|BritishMedicalJournal|Tasa MORTALIDAD CUALQUIER CAUSA "medicados" DUPLICA (A-Z 0.3%) y TRIPLICA (Pfizer 0.45%) las de los "no medicados" (0.16%)
- Randy está encantado con la profundidad del estudio:
- Ese "oro estadístico" se refiere a que, según él, ya POR FIN LA CIENCIA HA DEMOSTRADO QUE LA banderilla MATA A LA GENTE.
- Haciendo caso de esta última frase, me pongo a ver los datos. Para mi "sorpresa", resulta que en el paper incluye EXPLÍCITAMENTE la relación de muertes por causas distintas al el bichito entre medicados y no medicados.
Aquí lo suelto:
7.22|BritishMedicalJournal|Tasa MORTALIDAD CUALQUIER CAUSA "medicados" DUPLICA (A-Z 0.3%) y TRIPLICA (Pfizer 0.45%) las de los "no medicados" (0.16%)
Lo que dice el paper no es que haya una sobremortalidad de medicados. Qué va.
ES QUE LOS medicadoS MUEREN INCLUSO MENOS (por muy poco) POR CAUSAS NO el bichito.
- Tras la sorpresa inicial y varias discusiones en páginas posteriores, nadie puede darle otro significado a lo que dice el paper en esa parte.
- Tras tremendo ridículo y algunos lloros acerca de la increíble utilidad de las reglas de 3, el hilo ha muerto prácticamente.
Tras tanto hecho, mi opinión:
@AYN RANDiano2 acierta de lleno acerca de la validez del estudio.
Y eso significa que los no medicados mueren no solo mucho menos por el bichito, sino incluso algo menos por causas NO el bichito.
Como siempre digo (a pesar de que muchos me acusan de que digo justo lo contrario) ¡ME PARECE GENIAL QUE NO OS VACUNÉIS!
¡A seguir así! Muchísimo ánimo!!!!!!!!!!!!
- Hace un par de semanas se publica un estudio sobre la efectividad de las banderillas con dos particularidades: la población es inmensa (MILLONES de personas), y se tiene en cuenta los no medicados:
Waning effectiveness of BNT162b2 and ChAdOx1 el bichito-19 vaccines over six months since second dose: OpenSAFELY cohort study using linked electronic health records
- Nuestro prolífico @AYN RANDiano2 le echa un ojeo rápido y "descubre" un agujero apocalíptico: según sus avanzadas técnicas de análisis estadísticas (basadas en reglas de 3), en el estudio se "oculta" que las personas banderilladas hasta triplican la mortalidad de los no medicados en causas no relacionadas por el el bichito.
- Tras tremendo descubrimiento, evidentemente caga uno de sus hilos enciclopédicos, ya saben, esos en los que reserva 15 espacios no vaya a ser que no disfrutemos hasta de la última gota de su saber:
7.22|BritishMedicalJournal|Tasa MORTALIDAD CUALQUIER CAUSA "medicados" DUPLICA (A-Z 0.3%) y TRIPLICA (Pfizer 0.45%) las de los "no medicados" (0.16%)
- Randy está encantado con la profundidad del estudio:
PERO incluye algo insólito (insólito por ser buena Ciencia, algo cada vez más raro): Un GRUPO CONTROL de "no medicados" y datos de las muertes POR CUALQUIER CAUSA.
Los mismos autores no le dan la menor importancia, pero les voy a desgranar el ORO ESTADÍSTICO que incluye este paper.
- Ese "oro estadístico" se refiere a que, según él, ya POR FIN LA CIENCIA HA DEMOSTRADO QUE LA banderilla MATA A LA GENTE.
Voy a hacer ahora el análisis estadístico ELEMENTAL que a los autores del paper NO LES HA DADO LA GANA hacer (o NO SE HAN ATREVIDO)
...
Concluyendo:
Los "medicados" DOBLAN (Astra Zeneca) y TRIPLICAN (Pfizer) las tasas de mortalidad por cualquier causa de los "no medicados".Exactamente lo que predije el año pasado: Un apreciable pero discreto aumento de mortalidad:...
Los autores o NO SE ATREVEN o NO QUIEREN hacer este cálculo OBVIO.
Yo sí lo hago.
Los datos están ahí, para quien quiera verlos.
- Haciendo caso de esta última frase, me pongo a ver los datos. Para mi "sorpresa", resulta que en el paper incluye EXPLÍCITAMENTE la relación de muertes por causas distintas al el bichito entre medicados y no medicados.
Aquí lo suelto:
7.22|BritishMedicalJournal|Tasa MORTALIDAD CUALQUIER CAUSA "medicados" DUPLICA (A-Z 0.3%) y TRIPLICA (Pfizer 0.45%) las de los "no medicados" (0.16%)
Lo que dice el paper no es que haya una sobremortalidad de medicados. Qué va.
ES QUE LOS medicadoS MUEREN INCLUSO MENOS (por muy poco) POR CAUSAS NO el bichito.
- Tras la sorpresa inicial y varias discusiones en páginas posteriores, nadie puede darle otro significado a lo que dice el paper en esa parte.
- Tras tremendo ridículo y algunos lloros acerca de la increíble utilidad de las reglas de 3, el hilo ha muerto prácticamente.
Tras tanto hecho, mi opinión:
@AYN RANDiano2 acierta de lleno acerca de la validez del estudio.
Y eso significa que los no medicados mueren no solo mucho menos por el bichito, sino incluso algo menos por causas NO el bichito.
Como siempre digo (a pesar de que muchos me acusan de que digo justo lo contrario) ¡ME PARECE GENIAL QUE NO OS VACUNÉIS!
¡A seguir así! Muchísimo ánimo!!!!!!!!!!!!
Última edición: