Un chico de 15 años rechaza un iPod como premio de un concurso sobre ecología

todovabien

Madmaxista
Desde
12 Ene 2009
Mensajes
309
Reputación
332
Un chico de 15 aos rechaza un iPod como premio de un concurso sobre ecologa | Navegante | elmundo.es

La coherencia llevó a un joven de 15 años a rechazar un premio del concurso de la Fundación Antena 3 llamado Te Toca. Su proyecto premiado versaba sobre la llamada obsolescencia programada y el premio era un iPod.

En un vídeo doméstico grabado durante la gala de entrega celebrada el pasado 3 de diciembre, subido a YouTube y destacado hoy en el servicio de agregación Menéame, el chico explica ante el público sus motivos.

Tras agradecer a la Fundación Antena 3 el premio a los jóvenes, "muchas veces olvidados en el mundo de los adultos", el muchacho explica que el premio, un reproductor multimedia iPod de Apple, es contradictorio con el tema central del concurso, la excesiva producción de residuos que está tras*formando el planeta.

"Está claro que la tecnología y los objetos que consuminos habitualmente son necesarios, porque quién quiere quedarse sin música, sin ordenador o sin vehículos de tras*porte, pero también está claro que así no podemos continuar", afirma el joven en un breve discurso. "No se produce por el bien común, sino por el incentivo económico", recuerda.

Explica que la llamada obsolescencia programada, la fecha de caducidad con la que se fabrican algunos bienes como las bombillas -un ejemplo que él mismo propone- se basan más en el beneficio económico (cuando se funde hay que comprar una nueva) que en el del propio consumidor. "Si se te rompe la pantalla te compras un móvil nuevo, si se rompe la pata de una silla te compras una nueva", denuncia el muchacho.

Según el chaval, esta idea se ha extendido al ámbito psicológico, de forma que "dependemos de las modas, de nuevas versiones de productos". "Vivimos en una sociedad en la que hay que competir por tener lo mejor y lo último", subraya, "y por eso nadie se para a pensar en lo que estamos haciendo". "Nos educáis desde pequeños para competir", afirma, de modo que "si tengo más dinero que tú es porque me lo he ganado y porque soy mejor que tú".

Concluye su discurso rechazando el premio "porque básicamente es una contradicción total con el tema del concurso", aunque insiste en dar las gracias de nuevo a la Fundación Antena 3.

La Fundación Antena 3 ha confirmado que, efectivamente, el joven expresó su deseo de rechazar el premio, y al final acordó con él que éste se donaría a un hospital para que lo pudiesa disfrutar un niño enfermo.

Desde hace años, organizaciones ecologistas como Greenpeace denuncian el incremento de la llamada 'sarama tecnológica' en el mundo, y Apple se ha convertido en frecuente diana de las críticas de los activistas 'verdes' por el éxito de sus productos.
 
zas-en-toda-la-boca_design.png


A los Flanders de Gangrena3.
 
A mí lo que me sigue resultando increíble es lo del jurado: premian un trabajo sobre obsolescencia programada con un iPod.

Sí señor, eso es coherencia
 
A mí lo que me sigue resultando increíble es lo del jurado: premian un trabajo sobre obsolescencia programada con un iPod.

Sí señor, eso es coherencia

El premio del concurso de derechos infantiles es un cupón de 200€ para gastar en Zara.
 
Claro, ahora dirás que la culpa de la crisis es del chá chá chá...pues no, es culpa de la gente por ser como son y en consecuencia votar mercado. Claro que tampoco saben qué es el mercado, cómo respira y cuáles son sus consecuencias. De él opinan lo que les dicen por la tele.

No hacer daño a nadie....¿cómo es posible que en una sociedad las acciones de unos no incidan sobre los demás, sobre todo cuando son de caracter económico (y la política es economía concentrada)? Estamos en la parra...déjalo

tipos de interes bajos, legislacion antialquiler, fiscalidad pro compra, reserva fraccionaria, corrupcion municipal, acciones de ilegales de la cajas de ahorros, entidades financieras controladas por los politicos, si.. todo es culpa del mercado....

Pero vamos, lo tipico que "aqui se piensa como digo yo" y quien piense de forma diferente es un "me cae mal" y por supuesto habria que fusilarlo no? por el bien de la sociedad en su conjunto no?
 
cosas así no se oyen todos los días, pero podría haber aceptado ese ipod y darselo a alguien cercano que estuviese a punto de comprarse uno, así evitaria que los de depena3 opten por tirarlo a la sarama
 
¿Soy el único que va a decir que es populismo progre barato y una gran tontería, y, que un ipod, o un e-reader, pueden proporcionar muchas más horas de música o de lecturas con una ínfima parte del consumo de recursos naturales y la contaminación de las que serían necesarias sin ellos?
 
Volver