Crisis: ¡Última hora!. la charocracia llega a ubisoft. wokismo inside.

La Charocracia llega a Ubisoft: solo mujeres y personas no binarias para sus programas de inclusión de desarrolladores de videojuegos​

Por Borja Colomer

16/09/2024

JuegosMarcas

A pesar de que los videojuegos son una actividad de ocio cada vez más popular, la industria no está en su mejor momento. Esto se debe a muchos factores, pero hay que mencionar varios proyectos de juegos triple AAA que han fracasado totalmente. Unos pocos títulos han conseguido ser muy populares, pero la mayoría han acabado vendiendo menos de lo esperado. Ubisoft es una de estas compañías de videojuegos a la que no le van bien las cosas y en gran parte se debe a sus decisiones controvertidas y hoy tenemos otra más, pues en su último programa de mentoría hablan de inclusión, pero no admiten hombres, solo mujeres y personas no binarias.
Los videojuegos han estado con nosotros desde la década de los años 80, momento en el que se popularizaron las máquinas arcade y fueron las que empezaron a generar interés a un nicho de personas. Se podían ver los juegos como una forma de ocio fuera de casa, en lugares que solían frecuentar boleras, casinos, cines y otras zonas de ocio. No obstante, no tardaron mucho los videojuegos en llegar a los hogares por medio de las consolas y los PC.

Ubisoft anuncia sus nuevos programas de mentoría centrados en la inclusión y no se admiten hombres​

La industria de los videojuegos es mucho más grande que en aquel entonces y tenemos cientos de estudios y juegos que se lanzan cada año. Este sector se puede dividir entre los estudios triple A, y aquellos con un presupuesto menor, donde también tenemos juegos A o AA y como no, los indies. Entre todos estos desarrolladores y estudios, son los triple A los que más disputas están generando, no solo por lanzar juegos que acaban siendo un fracaso tras grandes inversiones de tiempo y dinero (Concord por ejemplo), sino también por las decisiones que toman estas compañías.

Ubisoft es una que todos conocemos y aunque fue muy valorada en los primeros juegos de Assassin's Creed, Prince of Persia, Rayman o Tom Clancy's, con el paso de los años mucho ha cambiado. La compañía ha lanzado muchos títulos de sagas que triunfaron, se han quejado de lo repetitivos y similares que son y a nivel de empresa ha ido decayendo. Desde X nos muestran como Ubisoft está creando una serie de mentorías para futuros desarrolladores de videojuegos y como en estas se habla de inclusión, pero no admiten hombres y si personas no binarias.

Ubisoft solo aceptará personas que se identifiquen como mujeres o sean de géneros no binarios​

Podemos estar de acuerdo con que la inclusión se basa en la igualdad y en hacer que cualquiera pueda acudir a un evento o realizar una actividad. Esto incluye permitir que todas las personas sean bienvenidas, sin importar como se identifican a ellas mismas y de ahí que el género no binario sea permitido sin problemas. Pero lo que indica Grummz en X es que los hombres como tal no están permitidos en estas mentorías y ahí es donde la inclusión se derrumba.

Se puede entender que se quiera priorizar el género no binario o incluso hacer un entorno más "seguro" para aquellas personas que se sienten de este grupo, pero a su vez hay una exclusión de parte de la población. Esto es un argumento totalmente subjetivo de la situación y contexto de las mentorías de Ubisoft, pero sin duda se trata de algo que da para pensar. En la imagen de arriba podrás leer todos los requisitos que exige Ubisoft en su programa de mentoría para así ver qué tipo de personas buscan.


Consecuencias de esto:

"Están arruinando su reputación". La crisis de Ubisoft se convierte en una rebelión interna y los inversores exigen la dimisión de los fundadores de la empresa​

Socios de la empresa aseguran que son "rehenes" de la gestión de la familia Guillemot y que no existe un plan a largo plazo para Ubisoft​

OYeah dijo:

Las necesidades cambian en muy poco tiempo, no el suficiente para reciclarse ni doblarse ni las contorsiones varias que nos pedis los libegales, los dueños de los medios de produicci'on.

Ya puedes amorrarte al tema.

Hacer clic para expandir...

En la época del autoempleo sales con los medios de producción.

¿Quién es el dueño del medio de producción de un periodista freelance, y del de un fontanero autónomo...?

Y los liberales pedimos algo tan complicado como trabajar en lo que la sociedad demanda.

Pero podemos darle la vuelta al tema, tú dices que si te esfuerzas mucho deberías cobrar aunque tu oficio no esté demandado por la sociedad. Y yo pregunto ¿de dónde saldría ese dinero?

Espabila, anda. Que los discursos del siglo XIX se han quedado muuuy obsoletos.