BlueOrange
Gonzalo Carlos Novillo Lapeyra
(Subo aquí este hilo de Fc que he hecho esta tarde.)
Hola. Quisiera pediros ayuda con tres críos. Por si los veis por ahí. Avisad, haced el favor.
Un abogado de cualquier Ayuntamento nos diría que técnicamente es legal, o yo qué sé qué diría. Mi opinión es que la podredumbre es tal, que el hecho de que algo sea "legal", a día de hoy, no quiere decir nada.
A ver. Desde hace poco más de dos años están en un Centro de Menores Tutelados en Madrid y desde hace dos, dos años, los padres, no tienen ninguna noticia de ellos. La historia es tremenda, la de orates que hay en la Administración. Dan miedo los servicios sociales.
Me explico. Son los tres hijos de un matrimonio modélico con los críos. Gente normal que quiere a sus hijos. Adrián Villareal y Marina García. Con piso en propiedad, muy trabajadores los dos, lo normal. Un ambiente sano.
Ni la Comunidad de Madrid, ni la Fiscalía, ni el Juzgado que se los quitó, ni los servicios sociales que emitieron informes fraudulentos con un descaro inexplicable, nadie aporta a los padres ninguna información sobre cómo están los niños. Tanto Adrián Villareal como Marina García no saben nada, no se les ha dado a día de hoy ningún dato sobre sus tres hijos desde hace dos años.
Adrián Villareal y Marina García tienen dos grupos abiertos en Facebook donde se reúnen personas en la misma situación. Personas a los que la Administración Pública les han quitado la tutela de los niños de manera fraudulenta y con un descaro y una impunidad muy alarmante. Recuerdo que se estima que en España hay sobre unos 47.000 críos Tutelados por el Estado. Y digo estimado porque ninguna Administración da el dato.
Os dejos los grupos:
· "La llama de los niños" (2178 miembros)
· "Rescatemos a los niños" (91 mienbros)
Esta es la camapaña que ha iniciado a modo personal, ya que imaginaréis que apoyo no tienen ninguno.
Os dejo el Canal de Youtube de Adrián Villareal donde nos van contandos los dos, tanto Adrián como Marina, toda su historia. Hay muchas familias en esta situación, no es raro aunque parezca mentira esto que digo.
· https://www.youtube.com/channel/UCcKg6_lBhj5InoZGWr0UAcQ/videos
Y uno de sus vídeos donde hablan un poco sobre qué está pasando. No es ningún juego esto.
Dejo un poco de información para que miréis lo que está pasando:
COMO ROBAN NIÑOS A FAMILIAS DESDE LOS SERVICIOS SOCIALES PARA LLEVARLOS A CENTROS DE MENORES - YouTube
Pedro Sánchez, por el Real Decreto-Ley 9/2018, del 3 de agosto de 2018, y dentro de la legislación contra la violencia de género; constituye un 'peligrosísimo precedente' en el que ya es posible desde este domingo 5 de agosto que los Servicios Sociales de los Ayuntamientos puedan retirar la patria potestad del padre sobre sus hijos sin juicio previo ni denuncia de maltrato doméstico.
https://www.boe.es/boe/dias/2018/08/04/pdfs/BOE-A-2018-11135.pdf
A ver si lo entiendo. Desde este pasado 5 de agosto puede decirse que los hijos serán ya "propiedad" del Ayuntamiento ("... ya que se trata de la administración más cercana a la ciudadanía y, por ende, a las víctimas.”) y los padres cuidarán de los niños en usufructo. Ni siquiera hará falta una denuncia por malos tratos en un juzgado para que los Servicios Sociales de cada Ayuntamiento puedan "eliminar" de manera legal la figura del padre.
"El Real Decreto abre la puerta de esta forma a toda una catarata de arbitrariedades llevadas a cabo por funcionarios no judiciales bajo el argumento de la urgencia por los datos de “mujeres asesinadas en 2017.” 51 mujeres asesinadas en 2017, en un país de 47 millones de habitantes. Uno de los índices por país más bajos del mundo.
Las asociaciones feministas vinculadas al PSOE controlan 24.000 millones de euros de los fondos europeos para la violencia de género. Cuatro federaciones feministas fuertemente vinculadas al PSOE acaparan a través de miles de asociaciones todas las líneas de trabajo del Plan estratégico contra la violencia contra la mujer (burbuja.info)
https://www.burbuja.info/inmobiliar...n-24-000-millones-de-violencia-de-genero.html
Sanchez y los ayuntamientos podrán SECUESTRAR a los hijos ante una denuncia de falso maltrato (burbuja.info)
https://www.burbuja.info/inmobiliar...strar-a-hijos-denuncia-de-falso-maltrato.html
El cirujano Juan Mariano Perez Abad, escritor, especializado en temas de adolescencia y juventud y destacado defensor de una revisión absoluta del sistema de retirada de custodias paternas, se incorpora a La Tribuna de España como colaborador de lujo. Dentro de la rigurosa investigación sobre pederastia que venimos realizando, hemos encontrado un problema tangencial: la corrupción existente en toda España en lo relacionado con retiradas de custudia de los hijos y adopción de medidas tuteladas por partes de los diferentes Servicios Sociales. El Dr. Pérez Abad va a desvelarnos -poco a poco- cómo funciona todo un entramado mafioso y corrupto que afecta, nada menos, que a la vida de nuestros hijos.
Durante la Navidad del pasado año 2017, ni más ni menos que 47.493 niños estaban tutelados por el Estado Español (tasa = 569,5 / 100.000 menores) a menudo apartándolos de unas familias biológicas que habían sido calificadas como “tóxicas” por los Servicios Sociales. En un País cuya población tiene una de las menores tasas de natalidad del Mundo (y, por tanto, pocos niños que cuidar) esta tasa tan elevada nos califica globalmente a los españoles como monstruos egoístas incapaces de cuidar de nuestra escasa descendencia. Pero esa imagen no concuerda con el hecho de que nuestra población ostente records en donaciones de sangre y órganos para trasplantes, donativos para catástrofes naturales y una de las tasas de violencia (incluida la de Género) más bajas del Mundo ¿Cuál es la causa real de esta discordancia?
Alarmados por esta dramática contradicción, nos hemos adentrado en su estudio. El primer problema que encontramos es el de la enorme dificultad de conseguir datos estadísticos reales sobre el tema. A la dispersión de los datos en asuntos tras*feridos a las diferentes Comunidades Autónomas, a este se le suma que la Administración del Estado se esfuerza en ocultar toda la información concerniente a Menores, apoyándose en normas que se endurecieron a partir del escándalo del prostíbulo lgtb nutrido por menores tutelados conocido como “Bar Arnie”, que se destapó en Sevilla en el año 1995.
Pero cuando aterrizamos en el estudio de campo y analizamos algunos de los numerosísimos casos reales de progenitores que protestan por el “secuestro” de sus hijos a manos del Estado, todo cobra sentido. No se trata de la mala calidad humana de nuestras familias, sino del grave problema de corrupción institucional que padecemos, al caso la de los Servicios Sociales, la principal causa de este gravísimo problema. Esta hipótesis sí que concuerda con los informes que sitúan a España a la cabeza de los fenómenos de corrupción institucional de la Unión Europea.
Leyendo las Resoluciones de Desamparo contra muchas de esas familias, hemos encontrado que, con demasiada frecuencia, técnicos y psicólogos de los Equipos Psicosociales tergiversan la realidad de las situaciones y establecen acusaciones contradictorias sin base probatoria alguna, para poder justificar las Resoluciones con las que les arrebatan los hijos. Para el profano en esta materia, es importante empezar por informar de que, por muy “anticonstitucional” que nos pueda parecer a simple vista, no es la sentencia de un juez, sino la resolución administrativa de un funcionario, la que determina que estos niños sean separados de sus padres. Incluso cuando se demuestra claramente la falsedad de esos informes, los padres tienen muy difícil conseguir que la Justicia se lo reconozca y les devuelva a sus hijos, pues sus sentencias se elaboran sistemáticamente en base a informes de los mismos equipos psicosociales que decretaron el desamparo. Si lo consiguen, siempre se excusa al funcionario como víctima de “error humano” y no se les aplica ninguna sanción disciplinaria, a pesar de la extraordinaria gravedad de sus consecuencias.
Detrás de la corrupción siempre hay dinero, en este caso el de las ingentes cantidades que el Estado dedica al cuidado de los menores de los que asume la tutela. Cada autonomía tiene concertado el cuidado de una parte de estos menores con una o varias ONGs o empresas, que se encargan de gestionar casas de acogida (orfanatos y reformatorios) y las adopciones. Se estima que la dotación presupuestaria media para las casas de acogida de tutelados entre todas las Autonomías es de alrededor de los 4.000 €/MES por cada niño. Esta media contrasta con la de la calidad del servicio pues, a pesar de tan elevada inversión, en todo el Territorio Nacional se registra un fracaso escolar generalizado en estos niños, se producen frecuentes fugas, abusos sensuales, se llega a justificar el control disciplinario mediante sedación farmacológica por falta de personal y recursos y, ocasionalmente, se les utiliza para pronografía pedófila, prespitación o pederastia infanticida como la del famoso "caso Bar España".
Otros muchos niños son enviados a familias de acogida. Aunque en su mayoría se trata de voluntarios altruistas que apenas reciben compensación, otras más afines a los Servicios Sociales locales llegan a recibir cantidades superiores a los 2.500 € mensuales.
También está el tema de las adopciones, donde se viene oyendo intensos rumores sobre “donaciones anónimas obligatorias” de hasta 50.000 € de las familias adoptantes a las ONG que realizan la gestión. Tampoco son raros los casos en los que este tipo de abuso de autoridad se utiliza en reyertas personales y conflictos familiares, arrebatándole al “enemigo” la tutela de los hijos o poniéndola en manos del Estado para luego asignar su custodia al progenitor que no la había recibido en el divorcio o a algún familiar enemistado.
El proceso comienza con la elaboración de los informes de desamparo por unos Equipos Psicosociales que no suelen ser personal estatutario de la Administración, sino contratados, habitualmente de forma arbitraria, en base a su afiliación a grupos próximos al Movimiento Feminista/Género subvencionado por el Estado. Salvo en contadas ocasiones, las razones en las que se basaban las Resoluciones de Desamparo no son las que cita explícitamente la Ley de Protección del Menor (abandono, maltrato, abusos, droja, falta de escolarización o asistencia médica, etc.) pero incluso en esos casos resultaban falsas o contradictorias. Casi siempre se basan en ese ambiguo epígrafe de “el bien superior del menor” a través de una serie de “indicadores de riesgo” que ellos mismos crean y puntúan.
Aunque también han llegado a quitarle los hijos a personas de alto nivel (una piloto de avión comercial, una Miss Galicia, un militar que se encontraba de misión en Afganistán, profesores de instituto, funcionarios, etc.) las víctimas más frecuentes de estos flagrantes abusos de autoridad son las familias de bajo nivel socio-cultural y económico, en momentos en los que atraviesan dificultades económicas, conflictos intrafamiliares o ambas circunstancias a la vez. Son, precisamente, las familias que se encuentran en situación de pobreza y acuden a los Servicios Sociales en busca de ayuda para poder atender correctamente a sus hijos menores. Les quitan los hijos incluso a mujeres maltratadas en precariedad económica que acuden a los refugios que les proporcionan los mismos Servicios Sociales para huir de sus maltratadores.
Y aunque dispongan de suficiente capacidad económica para sufragar todas las apelaciones posibles, la dilatación en el tiempo de las revisiones administrativas y los señalamientos judiciales se alargan tanto que, para cuando se les agotan las vías de reclamación, sus hijos ya no los recuerdan. Esto es debido a que, por norma, los Servicios de Protección de Menores prohíben el contacto de los niños con sus progenitores o llegan a recortarlo tanto como para no permitirles verlos más que 1 hora al mes con vigilancia. Es muy frecuente que los funcionarios y trabajadores sociales provoquen el desarraigo de los menores tutelados ejerciendo alienación parental contra sus padres.
Sin embargo, la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor, en su artículo 17 de, dice textualmente: “La concurrencia de circunstancias o carencias materiales se considerará indicador de riesgo, pero nunca podrá desembocar en la separación del entorno familiar”. Y en el punto 2 del artículo 18 se lee: “La situación de pobreza de los progenitores, tutores o guardadores no podrá ser tenida en cuenta para la valoración de la situación de desamparo. Asimismo, en ningún caso se separará a un menor de sus progenitores en razón de una discapacidad del menor, de ambos progenitores o de uno de ellos”.
Se hace evidente que si se entregara a esas familias tan solo la cuarta parte de esos 4.000 €/mes que se da a las casas de acogida, el problema se resolvería de una forma mucho más económica y satisfactoria para todos. Pero, tanto cuando llega el turno de los Juzgados de Familia, como en Instituciones judiciales de rango superior (Audiencias Provinciales) es frecuente leer sentencias en las que se ratifica declaraciones de desamparo basadas en informes psicosociales que contradicen la Ley, motivándolo explícitamente en la pobreza o en una supuesta discapacidad psíquica de los progenitores.
Aunque los Cargos Públicos responsables de Menores tienen la obligación de conocer esta Ley y de supervisar los informes de los Equipos Psicosociales, los padres que reclaman por el “secuestro” de sus hijos ven sistemáticamente rechazada la pretensión de recobrar a sus hijos. Cuando la reclamación llega hasta los Juzgados de Familia, estos (incumpliendo frecuentemente su deber) no suelen entrar a valorar las pruebas, sino que dan por válidos aquellos Informes Psicosociales sin contrastarlos. Frecuentemente inadmiten todos los informes que puedan aportar los progenitores alegando que “son de parte”, como si los Psicosociales no fueran “la otra parte” del litigio que ellos deben juzgar imparcialmente. En caso de “error”, tampoco hay sanción alguna contra los jueces, pues se establece un “peloteo” de responsabilidades con los Psicosociales que hace que la culpa siempre se quede en tierra de nadie.
¿Pero, qué sucede en los numerosos casos en los que no se trata de que los informes contengan “errores”, sino de que vulneran abiertamente las leyes vigentes? ¿Por qué se frena la investigación de las denuncias de estas irregularidades en la Fiscalía General del Estado?
La mayoría de los Equipos Psicosociales que los elaboran no dependen directamente del Estado, sino de las entidades concertadas que gestionan el cuidado de estos menores, a las que se destinan grandes partidas económicas. En ocasiones, es posible establecer una relación cercana entre estas entidades y los funcionarios encargados de su supervisión y control. Nos consta la eventual presencia de jueces de familia o fiscales de menores entre la lista de ponentes de conferencias organizadas por estas ONGs y la presencia de familiares directos suyos en puestos directivos empresas receptoras de conciertos de Menores.
El encubrimiento sistemático de esas infracciones de la Ley (DELITOS que vulneran derechos fundamentales de las familias que rompen) junto con la estrecha relación de este asunto con los del antiguo robo de niños (ahora indultado por prescripción de delitos) o con el encubrimiento e impunidad de la pederastia homicida de Bar España, la prespitación de menores de Arnie, la censura institucional sobre estos temas, el rechazo de algunos parlamentos autonómicos (Baleares) a investigar estas irregularidades y, sobre todo, con la presencia de agentes sociales dedicados a boicotear los intentos de las víctimas para organizar una lucha colectiva eficaz, hace que este asunto cobre la apariencia de un amplio y complejo entramado de corrupción, protegido y encubierto desde las más altas esferas del Poder en España. No parece caber duda alguna: infiltrada dentro del Sistema de Protección de Menores del Estado y de las entidades con las que concierta su atención, existe una ORGANIZACIÓN CRIMINAL DEDICADA AL SECUESTRO DE MENORES A GRAN ESCALA.
Tras este artículo, en este Diario iniciaremos una serie de publicaciones reflejando casos reales de afectados y anunciando los actos de protesta que vaya organizando el rudimentario movimiento asociacionista con el que cuentan los afectados.
Un reportaje del Dr. Juan Mariano Perez Abad en exclusiva para La Tribuna de España.
Pongo yo lo siguiente. Ya lo subí a otro hilo de forocoches no hace mucho.
No hace falta ser muy perspicaz con lo que está pasando. Está más que claro que es MASONERÍA.
España: ¿pedofilia y prespitación en las instituciones autonómicas de menores?
https://www.geopolitica.ru/es/news/...n-en-las-instituciones-de-menores-autonomicas
Qué pasa en DGAIA (Centros de Tutela del Estado, Cataluña)
http://www.sicom.cat/blog/per-que-l...ia-a-rosa-gomez-villoro-iniciem-investigacio/
DGAIA: 80 niños “protegidos” por servicios sociales, descubiertos en una red pederasta
https://www.playgroundmag.net/now/custodia-servicios-sociales-cayeron-pederasta_22667822.html
Polémica por los menores tutelados de la Generalitat explotados por una red de pronografía infantil
https://es.sott.net/article/47662-P...xplotados-por-una-red-de-pronografia-infantil
Una red hacía prono con niños tutelados por la Generalitat
https://www.elperiodicodearagon.com...rono-ninos-tutelados-generalitat_1132507.html
La Justicia vuelve a proteger a los pederastas en el caso de los niños tutelados por el Estado español
https://es.sott.net/article/49836-L...-de-los-ninos-tutelados-por-el-Estado-espanol
El episodio de Tierras de Oria, en Almería, 2015, es el último de una larga lista de malos tratos, suicidios y muertes en centros de acogimiento residencial de menores.
https://www.diagonalperiodico.net/l...s-fisicos-y-malos-tratos-centros-menores.html
Niñas de la red de prespitación del sur de Gran Canaria estaban tuteladas por el Gobierno de Canarias
https://es.sott.net/article/49587-N...estaban-tuteladas-por-el-Gobierno-de-Canarias
Manifestación por las irregularidades en la retirada de tutela de menores
http://diario16.com/manifestacion-las-irregularidades-la-retirada-tutela-menores/
Pedro Sánchez da a los ayuntamientos el poder de retirar la custodia de los hijos sin denuncia de malos tratos
Pedro Sánchez da a los ayuntamientos el poder de retirar la custodia de los hijos sin denuncia de malos tratos
El Congreso aprueba por unanimidad el decreto que da competencia a los ayuntamientos en violencia de género
https://okdiario.com/espana/2018/09...iolencia-genero-3108368#.W57YnoHxlMY.facebook
Niños refugiados: "Como no son niños técnicamente desaparecidos porque nadie ha denunciado su pérdida, no se actúa".
http://www.elmundo.es/yodona/madres/2016/05/07/572b3132ca474191088b4642.html
Delgado (actual Ministra de Justicia) contó que varios jueces y fiscales estuvieron con chicas menores de edad en un viaje a Colombia
http://cadenaser.com/ser/2018/09/26/politica/1537941755_041779.html
'El fiscal anticorrupción José Grinda González es un pederasta reincidente'
https://gaceta.es/noticias/fiscal-a...-gonzalez-pederasta-reincidente-19052017-1423
Caso Bar España 2. Camps, Fabra y la juez Sofía Díaz entre los implicados
https://latribunadeespana.com/espana/caso-bar-espana-2
Cuídense mucho y ayuden lo que puedan.
Y claro. Tampoco creerás que los que se reunían allí tenían algo en común y que, también es muy común hoy en día en la clase poítica, administrativa, judicial, mediática (Fake News), cultural,... Están en todas partes: MASONES. De hecho el Congreso de los Diputados es una organización pantalla de la masonería española; y el Régimen del 78, un traje a medida de esta ralea. Es la nueva religión y lleva tiempo siéndolo sin enterarnos. Ahora se les ve más.Y se les nota.
Mira. Te paso una lista para que veas cómo está la situación desde hace tiempo y qué clase de gente son. Son gente muy respetable. Gente tan respetable y tan políticamente correcta que ellos mismos tampoco se creerían nada.
Hazme el favor. Lée: Caso Bar España: Los 41 nombres
Alapetite, Bernard – Pederasta internacional. Realizador de películas de pronografía lgtb y editor de revistas de pronografía lgtb. Hombre de extraordinario prestigio dentro del colectivo LGTBI.
Bautista Almeida, Juan –Que se encargaba de construir los “escenarios” para las fiestas en Mas del Coll.
José Luis Bermúdez de Castro.Productor de Cine, residente en La jovenlandesaleja (Madrid); habría estado encargado de organizar orgías sensuales sádicas y violentas para altos cargos del PSOE.
Belles Castelló, Rodolfo – Fotógrafo, empresario de la alta sociedad de Benicarló.
Belmonte Morillo, Diego – Vinculado a una empresa de grúas.
Bofante, Carlo – Socio de Giuseppe Farina en diversas empresas.
Botella Espasa, María Gracia – Secretaria judicial. Durante un tiempo en el mismo juzgado que la magistrado Sofía Díaz García.
Calvé Alfonso. Médico psiquiatra, ex Gobernador Civil de Alicante por el PSOE.
Camps, Francisco – Expresidente de la Generalitat Valenciana.
Cano Cano, Juan – Vinculado a la organización criminal.
Díaz García, Sofía– Magistrado. Juez.
España Mínguez, José – Propietario del Bar España
España Montilla, Carlos – Hijo de Teresa Montilla y de José España
Fabra Carreras, Carlos – Expresidente de la Diputación de Castellón.
Fabregat Folch, Fidel– Propietario de una granja de conejos en Benicarló donde según testimonios se practicaba la pederastia.
Farina Antonio, Giuseppe- Empresario italiano.
Fernández Álvarez, Santos– Capitán de la Guardia Civil en Vinaroz.
Fernández García, Daniel – Alias “El augusto” Ha cumplido pena de prisión por abuso de menores.
Gauchia Miravet, María Soledad– Esposa de Francisco Roca Boquera.
Francisco Laína. Secretario de Estado para la Seguridad (1981-1982).
Maribel Pérez de Vargas Gil – Esposa de Juan Mateu Caldes.
Jovani Puig, Ramon – También conocido con el nombre de “Ramón Grau”. Ex-pareja de la enfermera asesinada Alicia Martínez.
Martínez, Salvador – Exjuez de Paz en Benicarló.
Mateu Caldes, Juan Bautista – Empresario de la restauración y del sector inmobiliario. La familia MATEU está vinculada a un importante entramado empresarial en Panamá.
Molina Olms, José – Exmarido de Rosa María Vidal
Montilla Claramunt, Teresa – Propietaria del Bar España. Exesposa de José España España y amante del entonces juez Ramón Jovani Puig aprovechando que el marido se encontraba en prisión.
Mundo Alberto, Jaime – Alcalde de Benicarló entre 1991 y 2005.
Palacios Carreras, Eduardo- Alias “Wenley” -Abogado y empresario.
Edo, Antonio – Ex-colaborador de la organización criminal.
Pezzino, Sebastiano – Vinculado a los negocios de Giuseppe Farina.
Pilar alias “La Maña” –Cuñada de Salvador Martínez.
Rambla Momplet, Vicente –Exconsejero de la generalidad Valeciana.
Ferrer, Gema Perfecto - Exdirectora de la Residencia de Menores Baix Maestrat.
Rico Ferrer, Manolo – Chef y empresario. Co-propietario del restaurante El Cortijo.
Roca Boquera, Francisco – Empresario. Figura en las siguientes empresas: NOVO INFORMO SL, NOVO AVUI SL, PESCADOS Y MARISCOS SISCO SRL, FORMTEC VILA-REAL SL.
Roig Oms, Miguel – Asesinado. Fue propietario de un videoclub donde según testimonio se distribuían videos de pronografía infantil.
Sánchez Manuel, Francisco José– Exdirector Territorial de la Consejería de Bienestar Social de la Generalidad Valenciana en Castellón.
Tamada Estebe, Felipe – Residente en Tortosa.
María José– Socia de Juan Mateu Caldes en una inmobiliaria. Esposa de un tal ABELLAN.
Vidal Pons, Rosa María – progenitora de Eric García Vidal e hija de Francisca Pons Amat.
Yacoub Abu, Carlos – Médico. Dirigente de Izquierda Unida en Benicarló.
Fuente.
En fin.
Hola. Quisiera pediros ayuda con tres críos. Por si los veis por ahí. Avisad, haced el favor.
Un abogado de cualquier Ayuntamento nos diría que técnicamente es legal, o yo qué sé qué diría. Mi opinión es que la podredumbre es tal, que el hecho de que algo sea "legal", a día de hoy, no quiere decir nada.
A ver. Desde hace poco más de dos años están en un Centro de Menores Tutelados en Madrid y desde hace dos, dos años, los padres, no tienen ninguna noticia de ellos. La historia es tremenda, la de orates que hay en la Administración. Dan miedo los servicios sociales.
Me explico. Son los tres hijos de un matrimonio modélico con los críos. Gente normal que quiere a sus hijos. Adrián Villareal y Marina García. Con piso en propiedad, muy trabajadores los dos, lo normal. Un ambiente sano.
Ni la Comunidad de Madrid, ni la Fiscalía, ni el Juzgado que se los quitó, ni los servicios sociales que emitieron informes fraudulentos con un descaro inexplicable, nadie aporta a los padres ninguna información sobre cómo están los niños. Tanto Adrián Villareal como Marina García no saben nada, no se les ha dado a día de hoy ningún dato sobre sus tres hijos desde hace dos años.
Adrián Villareal y Marina García tienen dos grupos abiertos en Facebook donde se reúnen personas en la misma situación. Personas a los que la Administración Pública les han quitado la tutela de los niños de manera fraudulenta y con un descaro y una impunidad muy alarmante. Recuerdo que se estima que en España hay sobre unos 47.000 críos Tutelados por el Estado. Y digo estimado porque ninguna Administración da el dato.
Os dejos los grupos:
· "La llama de los niños" (2178 miembros)
· "Rescatemos a los niños" (91 mienbros)
Esta es la camapaña que ha iniciado a modo personal, ya que imaginaréis que apoyo no tienen ninguno.
Os dejo el Canal de Youtube de Adrián Villareal donde nos van contandos los dos, tanto Adrián como Marina, toda su historia. Hay muchas familias en esta situación, no es raro aunque parezca mentira esto que digo.
· https://www.youtube.com/channel/UCcKg6_lBhj5InoZGWr0UAcQ/videos
Y uno de sus vídeos donde hablan un poco sobre qué está pasando. No es ningún juego esto.
https://www.youtube.com/watch?v=HIfi7ppvrnI
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
Dejo un poco de información para que miréis lo que está pasando:
COMO ROBAN NIÑOS A FAMILIAS DESDE LOS SERVICIOS SOCIALES PARA LLEVARLOS A CENTROS DE MENORES - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=StijL9y-VVw
Elena Rábade, abogada y ex-magistrada.
Explica cómo los centros reciben inicialmente 68.000 euros de, dicho en cristiano, "botín", por cada nuevo niño que quitan del regazo de sus familias. Para posteriormente recibir mensualmente 4.000 euros por niño. "Negocio redondo".
Los que no son pobres tambien caen en la telaraña de esa "ley-trampa".
Las denuncias falsas de cualquiera, incluso anónimos, las dan por válidas y los servicios antisociales te quitan a tu hijo... porque "interesa" tener niños, atreviéndose a llamarlo "el interés superior del menor".
Por tanto ¿Son niños desamparados o los desamparan los servicios antisociales, por la cuenta que les trae? Pues está muy claro. He aquí parte de la respuesta.
---------------------------------------------------------------
Elena Rábade, abogada y ex-magistrada.
Explica cómo los centros reciben inicialmente 68.000 euros de, dicho en cristiano, "botín", por cada nuevo niño que quitan del regazo de sus familias. Para posteriormente recibir mensualmente 4.000 euros por niño. "Negocio redondo".
Los que no son pobres tambien caen en la telaraña de esa "ley-trampa".
Las denuncias falsas de cualquiera, incluso anónimos, las dan por válidas y los servicios antisociales te quitan a tu hijo... porque "interesa" tener niños, atreviéndose a llamarlo "el interés superior del menor".
Por tanto ¿Son niños desamparados o los desamparan los servicios antisociales, por la cuenta que les trae? Pues está muy claro. He aquí parte de la respuesta.
---------------------------------------------------------------
Esto escribí en el grupo "La llama de los niños" hace unos pocos meses.
Sánchez da a los ayuntamientos el poder de retirar la custodia de los hijos sin denuncia de malos tratos
Pedro Sánchez, por el Real Decreto-Ley 9/2018, del 3 de agosto de 2018, y dentro de la legislación contra la violencia de género; constituye un 'peligrosísimo precedente' en el que ya es posible desde este domingo 5 de agosto que los Servicios Sociales de los Ayuntamientos puedan retirar la patria potestad del padre sobre sus hijos sin juicio previo ni denuncia de maltrato doméstico.
https://www.boe.es/boe/dias/2018/08/04/pdfs/BOE-A-2018-11135.pdf
A ver si lo entiendo. Desde este pasado 5 de agosto puede decirse que los hijos serán ya "propiedad" del Ayuntamiento ("... ya que se trata de la administración más cercana a la ciudadanía y, por ende, a las víctimas.”) y los padres cuidarán de los niños en usufructo. Ni siquiera hará falta una denuncia por malos tratos en un juzgado para que los Servicios Sociales de cada Ayuntamiento puedan "eliminar" de manera legal la figura del padre.
"El Real Decreto abre la puerta de esta forma a toda una catarata de arbitrariedades llevadas a cabo por funcionarios no judiciales bajo el argumento de la urgencia por los datos de “mujeres asesinadas en 2017.” 51 mujeres asesinadas en 2017, en un país de 47 millones de habitantes. Uno de los índices por país más bajos del mundo.
Las asociaciones feministas vinculadas al PSOE controlan 24.000 millones de euros de los fondos europeos para la violencia de género. Cuatro federaciones feministas fuertemente vinculadas al PSOE acaparan a través de miles de asociaciones todas las líneas de trabajo del Plan estratégico contra la violencia contra la mujer (burbuja.info)
https://www.burbuja.info/inmobiliar...n-24-000-millones-de-violencia-de-genero.html
Sanchez y los ayuntamientos podrán SECUESTRAR a los hijos ante una denuncia de falso maltrato (burbuja.info)
https://www.burbuja.info/inmobiliar...strar-a-hijos-denuncia-de-falso-maltrato.html
---------------------------------------------------------------
https://okdiario.com/espana/2018/09...iolencia-genero-3108368#.W57YnoHxlMY.facebook(Retirada de custodias) El Congreso aprueba por unanimidad el decreto que da competencia a los ayuntamientos en violencia de género.
https://okdiario.com/espana/2018/09...iolencia-genero-3108368#.W57YnoHxlMY.facebook
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
Pongo otro ejemplo:
El cirujano Juan Mariano Perez Abad, escritor, especializado en temas de adolescencia y juventud y destacado defensor de una revisión absoluta del sistema de retirada de custodias paternas, se incorpora a La Tribuna de España como colaborador de lujo. Dentro de la rigurosa investigación sobre pederastia que venimos realizando, hemos encontrado un problema tangencial: la corrupción existente en toda España en lo relacionado con retiradas de custudia de los hijos y adopción de medidas tuteladas por partes de los diferentes Servicios Sociales. El Dr. Pérez Abad va a desvelarnos -poco a poco- cómo funciona todo un entramado mafioso y corrupto que afecta, nada menos, que a la vida de nuestros hijos.
Durante la Navidad del pasado año 2017, ni más ni menos que 47.493 niños estaban tutelados por el Estado Español (tasa = 569,5 / 100.000 menores) a menudo apartándolos de unas familias biológicas que habían sido calificadas como “tóxicas” por los Servicios Sociales. En un País cuya población tiene una de las menores tasas de natalidad del Mundo (y, por tanto, pocos niños que cuidar) esta tasa tan elevada nos califica globalmente a los españoles como monstruos egoístas incapaces de cuidar de nuestra escasa descendencia. Pero esa imagen no concuerda con el hecho de que nuestra población ostente records en donaciones de sangre y órganos para trasplantes, donativos para catástrofes naturales y una de las tasas de violencia (incluida la de Género) más bajas del Mundo ¿Cuál es la causa real de esta discordancia?
Alarmados por esta dramática contradicción, nos hemos adentrado en su estudio. El primer problema que encontramos es el de la enorme dificultad de conseguir datos estadísticos reales sobre el tema. A la dispersión de los datos en asuntos tras*feridos a las diferentes Comunidades Autónomas, a este se le suma que la Administración del Estado se esfuerza en ocultar toda la información concerniente a Menores, apoyándose en normas que se endurecieron a partir del escándalo del prostíbulo lgtb nutrido por menores tutelados conocido como “Bar Arnie”, que se destapó en Sevilla en el año 1995.
Pero cuando aterrizamos en el estudio de campo y analizamos algunos de los numerosísimos casos reales de progenitores que protestan por el “secuestro” de sus hijos a manos del Estado, todo cobra sentido. No se trata de la mala calidad humana de nuestras familias, sino del grave problema de corrupción institucional que padecemos, al caso la de los Servicios Sociales, la principal causa de este gravísimo problema. Esta hipótesis sí que concuerda con los informes que sitúan a España a la cabeza de los fenómenos de corrupción institucional de la Unión Europea.
Leyendo las Resoluciones de Desamparo contra muchas de esas familias, hemos encontrado que, con demasiada frecuencia, técnicos y psicólogos de los Equipos Psicosociales tergiversan la realidad de las situaciones y establecen acusaciones contradictorias sin base probatoria alguna, para poder justificar las Resoluciones con las que les arrebatan los hijos. Para el profano en esta materia, es importante empezar por informar de que, por muy “anticonstitucional” que nos pueda parecer a simple vista, no es la sentencia de un juez, sino la resolución administrativa de un funcionario, la que determina que estos niños sean separados de sus padres. Incluso cuando se demuestra claramente la falsedad de esos informes, los padres tienen muy difícil conseguir que la Justicia se lo reconozca y les devuelva a sus hijos, pues sus sentencias se elaboran sistemáticamente en base a informes de los mismos equipos psicosociales que decretaron el desamparo. Si lo consiguen, siempre se excusa al funcionario como víctima de “error humano” y no se les aplica ninguna sanción disciplinaria, a pesar de la extraordinaria gravedad de sus consecuencias.
Detrás de la corrupción siempre hay dinero, en este caso el de las ingentes cantidades que el Estado dedica al cuidado de los menores de los que asume la tutela. Cada autonomía tiene concertado el cuidado de una parte de estos menores con una o varias ONGs o empresas, que se encargan de gestionar casas de acogida (orfanatos y reformatorios) y las adopciones. Se estima que la dotación presupuestaria media para las casas de acogida de tutelados entre todas las Autonomías es de alrededor de los 4.000 €/MES por cada niño. Esta media contrasta con la de la calidad del servicio pues, a pesar de tan elevada inversión, en todo el Territorio Nacional se registra un fracaso escolar generalizado en estos niños, se producen frecuentes fugas, abusos sensuales, se llega a justificar el control disciplinario mediante sedación farmacológica por falta de personal y recursos y, ocasionalmente, se les utiliza para pronografía pedófila, prespitación o pederastia infanticida como la del famoso "caso Bar España".
Otros muchos niños son enviados a familias de acogida. Aunque en su mayoría se trata de voluntarios altruistas que apenas reciben compensación, otras más afines a los Servicios Sociales locales llegan a recibir cantidades superiores a los 2.500 € mensuales.
También está el tema de las adopciones, donde se viene oyendo intensos rumores sobre “donaciones anónimas obligatorias” de hasta 50.000 € de las familias adoptantes a las ONG que realizan la gestión. Tampoco son raros los casos en los que este tipo de abuso de autoridad se utiliza en reyertas personales y conflictos familiares, arrebatándole al “enemigo” la tutela de los hijos o poniéndola en manos del Estado para luego asignar su custodia al progenitor que no la había recibido en el divorcio o a algún familiar enemistado.
El proceso comienza con la elaboración de los informes de desamparo por unos Equipos Psicosociales que no suelen ser personal estatutario de la Administración, sino contratados, habitualmente de forma arbitraria, en base a su afiliación a grupos próximos al Movimiento Feminista/Género subvencionado por el Estado. Salvo en contadas ocasiones, las razones en las que se basaban las Resoluciones de Desamparo no son las que cita explícitamente la Ley de Protección del Menor (abandono, maltrato, abusos, droja, falta de escolarización o asistencia médica, etc.) pero incluso en esos casos resultaban falsas o contradictorias. Casi siempre se basan en ese ambiguo epígrafe de “el bien superior del menor” a través de una serie de “indicadores de riesgo” que ellos mismos crean y puntúan.
Aunque también han llegado a quitarle los hijos a personas de alto nivel (una piloto de avión comercial, una Miss Galicia, un militar que se encontraba de misión en Afganistán, profesores de instituto, funcionarios, etc.) las víctimas más frecuentes de estos flagrantes abusos de autoridad son las familias de bajo nivel socio-cultural y económico, en momentos en los que atraviesan dificultades económicas, conflictos intrafamiliares o ambas circunstancias a la vez. Son, precisamente, las familias que se encuentran en situación de pobreza y acuden a los Servicios Sociales en busca de ayuda para poder atender correctamente a sus hijos menores. Les quitan los hijos incluso a mujeres maltratadas en precariedad económica que acuden a los refugios que les proporcionan los mismos Servicios Sociales para huir de sus maltratadores.
Y aunque dispongan de suficiente capacidad económica para sufragar todas las apelaciones posibles, la dilatación en el tiempo de las revisiones administrativas y los señalamientos judiciales se alargan tanto que, para cuando se les agotan las vías de reclamación, sus hijos ya no los recuerdan. Esto es debido a que, por norma, los Servicios de Protección de Menores prohíben el contacto de los niños con sus progenitores o llegan a recortarlo tanto como para no permitirles verlos más que 1 hora al mes con vigilancia. Es muy frecuente que los funcionarios y trabajadores sociales provoquen el desarraigo de los menores tutelados ejerciendo alienación parental contra sus padres.
Sin embargo, la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor, en su artículo 17 de, dice textualmente: “La concurrencia de circunstancias o carencias materiales se considerará indicador de riesgo, pero nunca podrá desembocar en la separación del entorno familiar”. Y en el punto 2 del artículo 18 se lee: “La situación de pobreza de los progenitores, tutores o guardadores no podrá ser tenida en cuenta para la valoración de la situación de desamparo. Asimismo, en ningún caso se separará a un menor de sus progenitores en razón de una discapacidad del menor, de ambos progenitores o de uno de ellos”.
Se hace evidente que si se entregara a esas familias tan solo la cuarta parte de esos 4.000 €/mes que se da a las casas de acogida, el problema se resolvería de una forma mucho más económica y satisfactoria para todos. Pero, tanto cuando llega el turno de los Juzgados de Familia, como en Instituciones judiciales de rango superior (Audiencias Provinciales) es frecuente leer sentencias en las que se ratifica declaraciones de desamparo basadas en informes psicosociales que contradicen la Ley, motivándolo explícitamente en la pobreza o en una supuesta discapacidad psíquica de los progenitores.
Aunque los Cargos Públicos responsables de Menores tienen la obligación de conocer esta Ley y de supervisar los informes de los Equipos Psicosociales, los padres que reclaman por el “secuestro” de sus hijos ven sistemáticamente rechazada la pretensión de recobrar a sus hijos. Cuando la reclamación llega hasta los Juzgados de Familia, estos (incumpliendo frecuentemente su deber) no suelen entrar a valorar las pruebas, sino que dan por válidos aquellos Informes Psicosociales sin contrastarlos. Frecuentemente inadmiten todos los informes que puedan aportar los progenitores alegando que “son de parte”, como si los Psicosociales no fueran “la otra parte” del litigio que ellos deben juzgar imparcialmente. En caso de “error”, tampoco hay sanción alguna contra los jueces, pues se establece un “peloteo” de responsabilidades con los Psicosociales que hace que la culpa siempre se quede en tierra de nadie.
¿Pero, qué sucede en los numerosos casos en los que no se trata de que los informes contengan “errores”, sino de que vulneran abiertamente las leyes vigentes? ¿Por qué se frena la investigación de las denuncias de estas irregularidades en la Fiscalía General del Estado?
La mayoría de los Equipos Psicosociales que los elaboran no dependen directamente del Estado, sino de las entidades concertadas que gestionan el cuidado de estos menores, a las que se destinan grandes partidas económicas. En ocasiones, es posible establecer una relación cercana entre estas entidades y los funcionarios encargados de su supervisión y control. Nos consta la eventual presencia de jueces de familia o fiscales de menores entre la lista de ponentes de conferencias organizadas por estas ONGs y la presencia de familiares directos suyos en puestos directivos empresas receptoras de conciertos de Menores.
El encubrimiento sistemático de esas infracciones de la Ley (DELITOS que vulneran derechos fundamentales de las familias que rompen) junto con la estrecha relación de este asunto con los del antiguo robo de niños (ahora indultado por prescripción de delitos) o con el encubrimiento e impunidad de la pederastia homicida de Bar España, la prespitación de menores de Arnie, la censura institucional sobre estos temas, el rechazo de algunos parlamentos autonómicos (Baleares) a investigar estas irregularidades y, sobre todo, con la presencia de agentes sociales dedicados a boicotear los intentos de las víctimas para organizar una lucha colectiva eficaz, hace que este asunto cobre la apariencia de un amplio y complejo entramado de corrupción, protegido y encubierto desde las más altas esferas del Poder en España. No parece caber duda alguna: infiltrada dentro del Sistema de Protección de Menores del Estado y de las entidades con las que concierta su atención, existe una ORGANIZACIÓN CRIMINAL DEDICADA AL SECUESTRO DE MENORES A GRAN ESCALA.
Tras este artículo, en este Diario iniciaremos una serie de publicaciones reflejando casos reales de afectados y anunciando los actos de protesta que vaya organizando el rudimentario movimiento asociacionista con el que cuentan los afectados.
Un reportaje del Dr. Juan Mariano Perez Abad en exclusiva para La Tribuna de España.
---------------------------------------------------------------
Pongo yo lo siguiente. Ya lo subí a otro hilo de forocoches no hace mucho.
No hace falta ser muy perspicaz con lo que está pasando. Está más que claro que es MASONERÍA.
España: ¿pedofilia y prespitación en las instituciones autonómicas de menores?
https://www.geopolitica.ru/es/news/...n-en-las-instituciones-de-menores-autonomicas
Qué pasa en DGAIA (Centros de Tutela del Estado, Cataluña)
http://www.sicom.cat/blog/per-que-l...ia-a-rosa-gomez-villoro-iniciem-investigacio/
DGAIA: 80 niños “protegidos” por servicios sociales, descubiertos en una red pederasta
https://www.playgroundmag.net/now/custodia-servicios-sociales-cayeron-pederasta_22667822.html
Polémica por los menores tutelados de la Generalitat explotados por una red de pronografía infantil
https://es.sott.net/article/47662-P...xplotados-por-una-red-de-pronografia-infantil
Una red hacía prono con niños tutelados por la Generalitat
https://www.elperiodicodearagon.com...rono-ninos-tutelados-generalitat_1132507.html
La Justicia vuelve a proteger a los pederastas en el caso de los niños tutelados por el Estado español
https://es.sott.net/article/49836-L...-de-los-ninos-tutelados-por-el-Estado-espanol
El episodio de Tierras de Oria, en Almería, 2015, es el último de una larga lista de malos tratos, suicidios y muertes en centros de acogimiento residencial de menores.
https://www.diagonalperiodico.net/l...s-fisicos-y-malos-tratos-centros-menores.html
Niñas de la red de prespitación del sur de Gran Canaria estaban tuteladas por el Gobierno de Canarias
https://es.sott.net/article/49587-N...estaban-tuteladas-por-el-Gobierno-de-Canarias
Manifestación por las irregularidades en la retirada de tutela de menores
http://diario16.com/manifestacion-las-irregularidades-la-retirada-tutela-menores/
Pedro Sánchez da a los ayuntamientos el poder de retirar la custodia de los hijos sin denuncia de malos tratos
Pedro Sánchez da a los ayuntamientos el poder de retirar la custodia de los hijos sin denuncia de malos tratos
El Congreso aprueba por unanimidad el decreto que da competencia a los ayuntamientos en violencia de género
https://okdiario.com/espana/2018/09...iolencia-genero-3108368#.W57YnoHxlMY.facebook
Niños refugiados: "Como no son niños técnicamente desaparecidos porque nadie ha denunciado su pérdida, no se actúa".
http://www.elmundo.es/yodona/madres/2016/05/07/572b3132ca474191088b4642.html
Delgado (actual Ministra de Justicia) contó que varios jueces y fiscales estuvieron con chicas menores de edad en un viaje a Colombia
http://cadenaser.com/ser/2018/09/26/politica/1537941755_041779.html
'El fiscal anticorrupción José Grinda González es un pederasta reincidente'
https://gaceta.es/noticias/fiscal-a...-gonzalez-pederasta-reincidente-19052017-1423
Caso Bar España 2. Camps, Fabra y la juez Sofía Díaz entre los implicados
https://latribunadeespana.com/espana/caso-bar-espana-2
---------------------------------------------------------------
Cuídense mucho y ayuden lo que puedan.
Tampoco creerás que los niños que llevaban al Bar España salían de un Centro Tutelado de Menores de la Comunidad Valenciana, la Residencia de Menores Baix Maestrat.
Y claro. Tampoco creerás que los que se reunían allí tenían algo en común y que, también es muy común hoy en día en la clase poítica, administrativa, judicial, mediática (Fake News), cultural,... Están en todas partes: MASONES. De hecho el Congreso de los Diputados es una organización pantalla de la masonería española; y el Régimen del 78, un traje a medida de esta ralea. Es la nueva religión y lleva tiempo siéndolo sin enterarnos. Ahora se les ve más.Y se les nota.
Mira. Te paso una lista para que veas cómo está la situación desde hace tiempo y qué clase de gente son. Son gente muy respetable. Gente tan respetable y tan políticamente correcta que ellos mismos tampoco se creerían nada.
Hazme el favor. Lée: Caso Bar España: Los 41 nombres
Alapetite, Bernard – Pederasta internacional. Realizador de películas de pronografía lgtb y editor de revistas de pronografía lgtb. Hombre de extraordinario prestigio dentro del colectivo LGTBI.
Bautista Almeida, Juan –Que se encargaba de construir los “escenarios” para las fiestas en Mas del Coll.
José Luis Bermúdez de Castro.Productor de Cine, residente en La jovenlandesaleja (Madrid); habría estado encargado de organizar orgías sensuales sádicas y violentas para altos cargos del PSOE.
Belles Castelló, Rodolfo – Fotógrafo, empresario de la alta sociedad de Benicarló.
Belmonte Morillo, Diego – Vinculado a una empresa de grúas.
Bofante, Carlo – Socio de Giuseppe Farina en diversas empresas.
Botella Espasa, María Gracia – Secretaria judicial. Durante un tiempo en el mismo juzgado que la magistrado Sofía Díaz García.
Calvé Alfonso. Médico psiquiatra, ex Gobernador Civil de Alicante por el PSOE.
Camps, Francisco – Expresidente de la Generalitat Valenciana.
Cano Cano, Juan – Vinculado a la organización criminal.
Díaz García, Sofía– Magistrado. Juez.
España Mínguez, José – Propietario del Bar España
España Montilla, Carlos – Hijo de Teresa Montilla y de José España
Fabra Carreras, Carlos – Expresidente de la Diputación de Castellón.
Fabregat Folch, Fidel– Propietario de una granja de conejos en Benicarló donde según testimonios se practicaba la pederastia.
Farina Antonio, Giuseppe- Empresario italiano.
Fernández Álvarez, Santos– Capitán de la Guardia Civil en Vinaroz.
Fernández García, Daniel – Alias “El augusto” Ha cumplido pena de prisión por abuso de menores.
Gauchia Miravet, María Soledad– Esposa de Francisco Roca Boquera.
Francisco Laína. Secretario de Estado para la Seguridad (1981-1982).
Maribel Pérez de Vargas Gil – Esposa de Juan Mateu Caldes.
Jovani Puig, Ramon – También conocido con el nombre de “Ramón Grau”. Ex-pareja de la enfermera asesinada Alicia Martínez.
Martínez, Salvador – Exjuez de Paz en Benicarló.
Mateu Caldes, Juan Bautista – Empresario de la restauración y del sector inmobiliario. La familia MATEU está vinculada a un importante entramado empresarial en Panamá.
Molina Olms, José – Exmarido de Rosa María Vidal
Montilla Claramunt, Teresa – Propietaria del Bar España. Exesposa de José España España y amante del entonces juez Ramón Jovani Puig aprovechando que el marido se encontraba en prisión.
Mundo Alberto, Jaime – Alcalde de Benicarló entre 1991 y 2005.
Palacios Carreras, Eduardo- Alias “Wenley” -Abogado y empresario.
Edo, Antonio – Ex-colaborador de la organización criminal.
Pezzino, Sebastiano – Vinculado a los negocios de Giuseppe Farina.
Pilar alias “La Maña” –Cuñada de Salvador Martínez.
Rambla Momplet, Vicente –Exconsejero de la generalidad Valeciana.
Ferrer, Gema Perfecto - Exdirectora de la Residencia de Menores Baix Maestrat.
Rico Ferrer, Manolo – Chef y empresario. Co-propietario del restaurante El Cortijo.
Roca Boquera, Francisco – Empresario. Figura en las siguientes empresas: NOVO INFORMO SL, NOVO AVUI SL, PESCADOS Y MARISCOS SISCO SRL, FORMTEC VILA-REAL SL.
Roig Oms, Miguel – Asesinado. Fue propietario de un videoclub donde según testimonio se distribuían videos de pronografía infantil.
Sánchez Manuel, Francisco José– Exdirector Territorial de la Consejería de Bienestar Social de la Generalidad Valenciana en Castellón.
Tamada Estebe, Felipe – Residente en Tortosa.
María José– Socia de Juan Mateu Caldes en una inmobiliaria. Esposa de un tal ABELLAN.
Vidal Pons, Rosa María – progenitora de Eric García Vidal e hija de Francisca Pons Amat.
Yacoub Abu, Carlos – Médico. Dirigente de Izquierda Unida en Benicarló.
Fuente.
En fin.
