"Toda nuestra estrategia se basa en sembrar la duda entre los votantes socialistas"

En el Financial Times (estas cosas nunca se cuentan en casa excepto por descuidos, como los de Zapatero y Gabilondo) el secretario de Comunicación del PP y asesor de Rajoy Gabriel Elorriaga describe con pelos y señales la estrategia del PP: http://www.ft.com/cms/s/7d0c1e9c-e656-11dc-8398-0000779fd2ac.html

“Our whole strategy is centred on wavering Socialist voters,” Gabriel Elorriaga, a senior strategist at the conservative party, says. “We know they will never vote for us. But if we can sow enough doubts about the economy, about immigration and nationalist issues, then perhaps they will stay at home.”

The Popular party (PP) needs a high abstention rate to win. Mr Elorriaga says the party faithful are all fired up to vote, but admits that the PP has been unable to broaden its appeal during its four years in opposition. “It will be difficult to increase our vote,” Mr Elorriaga says. “The PP has a very hard, rightwing image at the moment. Even our own voters think they are more centrist than the PP.”
[...]
According to Mr Elorriaga, the PP believes it can do most damage to the Socialist party by attacking its record on the economy, which is slowing, and on immigration, which is rising.

Hacer clic para expandir...

Traducción:

"Toda nuestra estrategia se basa en sembrar la duda entre los votantes socialistas. Sabemos que nunca van a votarnos. Pero si podemos sembrar dudas sobre la economía, sobre la inmi gración y sobre los nacionalismos, entonces quizás se queden en casa"

El PP necesita una abstención alta para ganar. Elorriaga dice que sus seguidores están movilizados para votar, pero admite que el PP no ha podido ampliar su base durante los 4 años de oposición. "Será dificil apliar nuestro voto", dice Elorriaga. "El PP tiene una imagen muy de derechas en este momento. Incluso nuestros propios votantes piensan que son más centristas que el PP"
[...]

De acuerdo con Elorriaga, el PP cree que puede hacer más daño al partido socialista atacando sus logros en la economía, que está empeorando, y en la inmi gración, que está creciendo.

Hacer clic para expandir...

Y yo me pregunto: ¿No les está saliendo contraproducente la estrategia? Porque yo diría que consiguen todo lo contrario. ¿inmi gración? Insistiendo demasiado en ese tema lo único que va a conseguir es que la izquierda quiera ir a votar


Al margen de esta noticia, me parece absolutamente lamentable que un político supuestamente democrático quiera buscar la victoria intentando que la gente no acuda a votar. En fin, igual que Zapatero y su famosa tensión.

Practicamente confirmada de nuevo la metedura de pata...

Elorriaga: "No me atrevo a jurar que a lo largo de una hora y media no lo dijera"

"No veo recogida la tesis –contó ayer el dirigente del PP a un grupo de periodistas que siguen la caravana de Rajoy– , ni me veo ni reconozco en los entrecomillados. Yo no tengo la impresión de haber dicho eso en ningún momento. No me atrevo a jurar que a lo largo de hora y media no lo dijera, pero para mí los literales (sic) no se corresponden con la verdad”

Hacer clic para expandir...

http://www.publico.es/espana/055180/gabriel/elorriaga/no/jurar/dijera
http://www.perfil.com/contenidos/2008/03/03/noticia_0022.html

¿No se atreve a jurar que no lo dijera? Pero si según el PP todo esto era mentira...¿significa que no se atreve a jurar que no mintió?

Por supuesto, siempre cabe la teoría de que Público se lo haya inventado todo u estemos ante una conspiración progremasónica de magnitudes inimaginables y que al mismo tiempo el PP esté siendo tan petulante como para no denunciar ni quejarse de todas estas noticias falsas , pero por mi parte permitidme que crea que Elorriaga ha metido la pataza hasta el fondo, que es de lo que tiene toda la pinta a estas alturas.

lordfirefox dijo:

Muy imparcial este periódico, sí señor! Vamos, son la imagen misma de la ecuanimidad desnuda y cubierta de purpurina...

Hacer clic para expandir...

lordfirefox, esa es la imagen que tiene mucha gente del PP en el extranjero, la de un partido ultraconservador, ¿te extraña? Los partidos ultraderechistas lo reconocen como uno de los pocos partidos de la derecha europea que defiende ciertos valores, y más de una vez se han posicionado en el entorno europeo a favor de los ultraconservadores polacos y en contra de la mayoría de la opinión europea (incluidos conservadores normales y corrientes) ¿Que va a decir el FT? Y que critique al PP no significa que sea pro-PSOE. Si de objetividad se trata, el Financial Times tambien ha tenido leña bastante dura para Zapatero, sirva de ejemplo este artículo:

http://www.ft.com/cms/s/0/0ee17ff6-ebb7-11db-b290-000b5df10621.html?nclick_check=1

En el que le acusa de tapar con la economía el fracaso de su estrategia antiterrorista, además de añadir que Zapatero no ha hecho nada para mejorar la economía, que no tiene una política antiterrorista clara, que envió a la presidenta para tratar el tema de las pateras en vez de ir él, recuerda los tejemanejes de la opa de endesa, y termina recordando que en el atentado de la T4 Zapatero no dio la cara hasta 5 días despues.

Curiosamente este artículo tan crítico con Zapatero está firmado por Leslie Crawford, la misma que hizo la entrevista a Elorriaga y que según algunos en este hilo se posiciona tan a favor de Zapatero y por lo tanto de haberse inventado lo de Elorriaga...

Yo diría que el FT dice más bien verdades como puños, tanto del PP como del PSOE.

(más leña del FT a Zapatero: http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276320930.html
http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276321239.html
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276303511)