Azrael_II
Será en Octubre
- Desde
- 11 May 2009
- Mensajes
- 51.465
- Reputación
- 180.982
Desde hace más de una década aproximadamente para saber la verdad y parecer un puro experto hago un sencillo ejercicio que lo aprendí en este foro;
- Los medios de comunicación cuando no mienten manipulan o exageran o ponen el foco en particularidades no relevantes
- Cuando organismos del poder te intentan vender algo a través de expertos , mienten.
Por tanto de lo que nos llega , debemos hacer y pensar lo contrario..
Ahora está "de moda" , decir que las viviendas unifamiliares no son sostenibles a nivel mundial, que en las ciudades todo está "más recogido" y científicamente es más eficiente una ciudad en todo que casas desperdigadas...
Que el campo y la ganaría extensiva es malo y que incluso plantar árboles y repoblar con animales es malo .... Para la diversidad...
Aquí, expuse , que la excusa oficial en España (en casa país es una , bueno esta es una de las oficiales) es que están derruyendo pantanos para salvar a las cachipollas
Por tanto , creo que un mundo nada sostenible (usando su lenguaje) más diverso de bio y menos CONTAMINADO * debería ser o podría ser de la siguiente forma :
* Esta palabra ya no existe todo es CO2 y el cambio que da el climático
Europa es un continente que tiene todo lo necesario para tener una buena calidad de vida. Casi todo el territorio es habitable y además el clima se puede considerar templado, tiene ríos caudalosos, montañas habitables, terreno llano , praderas, tierra fértil.
¿Cómo c.. metemos a toda la humanidad en Europa?
Evidentemente necesitaríamos otros territorios de la tierra para abastecerla pero quedaría la mayor parte de la tierra deshabitada , reforestada y lleva de animales salvajes
Europa tiene más de 10.000.000 kilómetros cuadrados
1 kilómetro cuadrado son un 1.000.000 de metros cuadrados
1 hectárea son 10.000 metros
Por tanto Europa tiene 10.000.000.000.000 metros cuadrados / 10.000 = 1.000.000.000 de hectáreas
Mil millones de hectáreas sale a unos 8 habitantes por hectárea.
Evidentemente hay territorio que es de difícil construcción, pero nada que no pueda solucionar la ingeniería y las personas que quieran tierra más barata y escarpada.
8 personas es una familia muy pequeña, conociendo el mundo que nos rodea seguramente la media por hectárea sería el doble
Por lo que quedarían 5.000.000 kilómetros para infraestructuras, cultivos , centros de salud y lo que fuera necesario
En esta trabajo manual mental ¿Que tipo de viviendas serían las adecuadas?
Deberían ser viviendas grandes, cómodas y que duren cientos de años, probablemente cada uno tendrá sus predilecciones pero conociendo masías catalanas, caserones vascos, cortijos andaluces, posesions mallorquinas me quedo con los "Llocs" (seguro que sabéis algún tipo de vivienda mejor,)menorquines. Casas nobles dependiendo de la época se parecen más a un palacio que a una a una "masía/cortijo/posesión" los del siglo XV en adelante se parecen más a palacios los de época medieval más a "caseron"
Hechos de piedra (la típica de cada terreno, daría igual que sea arenisca tipo mares o granítica) y madera si la hay . Sino simplemente con arcos de piedra (técnicas que ya no se utilizan ni hay maestros que seáis hacerlo pero sería cuestión de reaprender)
¿Por qué ? A pesar de las dimensiones ni son ni muy frías en envíenos ni húmedas, y en verano son frescas de hecho incluso puedes estar bien en un Clambio Clambiatico sin aire acondicionado.
Durarían cientos o miles de años
Viviendas de 30 x 40 metros por planta, las más pequeñas 15 x 30
En este tío de viviendas 8 personas hacen "eco" y 20 personas no serían multitud.
Un terreno de 1 hectárea por familia os puede parecer poco pero da para que puedas pasear por el campo, tener piscina e incluso abastecerte parcialmente de la agricultura
1 hectárea aprox
Si os fijáis los megaricos tienen este tipo de "filosofía"; de vida , casas enormes para su familia y algunas de ellas con relativamente poco terreno
Creo que como humanidad
Emosio engañao
- Los medios de comunicación cuando no mienten manipulan o exageran o ponen el foco en particularidades no relevantes
- Cuando organismos del poder te intentan vender algo a través de expertos , mienten.
Por tanto de lo que nos llega , debemos hacer y pensar lo contrario..
Ahora está "de moda" , decir que las viviendas unifamiliares no son sostenibles a nivel mundial, que en las ciudades todo está "más recogido" y científicamente es más eficiente una ciudad en todo que casas desperdigadas...
Que el campo y la ganaría extensiva es malo y que incluso plantar árboles y repoblar con animales es malo .... Para la diversidad...
Aquí, expuse , que la excusa oficial en España (en casa país es una , bueno esta es una de las oficiales) es que están derruyendo pantanos para salvar a las cachipollas
Por tanto , creo que un mundo nada sostenible (usando su lenguaje) más diverso de bio y menos CONTAMINADO * debería ser o podría ser de la siguiente forma :
* Esta palabra ya no existe todo es CO2 y el cambio que da el climático
Europa es un continente que tiene todo lo necesario para tener una buena calidad de vida. Casi todo el territorio es habitable y además el clima se puede considerar templado, tiene ríos caudalosos, montañas habitables, terreno llano , praderas, tierra fértil.
¿Cómo c.. metemos a toda la humanidad en Europa?
Evidentemente necesitaríamos otros territorios de la tierra para abastecerla pero quedaría la mayor parte de la tierra deshabitada , reforestada y lleva de animales salvajes
Europa tiene más de 10.000.000 kilómetros cuadrados
1 kilómetro cuadrado son un 1.000.000 de metros cuadrados
1 hectárea son 10.000 metros
Por tanto Europa tiene 10.000.000.000.000 metros cuadrados / 10.000 = 1.000.000.000 de hectáreas
Mil millones de hectáreas sale a unos 8 habitantes por hectárea.
Evidentemente hay territorio que es de difícil construcción, pero nada que no pueda solucionar la ingeniería y las personas que quieran tierra más barata y escarpada.
8 personas es una familia muy pequeña, conociendo el mundo que nos rodea seguramente la media por hectárea sería el doble
Por lo que quedarían 5.000.000 kilómetros para infraestructuras, cultivos , centros de salud y lo que fuera necesario
En esta trabajo manual mental ¿Que tipo de viviendas serían las adecuadas?
Deberían ser viviendas grandes, cómodas y que duren cientos de años, probablemente cada uno tendrá sus predilecciones pero conociendo masías catalanas, caserones vascos, cortijos andaluces, posesions mallorquinas me quedo con los "Llocs" (seguro que sabéis algún tipo de vivienda mejor,)menorquines. Casas nobles dependiendo de la época se parecen más a un palacio que a una a una "masía/cortijo/posesión" los del siglo XV en adelante se parecen más a palacios los de época medieval más a "caseron"
Hechos de piedra (la típica de cada terreno, daría igual que sea arenisca tipo mares o granítica) y madera si la hay . Sino simplemente con arcos de piedra (técnicas que ya no se utilizan ni hay maestros que seáis hacerlo pero sería cuestión de reaprender)
¿Por qué ? A pesar de las dimensiones ni son ni muy frías en envíenos ni húmedas, y en verano son frescas de hecho incluso puedes estar bien en un Clambio Clambiatico sin aire acondicionado.
Durarían cientos o miles de años
Viviendas de 30 x 40 metros por planta, las más pequeñas 15 x 30
En este tío de viviendas 8 personas hacen "eco" y 20 personas no serían multitud.
Un terreno de 1 hectárea por familia os puede parecer poco pero da para que puedas pasear por el campo, tener piscina e incluso abastecerte parcialmente de la agricultura
1 hectárea aprox
Si os fijáis los megaricos tienen este tipo de "filosofía"; de vida , casas enormes para su familia y algunas de ellas con relativamente poco terreno
Creo que como humanidad
Emosio engañao
Última edición:
