¿Tienen los finlandeses un pasado bárbaro y conquistador como los suecos, los frankos y todos los pueblos de europa?

battorius

Forero Paco Demier
Desde
2 Dic 2024
Mensajes
2
Reputación
4
¿Tienen los Finlandeses un pasado itinerante y conquistador/rapiñador como de hecho lo tienen todos los pueblos de Europa? No me consta que nunca llevaran razzias fuera de su península ni que invadieran países de ultramar
 
Paletik Paletov Pasha dijo:
Si, son turcochinos
Hacer clic para expandir...
NO son ceporros. Son URALICOS, que es una rama idiomatica que no tiene nada que ver con la turcomongola. La frutada es que se sabe poco de lo que son, ya que es posible que los ojos un poco chinoides les venga por los esquimales, porque los hungaros tambien son uralicos pero no tienen ojos chinoides. Pero tb es cierto que los hungaros de hoy son un poco una filfa, en budapeste por ej. la poblacion fue siempre un 80% alemana entonces no se sabe realmente como eran los uralicos puros

Porque por ej. los finlandeses que tienen unos ojos un poco chinoides, no tienen las frentes y cuencas de parpados de SUNORMAL que si tienen en LA fruta ULS. Quiza los uralicos tb tenian rasgos chinoides pero no ceporroS
 
CUATERBAC dijo:
NO son ceporros. Son URALICOS, que es una rama idiomatica que no tiene nada que ver con la turcomongola. La frutada es que se sabe poco de lo que son, ya que es posible que los ojos un poco chinoides les venga por los esquimales, porque los hungaros tambien son uralicos pero no tienen ojos chinoides. Pero tb es cierto que los hungaros de hoy son un poco una filfa, en budapeste por ej. la poblacion fue siempre un 80% alemana entonces no se sabe realmente como eran los uralicos puros

Porque por ej. los finlandeses que tienen unos ojos un poco chinoides, no tienen las frentes y cuencas de parpados de SUNORMAL que si tienen en LA fruta ULS. Quiza los uralicos tb tenian rasgos chinoides pero no ceporroS
Hacer clic para expandir...
Da lo mismo, en el norte del país si que viven chinoides robocs, los SAMI. Y los finlandeses tienen mucha mezcla con esos turcochinos ***
 
Paletik Paletov Pasha dijo:
Da lo mismo, en el norte del país si que viven chinoides robocs, los SAMI. Y los finlandeses tienen mucha mezcla con esos turcochinos ***
Hacer clic para expandir...
Esquimales de cosa hay en todo el polo norte. Tambien es un enigma, no se por que los seres del frio tienen que ser esos retacos ceporros rabiosamente feos. A ver por que huevones los pobladores de los yelos no podrian ser como el TORMUN MATAJIGANTES
 
Mírate el mapa del Nini de la reorganización de Europa y de la URSS y verás el pedazo de Finlandia gigante que pinta.

EUROPA-FUTURA-NOMBRES.png
 
Última edición:
Los fineses pasaron casi de ser cazadores recolectores a ser civilizados por los suecos en la Edad Media. Fueron un pueblo sometido, pero bastante bien integrado en la Corona de Suecia, también decir que eran cuatro gatos y que en Finlandia las élites, el idioma y la cultura eran suecos.

No llegaron ni a ser barbaros, porque no se organizaron políticamente hasta el siglo XX. Cuando los suecos cristianizan la zona, no hay nada parecido a un estado, hay tribus dispersas y poco numerosas.

Después, los rusos cuando se quedaron Finlandia siguieron el mismo modelo de dominación sueca, de hecho la Finlandia rusa, era una unión personal dirigida también por suecos étnicos en el nombre del Zar. El padre de la patria finlandés es un sueco.

es.wikipedia.org

Carl Gustaf Emil Mannerheim - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org

El mismo modelo ocurrió en el resto del Báltico, donde la emigración germánica copaba las élites y por debajo estaban los pueblos bálticos o fineses bastante subordinados.​
 
Última edición:
Ricohombre dijo:
Los fineses pasaron casi de ser cazadores recolectores a ser civilizados por los suecos en la Edad Media. Fueron un pueblo sometido, pero bastante bien integrado en la Corona de Suecia, también decir que eran cuatro gatos y que en Finlandia las élites, el idioma y la cultura eran suecos.

No llegaron ni a ser barbaros, porque no se organizaron políticamente hasta el siglo XX. Cuando los suecos cristianizan la zona, no hay nada parecido a un estado, hay tribus dispersas y poco numerosas.

Después, los rusos cuando se quedaron Finlandia siguieron el mismo modelo suecos, de hecho la Finlandia rusa, era una unión personal dirigida también por suecos étnicos en el nombre del Zar. El padre de la patria finlandés es un sueco.

es.wikipedia.org

Carl Gustaf Emil Mannerheim - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org

El mismo modelo ocurrió en el resto del Báltico, donde la emigración germánica copaba las élites y por debajo estaban los pueblos bálticos o fineses bastante subordinados.​
Hacer clic para expandir...
Por eso en mis mapas todo el territorio de finlandia actual (y el ocupado por mongolia) se lo doy todo al reino de escandinavia, y finlandia la pongo al otro lado del mar blanco, haciendo pais con sus primos los komi, y con capital en arcangel
 
hakkinen-es-embajador-de-mercedes-benz-amg.jpg


jorobar que pintaza de ruso tiene.
 
CUATERBAC dijo:
Esquimales de cosa hay en todo el polo norte. Tambien es un enigma, no se por que los seres del frio tienen que ser esos retacos ceporros rabiosamente feos. A ver por que huevones los pobladores de los yelos no podrian ser como el TORMUN MATAJIGANTES
Hacer clic para expandir...

Te hace que te haga una entrevista, como hice en su momento hace años, a través de un hilo?
 
CUATERBAC dijo:
Esquimales de cosa hay en todo el polo norte. Tambien es un enigma, no se por que los seres del frio tienen que ser esos retacos ceporros rabiosamente feos. A ver por que huevones los pobladores de los yelos no podrian ser como el TORMUN MATAJIGANTES
Hacer clic para expandir...

lgtb de cosa.
 
Ricohombre dijo:
Los fineses pasaron casi de ser cazadores recolectores a ser civilizados por los suecos en la Edad Media. Fueron un pueblo sometido, pero bastante bien integrado en la Corona de Suecia, también decir que eran cuatro gatos y que en Finlandia las élites, el idioma y la cultura eran suecos.

No llegaron ni a ser barbaros, porque no se organizaron políticamente hasta el siglo XX. Cuando los suecos cristianizan la zona, no hay nada parecido a un estado, hay tribus dispersas y poco numerosas.

Después, los rusos cuando se quedaron Finlandia siguieron el mismo modelo de dominación sueca, de hecho la Finlandia rusa, era una unión personal dirigida también por suecos étnicos en el nombre del Zar. El padre de la patria finlandés es un sueco.

es.wikipedia.org

Carl Gustaf Emil Mannerheim - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org

El mismo modelo ocurrió en el resto del Báltico, donde la emigración germánica copaba las élites y por debajo estaban los pueblos bálticos o fineses bastante subordinados.​
Hacer clic para expandir...

Es que hoy en día vemos Finlandia como un país nórdico, pero en la Europa de entreguerras, a nivel geopolítico, Finlandia era visto como el cuarto país báltico, en gran medida, a causa de haberse independizado de Rusia los cuatro tras la Gran Guerra. Que hoy Finlandia sea considerado un país nórdico y los otros tres no, se debe a que Finlandia no fue luego reocupada por los rusos y, por tanto, no fue comunista, cosa que Estonia, Letonia y Lituania no pudieron evitar, pero, como dices, la historia de Finlandia tiene más en común con la de Estonia y Letonia -en el sentido de haber sido el tablero de ajedrez de los ***ones entre escandinavos y rusos- que con la de Suecia o Dinamarca, que son países que han sido conquistadores, no conquistados.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver