MOLÓN SAN
Madmaxista
Wake-up call on Tibet: America’s Tibet law should spur New Delhi to reclaim lost leverage on China
Llamada de atención sobre el Tíbet: la ley estadounidense del Tíbet debería impulsar a Nueva Delhi a recuperar la influencia perdida sobre China
La Ley de Apoyo y Política Tibetana de Estados Unidos (TPSA), que se convirtió en ley recientemente, destaca la importancia geoestratégica del Tíbet, incluso como la fuente de los grandes ríos de Asia. Aprobada con apoyo bipartidista, la TPSA establece una política estadounidense de que la selección de líderes religiosos tibetanos, incluido el sucesor del Dalai Lama, es una decisión que deben tomar únicamente los tibetanos, sin la interferencia de Beijing. Establece sanciones contra los funcionarios chinos que interfieren en tales procesos.
¿La nueva ley de Estados Unidos servirá como una llamada de atención para que India comience a recuperar su influencia en el Tíbet? India ya recibió una llamada de atención en abril-mayo de 2020 cuando China tomó sigilosamente puntos estratégicos clave en Ladakh y luego afirmó, como en el caso del valle de Galwan, que históricamente eran parte del Tíbet.
El Tíbet está claramente en el centro de la división entre China e India. Y TPSA tiene un significado especial para la India, que dio refugio al Dalai Lama y sus seguidores, ayudó a preservar el idioma y la cultura tibetanos y mantuvo vivo el espíritu de la independencia tibetana. La frontera indo-tibetana fue en gran parte pacífica a lo largo de la historia hasta que China ocupó el Tíbet amortiguador en 1951, imponiéndose como vecino de India y luego librando la guerra 11 años después.
El nombre chino del Tíbet, Xizang, o "Depósito del tesoro occidental", subraya el gran valor que esta vasta meseta, con sus abundantes recursos minerales y hídricos, tiene para China. El 29 de agosto del año pasado, el presidente Xi Jinping ordenó que el Tíbet se convirtiera en una "fortaleza inexpugnable" y sus fronteras aseguradas. El Partido Comunista de China ha perfeccionado sus prácticas represivas en el Tíbet antes de aplicarlas en Xinjiang, Mongolia Interior y ahora Hong Kong.
India debe darse cuenta de que, al alinear su posición en el Tíbet con los deseos de Beijing, ha envalentonado los planes de China en su contra. Esto es evidente en la última agresión de China, que ha desencadenado un enfrentamiento continuo de meses entre más de un lakh de tropas indias y chinas en las gélidas condiciones del Himalaya.
Hoy, China está reclamando áreas indias sobre la base no de ninguna conexión china Han con ellas, sino de supuestos vínculos eclesiales o tutelares tibetanos. En pocas palabras, los reclamos territoriales de China en Ladakh, Uttarakhand, Sikkim y Arunachal Pradesh se basan en su reclamo sobre el Tíbet, que India, paradójicamente, ha reconocido.
De hecho, para atar las manos de India al Tíbet, China ha estado citando el acuerdo de 2003 en virtud del cual India "reconoció" formalmente el Tíbet cartográficamente truncado que Beijing llama Región Autónoma del Tíbet como "parte del territorio de la República Popular China". Este reconocimiento permitió a China avanzar en su estrategia de "rebanado de salami" contra India, incluido el etiquetado de Arunachal Pradesh como "Tíbet del Sur" y aumentando gradualmente sus incursiones en áreas de la India.
Pero no se equivoquen: ese acuerdo ha sido anulado por la abierta violación de China de sus disposiciones clave, que incluyen que "ninguna de las partes usará o amenazará con usar la fuerza contra la otra". El uso de la fuerza por parte de China para cambiar unilateralmente los hechos sobre el terreno contraviene la condición del acuerdo de "mantener la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas" y trabajar hacia "la clarificación de la Línea de Control Real".
China no tiene capacidad legal para presionar a India para que cumpla cuando sus acciones deliberadamente han destruido el acuerdo, volviéndolo inválido en el derecho internacional. De hecho, Nueva Delhi ha declarado repetidamente que China, a través de su agresión territorial en Ladakh, ha forzado todos los acuerdos y compromisos sobre la paz fronteriza que los dos países han firmado.
El megaproyecto Brahmaputra recientemente presentado por China es otro recordatorio para que India agregue matices - y apalancamiento - a su postura sobre el Tíbet. Ninguna nación es más vulnerable a la reingeniería de los flujos tras*fronterizos de China que la India porque solo ella recibe el 48,33% del total de las aguas de los ríos que salen del territorio controlado por China. Una publicación comunista china pidió recientemente a la India que evaluara cómo China podría "armar" su control sobre las aguas tras*fronterizas y potencialmente "ahogar" la economía india.
Mientras los tibetanos rezan por la larga vida del actual Dalai Lama, Xi espera con impaciencia que muera para poder instalar una marioneta como su sucesor, de la misma manera que China ha capturado la institución Panchen Lama. Para frustrar su plan, la India debería ayudar tácitamente a los exiliados tibetanos a encontrar, nombrar y proteger a su sucesor. El Dalai Lama ha dicho que su "reencarnación aparecerá en un país libre", lo que podría significar en las regiones del Himalaya budista tibetano de la India.
India debe actuar en conjunto para ayudar a promover sus intereses. Debería comenzar a referirse a la frontera del Himalaya por su término histórico correcto - la “frontera indo-tibetana” - y enfatizar que su aceptación del reclamo de China sobre el Tíbet se basó en la garantía de Beijing (que ha roto) de otorgar a la meseta una autonomía genuina. India podría nombrar un emisario especial en el Tíbet afirmando que, aunque el Tíbet ha dejado de ser un amortiguador político con China, debería convertirse en un puente político entre los dos países.
Para contrarrestar los crecientes desafíos de China a su unidad e integridad territorial, la India necesita pensar y actuar de manera creativa. El TPSA de Estados Unidos es importante porque el Tíbet sigue siendo el talón de Aquiles de China.
Si India no está dispuesta a explotar esa vulnerabilidad, lo mínimo que puede hacer es dejar de respaldar la postura de China sobre el Tíbet. Esto es necesario para ayudar a detener el agresivo revisionismo territorial del Himalaya de China y desafiar su plan para controlar el grifo de gran parte del agua del norte de la India. Al recalibrar cautelosamente su política sobre el Tíbet, la India puede ayudar a elevar al Tíbet como un problema ambiental y estratégico internacional.
Llamada de atención sobre el Tíbet: la ley estadounidense del Tíbet debería impulsar a Nueva Delhi a recuperar la influencia perdida sobre China
La Ley de Apoyo y Política Tibetana de Estados Unidos (TPSA), que se convirtió en ley recientemente, destaca la importancia geoestratégica del Tíbet, incluso como la fuente de los grandes ríos de Asia. Aprobada con apoyo bipartidista, la TPSA establece una política estadounidense de que la selección de líderes religiosos tibetanos, incluido el sucesor del Dalai Lama, es una decisión que deben tomar únicamente los tibetanos, sin la interferencia de Beijing. Establece sanciones contra los funcionarios chinos que interfieren en tales procesos.
¿La nueva ley de Estados Unidos servirá como una llamada de atención para que India comience a recuperar su influencia en el Tíbet? India ya recibió una llamada de atención en abril-mayo de 2020 cuando China tomó sigilosamente puntos estratégicos clave en Ladakh y luego afirmó, como en el caso del valle de Galwan, que históricamente eran parte del Tíbet.
El Tíbet está claramente en el centro de la división entre China e India. Y TPSA tiene un significado especial para la India, que dio refugio al Dalai Lama y sus seguidores, ayudó a preservar el idioma y la cultura tibetanos y mantuvo vivo el espíritu de la independencia tibetana. La frontera indo-tibetana fue en gran parte pacífica a lo largo de la historia hasta que China ocupó el Tíbet amortiguador en 1951, imponiéndose como vecino de India y luego librando la guerra 11 años después.
El nombre chino del Tíbet, Xizang, o "Depósito del tesoro occidental", subraya el gran valor que esta vasta meseta, con sus abundantes recursos minerales y hídricos, tiene para China. El 29 de agosto del año pasado, el presidente Xi Jinping ordenó que el Tíbet se convirtiera en una "fortaleza inexpugnable" y sus fronteras aseguradas. El Partido Comunista de China ha perfeccionado sus prácticas represivas en el Tíbet antes de aplicarlas en Xinjiang, Mongolia Interior y ahora Hong Kong.
India debe darse cuenta de que, al alinear su posición en el Tíbet con los deseos de Beijing, ha envalentonado los planes de China en su contra. Esto es evidente en la última agresión de China, que ha desencadenado un enfrentamiento continuo de meses entre más de un lakh de tropas indias y chinas en las gélidas condiciones del Himalaya.
Hoy, China está reclamando áreas indias sobre la base no de ninguna conexión china Han con ellas, sino de supuestos vínculos eclesiales o tutelares tibetanos. En pocas palabras, los reclamos territoriales de China en Ladakh, Uttarakhand, Sikkim y Arunachal Pradesh se basan en su reclamo sobre el Tíbet, que India, paradójicamente, ha reconocido.
De hecho, para atar las manos de India al Tíbet, China ha estado citando el acuerdo de 2003 en virtud del cual India "reconoció" formalmente el Tíbet cartográficamente truncado que Beijing llama Región Autónoma del Tíbet como "parte del territorio de la República Popular China". Este reconocimiento permitió a China avanzar en su estrategia de "rebanado de salami" contra India, incluido el etiquetado de Arunachal Pradesh como "Tíbet del Sur" y aumentando gradualmente sus incursiones en áreas de la India.
Pero no se equivoquen: ese acuerdo ha sido anulado por la abierta violación de China de sus disposiciones clave, que incluyen que "ninguna de las partes usará o amenazará con usar la fuerza contra la otra". El uso de la fuerza por parte de China para cambiar unilateralmente los hechos sobre el terreno contraviene la condición del acuerdo de "mantener la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas" y trabajar hacia "la clarificación de la Línea de Control Real".
China no tiene capacidad legal para presionar a India para que cumpla cuando sus acciones deliberadamente han destruido el acuerdo, volviéndolo inválido en el derecho internacional. De hecho, Nueva Delhi ha declarado repetidamente que China, a través de su agresión territorial en Ladakh, ha forzado todos los acuerdos y compromisos sobre la paz fronteriza que los dos países han firmado.
El megaproyecto Brahmaputra recientemente presentado por China es otro recordatorio para que India agregue matices - y apalancamiento - a su postura sobre el Tíbet. Ninguna nación es más vulnerable a la reingeniería de los flujos tras*fronterizos de China que la India porque solo ella recibe el 48,33% del total de las aguas de los ríos que salen del territorio controlado por China. Una publicación comunista china pidió recientemente a la India que evaluara cómo China podría "armar" su control sobre las aguas tras*fronterizas y potencialmente "ahogar" la economía india.
Mientras los tibetanos rezan por la larga vida del actual Dalai Lama, Xi espera con impaciencia que muera para poder instalar una marioneta como su sucesor, de la misma manera que China ha capturado la institución Panchen Lama. Para frustrar su plan, la India debería ayudar tácitamente a los exiliados tibetanos a encontrar, nombrar y proteger a su sucesor. El Dalai Lama ha dicho que su "reencarnación aparecerá en un país libre", lo que podría significar en las regiones del Himalaya budista tibetano de la India.
India debe actuar en conjunto para ayudar a promover sus intereses. Debería comenzar a referirse a la frontera del Himalaya por su término histórico correcto - la “frontera indo-tibetana” - y enfatizar que su aceptación del reclamo de China sobre el Tíbet se basó en la garantía de Beijing (que ha roto) de otorgar a la meseta una autonomía genuina. India podría nombrar un emisario especial en el Tíbet afirmando que, aunque el Tíbet ha dejado de ser un amortiguador político con China, debería convertirse en un puente político entre los dos países.
Para contrarrestar los crecientes desafíos de China a su unidad e integridad territorial, la India necesita pensar y actuar de manera creativa. El TPSA de Estados Unidos es importante porque el Tíbet sigue siendo el talón de Aquiles de China.
Si India no está dispuesta a explotar esa vulnerabilidad, lo mínimo que puede hacer es dejar de respaldar la postura de China sobre el Tíbet. Esto es necesario para ayudar a detener el agresivo revisionismo territorial del Himalaya de China y desafiar su plan para controlar el grifo de gran parte del agua del norte de la India. Al recalibrar cautelosamente su política sobre el Tíbet, la India puede ayudar a elevar al Tíbet como un problema ambiental y estratégico internacional.
