Que opináis de la idea de la teoría Monetaria moderna de emplear directamente desde el Estado a la gente que está en el paro.?. En principio la idea me parece brillante. Evitas devaluar a las personas a la hora de ser contratadas en condiciones deplorables, lo que hace que los empresarios privados que quieran contratar tengan que bajar el margen de beneficio que aumentan arbitrariamente cuando saben de la necesidad del empleado. O contratan por encima del salario Estatal o el Estado fagocita a los trabajadores que no quiere el empresario. Garantizas el pleno empleo. El dinero circulante y también el poder adquisitivo del consumidor. Hay que recordar que son consumo no puede haber empresarios, así que cuanta más gente haya comprando en el sistema, mejor para todos. Por otro lado, la idea no degrada el empleo privado, por esta acción. La competencia sigue quedando garantizada. También garantizas la producción por lo que evitas la inflación que siempre tiene que ver con la baja producción. Y no con la deuda pública como muchos piensan(véase Japón ahora mismo, si no me creen).Algo que considero necesario en una sociedad. El único hándicap que le veo, en principio, es que el cálculo del salario Estatal esté bien calculado. Pero bueno, al final los estados modernos aunque no hacen cálculos óptimos si son capaces de estimar lo suficientemente bien el precio de un producto sin que ello afecte caóticamente en el sistema económico. Ejemplo, los precios de las mascaras. Al poner un tope, bajaron de precio.
Es posible que esté radicalmente equivocado. No es mi intención tocar los bemoles, sino aprender y reflexionar sobre esta interesante idea.
Es posible que esté radicalmente equivocado. No es mi intención tocar los bemoles, sino aprender y reflexionar sobre esta interesante idea.
