Tecnología que produce electricidad con las olas del mar

Sí, bueno, se ha hablado mucho de esas cosas. Un flipado una vez me comentó que bastaba con poner una megaturbina en el estrecho de Gibraltar y tendríamos energía infinita para siempre, ya que la corriente es siempre constante del atlántico al mediterraneo, pero esas cosas tienen dos problemas:

-La sal. La sal es veneno para cualquier instalación eléctrica, lo corroe todo.
-Los organismos vivos del mar. En 15 días ese juguete se llena de verdín, lapas, ostras, mejillones... y se bloquea en cero coma.

En Mutriku hay una planta undimotriz (funciona con la presión de aire generada por el agua que sube por un tubo al subir las olas). En total está como el 15% del tiempo activa. El resto es mantenimiento y reparaciones.

Un simpático agujero de pasta para ir de ecológicos. Su principal función es dar visitas guiadas a colegios para que los niños vean lo ecológicos que son. Porque lo que es electricidad, no da ni para las farolas del pueblo.


El invento del video ese que has puesto estaría taponado por las lapas y el verdín en quince días.
 
Última edición:
construye el chisme, tras*portalo, metelo en barcos, llevalo al punto correcto, usa buzos y gruas especializadas para ponerlo en funcionamiento, tira cable hasta tierra...

acabas de ponerlo. ahora ajusta constanemente a las condiciones cambiantes del mar, envia a diario mas abrcos y mas personal de alto riesgo a mantenerlo, sustituye piezas constantemente por el verdín y el óxido, toda la electrónica echa polvo cada poco tiempo por la humedad, etc...


eso, como tantos inventos que funcionan en los renders y simulaciones, en la vida real cuesta mas pasta de la que producen
 
Última edición:
los ríos tienen que "volver a fluir", oiga... pero el mar lo podemos llenar de cosa, que total está bajo el agua y no se ve...
 
Mira cómo están las piedras del suelo y cómo están los muros. Ahí se pasan cada marea baja quitando lapas.

Y ahí hay cero electrónica.
Bueno... lo que esta en contacto con el agua son las palas de la turbina, o como en las antiguas ferrerias y molinos:

2024-07-29 12_42_54-Window.png

No veo problema alguno. El agua de las mareas es facil de retener y luego ir soltando poco a poco, no produce ningun daño ambiental, lo unico obviamente que solamente produces electricidad entre mareas

Tambien me extraña como al compañero gallego, que con la tradicion que tenemos en nuestro entorno de molinos harineros movidos por las mareas (hay, mejor dicho habia, infinidad en Euskadi) no se haya explorado esta via
 
Bueno... lo que esta en contacto con el agua son las palas de la turbina, o como en las antiguas ferrerias y molinos:

Ver archivo adjunto 1993662

No veo problema alguno. El agua de las mareas es facil de retener y luego ir soltando poco a poco, no produce ningun daño ambiental, lo unico obviamente que solamente produces electricidad entre mareas

Tambien me extraña como al compañero gallego, que con la tradicion que tenemos en nuestro entorno de molinos harineros movidos por las mareas (hay, mejor dicho habia, infinidad en Euskadi) no se haya explorado esta via

Eso te lo explico yo. La zona de costa donde se puede construir en zonas donde sube y baja la marea son básicamente las playas. Y eso está hiperpetado por el turismo. A ver quién tiene los huevones de apilar dos ladrillos en una playa sin que le vengan los ecologistas, los de costas, el del bar de enfrente y maroto el de la moto.


Que se podía poner en un acantilado un dique que acumule agua en marea alta y lo suelte por una turbina en baja, y poner la central arriba? Pues lo mismo sí, pero again, siempre habrá alguien dando por ojo ciego para una cosa de rendimiento.
 
Eso te lo explico yo. La zona de costa donde se puede construir en zonas donde sube y baja la marea son básicamente las playas. Y eso está hiperpetado por el turismo. A ver quién tiene los huevones de apilar dos ladrillos en una playa sin que le vengan los ecologistas, los de costas, el del bar de enfrente y maroto el de la moto.


Que se podía poner en un acantilado un dique que acumule agua en marea alta y lo suelte por una turbina en baja, y poner la central arriba? Pues lo mismo sí, pero again, siempre habrá alguien dando por ojo ciego para una cosa de rendimiento.
Los molinos de marea que conozco ninguno estaba en playas, sino en rias y generalmente no tan cercanos a la desembocadura, ya que supongo los margenes de tiempo para aprovechar el agua son mas reducidos

Nuestro entorno estuvo LLENO de ese tipo de instalaciones, en la ria de Gernika hay infinidad de restos, y en el entorno de Bilbao han desaparecido, pero aun que da la toponimia y fotos antiguas

Han abierto hace poco para el turismo este de Mendexa-Lekeitio

2024-07-29 13_01_51-Window.png 2024-07-29 13_01_36-Window.png

Y este desaparecido y cerca de Bilbao:

2024-07-29 13_02_42-Window.png

Supongo que como comentas el problema esta en el aprovechamiento y la tremenda infraestructura que precisan y su mantenimiento. Ya de partida poder funcionar solo el 50% del tiempo es un handicap importante claro...


Si alguien puede aportar mas informacion sobre el por qué unas infraestructuras o sistema con tanta tradición han sido descartadas como forma de producir electricidad hoy en día que lo comente por favor, y con mas motivo por cierto en una zona como el cantabrico/atlantico con unas mareas tan grandes
 
Última edición:
Los molinos de marea que conozco ninguno estaba en playas, sino en rias y generalmente no tan cercanos a la desembocadura, ya que supongo los margenes de tiempo para aprovechar el agua son mas reducidos

Nuestro entorno estuvo LLENO de ese tipo de instalaciones, en la ria de Gernika hay infinidad de restos, y en el entorno de Bilbao han desaparecido, pero aun que da la toponimia y fotos antiguas

Han abierto hace poco para el turismo este de Mendexa-Lekeitio

Ver archivo adjunto 1993701 Ver archivo adjunto 1993702

Y este desaparecido y cerca de Bilbao:

Ver archivo adjunto 1993704

Supongo que como comentas el problema esta en el aprovechamiento y la tremenda infraestructura que precisan y su mantenimiento. Ya de partida poder funcionar solo el 50% del tiempo es un handicap importante claro...


Si alguien puede aportar mas informacion sobre el por qué unas infraestructuras o sistema con tanta tradición han sido descartadas como forma de producir electricidad hoy en día que lo comente por favor, y con mas motivo por cierto en una zona como el cantabrico/atlantico con unas mareas tan grandes

La descartan símplemente porque funciona: es limpia y la más eficiente. Además funciona en ambos sentidos, tanto cuando la marea está subiendo, como cuando está bajando.
 
lo de la energía eléctrica a partir de olas del mar se lo escuché a Cousteau hce como medio siglo. Desde entonces, los experimentos siempre han dado resultados mediocre por no decir malos.

En Francia pusieron alguna central de mareas, y no fue tampoco muy bien:


En el estuario del río Rance, EDF instaló una central eléctrica con energía mareomotriz. Funciona desde el año 1966 y produce electricidad para cubrir las necesidades de 225 000 habitantes, equivalente a una ciudad como Rennes (el 9% de las necesidades de Bretaña). La central en sí tiene 390 m de largo y 33 de ancho. Está constituida de 24 turbinas de tipo "bulbo" con generadores de 10 MW cada una, por las que pasa un caudal total de 6600 m³ por segundo. Dispone de un embalse de 22 km² que alberga 184 000 000 m³ de agua regulada por seis compuertas de 10 m de alto por 15 de ancho.2

La planta mareomotriz es una central hidroeléctrica reversible, que aprovecha tanto la marea alta como la marea baja ya que sus turbinas funcionan en ambos sentidos, en la fase de llenado y de vaciado del embalse. Las turbinas permiten también bombear agua: en marea baja, la planta funciona "al revés" y bombea agua de mar para elevar todavía más el nivel de agua del embalse. El bombeo permite aumentar la producción porque aumenta la altura de la caída de las aguas y disminuye el período de tiempo entre la pleamar y la bajamar.2

La presa de 750 m de largo cierra el estuario del río y comprende una esclusa que permite el paso de unos 20 000 barcos al año. Una carretera con un tráfico medio de 30 000 vehículos al día (hasta 60 000 en verano) aprovecha su recorrido para unir los pueblos de Saint-Malo y Dinard.2

El coste del kWh resultó similar o más barato que el de una central eléctrica convencional, sin el coste de emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera ni consumo de combustibles fósiles ni los riesgos de las centrales nucleares (13 metros de diferencia de marea).

El impacto ambiental fue bastante grave, como aterramiento del río, cambios de salinidad en el estuario en sus proximidades y cambio del ecosistema antes y después de las instalaciones.

Otros proyectos exactamente iguales, como el de una central mucho mayor prevista en Francia en la zona del monte Saint-Michel, o el de la bahía de Fundy, en Canadá, donde se dan hasta 15 metros de diferencia de marea, o el del estuario del río Severn, en el Reino Unido, entre Gales e Inglaterra, no han llegado a ejecutarse por el riesgo de un fuerte impacto ambiental.


 
Volver