noticiesiprofecies
Madmaxista
- Desde
- 21 Sep 2015
- Mensajes
- 22.141
- Reputación
- 54.445
h t t p s://www.ocu.org/
Print
Seguir Seguir - Tarjetas
Buenas noticias para los consumidores víctimas de una tarjeta revolving: el Supremo sentencia que, si la información proporcionada al usuario no es lo suficientemente transparente para que pueda comprender qué es el producto que le ofertan y los riesgos que implica su contratación, el contrato se podría considerar nulo. Con esto refuerza los criterios para seguir reclamando.
04 febrero 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c881/6c881862485bbccab12f0b051cbacb80bd0456d3" alt="Campaña contra las tarjetas revolving Campaña contra las tarjetas revolving"
El principal problema de las tarjetas revolving es el elevado tipo de interés aplicado. El Tribunal Supremo, en febrero de 2024 fijó el criterio por el que se establece cuándo se considera usurario el interés, algo que ocurre cuando la diferencia entre el tipo medio de mercado y el del contrato es superior a 6 puntos porcentuales. Si el interés de la tarjeta es usurario, el contrato podría ser nulo.
Siempre que se demuestre que el crédito no se comercializó de manera transparente, teniendo en cuenta tanto la forma de comercialización de la tarjeta como la transparencia del propio contrato, se puede declarar la nulidad del contrato. Y ahora el Tribunal Supremo ha fijado los criterios para para declarar abusivos los intereses de las tarjetas revolving por falta de transparencia.
Desde OCU, una vez más, animamos a los usuarios atrapados en un crédito revolving a seguir reclamando y lichar por su dinero: independientemente de que el tipo de interés fijado en el contrato sea usurario, la falta de transparencia de las entidades en la oferta de estos productos es es un motivo por el que a menudo la justicia falla a favor de los consumidores.
Las recientes sentencias del Tribunal Supremo son una buena noticia para los usuarios, pues consolidan los criterios para seguir reclamando. Aun así, el propio Tribunal advierte que la mera falta de transparencia no implica automáticamente que la cláusula sea considerada abusiva: desde OCU insistimos en la necesidad de analizar cada caso.
¿Victima de las tarjetas revolving? Cuenta con OCU
Revolving: el Supremo fija los criterios de transparencia
Revolving: el Supremo fija los criterios de transparencia
Seguir Seguir - Tarjetas
Buenas noticias para los consumidores víctimas de una tarjeta revolving: el Supremo sentencia que, si la información proporcionada al usuario no es lo suficientemente transparente para que pueda comprender qué es el producto que le ofertan y los riesgos que implica su contratación, el contrato se podría considerar nulo. Con esto refuerza los criterios para seguir reclamando.
04 febrero 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c881/6c881862485bbccab12f0b051cbacb80bd0456d3" alt="Campaña contra las tarjetas revolving Campaña contra las tarjetas revolving"
El principal problema de las tarjetas revolving es el elevado tipo de interés aplicado. El Tribunal Supremo, en febrero de 2024 fijó el criterio por el que se establece cuándo se considera usurario el interés, algo que ocurre cuando la diferencia entre el tipo medio de mercado y el del contrato es superior a 6 puntos porcentuales. Si el interés de la tarjeta es usurario, el contrato podría ser nulo.
La falta de transparencia, motivo de nulidad
Siempre que se demuestre que el crédito no se comercializó de manera transparente, teniendo en cuenta tanto la forma de comercialización de la tarjeta como la transparencia del propio contrato, se puede declarar la nulidad del contrato. Y ahora el Tribunal Supremo ha fijado los criterios para para declarar abusivos los intereses de las tarjetas revolving por falta de transparencia.
- En primer lugar, es necesario que la información sea facilitada al consumidor antes de celebrar el contrato. Ello implica que tanto el contrato como el documento de Información Normalizada Europea sobre crédito al consumo debe entregarse al usuario antes de la firma del contrato (algo que no ocurre, por ejemplo, en los casos en los que la comercialización de las tarjetas se hace directamente en stands de centros comerciales, gasolineras, etc.).
- Además, es fundamental que el contrato contenga los principales datos económicos del coste del crédito revolving que se contrata, explicando de manera transparente el funcionamiento del crédito. Así, el consumidor puede saber los riesgos derivados de que el crédito se pueda renovar automáticamente, de los altos tipos de interés y de que la devolución del crédito puede prolongar en el tiempo, lo que supone el pago de una cifra elevada de intereses o incluso el riesgo de que la deuda se prolongue de manera indefinida. Es obligatorio facilitar esta información debe facilitarse desde el 2 de enero de 2021, cuando entró en vigor la norma que regula de forma detallada la información precontractual que debe facilitarse con la formalización de un contrato de crédito revolving. Sin embargo, muchos de los contratos firmados con anterioridad no son transparentes, pues no informaban al consumidor de ninguno de esos aspectos.
OCU contra la trampa de las tarjetas revolving
Desde OCU, una vez más, animamos a los usuarios atrapados en un crédito revolving a seguir reclamando y lichar por su dinero: independientemente de que el tipo de interés fijado en el contrato sea usurario, la falta de transparencia de las entidades en la oferta de estos productos es es un motivo por el que a menudo la justicia falla a favor de los consumidores.
La anulación no es automática: ¡reclama!
Las recientes sentencias del Tribunal Supremo son una buena noticia para los usuarios, pues consolidan los criterios para seguir reclamando. Aun así, el propio Tribunal advierte que la mera falta de transparencia no implica automáticamente que la cláusula sea considerada abusiva: desde OCU insistimos en la necesidad de analizar cada caso.
¿Victima de las tarjetas revolving? Cuenta con OCU
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bb9d/2bb9d7103f65f87c123aae2f1a21de5911349de7" alt="1739178348257.jpeg 1739178348257.jpeg"
Última edición: