M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.891
- Reputación
- 114.266
Los polacos son todavía más vehementes que los ucranianos, vehemencia que ya tiene tradición: acordaron con Hitler quedarse con parte de Checoslovaquia, luego con los ingleses provocar a Alemania a cambio de apoyo; al final fueron arrollados por alemanes y rusos. No atienden a la Historia y se masturban continuamente en su nacionalismo, de ahí que exijan Kaliningrado, que Bielorrusia les devuelva territorios y también los ucranianos (y acabarán interviniendo); eso sí, ni palabra de devolver a Alemania los territorios que les regaló Stalin. (Recordemos que Polonia no tenía salida al mar).
Hechos que dan que pensar:
-Rusia no vuela los puentes sobre el Dniéper; está claro que los quiere usar, al menos los del sur. No renunciará jamás a Odesa, de ahí que no le interese una tregua, porque o bien recupera ahora esa región o si lo deja para después de un acuerdo lo tendrá mucho más difícil.
-No creo que Rusia esté dispuesta a negociar nada que no tenga que ver con mera cuestión militar, sobre todo de uso de armas. Pero nunca se sabe con la excesiva prudencia de pilinguin, que es firme, pero su línea política es moderada en comparación con el resto de políticos rusos.
-Zelenski está en la cuerda floja, al decir de Lorenzo Ramírez, que ayer avisaba de que en su programa de hoy hablaría del extraño accidente de helicóptero. Veo que no estoy solo: ¿Liquidó Zelenski a la cúpula de Interior o le están enviando un aviso a Zelenski? Las fotos del 'accidente' muestran que puede ser un montaje
-Zelenski no puede dar marcha atrás y negociar una rendición, por tanto sobra, y apartándolo, EEUU se puede lavar las manos echándole la culpa de todo el fracaso militar. El saqueo de la industria europea y el beneficio en las exportaciones de gas a manos de EEUU cuentan como ganancia, aunque eso no se pueda exhibir ante la opinión pública. Por tanto EEUU necesita quitar a Zelenski y llegar a un acuerdo con Rusia para salvar la cara. Se ve venir desde hace tiempo: El Jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Mark Milley, ve imposible la victoria de Ucrania
-Rusia (salvo que les dé otro síndrome como el de la Operación Especial cuando se negó a reconocer que estaba en guerra) no negociará una vez meta los trescientos mil soldados que ha reclutado, aunque muy problablemente sean más. (Una de las graves consecuencias que esta guerra traerá para la OTAN es que Rusia pasará de tener un millón a un millón y medio de soldados en filas -puede reclutar hasta diez millones- cuando ningún país de la OTAN pueden reclutar civiles y difícilmente todos los países europeos pertenecientes a la OTAN puedan juntar un millón de combatientes. Esta guerra ha dejado claro que si quieres controlar un territorio necesitas gran cantidad de soldados. Se acabaron las guerras gratis total para la OTAN y con todo tipo de efectos especiales a las que nos tienen acostumbrados los EEUU desde 1991, y siempre contra enemigos muy inferiores).
-EEUU tiene que deshacerse de Zelenski antes de que Rusia se lance a por todas en Ucrania, de ese modo puede culpar de nuevo a Rusia por la escalada, puesto que el gobierno de Kiev ya habrá caído y sin embargo se niega a negociar.
-Esa crisis en el gobierno de Kiev y totalmente desmoralizadora para los soldados, con el ejército ucraniano totalmente destruido (ya es el segundo que le aniquilan en menos de un año), será aprovechado por Rusia para acabar definitivamente lo que de él haya quedado en el este de Ucrania, y con poco esfuerzo, porque sólo tiene que hambrearlo cortándole el suministro.
-¿Qué puede hacer EEUU? Meter a Polonia en danza (siempre dispuesta a entrar en todos los fregados, y a no aprender de las palizas que ha recibido) una vez que Ucrania ya ha sido destruida. Para ello le ofrecerá el territorio occidental que, según Polonia, le pertenece:
-Puede que ahí es cuando se arme subida de peso, cuando los rusos y polacos choquen, porque los EEUU pueden ofrecer lo que quieran, sobre todo cuando no es suyo, pero los rusos tendrán que marcarles la frontera y a lo polacos, una vez más, les han nublado el cerebro, esta vez con el plan imperial anglosajón de crear una nueva Europa del este que una el Báltico con el Mar neցro y divida a Europa en dos: occidente y oriente (sin Rusia, claro, porque según los pericos ideólogos otanistas Rusia no es Europa).
Los EEUU y el R.U. no van a cejar en su empeño de fragmentar y descuartizar el continente (atentos porque nosotros estamos en esa lista, justo en el otro extremo, y ahí está lo de jovenlandia: La vuelta a un Mediterráneo plagado de conflictos y sin que nadie nos explique nada ).
UCRANIA ESTÁ ACABADA PERO NO ASÍ POLONIA, Y LUEGO RUMANÍA, BULGARIA... Más los países del Cáucaso, sur de Siberia... Ya Soros en los años 90 habló de utilizar a los países eslavos como ariete contra Rusia, toda vez que Europa Occidental no podría movilizar a su población para enfrentarse a Rusia.
Hechos que dan que pensar:
-Rusia no vuela los puentes sobre el Dniéper; está claro que los quiere usar, al menos los del sur. No renunciará jamás a Odesa, de ahí que no le interese una tregua, porque o bien recupera ahora esa región o si lo deja para después de un acuerdo lo tendrá mucho más difícil.
-No creo que Rusia esté dispuesta a negociar nada que no tenga que ver con mera cuestión militar, sobre todo de uso de armas. Pero nunca se sabe con la excesiva prudencia de pilinguin, que es firme, pero su línea política es moderada en comparación con el resto de políticos rusos.
-Zelenski está en la cuerda floja, al decir de Lorenzo Ramírez, que ayer avisaba de que en su programa de hoy hablaría del extraño accidente de helicóptero. Veo que no estoy solo: ¿Liquidó Zelenski a la cúpula de Interior o le están enviando un aviso a Zelenski? Las fotos del 'accidente' muestran que puede ser un montaje
-Zelenski no puede dar marcha atrás y negociar una rendición, por tanto sobra, y apartándolo, EEUU se puede lavar las manos echándole la culpa de todo el fracaso militar. El saqueo de la industria europea y el beneficio en las exportaciones de gas a manos de EEUU cuentan como ganancia, aunque eso no se pueda exhibir ante la opinión pública. Por tanto EEUU necesita quitar a Zelenski y llegar a un acuerdo con Rusia para salvar la cara. Se ve venir desde hace tiempo: El Jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Mark Milley, ve imposible la victoria de Ucrania
-Rusia (salvo que les dé otro síndrome como el de la Operación Especial cuando se negó a reconocer que estaba en guerra) no negociará una vez meta los trescientos mil soldados que ha reclutado, aunque muy problablemente sean más. (Una de las graves consecuencias que esta guerra traerá para la OTAN es que Rusia pasará de tener un millón a un millón y medio de soldados en filas -puede reclutar hasta diez millones- cuando ningún país de la OTAN pueden reclutar civiles y difícilmente todos los países europeos pertenecientes a la OTAN puedan juntar un millón de combatientes. Esta guerra ha dejado claro que si quieres controlar un territorio necesitas gran cantidad de soldados. Se acabaron las guerras gratis total para la OTAN y con todo tipo de efectos especiales a las que nos tienen acostumbrados los EEUU desde 1991, y siempre contra enemigos muy inferiores).
-EEUU tiene que deshacerse de Zelenski antes de que Rusia se lance a por todas en Ucrania, de ese modo puede culpar de nuevo a Rusia por la escalada, puesto que el gobierno de Kiev ya habrá caído y sin embargo se niega a negociar.
-Esa crisis en el gobierno de Kiev y totalmente desmoralizadora para los soldados, con el ejército ucraniano totalmente destruido (ya es el segundo que le aniquilan en menos de un año), será aprovechado por Rusia para acabar definitivamente lo que de él haya quedado en el este de Ucrania, y con poco esfuerzo, porque sólo tiene que hambrearlo cortándole el suministro.
-¿Qué puede hacer EEUU? Meter a Polonia en danza (siempre dispuesta a entrar en todos los fregados, y a no aprender de las palizas que ha recibido) una vez que Ucrania ya ha sido destruida. Para ello le ofrecerá el territorio occidental que, según Polonia, le pertenece:
Ucrania occidental - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
-Puede que ahí es cuando se arme subida de peso, cuando los rusos y polacos choquen, porque los EEUU pueden ofrecer lo que quieran, sobre todo cuando no es suyo, pero los rusos tendrán que marcarles la frontera y a lo polacos, una vez más, les han nublado el cerebro, esta vez con el plan imperial anglosajón de crear una nueva Europa del este que una el Báltico con el Mar neցro y divida a Europa en dos: occidente y oriente (sin Rusia, claro, porque según los pericos ideólogos otanistas Rusia no es Europa).
Los EEUU y el R.U. no van a cejar en su empeño de fragmentar y descuartizar el continente (atentos porque nosotros estamos en esa lista, justo en el otro extremo, y ahí está lo de jovenlandia: La vuelta a un Mediterráneo plagado de conflictos y sin que nadie nos explique nada ).
UCRANIA ESTÁ ACABADA PERO NO ASÍ POLONIA, Y LUEGO RUMANÍA, BULGARIA... Más los países del Cáucaso, sur de Siberia... Ya Soros en los años 90 habló de utilizar a los países eslavos como ariete contra Rusia, toda vez que Europa Occidental no podría movilizar a su población para enfrentarse a Rusia.
Última edición: