Icibatreuh
Madmaxista
- Desde
- 16 Feb 2012
- Mensajes
- 13.124
- Reputación
- 30.608
La prensa rusa y los pilinguinienses del foro utilizan la misma 'logica" absurda. Un día Rusia lucha contra toda la OTAN y al día siguiente solo les llega chatarra. 
No se puede pedir más de mentes lobotomizados, al fin y al cabo el mecanismo que les ha llevado a esta esquizofrenia es la misma: La sistemática y abrumadora desinformación que han sido sometidos durante lustros o décadas. Así que son capaces de tragarse una cosa y la contraria sin pestañear.
www.kp.ru
"Tanques sobre ruedas de goma, sin estufa ni piezas de repuesto: cómo la OTAN está convirtiendo a Ucrania en un basurero militar
El observador militar de KP.RU, Viktor Baranets, sobre qué tipo de monstruos de hierro amenazan con poner un oeste colectivo en Kyiv
DALE MIL!"
"¡Dennos tanques! ¡Dennos mil tanques y otros vehículos blindados!" - así es como los políticos y generales ucranianos piden armas pesadas a Occidente . Washington y Londres, Varsovia y Berlín, París y Praga ya tras*firieron y aún prometen tras*ferir a Ucrania decenas de unidades (¡pero no miles!) de este hierro militar.
En la primavera del año pasado, por orden de la Casa Blanca, sus colonias de la OTAN en Europa comenzaron a suministrar a Kiev chatarra soviética (pero ligeramente estropeada) de la era del Pacto de Varsovia : tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de tras*porte de personal. Se calculó que estas armas son bien conocidas en el ejército ucraniano, equipadas con la misma armadura de la época de la URSS.
Pero durante la operación especial, las tropas rusas destruyeron casi el 80% de los vehículos blindados ucranianos y occidentales (de las existencias soviéticas). El puño blindado de Kyiv se ha encogido. Por lo tanto, Zelensky y sus ministros y generales comenzaron a hacer sonar las alarmas en pánico. El presidente de Ucrania, que llegó a Washington, casi de rodillas le rogó al dueño de la Oficina Oval que le diera a Kyiv un nuevo lote de vehículos de combate.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden , y el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg , pidieron a los miembros del bloque que vuelvan a contribuir y le den más armadura a Ucrania. La llamada fue escuchada. Bueno, ¿cómo reaccionaron los miembros europeos del bloque del Atlántico Norte? Ellos “rascaron el fondo del barril” y entregaron a Ucrania aquellas de sus armas que ya estaban planeadas para ser enviadas para su eliminación, o aquellas que habían sido reparadas apresuradamente. En otras palabras, - Dios está en ti, que no somos buenos.
Cuando esta técnica de la edad de jubilación llegó al campo de batalla, y allí comenzó a estancarse y descomponerse, Kyiv se indignó. "La mayoría de las armas suministradas a las Fuerzas Armadas de Ucrania desde los países occidentales están obsoletas, simplemente han caducado”, dijo el embajador de Ucrania en el Reino Unido, Vadym Prystaiko. "Si quiere deshacerse de ellas, dénoslas... En normal, en tiempos de paz, nadie lo haría No quería hablar de eso en esos términos, pero ahora, ¿por qué no?"
Y dicen que a caballo regalado no le ves los dientes...
PENSIONISTAS ENFERMOS" - ¡EN LA HISTORIA!
El gobierno británico debería proporcionar a Ucrania 14 tanques de batalla principales Challenger 2. Esto se informó en la oficina del primer ministro del país, Rishi Sunak . Y agregaron: "el primer ministro le pidió al secretario de Defensa, Ben Wallace, que fuera más lejos y más rápido en nuestro apoyo a Ucrania, incluida la provisión de tanques".
Bueno, ¿qué tipo de animal es este: "Challenger-2"? Escuchemos al conocido conocedor de equipos militares extranjeros, el experto militar Viktor Murakhovsky:
- Este tanque británico en su forma actual tiene una serie de fallas críticas que no se pueden eliminar rápidamente dentro de la plataforma actual. En particular, su arma obsoleta es ineficaz contra otros tanques modernos.
Pero no hay nada que reemplace al Challenger, por lo que los británicos están planeando "paliativos" o, en otras palabras, formas formales de modernización. Además, se instaló un cañón estriado de 120 mm obsoleto en el vehículo británico, y no permite el uso de municiones potentes cuando se dispara a objetivos fuertemente protegidos. De hecho, es ineficaz contra la mayoría de los tanques modernos. "Challenger-2" pierde no solo con nuestras armas de ánima lisa de calibre 125 mm, capaces de usar proyectiles guiados, sino también con la mayoría de los análogos extranjeros.
Además, este viejo vehículo británico no tiene un cargador automático, como en nuestros tanques, y esto conduce a una baja cadencia de tiro en combate, especialmente cuando se mueve sobre terreno accidentado.
Otro problema grave del Challenger es el sistema de control de tiro obsoleto, en el que, por ejemplo, no hay un sistema de seguimiento automático de objetivos que ya es común en los tanques modernos. Y en todas nuestras máquinas modernas hay una máquina automática de este tipo.
Pero eso no es todo. La suspensión hidroneumática del tanque británico también necesita ser reemplazada, ya que sus capacidades están al límite en términos de masa del tanque. Con el dosel de armadura y equipo adicional en condiciones de combate, demostró poca confiabilidad y no proporcionó una conducción aceptable. Anteriormente, para estos tanques británicos, se desarrolló un plan de modernización LEP (Life Extension Project), con el que los británicos esperaban resolver los problemas enumerados. El programa implica la instalación de una nueva pistola de ánima lisa, un nuevo sistema de control de incendios y un motor más potente de 1,5 mil caballos de fuerza. Sin embargo, el proyecto aún no ha sido implementado. Pero, aparentemente, en Londres decidieron que serviría para Ucrania de todos modos”…
A las palabras de Murakhovsky, vale la pena agregar que los 14 antiguos Challengers en Ucrania inevitablemente requerirán repuestos y reparaciones. Se desconoce cómo se resolverá este problema. Pero esto agregará un dolor de cabeza a Kyiv. Así que resulta que, en resumen, hay mucho más espectáculo, engaño y populismo en la asistencia de armas de Londres que sentido práctico.
¿Es porque el Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico murmuró abatido que "en caso de un conflicto armado con Rusia, la batalla de las unidades de tanques probablemente no terminará a favor de Gran Bretaña"? Bueno, la razón principal de tal conclusión se llama nuevamente vehículos blindados obsoletos.
ES EL MEJOR BRADLEY DEL MUNDO?
Estados Unidos va a tras*ferir 50 vehículos de combate de infantería Bradley M2A2 ODS a Ucrania .actualizado como resultado de la Operación Tormenta del Desierto. Es decir, se invita a Kyiv a realizar una campaña de invierno en viejos vehículos de combate de infantería preparados para luchar en un clima cálido en una zona desértica. Y en el Donbass no hace calor, ni arena caliente, sino nieve y escarcha. A todo ejército le gusta llamar a su equipo "el mejor del mundo". El ejército de los EE. UU. No es una excepción, que elogia mucho al BMP M-2 Bradley. Esta máquina, por supuesto, tiene una serie de ventajas sobre los análogos, pero al mismo tiempo tiene varias debilidades de las que a los especialistas estadounidenses no les gusta hablar. Además, las opiniones de los militares de varios países están fundamentalmente en desacuerdo con lo que la propaganda en el extranjero está tratando de inspirar. De hecho, durante 35 años de estar en servicio, a pesar de todos los intentos del Pentágono, no fue posible vender este vehículo de combate a uno de sus aliados. En un momento, solo Arabia Saudita se atrevió a adquirirlo. Y solo como muestra de gratitud por proteger el reino de la supuesta oleada turística de las tropas de Saddam Hussein. En total, se compraron alrededor de 400 Bradley
No se puede pedir más de mentes lobotomizados, al fin y al cabo el mecanismo que les ha llevado a esta esquizofrenia es la misma: La sistemática y abrumadora desinformación que han sido sometidos durante lustros o décadas. Así que son capaces de tragarse una cosa y la contraria sin pestañear.
Танки на резиновых колесах, без печки и запчастей: Как НАТО превращает Украину в свалку военного старья
Военный обозреватель KP.RU Виктор Баранец о том, что за железные чудовища грозит поставить Киеву коллективный Запад
www.kp.ru
"Tanques sobre ruedas de goma, sin estufa ni piezas de repuesto: cómo la OTAN está convirtiendo a Ucrania en un basurero militar
El observador militar de KP.RU, Viktor Baranets, sobre qué tipo de monstruos de hierro amenazan con poner un oeste colectivo en Kyiv
DALE MIL!"
"¡Dennos tanques! ¡Dennos mil tanques y otros vehículos blindados!" - así es como los políticos y generales ucranianos piden armas pesadas a Occidente . Washington y Londres, Varsovia y Berlín, París y Praga ya tras*firieron y aún prometen tras*ferir a Ucrania decenas de unidades (¡pero no miles!) de este hierro militar.
En la primavera del año pasado, por orden de la Casa Blanca, sus colonias de la OTAN en Europa comenzaron a suministrar a Kiev chatarra soviética (pero ligeramente estropeada) de la era del Pacto de Varsovia : tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de tras*porte de personal. Se calculó que estas armas son bien conocidas en el ejército ucraniano, equipadas con la misma armadura de la época de la URSS.
Pero durante la operación especial, las tropas rusas destruyeron casi el 80% de los vehículos blindados ucranianos y occidentales (de las existencias soviéticas). El puño blindado de Kyiv se ha encogido. Por lo tanto, Zelensky y sus ministros y generales comenzaron a hacer sonar las alarmas en pánico. El presidente de Ucrania, que llegó a Washington, casi de rodillas le rogó al dueño de la Oficina Oval que le diera a Kyiv un nuevo lote de vehículos de combate.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden , y el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg , pidieron a los miembros del bloque que vuelvan a contribuir y le den más armadura a Ucrania. La llamada fue escuchada. Bueno, ¿cómo reaccionaron los miembros europeos del bloque del Atlántico Norte? Ellos “rascaron el fondo del barril” y entregaron a Ucrania aquellas de sus armas que ya estaban planeadas para ser enviadas para su eliminación, o aquellas que habían sido reparadas apresuradamente. En otras palabras, - Dios está en ti, que no somos buenos.
Cuando esta técnica de la edad de jubilación llegó al campo de batalla, y allí comenzó a estancarse y descomponerse, Kyiv se indignó. "La mayoría de las armas suministradas a las Fuerzas Armadas de Ucrania desde los países occidentales están obsoletas, simplemente han caducado”, dijo el embajador de Ucrania en el Reino Unido, Vadym Prystaiko. "Si quiere deshacerse de ellas, dénoslas... En normal, en tiempos de paz, nadie lo haría No quería hablar de eso en esos términos, pero ahora, ¿por qué no?"
Y dicen que a caballo regalado no le ves los dientes...
PENSIONISTAS ENFERMOS" - ¡EN LA HISTORIA!
El gobierno británico debería proporcionar a Ucrania 14 tanques de batalla principales Challenger 2. Esto se informó en la oficina del primer ministro del país, Rishi Sunak . Y agregaron: "el primer ministro le pidió al secretario de Defensa, Ben Wallace, que fuera más lejos y más rápido en nuestro apoyo a Ucrania, incluida la provisión de tanques".
Bueno, ¿qué tipo de animal es este: "Challenger-2"? Escuchemos al conocido conocedor de equipos militares extranjeros, el experto militar Viktor Murakhovsky:
- Este tanque británico en su forma actual tiene una serie de fallas críticas que no se pueden eliminar rápidamente dentro de la plataforma actual. En particular, su arma obsoleta es ineficaz contra otros tanques modernos.
Pero no hay nada que reemplace al Challenger, por lo que los británicos están planeando "paliativos" o, en otras palabras, formas formales de modernización. Además, se instaló un cañón estriado de 120 mm obsoleto en el vehículo británico, y no permite el uso de municiones potentes cuando se dispara a objetivos fuertemente protegidos. De hecho, es ineficaz contra la mayoría de los tanques modernos. "Challenger-2" pierde no solo con nuestras armas de ánima lisa de calibre 125 mm, capaces de usar proyectiles guiados, sino también con la mayoría de los análogos extranjeros.
Además, este viejo vehículo británico no tiene un cargador automático, como en nuestros tanques, y esto conduce a una baja cadencia de tiro en combate, especialmente cuando se mueve sobre terreno accidentado.
Otro problema grave del Challenger es el sistema de control de tiro obsoleto, en el que, por ejemplo, no hay un sistema de seguimiento automático de objetivos que ya es común en los tanques modernos. Y en todas nuestras máquinas modernas hay una máquina automática de este tipo.
Pero eso no es todo. La suspensión hidroneumática del tanque británico también necesita ser reemplazada, ya que sus capacidades están al límite en términos de masa del tanque. Con el dosel de armadura y equipo adicional en condiciones de combate, demostró poca confiabilidad y no proporcionó una conducción aceptable. Anteriormente, para estos tanques británicos, se desarrolló un plan de modernización LEP (Life Extension Project), con el que los británicos esperaban resolver los problemas enumerados. El programa implica la instalación de una nueva pistola de ánima lisa, un nuevo sistema de control de incendios y un motor más potente de 1,5 mil caballos de fuerza. Sin embargo, el proyecto aún no ha sido implementado. Pero, aparentemente, en Londres decidieron que serviría para Ucrania de todos modos”…
A las palabras de Murakhovsky, vale la pena agregar que los 14 antiguos Challengers en Ucrania inevitablemente requerirán repuestos y reparaciones. Se desconoce cómo se resolverá este problema. Pero esto agregará un dolor de cabeza a Kyiv. Así que resulta que, en resumen, hay mucho más espectáculo, engaño y populismo en la asistencia de armas de Londres que sentido práctico.
¿Es porque el Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico murmuró abatido que "en caso de un conflicto armado con Rusia, la batalla de las unidades de tanques probablemente no terminará a favor de Gran Bretaña"? Bueno, la razón principal de tal conclusión se llama nuevamente vehículos blindados obsoletos.
ES EL MEJOR BRADLEY DEL MUNDO?
Estados Unidos va a tras*ferir 50 vehículos de combate de infantería Bradley M2A2 ODS a Ucrania .actualizado como resultado de la Operación Tormenta del Desierto. Es decir, se invita a Kyiv a realizar una campaña de invierno en viejos vehículos de combate de infantería preparados para luchar en un clima cálido en una zona desértica. Y en el Donbass no hace calor, ni arena caliente, sino nieve y escarcha. A todo ejército le gusta llamar a su equipo "el mejor del mundo". El ejército de los EE. UU. No es una excepción, que elogia mucho al BMP M-2 Bradley. Esta máquina, por supuesto, tiene una serie de ventajas sobre los análogos, pero al mismo tiempo tiene varias debilidades de las que a los especialistas estadounidenses no les gusta hablar. Además, las opiniones de los militares de varios países están fundamentalmente en desacuerdo con lo que la propaganda en el extranjero está tratando de inspirar. De hecho, durante 35 años de estar en servicio, a pesar de todos los intentos del Pentágono, no fue posible vender este vehículo de combate a uno de sus aliados. En un momento, solo Arabia Saudita se atrevió a adquirirlo. Y solo como muestra de gratitud por proteger el reino de la supuesta oleada turística de las tropas de Saddam Hussein. En total, se compraron alrededor de 400 Bradley
Última edición:
