Subvenciones al carbón

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
49.024
Reputación
113.125
Lugar
85 Albert Embankment
Pues eso... que las renovables nos joroban el recibo de la luz y no sirven para nada y tal.

Tiene narices gastarse el dinero en pagar la extracción de carbón cuando ese dinero podría dedicarse a proyectos industriales relacionados con las energías renovables, las redes inteligentes, el almacenamiento de energía, la eficiencia energética creando realmente valor y sentando las bases de un nuevo modelo energético.

Si es por los trabajadores del sector de la minería, casí sería mejor que les pagaran por no hacer nada.

Expansión.com

El plan del Gobierno para sacar del abismo a la minería nacional, con la ayuda del sistema eléctrico, ya tiene cifras. Con muchos ceros detrás. Tantos, que tarde o temprano, terminarán aflorando en el recibo de la luz.


El plan, que se materializará a través de un inminente Real Decreto, ya ha sido remitido a la Comisión Nacional de Energía (CNE) y otros organismos consultivos para su informe. Lo harán por la vía de urgencia. El plan introduce cambios sustanciales en el sistema de producción de electricidad en España (incluso removiendo piezas que quedaron configuradas en 1997, con la Ley del Sector Eléctrico).

Independientemente de los tecnicismos, como restricciones técnicas, garantía de suministro o pagos por capacidad, el nuevo mecanismo es, en esencia, relativamente sencillo de entender. Consiste en meter en el sistema de generación eléctrica a una serie de centrales térmicas para que quemen carbón nacional, ahora fuera de mercado por falta de competitividad. El objetivo es dar salida a la producción de las minas españolas, y mantener el empleo en esta industria, una obsesión electoralista del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Interés nacional
Bajo el argumento de que el carbón autóctono es “estratégico” desde el punto de vista energético para España (muy dependiente del exterior en fuentes de abastecimiento), el Real Decreto crea el armazón normativo para que nueve centrales de carbón nacional puedan funcionar. Lo harán, de forma prioritaria, cobrando un precio tasado por cada megavatio hora (MWh) de luz producido, independientemente de que en el mercado mayorista (pool) existan otros precios más bajos, con otras tecnologías. Las centrales (son esas nueve por su proximidad a centros mineros), pertenecen a Endesa, Iberdrola, Gas Natural-Fenosa, HC Energía y E.ON. El precio oscila entre 47 y 63 euros, tal como adelantó EXPANSIÓN el pasado sábado.

La media aritmética es 57,33 euros, lo que supone un sobrecoste de más del 60% con respecto al mercado mayorista en estos momentos (la semana pasada, el MWh marcaba 33 euros en el pool). Cada central tendrá un cupo máximo de producción que, en total, suman en torno a 27 millones de MWh. Es un 10% de toda la demanda eléctrica en España. El sistema se extenderá durante tres ejercicios, hasta 2012. Teniendo en cuenta precios y cupos, el coste total será de 1.550 millones al año. Es decir, 4.650 millones de euros hasta 2012, sin incluir la actualización prevista (incrementos anuales del 2% en el precio por MWh). Como cualquier otro gasto en generación eléctrica, éste irá a parar a la cesta de costes del sistema eléctrico, el punto de partida para fijar las tarifas que pagan los usuarios.

Es cierto que, si esos 27 millones de MWh no se producen con carbón nacional, habría que producirlos por otra vía, con sus respectivos costes. Éstos serían más bajos, en cualquier caso. Basta un cálculo sencillo, aunque teórico: 27 millones de MWh cuestan hoy en el pool 900 millones de euros.

Compensaciones
Además, hay que tener en cuenta la otra pata del plan. Meter a esas centrales de carbón en el sistema puede suponer la expulsión de otras térmicas. Por eso, para el resto de térmicas (otras también de carbón, de fuel o de gas natural) se ha establecido un mecanismo de compensación, por los MWh que dejen de producir por culpa de haber dado prioridad al carbón nacional. Cobrarán el MWh a precio de pool, menos costes como el de las emisiones. En definitiva, se les garantizará el margen económico, a modo de lucro cesante. Las eléctricas tienen hasta el 15 de diciembre para adherirse al plan del carbón, presentando contratos de compra de mineral en firme hasta 2012.

Pendientes del efecto en la tarifa
· La industria del carbón nacional ha sido deficitaria desde hace años, pero su situación entró en barrena este verano.

· Grandes eléctricas como Endesa y Unión Fenosa dejaron de comprar carbón nacional por su escasa competitividad y por la ralentización de la actividad de las centrales térmicas, a raíz de la caída de demanda de luz en España, debido a la crisis económica.

· Es difícil determinar el impacto que tendrá en la factura de la luz el sobrecoste por quemar carbón nacional en un momento que es más barato producir electricidad por otras vías.

· La subida de precios dependerá de cómo juegue el Ministerio de Industria con otros costes del sistema eléctrico, como las primas a las energías renovables.

· Además del precio tasado que cobrarán las centrales por producir luz con carbón nacional, hay que tener en cuenta las compensaciones que tendrán otras centrales por quedarse paradas.

· Si otras centrales se quedan fuera del sistema porque se ha dado prioridad al carbón nacional, cobrarán unas compensaciones, equivalentes al margen empresarial que hubieran tenido si hubieran generado luz (lucro cesante).

· Esas compensaciones pueden ser más elevadas si como consecuencia del parón, las centrales incurren en penalizaciones por rechazar los contratos de suministro de materias primas. Esto es especialmente importante en centrales de gas, que operan con contratos take or pay (pagas el suministro, te lo lleves o no).
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Scardanelli, ¡¡¡ antipatriota !!!

:D

Lo de siempre, la culpa es de los mineros...
Vaya por delante que nada tengo en contra de los mineros y que no les culpo de nada, sólo pido para ellos el mismo trato que para los demás, y si eso les perjudicara, entonces pido para los demás el mismo trato que para ellos, ¿me explico?.

Es más caro ahora pero no se sabe si lo era antes o lo será en el futuro.
Seguro que usted entre dos cosas iguales compra la más cara ahora, porque a saber cual será más cara el año que viene... :confused:

¿Lo decía usted en serio?

El precio del carbón fluctúa igual que el del petróleo y como tampoco se puede tirar a los mineros a la fruta calle sin pagarles despido ni prejubilaciones el año que el carbón español es más caro pues lo pragmático es mantenerlos ahí subvencionados igual que los agricultores al ser un sector estratégico.
Si los mineros se tienen que ir a la calle, se tendrán que ir, igual que se han tenido que ir los paletas ahora, antes la mitad de lo que era nuestra tejido industrial y si nos remontamos más, profesionales de antaño como los aguadores. Con el correspondiente despido por supuesto, (prejubilaciones, no, gracias). ¿Puede decirme que tienen los mineros de especial?. De los agricultores hablamos otro rato, que no es el lugar.

A partir de aqui ,y como decia en este contexto , nuestro carbon nacional puede paliar los efectos de nuestro deficit exterior , tal vez sea mejor gastarse 10 en un producto nacional , que redunda en riqueza de la poblacion (algo agobiada por deudas) que 9 es un producto extranjero , 9 de los que posiblemente no vuelvan ni 3 debido a nuestro sistema productivo debilitado y nuestro sistema monetario actual.

Eso se llama proteccionismo, y todos los políticos parecen estar de acuerdo en que eso es malo muy malo, que lo mejor para la economía es competir de "igual a igual" con mano de obra pseudoesclava china. Juzgue usted si tienen razón, pero desde luego lo que le parezca, igual para todos los sectores, las mismas reglas para todos, no veo porqué la minería ha de ser protegida de forma especial.

Y el que opine que necesitamos el carbón nacional por motivos estratégicos, le diré que antes de las renovables, puede ser, ahora no le veo ningún uso estratégico, como no sea poseer las reservas (en lugar de explotarlas). Y si aún así nos ponemos cabezones y decidimos que sí, que hay motivos estratégicos, que sé yo, porque vamos a invadir Andorra con una flota de vapores acorazados, pues entonces se nacionalizan los yacimientos, se crea una empresa nacional de minería con empleados que pagamos entre todos y se destina ese carbón a la noble causa de invadir Andorra, pero a ninguna otra. Lo demás (el estado poniendo dinero entre empresas que venden carbón y otras que lo compran porque el que viene del extranjero es más barato, que además compran de todas formas) que alguien me lo explique que yo no lo entiendo.

Gastar el dinero en desarrollar tecnología renovable y en ponerla en funcionamiento, eso es estratégico e inteligente. Subvencionar el carbón, eso es cómodo (el dinero público no es de nadie como es bien sabido...:mad:) y menso (difícilmente venderemos carbón a los chinos, pero ellos si podrían terminar vendiéndonos tecnología renovable).

Saludos.
 
Volver