Pat
Madmaxista
- Desde
- 25 Mar 2008
- Mensajes
- 16.520
- Reputación
- 14.623
Ves, y sin Brexit esto no será posible; Brexit era imprescindible para que el EU se forja una Unión como se ambiciona.
*Tema mítico* : Soy un fabricante español..de Barcelona (II)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Ves, y sin Brexit esto no será posible; Brexit era imprescindible para que el EU se forja una Unión como se ambiciona.
Pat
Madmaxista
- Desde
- 25 Mar 2008
- Mensajes
- 16.520
- Reputación
- 14.623
Asi te alegras que jovenlandia remplaza España como suministrador al UK, hoy son tomates de jovenlandia, Mañana será Aceite de oliva de Tunicia y naranjas de Sud África..
El paleto
Madmaxista
- Desde
- 29 Sep 2006
- Mensajes
- 15.581
- Reputación
- 12.251
Yo no me alegro de que jovenlandia reemplace a España en nada. jovenlandia y Argelia son países hermanos nuestros, grandes clientes de España, de hecho la agricultura jovenlandes se desarrolla en gran medida desde España. Tienen buenos productos y es bueno que se conozcan en Eurropa.
sudden-and sharp
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2010
- Mensajes
- 1.029
- Reputación
- 4.308
Es a los negocios a los que les gusta el protocolo de Irlanda
‘Keep calm and carry on as Northern Ireland Protocol is here to stay’… investment expert says businesses do not agree with DUP
‘Keep calm and carry on as Northern Ireland Protocol is here to stay’… investment expert says businesses do not agree with DUP
...y es lo acordado, además.
‘Keep calm and carry on as Northern Ireland Protocol is here to stay’… investment expert says businesses do not agree with DUP
‘Keep calm and carry on as Northern Ireland Protocol is here to stay’… investment expert says businesses do not agree with DUP
...y es lo acordado, además.
Pat
Madmaxista
- Desde
- 25 Mar 2008
- Mensajes
- 16.520
- Reputación
- 14.623
Jesús, no aprendáis….
En menos de 3 años el acuerdo UK/EU sobre irlanda del Norte termina,
La única manera que el acuerdo esta prolongado por otros 2 años es si hay una mayoría ABSOLUTA a favor de él.
Como has dicho “es lo acordado”
Es totalmente irrelevante lo que piense un “EXPERTO”, será la democracia que tantos odias que decide lo que es el futuro del acuerdo UK/EU.
Lo lógico es que el EU hace todo lo que puede para que el acuerdo UK/EU sobre Irlanda del Norte sea aceptable al DUP, si no es aceptable al DUP se corre el riesgo que cuando se termina el acuerdo no hay mayoría par extender otros dos años el acuerdo.
sudden-and sharp
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2010
- Mensajes
- 1.029
- Reputación
- 4.308
Ya, ya...
Brussels launches first post-Brexit court case against UK
ECJ challenge to UK Supreme Court decision comes amid tensions over N Ireland protocol
Subscribe to read | Financial Times
... y cuando aprendamos ya va a ser la repanocha...
Pat
Madmaxista
- Desde
- 25 Mar 2008
- Mensajes
- 16.520
- Reputación
- 14.623
Fake News de Libro, realmente debes leer la noticia ANTES de postear algo sobre el.
No tiene absolutamente NADA que ver con Brexit….Al contrario, demuestra porque Brexit era necesario… Mas que nada porque el tribunal de justicia del EU solo puede tratar temas de cuando el UK era socio del EU. El Tribunal de justicia del EU no puede opinar sobre asunto después que ha terminado el periodo de transición… esto es exceptuando decisiones técnicas y legales sobre normativas Europeas relacionados al mercado única en Irlanda de Norte.
el Gobierno Rumano estafo a unos inversores y el tribunal de justicia europea les dijo que no pasa nada….
En 2020 ( cuando el UK era socio aun del EU a efectos legales) el tribunal supremo del UK condeno Rumania a devolver el dinero a los inversores….
El caso del EU es que ;
como el UK era en 2020 Socio del EU a efectos legales y el tribunal de justicia Europea permitió que el Gobierno Rumano engaña a inversores, Bruselas considera improcedente que un tribunal del entonces EU dicta otro sentencia, dado que Bruselas considera que el Tribunal de justicia del EU es el tribunal de mas alto instancia de todos los países del EU…
Lo inversores cometieron un error, debían haber esperado que se había terminado el periodo de transición antes de levar el Gobierno Rumano a los tribunales….
Aquí la parte relevante del articulo, traducido , dado que no entiendes ni pipa de ingles.
-----
El caso rumano es anterior a la adhesión del país a la UE. Rumanía revocó un régimen de incentivos a la inversión en 2005, cuatro años antes de su vencimiento, para adaptar su legislación nacional a las normas sobre ayudas estatales de la UE.
Ioan y Viorel Micula, dos inversores de nacionalidad sueca, impugnaron la decisión en Rumanía y, posteriormente, en Bruselas, donde perdieron una demanda de indemnización. Los Micula impugnaron la decisión ante el Tribunal General de la Unión Europea, un escalón por debajo del TJUE. Pero también pidieron a los tribunales británicos que ejecutaran la indemnización.
La Comisión quiere ahora que el TJCE determine si el Reino Unido infringió la ley al resolver una cuestión jurídica que ya estaba en manos de los tribunales de la UE, y aplicó la ley de forma incorrecta.
--------final extrato del articulo-------
Como ves , NADA que ver con Brexit.
-------------------------
Esta tema toca de cerca otro tema muy relacionado...
Hace poco Bruselas ha eliminado el derecho de inversores del EU a incluir cláusulas de arbitración por caso de “Protección de los inversores”. Esto quiere decir que un empresa Alemán ya no puede levar a un gobierno griego a arbitración independiente si se siente lesionados sus intereses….
Curiosamente, todo empresa en el UK quien invierte en cualquier país del Eu si puede tener una cláusula de inversión donde se especifica una tribunal independiente para arbitrar en caso de problemas…. Empresas alemanas esten mirando pasar sus inversiones a traves de Londres para poder proteger sus inversiones en el EU…
Última edición:
sudden-and sharp
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2010
- Mensajes
- 1.029
- Reputación
- 4.308
Brexit damaging trade with EU, says public accounts committee | Brexit
Brexit damaging trade with EU, says public accounts committee
Tradúcelo como quieras...
Brexit damaging trade with EU, says public accounts committee
Tradúcelo como quieras...
Pat
Madmaxista
- Desde
- 25 Mar 2008
- Mensajes
- 16.520
- Reputación
- 14.623
Fake News …
Aquí tenías un espléndido ejemplo de cómo un periódico manipula un informe para crear FAKE NEWS
Aquí el informe original en su totalidad
https://committees.parliament.uk/publications/8781/documents/88926/default/
Y Aquí lo que ha escrito el periódico que citas
Brexit damaging trade with EU, says public accounts committee
el 95% del articulo escrito por el Guardian no tiene como fuente el articulo que citan. Ni los camiones o las colas…. Esto es como se crea “Fake News” se coje un informe y lo usas para dar peso al “Fake News” que quieres presentar.
Por otro parte el informe debia ser de lectura obligatoria para los Exportadores del EU porque señala donde va haber problemas para los Exportadores del EU cuando quieren vender al UK.
El paleto
Madmaxista
- Desde
- 29 Sep 2006
- Mensajes
- 15.581
- Reputación
- 12.251
Las promesas doradas del Brexit se hunden en un mar de papeleos y sobrecostes
Es otra más de como se puede engañar a la gente con un fantasiosos populismo que argumenta justo lo contrario de la realidad. El caso de Cataluña es similar. Cataluña es la región más beneficiada de España, la que mejores réditos ha obtenido de todo, y la que obtiene un beneficio infinito de liderar la economía española. Pues bien, se les vende a los catalanes nada menos que "España nos roba".
Hay una diferencia entre el Reino Unido y Cataluña, en el Reino Unido se engañó directamente a los votantes. En cataluña los líderes independentistas no engañaron, de eso estoy convencido. Son tan sumamente torpes que realmente se lo creían ellos mismos. Se trató de encontrar un grupo de líderes tan sumamente torpes que acabasen en el trullo como mirlos blancos y encima convencidos. Junqueras realmente estaba convencido que salir de España no cambiaría en modo alguno su estatus jurídico con Europa. Junqueras pensaba que todo seguiría igual porque ellos ya eran europeos, lo creía el hombre y así lo manifestaba con total sinceridad.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/968/dd9/238/968dd92385b76af8d2fb22b610f09094.jpg)
www.elconfidencial.com
Es otra más de como se puede engañar a la gente con un fantasiosos populismo que argumenta justo lo contrario de la realidad. El caso de Cataluña es similar. Cataluña es la región más beneficiada de España, la que mejores réditos ha obtenido de todo, y la que obtiene un beneficio infinito de liderar la economía española. Pues bien, se les vende a los catalanes nada menos que "España nos roba".
Hay una diferencia entre el Reino Unido y Cataluña, en el Reino Unido se engañó directamente a los votantes. En cataluña los líderes independentistas no engañaron, de eso estoy convencido. Son tan sumamente torpes que realmente se lo creían ellos mismos. Se trató de encontrar un grupo de líderes tan sumamente torpes que acabasen en el trullo como mirlos blancos y encima convencidos. Junqueras realmente estaba convencido que salir de España no cambiaría en modo alguno su estatus jurídico con Europa. Junqueras pensaba que todo seguiría igual porque ellos ya eran europeos, lo creía el hombre y así lo manifestaba con total sinceridad.
Las promesas doradas del Brexit se hunden en un mar de papeleo y sobrecostes
El organismo de control de gastos de Westminster publica un informe demoledor para el Gobierno sobre las consecuencias reales que está teniendo el divorcio de la UE
El paleto
Madmaxista
- Desde
- 29 Sep 2006
- Mensajes
- 15.581
- Reputación
- 12.251
Otro fake más, de Webminster directamente
Más caro, más burocracia, más retrasos. Esta es la conclusión del último informe del Comité de Cuentas del Parlamento de Westminster (PAC, en sus siglas en inglés) sobre el impacto del brexit en el Reino Unido.
Más caro, más burocracia, más retrasos. Esta es la conclusión del último informe del Comité de Cuentas del Parlamento de Westminster (PAC, en sus siglas en inglés) sobre el impacto del brexit en el Reino Unido.
Pat
Madmaxista
- Desde
- 25 Mar 2008
- Mensajes
- 16.520
- Reputación
- 14.623
Las promesas doradas del Brexit se hunden en un mar de papeleos y sobrecostes
Es otra más de como se puede engañar a la gente con un fantasiosos populismo que argumenta justo lo contrario de la realidad. El caso de Cataluña es similar. Cataluña es la región más beneficiada de España, la que mejores réditos ha obtenido de todo, y la que obtiene un beneficio infinito de liderar la economía española. Pues bien, se les vende a los catalanes nada menos que "España nos roba".
Hay una diferencia entre el Reino Unido y Cataluña, en el Reino Unido se engañó directamente a los votantes. En cataluña los líderes independentistas no engañaron, de eso estoy convencido. Son tan sumamente torpes que realmente se lo creían ellos mismos. Se trató de encontrar un grupo de líderes tan sumamente torpes que acabasen en el trullo como mirlos blancos y encima convencidos. Junqueras realmente estaba convencido que salir de España no cambiaría en modo alguno su estatus jurídico con Europa. Junqueras pensaba que todo seguiría igual porque ellos ya eran europeos, lo creía el hombre y así lo manifestaba con total sinceridad.
Las promesas doradas del Brexit se hunden en un mar de papeleo y sobrecostes
El organismo de control de gastos de Westminster publica un informe demoledor para el Gobierno sobre las consecuencias reales que está teniendo el divorcio de la UE
No aprendes:
mi comentario arriba puse un link al informe original donde se ve que no es para nada como describes... pero que haces; en vez de leer el informe y comentar lo, lo que haces es re posteas un panfleto papelera donde el periodista ni se ha molestado en leer el informe del parlamento Británico . Mas bien parece un refrito de otro artículo de prensa de un periódico Británico opuesto a Brexit…, quizás lo mismo que trate anteriormente….
Debías leer el documento original del Parlamento, después volver a leer los artículos de prensa; aprenderás como los periodistas o mienten o simplemente usan una fuente envenenado ( por ejemplo; otro artículo de prensa) para así poder decir que no se lo ha inventado..
La prueba es que los dos periodistas no han hablado del parte que debería interesar a los Españoles y simplemente se han ido por lo “Tópico” de “Brexit malo” …
El informe del parlamento habla de los problemas que tiene aduanas UK para implementar todos los controles a las mercancías del EU entrando en el UK, pero que difícilmente pueden extender facilidades al EU porque los otros países del mundo exigen que se den el mismo trato al mercancía del EU que se den a ellos….. la falta de preparación va seguramente causar problemas por los Europeas exportadores hacia el UK , pero poco se puede hacer….
Es normal, jovenlandia considera injusta y ilegal que sus productos tiene mas controles que los de España, y tiene razón jovenlandia, legalmente….
Esto si es una noticia importante, pero uno que los “periodistas” quien han supuestamente leído el informe han decidido ignorar para poder decir “Brexit malo para el UK “ los periodistas se han centrado en hablar de cosas que ni aparecen en el informe del parlamento Británico solo sacando y distorsionado algún comentario del informe.
En fin,
Aquí el link al pdf del parlamento.
https://committees.parliament.uk/publications/8781/documents/88926/default/
sudden-and sharp
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2010
- Mensajes
- 1.029
- Reputación
- 4.308
Aun a riesgo de no haberlo entendido bien:
Telegraph Brexiteer's Search For Brexit Benefits Doesn't Go Well!
Telegraph Brexiteer's Search For Brexit Benefits Doesn't Go Well!