Janus
Será en Octubre
- Desde
- 18 Ago 2011
- Mensajes
- 40.379
- Reputación
- 65.166
bueno bueno .............. que nos hemos gastado más de 120.000.000.000 de euros en energías renovables como coste de primas, impuestos y demás cosas para ayudar a las renovables y ahora resulta que cuando cubren el pool y tienen coste casi cero ............ no se puede permitir porque no es sostenible.
Vengo en solitario criticando el sistema de fijación de precios en España porque las energías renovables son intermitentes y eso hace que la fijación marginalista de precios sea un timo ya que las energías baratas ya nunca expulsarán a las energías caras lo cual es la base de la teoría económica de ese modelo que funciona muy bien vendiendo metales o naranjas pero no energía con intermitencia no controlada en la generación.
ahora los principales actores sectoriales se desmarcan con que no se deberían permitir que esas energías baratas sean baratas.
esto me parece que es el ultraje y fechoría más lamentable en décadas en las que los contribuyentes pagan primas y una inversión descomunal, y sin sentido, para lograr un abastecimiento energético barato y limpio. Ni va a ser barato ni va a ser limpio (carbón=Alemania) así que las decenas de miles y miles de millones pagados han sido robados.
hace tiempo alertaba que mucho cuidado los que tienen inversiones en fotovoltaica porque va a haber muchos periodos en los que la retribución es cero ................ aquí tienen ya los primeros pasos para lograr que eso no suceda.
país de chorizos y meros mangantes.
perdón por introducir un tema que no tenga que ver con el linchamiento público y barato de Rubiales.
Las energéticas alertan sobre los precios de la luz a cero euros: "Es insostenible y desincentivador"
Reclaman al Gobierno incrementar la demanda eléctrica en su estrategia de energía
Piden una mayor ambición con los gases renovables y los biocombustibles
20230907084919__AM13467.JPG
Alba Pérez
Madridicon-related 7/09/2023 - 13:17
Las grandes energéticas alertan sobre los precios de la luz a cero euros. "Es insostenible, desincentiva las inversiones en renovables y la creación de valor", aseguraron algunos de los principales responsables de las compañías del sector, que se reunieron esta mañana en el VIII Foro de Energía "La revisión del PNIEC", organizado por elEconomista.es.
La primera mesa de debate contó con la participación de Javier Sáenz de Jubera, presidente de TotalEnergies Electricidad y Gas; Maarten Wetselaar, consejero delegado de Cepsa; Andrés Guevara, presidente de BP en España; Josu Jon Imaz, consejero delegado de Repsol; José Bogas, consejero delegado de Endesa; Ana Paula Marques, consejera delegada de EDP España; Mario Ruiz-Tagle, consejero delegado de Iberdrola España; y Rafael Mateo, consejero delegado de Acciona Energía.
La venta de electricidad a cero euros ha ocupado los titulares informativos en varias ocasiones a lo largo de este año. Este fenómeno se produce cuando las energías renovables más baratas, como la fotovoltaica y la eólica, son capaces de cubrir toda la demanda nacional de electricidad. Dado que no pueden almacenarse, y de lo contrario se perderían, entran en el mercado a precios muy bajos o incluso a cero euros.
"El actual mercado no va a ser operativo a corto y medio plazo. La venta de electricidad a cero euros que estamos viendo algunos domingos es insostenible", advirtió presidente de TotalEnergies Electricidad y Gas. "Tener precios a un ingreso cero implica 0 creación de valor y 0 creación de empleo", aseguró el consejero delegado de Acciona Energía.
En lo que respecta al borrador Plan Nacional de Energía y Clima (PNIEC), el consejero delegado de Endesa criticó el desequilibrio existente entre en incremento de la demanda y la generación renovable de cara 2030. "El plan nacional debería hacer una mayor apuesta por la electrificación". Asimismo, aseguró que el ritmo de instalación contemplado, que requiere la conexión a la red de 10 GW anuales, se encuentra con importantes trabas como la "actual escasez de suministro de materiales y recursos humanos, la sensación de rechazo de la sociedad a la instalación de renovables, los costes financieros elevados y agilidad en las tramitaciones de nuevos proyectos".
Con respecto al cierre nuclear, que concluirá en 2035, Bogas alertó que no deben tomar decisiones "sin tener la información completa". El debate nuclear ha cobrado una especial importancia en Europa tras la crisis de suministro energético provocado con la guerra en Ucrania. "No debemos pegarnos un tiro al pie", sentenció el CEO de la eléctrica.
Para el CEO de Repsol es fundamental contar con estabilidad en políticas energéticas, una predictibilidad y una neutralidad tecnológica para poder competir con otros países como Estados Unidos. "Si ponemos dificultades a la financiación de tecnologías como el gas y el carbón, que hoy representan una parte significativa del mix energético nacional, los precios energéticos subirán". "Estructuralmente estamos montando un sistema que cada vez nos lleva a precios más altos", alertó.
Según Josu Jon Imaz, la Comisión Europea debería responder al trilema que tiene que tener la tras*ición (descarbonización, competitividad y seguridad energética). "Necesitamos una política europea con una visión holística que actúe también sobre los sectores de la demanda. Energía no es tras*ición ecológica, es más cosas. La energía debe tener vida propia como política".
El consejero delegado de Iberdrola España compartió la preocupación de Bogas por el fuerte ritmo de instalación renovable. "El problema se encuentra en generar expectativas y no acompañarlas con los necesarios incentivos para que se cumplan, no solo económicos, sino también administrativos. "¿Cuanta energía barata y cuanta inversión estamos desperdiciando o retrasando por los procesos de tramitación en España?", reflexionó.
En este sentido, el responsable de Iberdrola señaló que el nuevo PNIEC se olvida de las redes de tras*porte y destacó el papel del almacenamiento para cumplir con el plan de cierre de las nucleares.
Según el consejero delegado de Acciona Energía, el PNIEC tiene "buena intención", pero "le falta mucho detalle en la letra pequeña". "La competitividad no solo es solamente tener un precio asequible, también debe ser estable". En este sentido Rafael Mateo quiso aprovechar su intervención para señalar dos problemáticas a los que se enfrentará el sistema si no diseña una buena estrategia energética, como los precios cero de la electricidad que desincentiven la inversión verde o los vertidos de energía renovable por los desajustes entre oferta y demanda.
Esta preocupación fue compartida por el presidente de TotalEnergies Electricidad y Gas. "El actual mercado eléctrico no va a ser operativo a corto y medio plazo", advirtió. Javier Sáenz de Jubera también aprovechó su turno para alertar sobre el riesgo de insuficiente demanda, el riesgo de los precios 0 o la falta de incentivos a tecnologías que dan soporte al mix energético, como el gas natural o las centrales nucleares.
La consejera delegada de EDP en España reclamó al Gobierno incrementar las inversiones en redes en la estrategia energética. "El papel del almacenamiento energético va a ser clave y, por tanto, es importante determinar cómo vamos a despegar esta tecnología. En este sentido, Ana Paula Marques también trajo a la mesa de debate en papel que jugará la movilidad eléctrica y la necesidad de abordar una simplificación administrativa para los nuevos proyectos.
El consejero delegado de Cepsa también abordó el atasco burocrático. España tiene la oportunidad de convertirse por primera vez en exportador neto de energía y reindustrializar el país. "La industria se concentra en los países con la energía más barata, por lo que disponer del hidrógeno verde más barato de Europa será un gran atractivo para las empresas mundiales". En este contexto, el Gobierno debería poner solución al atasco administrativo, agilizar la asignación de fondos europeos para, un marco regulatorio para las tecnologías y el desarrollo de la infraestructura eléctrica.
La electrificación no es el único camino que nos lleva a descarbonilación. Para el presidente de bp en España, "se puede ser más ambicioso con los gases renovables y los biocombustibles. "Ahora el reto estará en determinar cómo ampliamos la lista de de para producir biocambustibles y cómo impulsar la competitividad y demanda de SAF en los próximos años", dijo.
Vengo en solitario criticando el sistema de fijación de precios en España porque las energías renovables son intermitentes y eso hace que la fijación marginalista de precios sea un timo ya que las energías baratas ya nunca expulsarán a las energías caras lo cual es la base de la teoría económica de ese modelo que funciona muy bien vendiendo metales o naranjas pero no energía con intermitencia no controlada en la generación.
ahora los principales actores sectoriales se desmarcan con que no se deberían permitir que esas energías baratas sean baratas.
esto me parece que es el ultraje y fechoría más lamentable en décadas en las que los contribuyentes pagan primas y una inversión descomunal, y sin sentido, para lograr un abastecimiento energético barato y limpio. Ni va a ser barato ni va a ser limpio (carbón=Alemania) así que las decenas de miles y miles de millones pagados han sido robados.
hace tiempo alertaba que mucho cuidado los que tienen inversiones en fotovoltaica porque va a haber muchos periodos en los que la retribución es cero ................ aquí tienen ya los primeros pasos para lograr que eso no suceda.
país de chorizos y meros mangantes.
perdón por introducir un tema que no tenga que ver con el linchamiento público y barato de Rubiales.
Las energéticas alertan sobre los precios de la luz a cero euros: "Es insostenible y desincentivador"
Reclaman al Gobierno incrementar la demanda eléctrica en su estrategia de energía
Piden una mayor ambición con los gases renovables y los biocombustibles
20230907084919__AM13467.JPG
Alba Pérez
Madridicon-related 7/09/2023 - 13:17
Las grandes energéticas alertan sobre los precios de la luz a cero euros. "Es insostenible, desincentiva las inversiones en renovables y la creación de valor", aseguraron algunos de los principales responsables de las compañías del sector, que se reunieron esta mañana en el VIII Foro de Energía "La revisión del PNIEC", organizado por elEconomista.es.
La primera mesa de debate contó con la participación de Javier Sáenz de Jubera, presidente de TotalEnergies Electricidad y Gas; Maarten Wetselaar, consejero delegado de Cepsa; Andrés Guevara, presidente de BP en España; Josu Jon Imaz, consejero delegado de Repsol; José Bogas, consejero delegado de Endesa; Ana Paula Marques, consejera delegada de EDP España; Mario Ruiz-Tagle, consejero delegado de Iberdrola España; y Rafael Mateo, consejero delegado de Acciona Energía.
La venta de electricidad a cero euros ha ocupado los titulares informativos en varias ocasiones a lo largo de este año. Este fenómeno se produce cuando las energías renovables más baratas, como la fotovoltaica y la eólica, son capaces de cubrir toda la demanda nacional de electricidad. Dado que no pueden almacenarse, y de lo contrario se perderían, entran en el mercado a precios muy bajos o incluso a cero euros.
"El actual mercado no va a ser operativo a corto y medio plazo. La venta de electricidad a cero euros que estamos viendo algunos domingos es insostenible", advirtió presidente de TotalEnergies Electricidad y Gas. "Tener precios a un ingreso cero implica 0 creación de valor y 0 creación de empleo", aseguró el consejero delegado de Acciona Energía.
En lo que respecta al borrador Plan Nacional de Energía y Clima (PNIEC), el consejero delegado de Endesa criticó el desequilibrio existente entre en incremento de la demanda y la generación renovable de cara 2030. "El plan nacional debería hacer una mayor apuesta por la electrificación". Asimismo, aseguró que el ritmo de instalación contemplado, que requiere la conexión a la red de 10 GW anuales, se encuentra con importantes trabas como la "actual escasez de suministro de materiales y recursos humanos, la sensación de rechazo de la sociedad a la instalación de renovables, los costes financieros elevados y agilidad en las tramitaciones de nuevos proyectos".
Con respecto al cierre nuclear, que concluirá en 2035, Bogas alertó que no deben tomar decisiones "sin tener la información completa". El debate nuclear ha cobrado una especial importancia en Europa tras la crisis de suministro energético provocado con la guerra en Ucrania. "No debemos pegarnos un tiro al pie", sentenció el CEO de la eléctrica.
Para el CEO de Repsol es fundamental contar con estabilidad en políticas energéticas, una predictibilidad y una neutralidad tecnológica para poder competir con otros países como Estados Unidos. "Si ponemos dificultades a la financiación de tecnologías como el gas y el carbón, que hoy representan una parte significativa del mix energético nacional, los precios energéticos subirán". "Estructuralmente estamos montando un sistema que cada vez nos lleva a precios más altos", alertó.
Según Josu Jon Imaz, la Comisión Europea debería responder al trilema que tiene que tener la tras*ición (descarbonización, competitividad y seguridad energética). "Necesitamos una política europea con una visión holística que actúe también sobre los sectores de la demanda. Energía no es tras*ición ecológica, es más cosas. La energía debe tener vida propia como política".
El consejero delegado de Iberdrola España compartió la preocupación de Bogas por el fuerte ritmo de instalación renovable. "El problema se encuentra en generar expectativas y no acompañarlas con los necesarios incentivos para que se cumplan, no solo económicos, sino también administrativos. "¿Cuanta energía barata y cuanta inversión estamos desperdiciando o retrasando por los procesos de tramitación en España?", reflexionó.
En este sentido, el responsable de Iberdrola señaló que el nuevo PNIEC se olvida de las redes de tras*porte y destacó el papel del almacenamiento para cumplir con el plan de cierre de las nucleares.
Según el consejero delegado de Acciona Energía, el PNIEC tiene "buena intención", pero "le falta mucho detalle en la letra pequeña". "La competitividad no solo es solamente tener un precio asequible, también debe ser estable". En este sentido Rafael Mateo quiso aprovechar su intervención para señalar dos problemáticas a los que se enfrentará el sistema si no diseña una buena estrategia energética, como los precios cero de la electricidad que desincentiven la inversión verde o los vertidos de energía renovable por los desajustes entre oferta y demanda.
Esta preocupación fue compartida por el presidente de TotalEnergies Electricidad y Gas. "El actual mercado eléctrico no va a ser operativo a corto y medio plazo", advirtió. Javier Sáenz de Jubera también aprovechó su turno para alertar sobre el riesgo de insuficiente demanda, el riesgo de los precios 0 o la falta de incentivos a tecnologías que dan soporte al mix energético, como el gas natural o las centrales nucleares.
La consejera delegada de EDP en España reclamó al Gobierno incrementar las inversiones en redes en la estrategia energética. "El papel del almacenamiento energético va a ser clave y, por tanto, es importante determinar cómo vamos a despegar esta tecnología. En este sentido, Ana Paula Marques también trajo a la mesa de debate en papel que jugará la movilidad eléctrica y la necesidad de abordar una simplificación administrativa para los nuevos proyectos.
El consejero delegado de Cepsa también abordó el atasco burocrático. España tiene la oportunidad de convertirse por primera vez en exportador neto de energía y reindustrializar el país. "La industria se concentra en los países con la energía más barata, por lo que disponer del hidrógeno verde más barato de Europa será un gran atractivo para las empresas mundiales". En este contexto, el Gobierno debería poner solución al atasco administrativo, agilizar la asignación de fondos europeos para, un marco regulatorio para las tecnologías y el desarrollo de la infraestructura eléctrica.
La electrificación no es el único camino que nos lleva a descarbonilación. Para el presidente de bp en España, "se puede ser más ambicioso con los gases renovables y los biocombustibles. "Ahora el reto estará en determinar cómo ampliamos la lista de de para producir biocambustibles y cómo impulsar la competitividad y demanda de SAF en los próximos años", dijo.
