catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.256
Sociópatas: la clase más privilegiada y promovida en los sistemas políticos e industriales de EE. UU.
Michael Krieger ( Liberty Blitzkrieg ) hace 52 min | 1200 palabras 100 0
MÁS: SOCIEDAD
Ryan Murphy, economista de la Universidad Metodista del Sur, publicó recientemente un documento de trabajo en el que clasificó a cada uno de los estados por el predominio de, no hay una buena manera de decirlo, orates. ¿El ganador? Washington en un paseo. De hecho, la capital obtuvo un puntaje más alto en la escala de Murphy que los siguientes dos finalistas combinados.
"Anteriormente había escrito sobre políticos y psicopatía, pero no esperaba que DC se destacara tanto como lo hace", escribió Murphy en un correo electrónico ...
A nivel nacional, plantea la inquietante pregunta sobre lo que significa vivir en un país cuyas instituciones están establecidas para recompensar algunos rasgos humanos muy dudosos. Nos guste o no, es más probable que terminemos con algunas personalidades alarmantes en posiciones de poder.
- Del artículo Politico del año pasado , Washington, DC: la capital orate de América
Uno de los aspectos más frustrantes de la política estadounidense moderna, y de la cultura en general, es nuestra fijación que abarca todo lo superficial. También es una de las principales razones por las que tengo muy poco interés en la política presidencial, que básicamente consiste en un grupo de títeres multimillonarios que audicionan para convertirse en la próxima cara pública de la oligarquía imperial. Aunque entiendo el deseo de soluciones rápidas, nuestro enfoque en resaltar y mitigar solo los síntomas de la decadencia social en lugar de las causas fundamentales, asegura que nunca lograremos el tipo de cambio de nivel de paradigma positivo necesario para hacer avanzar a la humanidad.
La verdad del asunto es que los incentivos gobiernan el mundo, y si observamos algunas de las áreas más perniciosas y depredadoras de nuestra realidad socioeconómica, incluyendo (pero no limitado a) el sector financiero, la industria de defensa, las agencias de inteligencia y la atención médica. , encontramos una serie de incentivos que recompensan generosamente el comportamiento sociópata, al tiempo que penalizan la acción ética y consciente beneficiosa para la sociedad en general. Tenga en cuenta que siempre son los denunciantes quienes terminan encarcelados o perseguidos.
En el ámbito económico, si pensamos en la idea de un mercado libre competitivo, la razón principal por la cual el incentivo de ganancias existe y es ampliamente aceptado es la comprensión implícita de que las personas deben ser incentivadas para crear un producto o servicio que beneficie al público en general. Si bien todavía tenemos restos de esto en juego en la economía moderna de los EE. UU., Gran parte de la "riqueza" alcanzada en estos días es una consecuencia directa de la búsqueda de rentas, el comportamiento parasitario y la corrupción de un tipo u otro. La razón es bastante simple. Es incentivado.
Cuando tienes una ola de delitos de fraude financiero como la que viste a principios de este siglo y tu respuesta es rescatar a los delincuentes y asegurarte de que ningún ejecutivo vaya a la guandoca, es esencialmente una campana gigantesca que suena en los oídos de cada zascandil del planeta. Es temporada abierta en el pubis general para sociópatas. Los Obama no eran súper ricos cuando Barack se convirtió en presidente, pero ahora valen aproximadamente $ 40 millones (probablemente más dado el tamaño de sus compras de bienes raíces). Lo mismo le sucedió a los Clinton. Según los informes, han ganado $ 240 millones desde que Lolita expresó que el viajero frecuente Bill dejó el cargo.
La forma más segura de tener éxito en Estados Unidos hoy en día es ser un sociópata de alto funcionamiento que se rasque la espalda de otros sociópatas de alto funcionamiento. Como tal, el problema más acuciante a nivel raíz es que nuestra economía y sociedad incentivan el comportamiento sociópata canalizando sistemáticamente a los sociópatas a posiciones de poder inexplicable. Si esto suena loco es porque lo es. La estructura misma de cómo funciona nuestra sociedad es de hecho una locura.
Estas son las personas que dirigen el espectáculo. Infectan cada país, cada industria, cada gobierno. Todos los pasillos del poder. Hasta que descubramos una manera de marginar a los sociópatas de la humanidad en lugar de darles las riendas del poder a nivel mundial, continuaremos repitiendo el ciclo destructivo e inútil actual.
18 personas están hablando de esto
Estoy seguro de que la discusión política actual en los Estados Unidos no es grave porque muy pocas personas se centran en la estructura de la sociedad misma. Hay muy poco enfoque en los incentivos, en el hecho de que toda nuestra economía funciona como un mecanismo de promoción para los sociópatas. Ninguna cantidad de retoques va a tras*formar dramáticamente la experiencia humana en algo más positivo hasta que descubramos una manera de hacer que la sociedad sea resistente a la toma de control de los sociópatas.
Significativamente, uno de los ejemplos más importantes de dominio sociópata se relaciona con la política militar imperial, que no tiene nada que ver con la defensa nacional y todo que ver con la ofensiva nacional. Se trata simplemente de utilizar el asesinato del estado para avanzar el poder y obtener ganancias para unos pocos. Los incentivos son completamente al revés, por lo que nunca mejora.
Hay pocas cosas que un ser humano pueda hacer más malvados y depravados que mentir a una nación en la guerra, pero eso es precisamente lo que hicieron los defensores de la guerra de Irak. Más significativamente, ¿qué consecuencias les han sucedido a los defensores de esa guerra? Mayor fama y fortuna en la mayoría de los casos. De hecho, uno de ellos es actualmente el principal candidato para la nominación del Partido Demócrata a la presidencia.
Cuando incentivas el comportamiento malo, obtienes más. Quienes se beneficien más de la guerra también deberían tener más que perder, pero nuestro sistema actual funciona exactamente de la manera opuesta.
84 personas están hablando de esto
Dicho todo esto, quizás la instancia más preocupante de incentivos perversos en la sociedad actual se pueda encontrar en la relación entre el estado de seguridad nacional y los ciudadanos promedio. La forma en que funciona, y está empeorando rápidamente, es que el individuo no tiene derecho a la privacidad, mientras que el estado de seguridad nacional puede clasificar lo que el director de la CIA comió durante el almuerzo. Los que tienen más poder están sujetos a la menor tras*parencia, mientras que las masas impotentes están sujetas a vigilancia masiva. Esta estructura autoritaria e inexplicable continuará asegurando que las peores personas vivas terminen en los niveles más altos del poder. ¿Qué sociópata que se respete a sí mismo no se sentiría atraído por un sistema en el que puede ejercer un dominio total sobre cientos de millones de personas con cero responsabilidad? Es como las abejas a la miel.
Si construyes una casa con mala base, tendrás problemas. Lo mismo puede decirse de las civilizaciones. Necesitamos admitir que vivimos en un mundo que incentiva a los peores entre nosotros para alcanzar todas las posiciones significativas de poder.
Rogarle a un sociópata por restos de comida podría ayudarlo a sobrevivir otro día, pero no resultará en un progreso sostenible a largo plazo. Necesitamos ver a los sociópatas para el cáncer social que son y reorientar completamente nuestra estructura de incentivos para recompensar el comportamiento consciente y cooperativo en lugar del parasitismo despiadado. Cambia los incentivos y cambiarás el resultado.
Fuente: Liberty Blitzkrieg
Michael Krieger ( Liberty Blitzkrieg ) hace 52 min | 1200 palabras 100 0
MÁS: SOCIEDAD
Ryan Murphy, economista de la Universidad Metodista del Sur, publicó recientemente un documento de trabajo en el que clasificó a cada uno de los estados por el predominio de, no hay una buena manera de decirlo, orates. ¿El ganador? Washington en un paseo. De hecho, la capital obtuvo un puntaje más alto en la escala de Murphy que los siguientes dos finalistas combinados.
"Anteriormente había escrito sobre políticos y psicopatía, pero no esperaba que DC se destacara tanto como lo hace", escribió Murphy en un correo electrónico ...
A nivel nacional, plantea la inquietante pregunta sobre lo que significa vivir en un país cuyas instituciones están establecidas para recompensar algunos rasgos humanos muy dudosos. Nos guste o no, es más probable que terminemos con algunas personalidades alarmantes en posiciones de poder.
- Del artículo Politico del año pasado , Washington, DC: la capital orate de América
Uno de los aspectos más frustrantes de la política estadounidense moderna, y de la cultura en general, es nuestra fijación que abarca todo lo superficial. También es una de las principales razones por las que tengo muy poco interés en la política presidencial, que básicamente consiste en un grupo de títeres multimillonarios que audicionan para convertirse en la próxima cara pública de la oligarquía imperial. Aunque entiendo el deseo de soluciones rápidas, nuestro enfoque en resaltar y mitigar solo los síntomas de la decadencia social en lugar de las causas fundamentales, asegura que nunca lograremos el tipo de cambio de nivel de paradigma positivo necesario para hacer avanzar a la humanidad.
La verdad del asunto es que los incentivos gobiernan el mundo, y si observamos algunas de las áreas más perniciosas y depredadoras de nuestra realidad socioeconómica, incluyendo (pero no limitado a) el sector financiero, la industria de defensa, las agencias de inteligencia y la atención médica. , encontramos una serie de incentivos que recompensan generosamente el comportamiento sociópata, al tiempo que penalizan la acción ética y consciente beneficiosa para la sociedad en general. Tenga en cuenta que siempre son los denunciantes quienes terminan encarcelados o perseguidos.
En el ámbito económico, si pensamos en la idea de un mercado libre competitivo, la razón principal por la cual el incentivo de ganancias existe y es ampliamente aceptado es la comprensión implícita de que las personas deben ser incentivadas para crear un producto o servicio que beneficie al público en general. Si bien todavía tenemos restos de esto en juego en la economía moderna de los EE. UU., Gran parte de la "riqueza" alcanzada en estos días es una consecuencia directa de la búsqueda de rentas, el comportamiento parasitario y la corrupción de un tipo u otro. La razón es bastante simple. Es incentivado.
Cuando tienes una ola de delitos de fraude financiero como la que viste a principios de este siglo y tu respuesta es rescatar a los delincuentes y asegurarte de que ningún ejecutivo vaya a la guandoca, es esencialmente una campana gigantesca que suena en los oídos de cada zascandil del planeta. Es temporada abierta en el pubis general para sociópatas. Los Obama no eran súper ricos cuando Barack se convirtió en presidente, pero ahora valen aproximadamente $ 40 millones (probablemente más dado el tamaño de sus compras de bienes raíces). Lo mismo le sucedió a los Clinton. Según los informes, han ganado $ 240 millones desde que Lolita expresó que el viajero frecuente Bill dejó el cargo.
La forma más segura de tener éxito en Estados Unidos hoy en día es ser un sociópata de alto funcionamiento que se rasque la espalda de otros sociópatas de alto funcionamiento. Como tal, el problema más acuciante a nivel raíz es que nuestra economía y sociedad incentivan el comportamiento sociópata canalizando sistemáticamente a los sociópatas a posiciones de poder inexplicable. Si esto suena loco es porque lo es. La estructura misma de cómo funciona nuestra sociedad es de hecho una locura.
Estas son las personas que dirigen el espectáculo. Infectan cada país, cada industria, cada gobierno. Todos los pasillos del poder. Hasta que descubramos una manera de marginar a los sociópatas de la humanidad en lugar de darles las riendas del poder a nivel mundial, continuaremos repitiendo el ciclo destructivo e inútil actual.
Michael Krieger@LibertyBlitz
https://twitter.com/LibertyBlitz/status/1171839941585719297
Yes, the recurrent problem is a very small percentage of sociopaths in society always get into power.
For a better future, we need to create systems that are specifically built to be resistant to this sort of takeover. https://twitter.com/warpfactor13/status/1171839121368723456 …
Clayton Forrester@warpfactor13
En respuesta a @LibertyBlitz
These networks seems to spontaneously arise in all cultures. Look at Russia, China, the Middle East, Africa. Humans have an innate desire to dominate and control.
76
19:36 - 11 sept. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
18 personas están hablando de esto
Estoy seguro de que la discusión política actual en los Estados Unidos no es grave porque muy pocas personas se centran en la estructura de la sociedad misma. Hay muy poco enfoque en los incentivos, en el hecho de que toda nuestra economía funciona como un mecanismo de promoción para los sociópatas. Ninguna cantidad de retoques va a tras*formar dramáticamente la experiencia humana en algo más positivo hasta que descubramos una manera de hacer que la sociedad sea resistente a la toma de control de los sociópatas.
Significativamente, uno de los ejemplos más importantes de dominio sociópata se relaciona con la política militar imperial, que no tiene nada que ver con la defensa nacional y todo que ver con la ofensiva nacional. Se trata simplemente de utilizar el asesinato del estado para avanzar el poder y obtener ganancias para unos pocos. Los incentivos son completamente al revés, por lo que nunca mejora.
Hay pocas cosas que un ser humano pueda hacer más malvados y depravados que mentir a una nación en la guerra, pero eso es precisamente lo que hicieron los defensores de la guerra de Irak. Más significativamente, ¿qué consecuencias les han sucedido a los defensores de esa guerra? Mayor fama y fortuna en la mayoría de los casos. De hecho, uno de ellos es actualmente el principal candidato para la nominación del Partido Demócrata a la presidencia.
Cuando incentivas el comportamiento malo, obtienes más. Quienes se beneficien más de la guerra también deberían tener más que perder, pero nuestro sistema actual funciona exactamente de la manera opuesta.
Michael Krieger@LibertyBlitz
https://twitter.com/LibertyBlitz/status/1173602811784810496
If every country in the world did this, large scale wars might disappear entirely. https://twitter.com/matthewstoller/status/1173601764320452608 …
Matt Stoller
✔@matthewstoller
Apropos of war chatter with Iran, here's some quality war-related trolling. In 1935, Congressman Thomas O'Malley introduced a bill mandating that in case of war the Army draft the wealthiest men in the country and put them near the greatest posts of danger by order of income.
166
16:21 - 16 sept. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
84 personas están hablando de esto
Dicho todo esto, quizás la instancia más preocupante de incentivos perversos en la sociedad actual se pueda encontrar en la relación entre el estado de seguridad nacional y los ciudadanos promedio. La forma en que funciona, y está empeorando rápidamente, es que el individuo no tiene derecho a la privacidad, mientras que el estado de seguridad nacional puede clasificar lo que el director de la CIA comió durante el almuerzo. Los que tienen más poder están sujetos a la menor tras*parencia, mientras que las masas impotentes están sujetas a vigilancia masiva. Esta estructura autoritaria e inexplicable continuará asegurando que las peores personas vivas terminen en los niveles más altos del poder. ¿Qué sociópata que se respete a sí mismo no se sentiría atraído por un sistema en el que puede ejercer un dominio total sobre cientos de millones de personas con cero responsabilidad? Es como las abejas a la miel.
Si construyes una casa con mala base, tendrás problemas. Lo mismo puede decirse de las civilizaciones. Necesitamos admitir que vivimos en un mundo que incentiva a los peores entre nosotros para alcanzar todas las posiciones significativas de poder.
Rogarle a un sociópata por restos de comida podría ayudarlo a sobrevivir otro día, pero no resultará en un progreso sostenible a largo plazo. Necesitamos ver a los sociópatas para el cáncer social que son y reorientar completamente nuestra estructura de incentivos para recompensar el comportamiento consciente y cooperativo en lugar del parasitismo despiadado. Cambia los incentivos y cambiarás el resultado.
Fuente: Liberty Blitzkrieg
