siudadano tarsán recibe un baneo

ni siquiera sabia que iba de eso :confused:

Aclaro primero que no fuí yo el reportador ni el insultado.

Lo segundo es que en esta vida se puede ser anti lo que uno quiera, pero si se ponen unas cosas que luego no se es capaz de defender más que con el insulto, pues estamos en un foro que no lo permite.

Para mí es una frutada que haya tanta gente con manía hacia los judíos, pero más frutada aún es que lo sean en parte por cosas que no son ciertas.
 
Aclaro primero que no fuí yo el reportador ni el insultado.

Lo segundo es que en esta vida se puede ser anti lo que uno quiera, pero si se ponen unas cosas que luego no se es capaz de defender más que con el insulto, pues estamos en un foro que no lo permite.

Para mí es una frutada que haya tanta gente con manía hacia los judíos, pero más frutada aún es que lo sean en parte por cosas que no son ciertas.

Mire, como Vd. mismo dice, hay que ser ecuánimes (o intentarlo), re-leyendo las intervenciones por orden cronológico. Justamente en respuesta a qué otra intervención aparece la mía haciendo alusión primero a un pasaje del Talmud que usa como firma otra "persona" (la cual debe creer muy ecuánime medir la supuesta mezquindad ajena con la mezquindad propia)...

La gran frutada, como apuntó Frank Zappa es que, contrariamente a lo enunciado por la astrofísica, no es el átomo de hidrógeno lo más abundante en el universo, sino la estupidez. Y buena muestra de ella son por ejemplo las inferencias del tipo de "criticar el sionismo = antijudaísmo o [más osado y disparatdo aún] = antisemitismo". No amolde o diseñe Vd. las premisas a su conclusión previamente establecida. Me he posicionado acaso sobre si soy pro-judío o anti-adventista del séptimo día o, si por el contrario, me la trae al pairo cualquier doctrina y, por tanto, toda "taxonomía" adjudicada y/o asumida como propia que de cualquier adoctrinamiento se derive?
 
Volver