DecadenciaDelImperio
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2011
- Mensajes
- 111
- Reputación
- 136
Abro hilo con idea de ir comparando (los que queráis participar) lo que venden los gobiernos a sus ciudadanos y sus consecuencias reales, sobre todo económicas.
Empiezo con info básica, criticándolo / apoyándolo:
WIKIPEDIA
El sistema de crédito social chino (en chino: 社会信用体系; en pinyin: shèhuì xìnyòng tǐxì) es una calificación crediticia nacional y una lista de color desarrollada por el gobierno de la República Popular China.1 El programa inició pruebas regionales en 2009, antes de lanzar un piloto nacional con ocho empresas de calificación crediticia en 2014. Fue presentado formalmente por primera vez por el entonces primer ministro chino, Wen Jiabao, el 20 de octubre de 2011, durante una de las reuniones del Consejo de Estado.2 Administrado por la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC), el Banco Popular de China (PBOC) y la Corte Suprema Popular (SPC), desde 2016 el sistema está destinado para estandarizar la función de calificación crediticia y realizar evaluaciones financieras y sociales para empresas e instituciones gubernamentales, individuos y organizaciones no gubernamentales que operan en el país.345
El mecanismo busca medir el comportamiento social y confiabilidad de las personas y empresas, y a partir de ello, repartir beneficios y castigos en el acceso a servicios. Así, por ejemplo, una persona con mal puntaje, podría tener dificultades para conseguir un boleto de avión, mientras que una con buen puntaje podría tener facilidades para obtener una cita médica.36
El sistema también impactaría en las plataformas privadas, afectando, por ejemplo, la reputación en páginas de citas.7 El sistema usaría los macrodatos de las personas, tanto públicos como privados. Esto le ha valido ser calificado como una nueva versión de los sistemas de vigilancia del Partido Comunista de China.8
El sistema de crédito social es una extensión del sistema de calificación crediticia financiera existente en China.9 El sistema se remonta a la década de 1980, cuando el gobierno intentó desarrollar un sistema de calificación crediticia bancaria y financiera personal, especialmente para las personas que habitan en zonas rurales y pequeñas empresas carentes de registros legales. El gobierno chino ha proclamado como objetivo mejorar la confianza social y regular las empresas con respecto a cuestiones como la seguridad alimentaria, el robo de propiedad intelectual y el fraude financiero.910 Los partidarios afirman que el sistema ayuda a regular el comportamiento social, mejora la "confiabilidad" de los ciudadanos en el seguimiento de actividades como el pago de impuestos y facturas a tiempo, y promueve los valores tradicionales.1112
Los críticos del sistema afirman que traspasa el estado de derecho y viola los derechos legales de los residentes y las organizaciones, especialmente el derecho a la reputación, el derecho a la privacidad y la dignidad personal, y que el sistema es una herramienta para la vigilancia gubernamental y la supresión de la disidencia del gobierno chino.131415
There are multiple social credit systems in China. Scholars have conceptualized four different types of systems. These four systems are not interconnected seamlessly, but relevantly independent from each other with their own jurisdictions, rules, and logic.[18][17]
Business trustworthiness system (Chinese: 商务诚信体系) Blacklist system for discredited business organizations. This system is regulated by People's Bank of China financial credit-rating system, and commercial credit-rating system.[66]
Government trustworthiness system (Chinese: 政务诚信体系) Evaluation system targeting civil servants and government institutions.[66]
Social trustworthiness system (Chinese: 社会诚信体系) Blacklist system for discredited individuals. Social trustworthiness system most closely relates to China's mass surveillance systems.[66]
Judiciary public trust system (Chinese: 司法公信体系) Blacklist system for discredited individuals. This system is regulated by Supreme People's Court.[66][67]
Two of the largest companies in China, Tencent and Alibaba, were enlisted by the People’s Bank of China to play an important role in the credit system, raising the issue of third-party data security. WeChat—China’s largest social media platform, owned by Tencent—tracked behavior and ranked users accordingly, while displaying their location in real-time.
China’s social credit system shows its teeth, banning millions from taking flights, trains
(2018)
Cómo lo venden:
On March 29, 2022, the General Office of the Central Committee of the Communist Party of China (CCCPC) and the General Office of the State Council released a document titled Opinions on Promoting the Construction of a Social Credit System with High-Quality Development and Promoting the Formation of a New Development Pattern (the opinions”).
The opinions provide 23 policy measures for improving trust in society across a wide range of fields and industries. They aim to enhance areas such as consumer and investor confidence, foreign trade, guiding the financial industry to provide better support for market entities, improving the overall business environment by reducing by streamlining bureaucratic procedures, and even helping China reach its carbon reduction targets, among other goals .
Para inversión extranjera:
Creating a trustworthy environment for foreign trade
The opinions seek to use the SCS to enhance foreign trade by improving mechanisms that facilitate foreign trade and for keeping track of companies that engaged in untrustworthy behavior.
The measures include:
Furthermore, the opinions seek to improve cooperation with overseas traders. This will be achieved by strengthening the credit system for bilateral investment and foreign cooperation by ensuring the rights and interests of foreign investors and companies in import/export fields, as protected under the Foreign Investment Law and related regulations.
The measures include:
Several measures also aim to improve the business environment by streamlining procedures in the SCS. These include:
y de hace 3 dias:
Unos hackers dicen haber robado los datos de mil millones de personas. Los venden por 10 bitcoins en la dark web
Sin embargo, por diferentes razones, hasta el momento no se ha podido confirmar la autenticad de la filtración. ChinaDan, a diferencia de otros grupos de hackers como Lapsus$, no ha brindado una muestra descargable de los datos, solo una pequeña captura de pantalla en la que se ven diferentes archivos supuestamente extraídos de la Policía de Shanghái.
Las autoridades de la ciudad, que es la más grande de China y es considerada uno de los núcleos financieros del mundo, no han hecho comentarios públicos sobre el presunto hackeo. Tampoco lo ha hecho la Administración del Ciberespacio de China, quien está encargada de "supervisar" el internet del país. Es decir, de momento, no hay confirmación oficial.
En 2020, por ejemplo la red social Weibo aseguró haber sido víctima de una filtración de datos de más de 538 millones de sus usuarios, pero las autoridades decidieron llamarse al silencio.
En medio de este panorama, entró en juego el CEO de Binance, Changpeng Zhao, que dijo este lunes que la división de su compañía encargada de prevenir amenazas de seguridad informática había detectado la venta de datos de 1.000 millones de residentes de "un país asiático" en la Dark Web. Aunque no brindó más detalles, podría tratarse del supuesto hackeo de ChinaDan.
Empiezo con info básica, criticándolo / apoyándolo:
WIKIPEDIA
El sistema de crédito social chino (en chino: 社会信用体系; en pinyin: shèhuì xìnyòng tǐxì) es una calificación crediticia nacional y una lista de color desarrollada por el gobierno de la República Popular China.1 El programa inició pruebas regionales en 2009, antes de lanzar un piloto nacional con ocho empresas de calificación crediticia en 2014. Fue presentado formalmente por primera vez por el entonces primer ministro chino, Wen Jiabao, el 20 de octubre de 2011, durante una de las reuniones del Consejo de Estado.2 Administrado por la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC), el Banco Popular de China (PBOC) y la Corte Suprema Popular (SPC), desde 2016 el sistema está destinado para estandarizar la función de calificación crediticia y realizar evaluaciones financieras y sociales para empresas e instituciones gubernamentales, individuos y organizaciones no gubernamentales que operan en el país.345
El mecanismo busca medir el comportamiento social y confiabilidad de las personas y empresas, y a partir de ello, repartir beneficios y castigos en el acceso a servicios. Así, por ejemplo, una persona con mal puntaje, podría tener dificultades para conseguir un boleto de avión, mientras que una con buen puntaje podría tener facilidades para obtener una cita médica.36
El sistema también impactaría en las plataformas privadas, afectando, por ejemplo, la reputación en páginas de citas.7 El sistema usaría los macrodatos de las personas, tanto públicos como privados. Esto le ha valido ser calificado como una nueva versión de los sistemas de vigilancia del Partido Comunista de China.8
El sistema de crédito social es una extensión del sistema de calificación crediticia financiera existente en China.9 El sistema se remonta a la década de 1980, cuando el gobierno intentó desarrollar un sistema de calificación crediticia bancaria y financiera personal, especialmente para las personas que habitan en zonas rurales y pequeñas empresas carentes de registros legales. El gobierno chino ha proclamado como objetivo mejorar la confianza social y regular las empresas con respecto a cuestiones como la seguridad alimentaria, el robo de propiedad intelectual y el fraude financiero.910 Los partidarios afirman que el sistema ayuda a regular el comportamiento social, mejora la "confiabilidad" de los ciudadanos en el seguimiento de actividades como el pago de impuestos y facturas a tiempo, y promueve los valores tradicionales.1112
Los críticos del sistema afirman que traspasa el estado de derecho y viola los derechos legales de los residentes y las organizaciones, especialmente el derecho a la reputación, el derecho a la privacidad y la dignidad personal, y que el sistema es una herramienta para la vigilancia gubernamental y la supresión de la disidencia del gobierno chino.131415
There are multiple social credit systems in China. Scholars have conceptualized four different types of systems. These four systems are not interconnected seamlessly, but relevantly independent from each other with their own jurisdictions, rules, and logic.[18][17]
Business trustworthiness system (Chinese: 商务诚信体系) Blacklist system for discredited business organizations. This system is regulated by People's Bank of China financial credit-rating system, and commercial credit-rating system.[66]
Government trustworthiness system (Chinese: 政务诚信体系) Evaluation system targeting civil servants and government institutions.[66]
Social trustworthiness system (Chinese: 社会诚信体系) Blacklist system for discredited individuals. Social trustworthiness system most closely relates to China's mass surveillance systems.[66]
Judiciary public trust system (Chinese: 司法公信体系) Blacklist system for discredited individuals. This system is regulated by Supreme People's Court.[66][67]
The Game of Life: Visualizing China’s Social Credit System
This infographic explores how China’s proposed social credit system will monitor and surveil citizens, and how it'll be used to reward or punish them.
www.visualcapitalist.com
China’s social credit system shows its teeth, banning millions from taking flights, trains
(2018)
Cómo lo venden:
Chinese Corporate Social Credit System - Building a High-Trust Society
A new policy document seeks to use the Chinese corporate social credit system to build trust in society and boost the economy. Here's what you need to know.
www.china-briefing.com
The opinions provide 23 policy measures for improving trust in society across a wide range of fields and industries. They aim to enhance areas such as consumer and investor confidence, foreign trade, guiding the financial industry to provide better support for market entities, improving the overall business environment by reducing by streamlining bureaucratic procedures, and even helping China reach its carbon reduction targets, among other goals .
Para inversión extranjera:
Creating a trustworthy environment for foreign trade
The opinions seek to use the SCS to enhance foreign trade by improving mechanisms that facilitate foreign trade and for keeping track of companies that engaged in untrustworthy behavior.
The measures include:
- Promoting the mutual recognition of the authorized economic operator (AEO) system. Under this system, traders or related companies will be recognized as having met certain supply chain standards under the World Customs Organization (WCO) or other equivalent standards.
- Establishing a system for companies to restore credit and establish a list of seriously untrustworthy entities in the import and export customs supervision field.
- Fully leveraging export tax rebates, export credit insurance, and other foreign trade policy tools, and relaxing the conditions for underwriting and claim settlement.
Furthermore, the opinions seek to improve cooperation with overseas traders. This will be achieved by strengthening the credit system for bilateral investment and foreign cooperation by ensuring the rights and interests of foreign investors and companies in import/export fields, as protected under the Foreign Investment Law and related regulations.
The measures include:
- Improving the pre-entry national treatment plus negative list management system for foreign investment
- Increasing international cooperation in intellectual property protection.
- Building a credit system for foreign investment, foreign contracted projects, foreign aid, and other fields, and strengthening the collection, sharing, and application of credit information
Several measures also aim to improve the business environment by streamlining procedures in the SCS. These include:
- Promoting the use of electronic licenses
- Improving the overseas investment filing approval system, optimizing the authenticity and compliance review
- Improving the foreign investment reporting system
- Improving filing and reporting management of foreign contracted engineering projects and the management of specific project approvals
y de hace 3 dias:
Unos hackers dicen haber robado los datos de mil millones de personas. Los venden por 10 bitcoins en la dark web
Unos hackers dicen haber robado los datos de mil millones de personas. Los venden por 10 bitcoins en la dark web
China podría haber sufrido uno de los mayores incidentes de seguridad informática de su historia. Un presunto grupo de ciberatacantes asegura haber conseguido...
www.xataka.com
Sin embargo, por diferentes razones, hasta el momento no se ha podido confirmar la autenticad de la filtración. ChinaDan, a diferencia de otros grupos de hackers como Lapsus$, no ha brindado una muestra descargable de los datos, solo una pequeña captura de pantalla en la que se ven diferentes archivos supuestamente extraídos de la Policía de Shanghái.
Las autoridades de la ciudad, que es la más grande de China y es considerada uno de los núcleos financieros del mundo, no han hecho comentarios públicos sobre el presunto hackeo. Tampoco lo ha hecho la Administración del Ciberespacio de China, quien está encargada de "supervisar" el internet del país. Es decir, de momento, no hay confirmación oficial.
En 2020, por ejemplo la red social Weibo aseguró haber sido víctima de una filtración de datos de más de 538 millones de sus usuarios, pero las autoridades decidieron llamarse al silencio.
En medio de este panorama, entró en juego el CEO de Binance, Changpeng Zhao, que dijo este lunes que la división de su compañía encargada de prevenir amenazas de seguridad informática había detectado la venta de datos de 1.000 millones de residentes de "un país asiático" en la Dark Web. Aunque no brindó más detalles, podría tratarse del supuesto hackeo de ChinaDan.