Si los germanos se hubieran convertido al religiondelamor ¿Hubieran conquistado el mundo?

El politólogo austriaco Adolf Hitler escribió una vez.

"Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt: Haben wir schon
die jüdische Welt auf uns genommen - das Christentum ist so etwas Fades -, so hätten wir viel
eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums:
Der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel! Die Germanen hätten die Welt damit erobert,nur durch das Christentum sind wir davon abgehalten worden."

"Si Carlos Martel no hubiese triunfado en Poitiers -ya que el mundo ya había caído en manos de los judíos, ¡Esa cosa tan pusilanime que era el cristianismo !, entonces probablemente habríamos sido convertidos al mahometanismo, culto que glorifica el heroísmo Y que abre el séptimo cielo sólo al valiente guerrero. Entonces las razas germánicas habrían conquistado el mundo. Sólo el cristianismo les impidió hacerlo."

Adolf Hitler. Conversaciones de sobremesa.


¿Creen que si los fiel a la religión del amores hubieran vencido en Poitiers y hubieran convertido a la raza germánica a su religión, esta hubiera logrado conquistar el mundo ya que no estaba la jovenlandesal del cristianismo para mitigarlo?

Recordemos los parecidos entre la religión germánica y el religiondelamor.


Religión germánica: Al morir en combate, van al Valhalla de Odin. Donde los guerreros disfrutan de grandes banquetes, alcohol y fiestas.

religiondelamor: Al morir en combate por la Yijad, te espera el paraíso con 72 huríes para tener sesso.

El religiondelamor tenía unos ideales de enaltecer al guerrero mas acorde con el espíitu germánico frente al mas pogre del Cristianismo.

Los germanos ya se están convirtiendo al religiondelamor con el pogresismo, que es una secta proto-muladí que está preparando la conversión en masa de Europa al mismo. Los bárbaros del Sur y los bárbaros del Norte se entienden bien, el entendimiento franco-otomano duró siglos.

El resultado será algo parecido, una melange sociorracial (la umma) sin identidad física más allá de la religión, un destrozo de las ciencias y una final humillación por parte de civilizaciones realistas.

Von Riné dijo:

El politólogo austriaco Adolf Hitler escribió una vez.

"Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt: Haben wir schon
die jüdische Welt auf uns genommen - das Christentum ist so etwas Fades -, so hätten wir viel
eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums:
Der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel! Die Germanen hätten die Welt damit erobert,nur durch das Christentum sind wir davon abgehalten worden."

"Si Carlos Martel no hubiese triunfado en Poitiers -ya que el mundo ya había caído en manos de los judíos, ¡Esa cosa tan pusilanime que era el cristianismo !, entonces probablemente habríamos sido convertidos al mahometanismo, culto que glorifica el heroísmo Y que abre el séptimo cielo sólo al valiente guerrero. Entonces las razas germánicas habrían conquistado el mundo. Sólo el cristianismo les impidió hacerlo."

Adolf Hitler. Conversaciones de sobremesa.


¿Creen que si los fiel a la religión del amores hubieran vencido en Poitiers y hubieran convertido a la raza germánica a su religión, esta hubiera logrado conquistar el mundo ya que no estaba la jovenlandesal del cristianismo para mitigarlo?

Recordemos los parecidos entre la religión germánica y el religiondelamor.


Religión germánica: Al morir en combate, van al Valhalla de Odin. Donde los guerreros disfrutan de grandes banquetes, alcohol y fiestas.

religiondelamor: Al morir en combate por la Yijad, te espera el paraíso con 72 huríes para tener sesso.

El religiondelamor tenía unos ideales de enaltecer al guerrero mas acorde con el espíitu germánico frente al mas pogre del Cristianismo.

Hacer clic para expandir...

Depende. Si se hubieran mezclado con árabes y zainos se hubieran atontado, y por mucho valor guerrero que tuvieran no les hubiera servido de mucho, jamás hubieran derrotado a los chinos, y no sé si hubieran descubierto América.

La Europa Cristiana conquistó el mundo, estuvo en continua expansión desde el año 1000. Durante la Edad Media se conquistan los límites de Europa: reconquista en España, los normandos toman Sicilia, los Caballeros Teutónicos conquistan Polonia y el Báltico, y los rusos de estirpe vikinga convertidos al cristianismo someten a tártaros y cosacos. Ya durante la Edad Moderna se completa la conquista mundial, a pesar del retroceso temporal en los Balcanes y definitivo en Turquía merced a los otomanos, gracias a los descubrimientos de portugueses y españoles, la expansión colonial de holandeses, franceses e ingleses, y la conquista de Siberia, el Cáucaso y Asia Central por los rusos (aunque él no los considere europeos).

Si bien es cierto que el cáncer judío dejó estas conquistas en nada, pues acabarían siendo tierras bajo control nominal de naciones europeas, que en realidad estaban controladas por judíos, a lo largo de la Edad Contemporánea tras sucesivas revoluciones.

De todas formas Hitler patina mucho, muchísmo en este tema. El cristianismo medieval es el mismo que promovió la Reconquista, las Cruzadas de Tierra Santa y algo que le toca mucho más directamente, la conquista por parte de germánicos cristianos de lo que hoy sería Austria, su hogar de nacimiento, y la antigua Prusia de manos paganas. El cristianismo fue un vector de la expansión germánica. Mientras en Euorpa los judíos eran perseguidos y expulsados, estos eran acogidos amistosamente en el mundo de la religión del amor donde se refugiaron durante muchos siglos (hoy día la mitad de los judíos de Israel son mizrajíes, esto es, que llevan chandal del PSG). Y aunque no lo reconozca uno de los países que más persiguió a los judíos fue Rusia inocho:

Hitler está bien por su lucha frente a la ****o-guason*ería internacional, y desenmascarar su malévolo y verdadero plan. Pero el tipo no era un nacionalista blanco, pensaba en clave alemana, y eso le llevaba a despreciar a los eslavos (además con poco fundamento, los rusos descienden en gran parte de emigraciones vikingas), y patinaba mucho, muchísimo, en historia.

Como bien dices el cristianismo extendió a Alemania, y el anticristianismo la redujo. Pensemos que Alemania era "el Imperio" o corazón de la Cristiandad durante mil años, desde Otón, ahora es una triste colonia que es rica porque los EEUU así lo quisieron, tuvieron suerte de caer en este lado, si no serían una Ucrania más.

Adolf Hitler. Conversaciones de sobremesa.

Hacer clic para expandir...

Pues esa fuente está contestada en los círculos nancys del foro. Pero bueno, si la damos por buena, yo diría que Hitler tenía razón en eso, el cristianismo fomenta el sometimiento, poner la otra mejilla, perdonar a los malvados, en definitiva, es la progenitora del pogresismo. Tiene sus cosas buenas, por supuesto, pero para conquistar el mundo es un impedimento, mirad cuando empezó la conquista española de América, enseguida aparecieron frailecillos corruptos como Bartolomé de las Casas para socavar la conquista.

El religiondelamor es otra cosa, es la religión de la gente brutal, satanista, muy adecuada para los nancys en su época, una Europa fiel a la religión del amora sin duda hubiera conquistado todo el mundo, de hecho una Europa cristiana en cierto modo lo hizo.

El religiondelamor no es una religión para hombres libres.

Si Europa ha sido grande se debe a que ha sabido mantener a raya su religión de judíos renegados y esclavos rencorosos. El religiondelamor acabaría con todo eso: ya lo está haciendo.

El religiondelamor es como las plazas de los pueblos que viven de subsidio: grupos de hombres sentados o de pie, con aire derrotista y aspecto de vencidos, esperando a que alguien venga a proponerles algo.

Los alemanes en el siglo XVI ya pertenecían a un imperio universal bajo el dictado de Carlos V. ¿Qué hicieron gran parte de ellos? Bailarle el agua a un hereje para dinamitar el imperio y sumirse en la irrelevancia política durante 300 años.

Si Hitler se pregunto por qué los alemanes no dominaron el mundo debería haberse fijado en Lutero, Federico III y demás papelera nacionalista que fueron capaces de renunciar a su fe con tal de tener pretexto para levantarse contra su señor natural.

caco3 dijo:

Los alemanes en el siglo XVI ya pertenecían a un imperio universal bajo el dictado de Carlos V. ¿Qué hicieron gran parte de ellos? Bailarle el agua a un hereje para dinamitar el imperio y sumirse en la irrelevancia política durante 300 años.

Si Hitler se pregunto por qué los alemanes no dominaron el mundo debería haberse fijado en Lutero, Federico III y demás papelera nacionalista que fueron capaces de renunciar a su fe con tal de tener pretexto para levantarse contra su señor natural.

Hacer clic para expandir...

Para llenarse el buche con los bienes de la Iglesia más bien.

En el siglo 7 el religiondelamor simplemente no existia.

Interesantisima conferencia que tiene a los muslimes echando espuma. Eso si en ingles.
No hay manuscritos del coran hasta el siglo VIII cuando todavia los estaban escribiendo...

Examining the Newest Historical Research on religiondelamor and the Earliest Quranic Manuscripts - Jay Smith - YouTube

bueno estarian ahora en 40 reinis de taifas pegandose tiros entre ellos mientras el pueblo llano estaria viviendo en chabolas..

Claro que si y además si mi cuñado tendría alas sería un trimotor

¿Que tiene el más allá cristiano de pogre?. Cuando mueres abandonas todo deseo carnal y llegas a una felicidad jamas soñada al estar con Dios. En el mahometanismo lo máximo que vas a recibir es papo, todo por la carne. Francamente me parece bastante arrastrada tal concepción de un más allá tan carnal por y por la carne.

Para los pogres somos todos iguales no por tener una misma capacidad mental, lo cual es imposible, sino por tener una misma carne, del mismo modo que una muyer es superior por tener papo. Me parece por tanto que es al contrario, que el mahometanismo es pogre, por eso el liberalismo, del cual emanan el comunismo y el fascismo, fue desde el principio pro-mojama y anti-cristiano.

Si fuéramos altos como jirafas, no tendríamos colmillos y si fuéramos como leones, no podríamos comer de las altas ramas...

Pero tal vez hubiera sido una oportunidad para demostrar que la cultura y la religión son los verdaderos motores del destino de los pueblos, para bien o para mal. Me cuesta imaginar el idealismo filosófico aleman al albur del religiondelamor, por muy germánico que sea.

Es como el rico heredero que le cuesta tanto aceptar que su éxito es heredado y quiere venderse la idea de que es porque se lo merece por ser quien es. Hubiéramos podido comprobar en qué medida su tendencia a la vanidad era de origen genético o más bien fruto de ser una desagradecido de los bienes recibidos en una herencia que parecen no estar dispuestos a reconocer, al menos el sector germánico que tanta admiración cuenta entre ñordicus ibéricos y otras gentes de similar pelaje acomplejado.

---------- Post added 24-mar-2018 at 13:07 ----------

Araco dijo:

¿Que tiene el más allá cristiano de pogre?. Cuando mueres abandonas todo deseo carnal y llegas a una felicidad jamas soñada al estar con Dios. En el mahometanismo lo máximo que vas a recibir es papo, todo por la carne. Francamente me parece bastante arrastrada tal concepción de un más allá tan carnal por y por la carne.

Para los pogres somos todos iguales no por tener una misma capacidad mental, lo cual es imposible, sino por tener una misma carne, del mismo modo que una muyer es superior por tener papo. Me parece por tanto que es al contrario, que el mahometanismo es pogre, por eso el liberalismo, del cual emanan el comunismo y el fascismo, fue desde el principio pro-mojama y anti-cristiano.

Hacer clic para expandir...

Son culturas incapaces de llevar lo extraordinario más allá de los confines de la materialidad más burda. Es imaginarse estar en le cielo "amando" antes que verse inundados de un amor inmenso y eterno. Aunque todo fuera mentira, sirve para hacernos una idea del espíritu que mueve a unos y a otros.