si franco masacró a las izquierdas...
- Autor del tema perez_bcn
- Fecha de inicio
Mineroblanco
Madmaxista
- Desde
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 18.924
- Reputación
- 24.092
Ambos bandos asesinaron en la guerra civil a muchísima gente. La represión fue muy dura e indiscriminada durante los primeros meses de la guerra, menos dura después. Se pueden poner muchos ejemplos de matanzas, por ejemplo, la de Paracuellos, realizada por orden de Stalin, y en la zona nacional los numerosos asesinatos que realizaron los nacionales en Sevilla al principio de la guerra, permitidos por el general Queipo de Llano.
Y ya sé que mi post va a molestar a mucha gente, pero fue así.
Y ya sé que mi post va a molestar a mucha gente, pero fue así.
Última edición:
seven up
Remando hasta la fin
- Desde
- 13 Sep 2011
- Mensajes
- 4.585
- Reputación
- 12.730
No, en absoluto, por que los que votaron en el 82 no eran los mismos del 39, sino los hijos y los nietos de estos. Las ideas de estos no tenían por que ser las mismas, unos por interés, otros por afinidad y otros por llevar la contraria nos llevan al triunfo inapelable del PSOE en el 82.
Chautebriand
Madmaxista
El PSOE estaba lleno de falangistas e hijos de estos, no es nada nuevo.
Jack.Ripper
Himbersor
- Desde
- 14 Oct 2014
- Mensajes
- 3.973
- Reputación
- 3.014
Cierto.Franco era pro nacionalista catalan,pronaiconalista vasco y por ETA.Y Stalin por slovoda y pro nacionalista ucraniano.Se dicen que acunaba a stephan bandera en sus ratos libres cantandole polkas,razon por la cual el nacionalismo ucraniano estuvo muy pujante cuando cayo la union sovietica.
Los nancys cada dia son de peor calidad.Hay que hacer una reclamacion a la fabrica de peleles.
Harold Alexander
Madmaxista
Y AP (después PP) se nutrió del bando opusdeísta. El bipartidismo actual es heredero de las guerras de poder entre las dos grandes "familias" del franquismo (de los demás bandos en pugna los monárquicos se quedaron tranquilos con Juan Carlos, los "camisas viejas" fueron sobornados o silenciados, y los carlistas fueron reducidos a la irrelevancia).
Última edición:
Ruso
Madmaxista
- Desde
- 28 Dic 2010
- Mensajes
- 33.485
- Reputación
- 73.062
En la Falange estaban casi todos por conveniencia, mientras los carlistas lo eran por ideas, así que al final eran muchos menos. Pero lo que remató de verdad al carlismo fue la evolución que llevaron sus dirigentes, no se puede pasar en pocos años del "Dios, Patria, Fueros y Rey" al "Socialismo, Federalismo y Autogestión". Partidos como UPN en Navarra o UDC en Cataluña, surgieron en base a los antiguos carlistas.
la falange era de izqueirdas? ¿y el otro bando cual era?
luismarple
Será en Octubre
- Desde
- 1 Sep 2008
- Mensajes
- 41.239
- Reputación
- 101.426
Las ideas no se combaten con las armas.
Algunos emperadores romanos se hartaron de ordenar apiolar cristianos y no por eso el cristianismo dejó de crecer. Pues con estos igual. Cuando matas a alguien por sus ideas puedes estar creando mártires de una causa.
A mí me llama más la atención que tras 40 años de educación franquista luego votasen tantos al PSOE. Dice muy poco del poder de la educación (al menos la franquista).
Algunos emperadores romanos se hartaron de ordenar apiolar cristianos y no por eso el cristianismo dejó de crecer. Pues con estos igual. Cuando matas a alguien por sus ideas puedes estar creando mártires de una causa.
A mí me llama más la atención que tras 40 años de educación franquista luego votasen tantos al PSOE. Dice muy poco del poder de la educación (al menos la franquista).
esto es lo que yo he dicho, más o menos, no?
Similar threads
