El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.893
- Reputación
- 53.345
Vuelve El Gran Cid con sus míticos hilos de "SÍ, ESTÁ PASANDO" 
Cinco de los mejores científicos del hielo del país se encontraron en un enigma.
Se les había encomendado un trabajo formidable: revisar candidatos para el programa de becarios de la Unión Geofísica Estadounidense, el premio más prestigioso otorgado por la sociedad de ciencias de la tierra y el espacio más grande del mundo. Pero cuando el grupo miró su lista de candidatos, todos nominados por sus pares, detectó un problema.
Cada nominado de la lista era un hombre blanco.
"Eso fue un poco espectacular para mí", dijo Helen Fricker, glacióloga del Instituto Scripps de Oceanografía y uno de los cinco miembros del comité.
El programa de becarios de AGU, establecido hace casi 60 años, reconoce a los miembros que han hecho contribuciones excepcionales a sus campos a través de la innovación científica, los avances y los descubrimientos. Es un gran honor. Los becarios a menudo actúan como “expertos externos, capaces de asesorar a agencias gubernamentales y otras organizaciones ajenas a las ciencias a pedido”, según AGU .
El proceso de selección de la primavera pasada fue una operación ardua y cuidadosa de principio a fin.
Los candidatos, generalmente científicos de nivel medio o superior, son nominados primero por sus pares. Los nominados se dividen en grupos con 20 o 30 nombres, y luego se organizan por disciplinas científicas dentro de AGU: ciencias atmosféricas, ciencias oceánicas, ciencias planetarias, etc.
Los comités que representan a cada sección revisan el grupo de nominados, seleccionan algunos candidatos finales y los envían a un comité de nivel superior. Este último grupo, el “comité sindical”, hace las selecciones finales.
El proceso avanza de la misma manera cada año y concluye, aparentemente, con el mismo resultado: un nuevo grupo de los mejores y más brillantes científicos de AGU.
Fricker y sus colegas, Jeff Dozier, Sinead Farrell, Bob Hawley, Don Perovich y Michele Koppes, representaron la sección de criosfera de la AGU, compuesta por científicos centrados en la nieve y el hielo de la Tierra. El grupo era solo uno de aproximadamente dos docenas de comités diferentes, todos revisando sus propias listas de candidatos.
El grupo homogéneo de nominados no se sentó bien.
Fricker había sido nombrada becaria en 2017, cuando se reconoció a relativamente pocas mujeres.
"Una de las razones por las que me pusieron en el comité fue porque había hablado bastante sobre el año en que fui becaria, estaba en una minoría y necesitábamos hacerlo mejor y conseguir más mujeres". dijo en una entrevista.
Entonces, los miembros del comité tomaron una decisión incómoda. Se negaron a recomendar a ningún nominado.
www.scientificamerican.com
Cinco de los mejores científicos del hielo del país se encontraron en un enigma.
Se les había encomendado un trabajo formidable: revisar candidatos para el programa de becarios de la Unión Geofísica Estadounidense, el premio más prestigioso otorgado por la sociedad de ciencias de la tierra y el espacio más grande del mundo. Pero cuando el grupo miró su lista de candidatos, todos nominados por sus pares, detectó un problema.
Cada nominado de la lista era un hombre blanco.
"Eso fue un poco espectacular para mí", dijo Helen Fricker, glacióloga del Instituto Scripps de Oceanografía y uno de los cinco miembros del comité.
El programa de becarios de AGU, establecido hace casi 60 años, reconoce a los miembros que han hecho contribuciones excepcionales a sus campos a través de la innovación científica, los avances y los descubrimientos. Es un gran honor. Los becarios a menudo actúan como “expertos externos, capaces de asesorar a agencias gubernamentales y otras organizaciones ajenas a las ciencias a pedido”, según AGU .
El proceso de selección de la primavera pasada fue una operación ardua y cuidadosa de principio a fin.
Los candidatos, generalmente científicos de nivel medio o superior, son nominados primero por sus pares. Los nominados se dividen en grupos con 20 o 30 nombres, y luego se organizan por disciplinas científicas dentro de AGU: ciencias atmosféricas, ciencias oceánicas, ciencias planetarias, etc.
Los comités que representan a cada sección revisan el grupo de nominados, seleccionan algunos candidatos finales y los envían a un comité de nivel superior. Este último grupo, el “comité sindical”, hace las selecciones finales.
El proceso avanza de la misma manera cada año y concluye, aparentemente, con el mismo resultado: un nuevo grupo de los mejores y más brillantes científicos de AGU.
Fricker y sus colegas, Jeff Dozier, Sinead Farrell, Bob Hawley, Don Perovich y Michele Koppes, representaron la sección de criosfera de la AGU, compuesta por científicos centrados en la nieve y el hielo de la Tierra. El grupo era solo uno de aproximadamente dos docenas de comités diferentes, todos revisando sus propias listas de candidatos.
El grupo homogéneo de nominados no se sentó bien.
Fricker había sido nombrada becaria en 2017, cuando se reconoció a relativamente pocas mujeres.
"Una de las razones por las que me pusieron en el comité fue porque había hablado bastante sobre el año en que fui becaria, estaba en una minoría y necesitábamos hacerlo mejor y conseguir más mujeres". dijo en una entrevista.
Entonces, los miembros del comité tomaron una decisión incómoda. Se negaron a recomendar a ningún nominado.
Nominees for a Science Award Were All White Men -- Nobody Won
A protest by a group of scientists has ignited spirited discussions about the persistent lack of diversity in such awards
