Si envían al grupo Wagner a Bielorrussia no es para intentar tomar Kyiv desde allí

El (auto-) golpe de Prigozhin pudo haber sido un teatrillo. Eso lo podrían saber los jefes de Wagner, pero no los zeky, los ex-convictos que lo forman. Los jefes podían estar siguiendo un guión, pero miles de soldados de Wagner efectivamente se rebelaron contra las autoridades rusas. Unos podían estar actuando, pero los otros pensaban que iba perfectamente en serio.

¿Qué hacer con ellos?

1. Liquidarlos. No es una opción viable. Son demasiados y no están los tiempos y la situación como para organizar un nuevo Katyn.

2. Mandarlos a casa. Eso en realidad sería un premio. Salieron de la guandoca aceptando ir a la picadora de carne del frente. Si, con una rebelión los que todavía tenían contrato pendiente consiguen irse de vuelta a casa, se crearía un precedente peligroso.

3. Disolverlos y repartirlos por unidades del ejército regular. Un problema: no los quieren. Los oficiales de carrera rusos, salvando las distancias, sienten hacia el ex-cocinero Prigozhin y su gente carcelaria el mismo desprecio que un oficial de la nobleza prusiana en el ejército aleman durante la 2GM sentía hacia el ex-criador de pollos Heinrich Himmler y sus SS.
Los zeky de Wagner son material peligroso, capaces de pegar tiros por la espalda (figurados o literales) a sus superiores.

4. Mandarlos a otro sitio: fuera del frente y fuera de Rusia, preferiblemente a hacer algo medianamente útil.

Esa es la opción elegida: Bielorrusia.

En la URSS nadie hacia el servicio militar obligatorio en su "entorno". A los moldavos le mandaban fuera de Moldavia, a los ucranianos fuera de Ucrania, a los georgianos fuera de Georgia, a los lituanos fuera de Lituania....

Eso no era sólo para disolver las características nacionales y crear el Homo sovieticus del futuro. Se hacía así porque una de las funciones principales del ejército soviético (como del ejército zarista) era suprimir alzamientos locales. Y se pensaba, con lógica, que soldados de fuera tendrían menos escrúpulos en pegar tiros a civiles que sus propios connacionales.

Eso es lo que va a ser Wagner en Bielorrusia: los antidisturbios de Lukashenko.

De ese modo, pilinguin mata dos pájaros de un tiro: se libra de unos indeseables y mantiene bajo control a Lukashenko.

También, aumentar la presencia militar en Bielorrusia puede obligar a "fijar" tropas ucranianas al otro lado de la frontera, por si acaso, para frenar cualquier intento de oleada turística por esa zona.

Pero no lo van a intentar. Ya lo intentaron al principio de la guerra ("Kiev en tres días"), contando con la sorpresa y superioridad numérica en hombres y material. Y fueron derrotados.

Los centros de reclutamiento de Wagner siguen todos abiertos. Harán una limpia de los mandos y pasará a estar bajo control total del ejército. Ese cocinero se ha salido de progenitora, no ha sabido gestionar su papel. Por supuesto que no está solo, pero esas disputas dentro de las fuerzas armadas de cualquier país son frecuentes. En España, por ejemplo, es absurdo que el puesto de Jefe del Estado Mayor sea rotativo, unas veces en manos del Ejército de Tierra, otras de la Marina y otras del Aire, y cada vez que entra uno de ellos barre para casa todo lo que puede. Cambiar ese sistema no es fácil, y en Rusia las fuerzas armadas tienen más poder que en España. pilinguin, como todo gobernante, no puede hacer lo que le da la gana. Ni siquiera Franco pudo despachar alegremente a militares que trabajaban para los extranjeros, como Aranda, que cobraba de los ingleses. Y ahí tienes el caso cerrado del asesinato del comandante Gabaldón

Nadie habla del asesinato del comandante Gabaldón y la posible exigencia de Inglaterra y Francia de encubrir el crimen