Si Blas de lezo hubiera perdido la batalla cartagena de indias

Corpullo

Baneado
Desde
1 Nov 2016
Mensajes
2.713
Reputación
6.773
¿No hubiera sido mejor que los ingleses ganaran y mataran toda la papelera latinita del continente? Estaríamos más evolucionados y nos hubiéramos ahorrado humillaciones como la guerra de cuba. Nos hubiéramos ahorrado rebeliones rezumacas, regalar colonias como si nada a los latinitos.

También al haberse hecho fuertes ahí los ingleses, hubieran quitado haiti a francia y hubieran masacrado a la papelera zaina de haiti que es lo peor de centro y rezumacalandia.

No habría estados fallidos como cuba, venezuela, y qué co**, todo monolandia. imagínate toda latinoamérica como una australia.

¿Por qué los ingleses no se cargaron los jamaicanos?
 
Última edición:
Es de común acuerdo entre los historiadores que si aquello se hubiese desarrollado conforme a la lógica (entrada en tromba en Cartagena y el subcontinente suramericano debido a la colosal flota enviada) a día de hoy posiblemente en toda América se hablaría inglés.Esos casi cien años desde la batalla hasta la consolidación de los movimientos independentistas por parte de los criollos españoles, fue lo que permitió consolidar el español.Si no hubiese sido por el guipuzcoano, se estima que se habría podido sustituir el español por el inglés paulatinamente.

En términos socioeconómicos aquello sería como África en la actualidad,es lo más probable,factorías en la costa para aprovechar los recursos naturales a cambio de untar a los caudillos locales y fomentar las guerras civiles.De hecho esto es lo que ha sucedido y sucede pero a menor escala y de forma menos agresiva.
 
Última edición:
Primero de todo, no hubiese caído todo el imperio Español en manos inglesas. Mínimo el virrenato del Perú se hubiese mantenido y por supuesto las capitanías de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. La guerra de Cuba y Filipinas no nos la hubiésemos ahorrado.

Segundo, el español hubiese tampoco sido sustituido por el inglés. El populacho seguiría hablando español. Sólo se hubiese expandido entre las élites que hubiesen ido a estudiar a Inglaterra del mismo modo que paso con la India. Por lo tanto la oleada turística latinitera que hemos sufrido tampoco no la hubiésemos ahorrado.
 
Pues hoy en día toda la América tropical sería un zainizal, como Jamaica.


Anda Quali vete a la guardería que estos troleos te quedan grandes.
 
Los británicos hubieran hecho como con Jamaica o la india y cooonias en África. En regiones con climas ajenos al clima de europa solo habrian importado zainos y zainos y mas zainos mezclándose son lo indígenas de alli creando un lodazal y Jamaicaes un ejemplo

Los usa Australia y nueva zZelanda sin lo que son porque eran regiones con poca población indígena y clima templado.

---------- Post added 06-ene-2017 at 17:16 ----------

Y masacraron a los indigenas de alli
 
jus dijo:
Los británicos hubieran hecho como con Jamaica o la india y cooonias en África. En regiones con climas ajenos al clima de europa solo habrian importado zainos y zainos y mas zainos mezclándose son lo indígenas de alli creando un lodazal y Jamaicaes un ejemplo

Los usa Australia y nueva zZelanda sin lo que son porque eran regiones con poca población indígena y clima templado.

---------- Post added 06-ene-2017 at 17:16 ----------

Y masacraron a los indigenas de alli
Hacer clic para expandir...

Australia es una de las regiones más cálidas del mundo,con zonas en el interior donde llueve una vez cada x años.Además no es solo el clima,la fauna australiana es de las más hostiles del mundo,es el país con mayor cantidad de reptiles venenosos del mundo.

Lo que ocurrió con australia es que fue colonizada con presos de las abarrotadas cárceles británicas y por irlandeses católicos desterrados.Australia fue la mayor colonia penal de la historia y en general,nadie quería ir allí.
 
Última edición:
Tambien tomaron la HABANA en otra guerra anterior,,y no por eso consquistaron el resto de la Isla...
Seguramente la hubieran recuperado..como se recupero ibiza y mahon
 
Si los anglos hubieran ocupado Cartagena se les hubiera echado despues.Como paso tantas veces desde menorca a Buenos aires.O retirarse ordenadamente cuando los reyes deciden la paz.

La posibilidad de unos ingleses-"lapa" es bastante fantastica.Pero bueno,es verdad ahi siguen en gibraltar...
 
Jorge_24 dijo:
Es de común acuerdo entre los historiadores que si aquello se hubiese desarrollado conforme a la lógica (entrada en tromba en Cartagena y el subcontinente suramericano debido a la colosal flota enviada) a día de hoy posiblemente en toda América se hablaría inglés.Esos casi cien años desde la batalla hasta la consolidación de los movimientos independentistas por parte de los criollos españoles, fue lo que permitió consolidar el español.Si no hubiese sido por el guipuzcoano, se estima que se habría podido sustituir el español por el inglés paulatinamente.

En términos socioeconómicos aquello sería como África en la actualidad,es lo más probable,factorías en la costa para aprovechar los recursos naturales a cambio de untar a los caudillos locales y fomentar las guerras civiles.De echo esto es lo que ha sucedido y sucede pero a menor escala y de forma menos agresiva.
Hacer clic para expandir...


un momentos me estas contando que en todo el dominio español en America no había capacidad militar para hacer frente a esos 30.000 britanicos?
 
Si hubieran ganado los ingleses rezumamérica sería un calco del Congo, o Senegal..................aunque tampoco es que estén muy distantes :roto2:
 
Motrileño dijo:
un momentos me estas contando que en todo el dominio español en America no había capacidad militar para hacer frente a esos 30.000 britanicos?
Hacer clic para expandir...

30.000 eran solo la punta de lanza,hubieran enviado más,conquistar Cartagena era el primer paso de un ambicioso plan.Tenían planes para desembarcar en Perú y aislar México.A grandes rasgos el plan consistia en lo siguiente: el almirante inglés Vernon con la flota de invasion atacaria y ocuparia Cartegena de Indias, despues subiria por el rio Magdalena hacia la conquista y ocupacion de Santa Fe de Bogota, para seguir a continuacion hacia el Perú.

Antes de eso el Comodoro Anson cruzaria el estrecho de Magallanes, atacaria Santiago de Chile y El Callao, destruyendo la Armada española del Pacifico y apoderarse de los galeones del Mar del Sur. Una vez logrado esto debera proseguir hacia el norte para ocupar la ciudad de Panama, no sin antes haber causado destruccion y saqueo en el puerto de Payta en el Perú.

Vernon atacaria y destruiria la Guaira, pasaria a Portobello, la conquistaria, cruzaria el istmo de Panama y enlazaria con Anson, desde alli dividiria sus fuerzas, una parte de ellas invadiria y ocuparia el Perú.Una vez ocupado el Perú atacarian Veracruz, y prepararían la conqusita de Mexico, después se ocuparían del resto del Caribe español y del Rio de la Plata.

A principios del S.XIX,cuando las revoluciones en América, había menos de 20.000 soldados españoles en la América continental.
 
Última edición:
Jorge_24 dijo:
30.000 eran solo la punta de lanza,hubieran enviado más,conquistar Cartagena era el primer paso de un ambicioso plan.Tenían planes para desembarcar en Perú y aislar México.A grandes rasgos el plan consistia en lo siguiente: el almirante inglés Vernon con la flota de invasion atacaria y ocuparia Cartegena de Indias, despues subiria por el rio Magdalena hacia la conquista y ocupacion de Santa Fe de Bogota, para seguir a continuacion hacia el Perú.

Antes de eso el Comodoro Anson cruzaria el estrecho de Magallanes, atacaria Santiago de Chile y El Callao, destruyendo la Armada española del Pacifico y apoderarse de los galeones del Mar del Sur. Una vez logrado esto debera proseguir hacia el norte para ocupar la ciudad de Panama, no sin antes haber causado destruccion y saqueo en el puerto de Payta en el Perú.

Vernon atacaria y destruiria la Guaira, pasaria a Portobello, la conquistaria, cruzaria el istmo de Panama y enlazaria con Anson, desde alli dividiria sus fuerzas, una parte de ellas invadiria y ocuparia el Perú.Una vez ocupado el Perú atacarian Veracruz, y prepararían la conqusita de Mexico, después se ocuparían del resto del Caribe español y del Rio de la Plata.

A principios del S.XIX,cuando las revoluciones en América, había menos de 20.000 soldados españoles en la América continental.
Hacer clic para expandir...

sinceramente ese plan era demasiado"creativo"..por no decir ambiciso,,por supuesto ese planno tiene en cuenta,la resistencia hispana,lo complicado de avanzar por el itsmo de panama
y las Enfermedades tropicales que hacen estregos
 
astutITODETALYCUAL dijo:
sinceramente ese plan era demasiado"creativo"..por no decir ambiciso,,por supuesto ese planno tiene en cuenta,la resistencia hispana,lo complicado de avanzar por el itsmo de panama
y las Enfermedades tropicales que hacen estregos
Hacer clic para expandir...

Eso sí,Vernon ni siquiera tomó Cartagena de Indias y la expedición de Anson por el Pacífico fue un fracaso del 15.

Sobre la resistencia hispana sobra decir que parte del plan inglés consistía en fomentar y apoyar revueltas contra la corona española,lo mismo que hicieron 70 años después aprovechando las coyunturas del momento.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Es tendencia

Mensajes nuevos

Volver