Si Blas de lezo hubiera perdido la batalla cartagena de indias

Corpullo · 6 Ene 2017

¿No hubiera sido mejor que los ingleses ganaran y mataran toda la sarama latinita del continente? Estaríamos más evolucionados y nos hubiéramos ahorrado humillaciones como la guerra de cuba. Nos hubiéramos ahorrado rebeliones Sudamericanos, regalar colonias como si nada a los latinitos.

También al haberse hecho fuertes ahí los ingleses, hubieran quitado haiti a francia y hubieran masacrado a la sarama de color de haiti que es lo peor de centro y Sudamericanolandia.

No habría estados fallidos como cuba, venezuela, y qué shishi, todo monolandia. imagínate toda latinoamérica como una australia.

¿Por qué los ingleses no se cargaron los jamaicanos?

Quijotedelamancha · 6 Ene 2017

subnornal no sabe lo que dice

Azog el Profanador · 6 Ene 2017

Es de común acuerdo entre los historiadores que si aquello se hubiese desarrollado conforme a la lógica (entrada en tromba en Cartagena y el subcontinente suramericano debido a la colosal flota enviada) a día de hoy posiblemente en toda América se hablaría inglés.Esos casi cien años desde la batalla hasta la consolidación de los movimientos independentistas por parte de los criollos españoles, fue lo que permitió consolidar el español.Si no hubiese sido por el guipuzcoano, se estima que se habría podido sustituir el español por el inglés paulatinamente.

En términos socioeconómicos aquello sería como África en la actualidad,es lo más probable,factorías en la costa para aprovechar los recursos naturales a cambio de untar a los caudillos locales y fomentar las guerras civiles.De hecho esto es lo que ha sucedido y sucede pero a menor escala y de forma menos agresiva.

Martillo de Herejes · 6 Ene 2017

Primero de todo, no hubiese caído todo el imperio Español en manos inglesas. Mínimo el virrenato del Perú se hubiese mantenido y por supuesto las capitanías de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. La guerra de Cuba y Filipinas no nos la hubiésemos ahorrado.

Segundo, el español hubiese tampoco sido sustituido por el inglés. El populacho seguiría hablando español. Sólo se hubiese expandido entre las élites que hubiesen ido a estudiar a Inglaterra del mismo modo que paso con la India. Por lo tanto la oleada turística latinitera que hemos sufrido tampoco no la hubiésemos ahorrado.

SARC_borrado · 6 Ene 2017

Pues hoy en día toda la América tropical sería un negrizal, como Jamaica.

Anda Quali vete a la guardería que estos troleos te quedan grandes.

jus · 6 Ene 2017

Los británicos hubieran hecho como con Jamaica o la india y cooonias en África. En regiones con climas ajenos al clima de europa solo habrian importado neցros y neցros y mas neցros mezclándose son lo indígenas de alli creando un lodazal y Jamaicaes un ejemplo

Los usa Australia y nueva zZelanda sin lo que son porque eran regiones con poca población indígena y clima templado.

---------- Post added 06-ene-2017 at 17:16 ----------

Y masacraron a los indigenas de alli

Azog el Profanador · 6 Ene 2017

jus dijo:
Los británicos hubieran hecho como con Jamaica o la india y cooonias en África. En regiones con climas ajenos al clima de europa solo habrian importado neցros y neցros y mas neցros mezclándose son lo indígenas de alli creando un lodazal y Jamaicaes un ejemplo

Los usa Australia y nueva zZelanda sin lo que son porque eran regiones con poca población indígena y clima templado.

---------- Post added 06-ene-2017 at 17:16 ----------

Y masacraron a los indigenas de alli

Australia es una de las regiones más cálidas del mundo,con zonas en el interior donde llueve una vez cada x años.Además no es solo el clima,la fauna australiana es de las más hostiles del mundo,es el país con mayor cantidad de reptiles venenosos del mundo.

Lo que ocurrió con australia es que fue colonizada con presos de las abarrotadas cárceles británicas y por irlandeses católicos desterrados.Australia fue la mayor colonia penal de la historia y en general,nadie quería ir allí.

FULANITODETALYCUAL · 6 Ene 2017

Tambien tomaron la HABANA en otra guerra anterior,,y no por eso consquistaron el resto de la Isla...
Seguramente la hubieran recuperado..como se recupero ibiza y mahon

Jack.Ripper · 6 Ene 2017

Si los anglos hubieran ocupado Cartagena se les hubiera echado despues.Como paso tantas veces desde menorca a Buenos aires.O retirarse ordenadamente cuando los reyes deciden la paz.

La posibilidad de unos ingleses-"lapa" es bastante fantastica.Pero bueno,es verdad ahi siguen en gibraltar...

Motrileño · 6 Ene 2017

Jorge_24 dijo:
Es de común acuerdo entre los historiadores que si aquello se hubiese desarrollado conforme a la lógica (entrada en tromba en Cartagena y el subcontinente suramericano debido a la colosal flota enviada) a día de hoy posiblemente en toda América se hablaría inglés.Esos casi cien años desde la batalla hasta la consolidación de los movimientos independentistas por parte de los criollos españoles, fue lo que permitió consolidar el español.Si no hubiese sido por el guipuzcoano, se estima que se habría podido sustituir el español por el inglés paulatinamente.

En términos socioeconómicos aquello sería como África en la actualidad,es lo más probable,factorías en la costa para aprovechar los recursos naturales a cambio de untar a los caudillos locales y fomentar las guerras civiles.De echo esto es lo que ha sucedido y sucede pero a menor escala y de forma menos agresiva.

un momentos me estas contando que en todo el dominio español en America no había capacidad militar para hacer frente a esos 30.000 britanicos?

Ghost hunter · 6 Ene 2017

Si hubieran ganado los ingleses Sudamérica sería un calco del Congo, o Senegal..................aunque tampoco es que estén muy distantes :

:

Azog el Profanador · 6 Ene 2017

Motrileño dijo:
un momentos me estas contando que en todo el dominio español en America no había capacidad militar para hacer frente a esos 30.000 britanicos?

30.000 eran solo la punta de lanza,hubieran enviado más,conquistar Cartagena era el primer paso de un ambicioso plan.Tenían planes para desembarcar en Perú y aislar México.A grandes rasgos el plan consistia en lo siguiente: el almirante inglés Vernon con la flota de invasion atacaria y ocuparia Cartegena de Indias, despues subiria por el rio Magdalena hacia la conquista y ocupacion de Santa Fe de Bogota, para seguir a continuacion hacia el Perú.

Antes de eso el Comodoro Anson cruzaria el estrecho de Magallanes, atacaria Santiago de Chile y El Callao, destruyendo la Armada española del Pacifico y apoderarse de los galeones del Mar del Sur. Una vez logrado esto debera proseguir hacia el norte para ocupar la ciudad de Panama, no sin antes haber causado destruccion y saqueo en el puerto de Payta en el Perú.

Vernon atacaria y destruiria la Guaira, pasaria a Portobello, la conquistaria, cruzaria el istmo de Panama y enlazaria con Anson, desde alli dividiria sus fuerzas, una parte de ellas invadiria y ocuparia el Perú.Una vez ocupado el Perú atacarian Veracruz, y prepararían la conqusita de Mexico, después se ocuparían del resto del Caribe español y del Rio de la Plata.

A principios del S.XIX,cuando las revoluciones en América, había menos de 20.000 soldados españoles en la América continental.

FULANITODETALYCUAL · 6 Ene 2017

Jorge_24 dijo:
30.000 eran solo la punta de lanza,hubieran enviado más,conquistar Cartagena era el primer paso de un ambicioso plan.Tenían planes para desembarcar en Perú y aislar México.A grandes rasgos el plan consistia en lo siguiente: el almirante inglés Vernon con la flota de invasion atacaria y ocuparia Cartegena de Indias, despues subiria por el rio Magdalena hacia la conquista y ocupacion de Santa Fe de Bogota, para seguir a continuacion hacia el Perú.

Antes de eso el Comodoro Anson cruzaria el estrecho de Magallanes, atacaria Santiago de Chile y El Callao, destruyendo la Armada española del Pacifico y apoderarse de los galeones del Mar del Sur. Una vez logrado esto debera proseguir hacia el norte para ocupar la ciudad de Panama, no sin antes haber causado destruccion y saqueo en el puerto de Payta en el Perú.

Vernon atacaria y destruiria la Guaira, pasaria a Portobello, la conquistaria, cruzaria el istmo de Panama y enlazaria con Anson, desde alli dividiria sus fuerzas, una parte de ellas invadiria y ocuparia el Perú.Una vez ocupado el Perú atacarian Veracruz, y prepararían la conqusita de Mexico, después se ocuparían del resto del Caribe español y del Rio de la Plata.

A principios del S.XIX,cuando las revoluciones en América, había menos de 20.000 soldados españoles en la América continental.

sinceramente ese plan era demasiado"creativo"..por no decir ambiciso,,por supuesto ese planno tiene en cuenta,la resistencia hispana,lo complicado de avanzar por el itsmo de panama
y las Enfermedades tropicales que hacen estregos

Azog el Profanador · 6 Ene 2017

FULANITODETALYCUAL dijo:
sinceramente ese plan era demasiado"creativo"..por no decir ambiciso,,por supuesto ese planno tiene en cuenta,la resistencia hispana,lo complicado de avanzar por el itsmo de panama
y las Enfermedades tropicales que hacen estregos

Eso sí,Vernon ni siquiera tomó Cartagena de Indias y la expedición de Anson por el Pacífico fue un fracaso del 15.

Sobre la resistencia hispana sobra decir que parte del plan inglés consistía en fomentar y apoyar revueltas contra la corona española,lo mismo que hicieron 70 años después aprovechando las coyunturas del momento.

Si Blas de lezo hubiera perdido la batalla cartagena de indias

Corpullo

Baneado

Quijotedelamancha

Baneado

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

Martillo de Herejes

Madmaxista

SARC_borrado

Guest

jus

Madmaxista

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

Jack.Ripper

Himbersor

Motrileño

Baneado

Ghost hunter

Madmaxista

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

Similar threads