Shinano. El mayor portaaviones de la SGM

  • Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio
N

No Registrado

Guest
El Shinano nació como el tercer acorazado de la clase Yamato.

Él y su gemelo (desguazado al poco de su inicio) formaban la segunda serie que debía presentar algunas diferencias, fundamentalmente la reducción del espesor de la cintura (que se consideraba excesiva) y un nuevo armamento antiaéreo con las modernas y eficaces piezas de 100 mm en sustitución de los bastante anticuados 127 mm. Las formas de la carena eran también diferente con un bulge algo más bajo.

Si los Yamato ya resultaron buques secretos, el Shinano sigue en muchísimos aspectos siendo un misterio. Se destruyó toda la documentación y solo existe una fotografía japonesa conocida y dos dibujos hechos en postguerra por un miembro del grupo de diseño (además existen algunas fotos de reconocimiento aéreo americano pero de pésima calidad). Por ello debo recurrir a maquetas y dibujos algunos de cuyos detalles son hipotéticos.

Con el inicio de la guerra, la construcción se ralentizó visto que no se esperaba que entrara en servicio antes de 1945, con vistas a liberar el dique. El desastre de Midway hizo replantear las cosas y se decidió su tras*formación en portaaviones.

El empleo que se pretendía dar al Shinano es bastante curioso. Inicialmente no debía llevar aviones propios si no que debía actuar como base para los aviones de los otros buques. Se quería aprovechar así su gran capacidad para llevar una gran cantidad de municiones y combustible. Como estaba previsto añadir una gruesa cubierta blindada se pensaba que sería mucho menos vulnerable que el resto de los portaaviones japoneses.

La tras*formación tomaba muchos detalles del Taiho aparte de la cubierta blindada, la gran isla con chimenea integrada (e inclinada) era similar a la de este. A diferencia de los portaaviones americanos, la isla se disponía en un voladizo externo al casco. Esto permitía despejar la cubierta que por otra parte tenía un diseño bastante "rectangular" que permitía un mejor aprovechamiento y con puestos de aprovisionamiento de gasolina y parece que ascensores de armas (quizá los japoneses empezaban a aceptar el concepto americano de aprovechamiento de la cubierta).

Otro detalle del Tahio eran los dos grandes ascensores (en contra de los tres del Shokaku). Aunque perjudicaban al movimiento de los aviones, limitaba la vulnerabilidad de la cubierta. El hangar era único (en lugar de los dos habituales) y con los laterales abiertos al estilo americano, de forma que fuera posible ventilarlo fácilmente y pudiera disipar las explosiones. Los sistemas de ventilación y de protección. La protección de los depósitos de gasolina se cuidó especialmente aislándolos con cemento y se instaló un potente equipo de ventilación.

El perfil ondulado de la cubierta de los Yamato se suavizó para instalar el hangar sobre la misma. Aunque este tenía una cierta pendiente en el castillo de proa. Se redujo la protección de la cintura a un máximo de 200 mm salvo en los mamparos de proa y popa además de en otros puntos donde eliminar blindaje suponía desmontar una buena parte del casco. Igualmente se redujo la cubierta blindada salvo en los sectores inclinados y los pañoles de municiones. La cubierta de vuelo era blindada con 75 + 22 mm de acero y cubierta con una capa de cemento. Sobre la popa y proa de acorazado se elevaban grandes estructuras abiertas que sostenían la cubierta de vuelo.

El armamento era el habitual en los portaaviones japoneses. La artillería pesada eran dieciséis piezas de 127 mm en montajes dobles en góndolas sobre las aletas y amuras (Extrañamente no se instalaron las mucho mejores de 100 mm que estaban previstas en su configuración de acorazado y que llevaba el Taiho). Cerca de 150 piezas de 25 mm formaban el armamento ligero (algo más de 100 en montajes triples y el resto simples desmontable). Además debía llevar 12 lanzacohetes de 120 mm y 28 tubos. Reputados como ineficaces, parecían tener bastante poder intimidatorio a juzgar por el comportamiento de los acorazados-portaaviones Ise e Hyuga en Leyte.

La propulsión y la velocidad previstas eran las mismas que para el Yamato, pues el desplazamiento se esperaba solo ligeramente inferior. Finalmente se decidió dotar al portaaviones de una dotación propia de unos 50 aviones. Aunque como se ha dicho su capacidad de gasolina y armas era muy superior. Se estima que como portaaviones convencional podría alojar no menos de 120 aviones.

Con una capacidad y cubierta de vuelo similar a los Midway los superaba ampliamente en protección y desplazamiento. Fue el portaaviones más grande construido hasta el Forrestal.

Como portaaviones no se aprovechaba totalmente el gigantesco casco, por una parte al estar bastante avanzado como acorazado no se pudo hacer una reforma más radical. Por otro; un desplazamiento tan grande se hubiera aprovechado mejor en un buque con mayor eslora que hubiera permitido una propulsión más potente y más espacio para los aviones.

El Shinano no recibió nunca su dotación aérea y no llego a ser terminado. Cuando se desplazaba al mar interior para concluir sus obras, recibió cuatro torpedos lanzados por el submarino Archerfish. Aunque con graves daños, podía haber sobrevivido si no fuera por una serie de fatales circunstancias. La prepotencia de su comandante, el estado incompleto de sus instalaciones (muchas puertas estancas no cerraban correctamente y las aberturas en los mamparos para tuberías y cables no se habían aislado), el deficiente control de daños y el caos en el que se sumió el numeroso personal civil. Cuando se intentó embarrancarlo para evitar el hundimiento era tarde y el buque zozobró.

Características
Arsenal de Yokosuka
Puesta de la quilla: 4 de mayo de 1940. Botadura: 8 de octubre de 1944. En servicio: nunca . Hundido 19 de noviembre de 1944
Desplazamiento: 62.000 tons (62.995 T) estándar 70.755 tons (71.890 T) a plena carga.
Eslora: 266 m, 256 m cubierta de vuelo.
Manga: 38,9 m 39,4 m cubierta de vuelo.
Calado : 11,65 a 70.755 tons

Blindaje
Cinturón blindado: 160 - 200 mm inclinado 20 grados
Cubierta vuelo: 75 +20 mm
Cubierta blindada: 100 en el centro 230 laterales

Armamento
• 24 de 127 mm (12 × 2)
• 105 de 25 mm (35 × 3) y unos 40 individuales (valores supuestos)
• 12 lanzacohetes de 128 mm y 28 tubos

Propulsión: 12 calderas Kanpom, 4 turbinas de vapor, 4 hélices tripalas de ø6 150.000 CV
Velocidad: 27 nudos teóricos
Autonomía: 10.000 millas náuticas a 18 nudos teóricos.

Tripulación: 2.400 previstos
Aviones: 47-50








La única foto conocida del Shinano. Se observa el gran número de personas en la cubierta (personal del astillero) el esquema de camuflaje y las grandes aberturas a proa y popa, donde "aflora" el casco del acorazado. El buque está claramente escorado, probablemente se trataba de pruebas de estabilidad. La pequeña ola de proa evidencia que el buque se mueve lentamente.
d41ae4b6.jpg



Uno de los dibujos realizados de memoria por uno de los ingenieros del Shinano. La grúa de popa era prevista para embarcar los aviones desde el muelle. Los americanos solían embarcarlos por las aberturas del hangar. Al parecer la popa tenía una extensión para sostener los antiaéreos.
h63437.jpg


Una ilustración moderna del Shinano. Se observa el voladizo de la isla. La chimenea inclinada a estribor. Y los grandes soportes para sostener las plataformas de antiaéreos. Los objetos grises en la primera plataforma de estribor son los lanzacohetes. Los portaaviones japoneses adoptaron en 1944 el verde como tonalidad (el resto de los buques continuaron siendo grises). Habitualmente se pintaba en verde más oscuro una falsa silueta.
ijn-shinano-aircraft-carrier-1.jpg



Un plano simplificado del Shinano. La cubierta era ancha y despejada. Los ascensores muy espaciados marcan los límites del hangar y probablemente de la cubierta blindada.
shinano_by_wolfman_053-d6utzso.png



El Taiho era el más evolucionado de los portaaviones japoneses. Contaba con cubierta blindada y estéticamente se asemeja al Shinano salvo en la proa cerrada de estilo británico.
ngfhghfhg.jpg


Las intrucciones del modelo de Tamiya a 1/700 nos muestra el esquema de pintura de babor (hipotético). Se observan las aberturas de los hangares (al estilo americano). El tonalidad de la cubierta está sometido a discusión. Al parecer en el momento del hundimiento era rosa (el tonalidad del cemento mezclado con ¿arcilla?)
10001804t5.jpg



Un excelente modelo del Shinano donde se observan las formas llenas propias del acorazado del que procedía.
$_57.JPG


Un esquema de la protección del Shinano. Extremadamente cuidada no le sirvió para sobrevivir.
shinano01.jpg



Una vista de la isla en una maqueta. Tahio y Shinano tenían una gran isla similar a las de los portaaviones británicos y americanos. El modelo de isla se había instalado antes con éxito en el Junyo y el Hiyo (construidos a partir de dos tras*atlánticos). Los otros portaaviones en construcción al final de la guerra (todos más pequeños) tenían la clásica pequeña isla y las chimeneas en el costado.
78433861_bcce98f656.jpg


Las dos maquetas del Yamato y el Shinano nos muestran lo amplio de la modificación.
213_rd.jpg



Una vista de la isla y cubierta de un modelo del Shinano a 1/700. El uso de cabos y cois para protección era habitual en la armada japonesa. En el Shinano estaba previsto reaprovisionar los aviones en cubierta en contra de la práctica anterior.
28514472.jpg


La vista de popa del anterior modelo nos muestra algunos detalles característicos del Shinano. Los hangares para botes comunes con el Yamato, los lanzacohetes y el timón de emergencia de madera. Este timón se debía remolcar en el caso de avería en los timones fijos. Seguramente el Shinano nunca lo llevó y es dudoso que en un buque de su tamaño fuera de alguna utilidad. La grúa de cubierta era escamoteable bajo una escotilla para despejar la cubierta.
28963853.jpg




Una vista de la banda de estribor de la isla. La dotación de radares prevista era 2 tipos 22 sobre la isla y un tipo 13 en el mástil.
26286055.jpg
 
Última edición por un moderador:
Y los submarinos i 400???


Los más grandes de la II GM
I-400-class submarine - Wikipedia, the free encyclopedia

---------- Post added 05-abr-2014 at 22:34 ----------

Tenias aviones hidroaviones y pista de despegue.doble casco.4 aviones creo

---------- Post added 05-abr-2014 at 22:36 ----------

Eran submarinos portaaviones. Pretendían atacar USA
 
Como diseñador de estos superbuques, tenía que ser una frutada que te los hundieran sin que pudieran haber entrado en combate siquiera. Mismo caso que el Musashi o el Tirpitz.
 
Y los submarinos i 400???


Los más grandes de la II GM
I-400-class submarine - Wikipedia, the free encyclopedia

---------- Post added 05-abr-2014 at 22:34 ----------

Tenias aviones hidroaviones y pista de despegue.doble casco.4 aviones creo

---------- Post added 05-abr-2014 at 22:36 ----------

Eran submarinos portaaviones. Pretendían atacar USA

La única relación que veo con los I-400, es que al parecer parte del material acopiado para el gemelo del Shinano y del ya usado en el doble fondo, se reutilizó para los submarinos.

---------- Post added 07-abr-2014 at 09:11 ----------

Como diseñador de estos superbuques, tenía que ser una frutada que te los hundieran sin que pudieran haber entrado en combate siquiera. Mismo caso que el Musashi o el Tirpitz.

El Musashi y el Tirpitz combatieron, eso sí no contra otros buques.

---------- Post added 07-abr-2014 at 09:15 ----------

YouTube[YOUTUBE]cSAo8rEsQd0[/YOUTUBE]

El video de los barcos más grandes es erroneo. Solo compara la eslora. El Shinano y el Yamato eran bastante más grandes que el Iowa y el Lexington. Incluso el Iowa es más grande que el Lexington. En todo caso debería ser "Top 10 Longest....."
 
Última edición:
Y cuando USA despues de la guerra requiso uno fue la base para los diseños posteriores de sus submarinos.

Ese submarino fue un botin de guerra impresionante para los USA.

De hecho fue estudiado a toda prisa, y hundido y destrozado antes de que los demas aliados reclamasen inspeccionarlo.


No soy especialista en submarinos pero al lado del tipo XXI los I-400 eran una carraca. Otra cosa es que EEUU no quisiera que lo usaran los rusos.
Teniendo en cuenta que los americanos mantuvieron bastante tiempo en pruebas barcos alemanes, me inclino a pensar que los I-400 no debían ser muy interesantes.
Y desde luego en radares, direcciones de tiro, calculadores, motores, baterías, soldaduras, calderas y turbinas los alemanes (y los americanos) estaban muy por delante de los japoneses. De hecho a los americanos solo los Yamato y los torpedos les impresionaron.
 
Última edición:
Como diseñador de estos superbuques, tenía que ser una frutada que te los hundieran sin que pudieran haber entrado en combate siquiera. Mismo caso que el Musashi o el Tirpitz.

Pues sí... aunque si tú fueras el diseñador, la AUTÉNTICA frutaDA no es que lo hundieran sin haber entrado en combate... sino que lo hundieran... PERO CONTIGO DENTRO! :8: :roto2:
 
El doble casco paralelo fue la base sobre la que desarrollaron posteriormente los submarinos balisticos, con eso te lo digo todo.

Pero eso no es nada sofisticado. Es cuestión de dimensiones, un doble casco resiste más presión que uno simple para la misma cantidad de material aunque sea menos espacioso.

Lo cierto es que en 1945 los japoneses salvo en torpedos estaban atrasados. Y en algunos casos como en las cargas de profundidad, lamentablemente obsoletos (no preveían la profundidad máxima de los submarinos americanos)

---------- Post added 07-abr-2014 at 16:15 ----------

Pues sí... aunque si tú fueras el diseñador, la AUTÉNTICA frutaDA no es que lo hundieran sin haber entrado en combate... sino que lo hundieran... PERO CONTIGO DENTRO! :8: :roto2:

Diseñadores no sé, pero mucho personal civil pereció en el Shinano. Como vestían uniformes parecidos a los marineros sembraron el desconcierto cuando los oficiales les ordenaban volver a sus puestos y se negaron.
 
Eran los más grandes igual que los portaaviones.
 
No hablo de eso.

Los submarinos en esa epoca eran un puro, muy inestables.

Los japos para hacer su submarino-aeropuerto tuvieron que partirse la cabeza en hacer un submarino mas grande y sobre todo estable, asi que hicieron un submarino que eran dos puros paralelos (un submarino moderno).


No me parece nada especialmente relevante, yo creo que si los EEUU hundieron rápidamente los I-400, sería porque no les interesaban nada. Por los alemanes mostraron bastante más interés.

Insisto que solo los torpedos y las ópticas nocturnas (y estas en 1945 no servían para nada) eran punteras. Y de los buques interesantes como el Yamato el Shinano o el Tahio no quedaba nada. Aunque suene duro en 1945 la marina japonesa era un montón de chatarra que había perdido la carrera tecnológica.

En general la construcción naval japonesa está sobrevalorada, las victorias iniciales no ocurrieron porque sus buque fueran mejores si no porque sus marinos estaban magnificamente entrenados.

Sus buques era normales o mediocres excepto los destructores (y estos sobre todo por los torpedos). Cuando eran mejores era simplemente por ser más grandes (Yamato y cruceros pesados).
 
Última edición:
Bueno, puede que no te parezca relevante, pero esta documentado que asi fue, de hecho hay hasta documentales sobre el tema, vamos, que no es nada secreto ni nada de eso.

A partir del 36:50

[YOUTUBE]qNTcmkMm0JQ[/YOUTUBE]

Gracias lo veré.

Por cierto que esperaba comentarios al post del Yamato:´:)´(
 
Volver