SERIE CIENTÍFICA: Es muy techie pero es de lo mejor que he visto en años.

Janus

Será en Octubre
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
40.379
Reputación
65.171
Perdón por meterlo en un foro de Economía pero pensado bien no hay nada más impactante en la economía que la supervivencia del ser humano la cual reside en cómo vamos averiguando el funcionamiento de la naturaleza como fuente de progreso.

Stephen Wolfram es brutal, brutalísimo. Yo creo que no hay nadie como él sobre todo porque dedica su talento a descubrir la naturaleza de las cosas en vez de tocar el violín (lo cual también es maravilloso).
Un pequeño resumen desde la wiki.

Nació en Londres en 1959. El padre de Stephen Wolfram, Hugo Wolfram (1925- en Bochum, Alemania) era un fabricante textil y novelista (Into a Neutral Country) y su progenitora Sybil profesora de Filosofía en la Universidad de Oxford.4 Tiene un hermano menor, Conrad.5 Wolfram está casado con una matemática y tiene cuatro hijos.6

A menudo descrito como un niño prodigio, Wolfram estudió en el colegio Eton con una beca que ganó después de publicar su primer artículo de física de partículas, a la temprana edad de 16 años7 e ingresó en la Universidad de Oxford (St John's College) a la edad de 17 años. Cumplidos los 18 años publicó un artículo sobre la producción de quarks pesados que luego fue ampliamente citado.8 Recibió su Doctorado en física de partículas del Instituto Tecnológico de California Caltech a los 20 años para luego unirse al cuerpo académico de la misma. Su trabajo de entonces, realizado junto con Geoffrey Fox, en cromodinámica cuántica es aún utilizado en experimentos de física de partículas.9

A los 21 años Wolfram ganó el premio MacArthur "Genius", que es una de las becas más codiciadas de los Estados Unidos. Enseñó en varias universidades - incluyendo el Instituto para Estudios Avanzados en Princeton (Nueva Jersey) donde, entre otros trabajaron John von Neumann y Albert Einstein - y luego se dedicó a sus propios proyectos.





Al meollo, adjunto link a una entrevista que le hace el gran Brian Greene. Destacar que Brian es de los mejores oradores científicos en decenas de años y además es un gran teórico físico con contribuciones fundamentales a la String Theory. Pues dicho todo eso, apenas puede seguir a Wolfram y a veces queda la sensación de que asiste a la conversación con Wolfram como un estudiante que empieza primero de físicas.

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Me gusta el concepto de "computationally bounded" (acotado computacionalmente) que usa.

Básicamente, un ser que no fuese acotado computacionalmente tendría la capacidad de procesar toda la información del universo, permitiéndole predecir cualquier cosa en cualquier momento futuro, etc.

Podría ser una definición de lo que es Dios. O al menos una condición necesaria para serlo.

Ya estamos flipando con palabrejas.
 
Volver