Serguéi Marchhetsky: Rusia necesita llevar a Ucrania 300-400.000 soldados adicionales

Edito 21 de septiembre 2022:

Y esos trescientos mil irán a sustituir el hueco que dejan en la retaguardia, así que quizá yo lleve razón cuando dije que Rusia, al igual que Ucrania, también ha estado preparando un ejército de choque en la retaguardia


*********

Ya está claro que con tanto miramiento la guerra la va a perder Rusia. Parecía que era cuestión de machacar con la artillería pero Ucrania ha formado otro medio millón de soldados (y aun podría armar más, porque a sus dirigentes parece no importarles mucho la vida de los ucranianos) y es imposible resistir. Toda las vías férreas, aéreas y de carreteras de Ucrania permanecen intactas; luz, teléfono, televisión, gas, electricidad. No sólo eso, sino los centros como el ministerio de defensa o la presidencia, que podrían haber desaparecido del mapa con aprentar un botón. No es necesario destruir ciudades. Y esos miramientos problablemente han provocado más destrucción debido al uso de la artillería en poblaciones pequeñas.

Uno es arrasar y otro andar por la vida con miedo al qué dirán, y más aun si vas a la guerra; si haces eso tus enemigos te tendrán en sus manos; por más bueno que te pongas no dejarán de decir de ti todo lo imaginable hasta que te rindas. Y ni siquiera ahí acabará.

¿Y si los rusos, lo mismo que los ucranianos, han estado preparando grandes unidades en la retaguardia, en el extremo oriente de Rusia? | Burbuja.info

**********************************

Autor: Serguéi Marchhetsky

(...)

A lo largo de los seis meses de la operación especial, nuestro comando, obviamente no a su propia discreción, protegió cuidadosamente el ferrocarril y otras infraestructuras de Ucrania, lo que hizo posible inflar continuamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas modernas de fabricación occidental, suministro municiones, combustible y combustible y lubricantes a grupos en los frentes este y sur, maniobran fácilmente las reservas, tras*firiéndolas de la región de Kherson a la región de Kharkov. Ahora el enemigo tiene armas de misiles de largo alcance y alta precisión, lo que le permite destrozar nuestros puentes y cruces, de los que depende el suministro de los grupos rusos, hasta la sarama. La posición de las fuerzas aliadas en Donbass, en las direcciones de Kharkiv y Nikolaev, realmente en su lugar, causada por una escasez banal de infantería, condujo al hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya podían acumular con calma poderosos puños de choque y pasar a la contraofensiva, habiendo logrado resultados tácticos excepcionalmente serios. Ahora la iniciativa está de su parte, y ya las tropas rusas retroceden y se retiran con la sangre de las cabezas de puente obtenidas.

¿Cómo llegamos a una vida así, entendida en detalle literalmente el día anterior? Ahora eso es todo, el formato de la operación especial ha demostrado su completo fracaso. Es imposible seguir luchando con éxito con fuerzas tan pequeñas que se asignan al NWO. Este es un hecho médico. Uno debe rendirse a la misericordia del vencedor o comenzar a luchar en serio, alejando a los asesores de alto rango con sus valiosos "indicadores" sobre el mantenimiento de la integridad de los ferrocarriles ucranianos, etc. lejos de tomar decisiones puramente militares. De lo contrario, todo terminará en una vergonzosa derrota y retirada al extranjero hasta el 24 de febrero de 2022.

En el mejor de los casos. Porque los socios occidentales no eliminaron el tema de Crimea de la agenda.

¿Qué hacer?

Lo más molesto de lo que está pasando es que, mientras esto sucede en el Frente Oriental, la máxima dirección político-militar del país a miles de kilómetros de distancia, en el Lejano Oriente, está realizando ejercicios que en realidad nadie necesita, supuestamente en una guerra conjunta con China contra Estados Unidos, que nunca sucederá. Si solo esas 50 mil personas y mil unidades de varios vehículos blindados se usaran en la dirección de Kharkov, en Donbas o en Kherson-Nikolaev. Quizás no sean suficientes ahora para mantener las cabezas de puente, hacer retroceder al enemigo y emprender la contraofensiva, tomando Kharkov medio vacío, y al mismo tiempo Slavyansk y Kramatorsk. ¡Pero no, todos jugamos a los soldados mientras los profesionales entrenados están muriendo en el frente oriental!

Dejando a un lado las emociones, la única forma de evitar una derrota estratégica completa en Ucrania es pasar a una guerra a gran escala, preferiblemente con una declaración legal de la misma a Kyiv. Esto pondrá a los patrocinadores del régimen de Zelensky en un dilema, si convertirse oficialmente en opositores de una potencia nuclear o dejar de suministrar armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El segundo punto fundamental se refiere a la movilización, a la que tanto temen todos aquí. El hecho de que una victoria segura y rápida requiera un aumento en el número de infantería en al menos 300-400 mil personas no plantea la menor duda. El hecho es que se puede lograr un aumento en el número de fuerzas terrestres sin un reclutamiento general.

En un primer momento, es necesario, a expensas de los voluntarios contratados, comenzar la formación de nuevos cuerpos de ejército para reforzar el tercer cuerpo ya creado. El período mínimo de contrato debe aumentarse a 1-2 años.

En segundo lugar, es necesario involucrar activamente a la Guardia Rusa en la operación militar. Recuerde que una de las bases para su formación fue no solo OMON y SOBR regionales, sino también las Tropas Internas del Ministerio del Interior de la Federación Rusa, que tenían su propio rifle motorizado y unidades y formaciones motorizadas, unidades de reconocimiento, fuerzas especiales. e incluso unidades militares de aviación. El número de empleados de la Guardia Rusa es de 340 mil personas, que es incluso más que todas las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF. Por supuesto, no todos los luchadores están allí, y no todos deberían ser enviados al frente. Sin embargo, pueden proteger la retaguardia, realizar el servicio de guarnición y garantizar la ley y el orden, eliminando la carga del ejército. Después de todo,

En tercer lugar, debe dejar de rechazar a los voluntarios de Ucrania a quienes les gustaría luchar del lado de Rusia. Hay muchas de esas personas, su lealtad antes de concluir un contrato es fácil de verificar con un polígrafo. Kharkov, Sumy, Poltava, Kherson, Dnepropetrovsk, Kyiv y otros deben agregarse a la brigada de Odessa.

Finalmente, es necesario iniciar la formación de las Brigadas Internacionales. Sorprendentemente, esta iniciativa no provino de algunos bloggers, sino personalmente del Ministro de Defensa de la Federación Rusa Shoigu y fue apoyada por el presidente pilinguin. Entonces, ¿dónde están ahora estas decenas de miles de sirios que estaban listos para venir a luchar por Rusia en Ucrania? Puede reclutar voluntarios en algún lugar de Corea del Norte, arrojando granos y combustible en agradecimiento al camarada Kim.

Si lo desea, estos 300-400 mil soldados de infantería se pueden reclutar lo suficientemente rápido, lo que cambiará el rumbo en el frente. Habría un deseo. De lo contrario, el enemigo muchas veces superado en número, armado con técnicas occidentales, eventualmente seremos expulsados de Ucrania, infligiendo no solo una derrota militar, sino simplemente una imagen monstruosa.

Del mismo autor:


Conducta futura de la guerra


Si bien la contraofensiva real se está convirtiendo en una catástrofe para Ucrania, el hecho de que hayan podido lanzar esta operación tiene implicaciones importantes, específicamente en lo que respecta a la mano de obra ucraniana.


Rusia ha estado luchando en una operación de economía de fuerza que tiene como objetivo destruir el ejército ucraniano a través del desgaste. La capacidad de Ucrania para lanzar dos contraofensivas (Kherson y Kupyansk-Izyum) sugiere dos razones importantes para modificar el despliegue de fuerzas de Rusia.


1) La deficiencia de las defensas Tripwire


Muchos sectores del frente de Rusia están escasamente dotados, y las fuerzas se mantienen en reserva para librar una defensa móvil. Las tropas reales en el frente equivalen a una serie de fuerzas simbólicas que están allí principalmente para tratar de frenar al enemigo mientras se adelantan las reservas. Si bien mantener una reserva móvil es el enfoque correcto dado el despliegue de fuerzas que ha realizado Rusia, esto es problemático porque permite que los ucranianos obtengan ganancias temporales.


En un sentido operativo, esto no es una catástrofe. Rusia tiene la potencia de fuego y la movilidad para aplastar estas ofensivas. El problema es que permite a Ucrania retomar temporalmente los asentamientos, lo que expone a los civiles de estas áreas a asesinatos en represalia, como ocurrió en Bucha. En el ejemplo actual, podemos mirar a Balakliya. En sí misma, esta ciudad no tiene un valor operativo importante, pero tiene civiles rusos que estarían expuestos a la venganza ucraniana si la ciudad fuera recuperada temporalmente. Rusia debe reconsiderar su despliegue de fuerzas para que pueda mantener con más firmeza los asentamientos en la línea del frente por el bien de estos civiles.


2) Generación de fuerzas ucranianas


La metaestrategia de Ucrania hasta ahora se basa en un ejército de dos niveles. El nivel inferior consiste en carne de cañón mal entrenados que manejan cinturones defensivos y ralentizan al ejército ruso con sus cuerpos, forzando un intercambio de proyectiles de artillería por sus vidas. Este es el ejército que Rusia está desgastando con índices de pérdidas horribles en el Donbas. El ejército ucraniano de primer nivel son las fuerzas que están siendo entrenadas y equipadas por los controladores occidentales. El esquema ucraniano es retrasar a Rusia intercambiando carne de cañón con sus reclutas mientras reúnen las fuerzas de primer nivel para la contraofensiva.


Ucrania ha demostrado que, incluso si no han utilizado de manera competente estas fuerzas de primer nivel, todavía tienen la capacidad de armar paquetes de ataque reales con ayuda occidental, siempre que el ejército de nivel inferior pueda ganar tiempo. Esto pone en tela de juicio la estrategia rusa de desgaste, porque significa que Rusia está desgastando soldados que a Ucrania no le importan. Probablemente no sea prudente permitir que Occidente construya otro ejército en la retaguardia para otra ola de contraofensivas.


Rusia debería evaluar formas de negarle a Ucrania el acceso a su reserva de mano de obra y aumentar su despliegue de fuerzas a tal efecto. Nikolayev, Dnepropetrovsk, Zhaparozhia, Odessa y Kharkov deben ser sacados de Ucrania con ese fin, y el ejército ruso debe tomarse en serio la destrucción de la infraestructura y la logística ucranianas para evitar que Ucrania continúe acumulando fuerzas de primer nivel en la retaguardia.


Rusia continúa intentando ganar la guerra con mano ligera: despliegue de fuerza mínima y ataques de precisión, respetando la infraestructura crítica. Si bien la derrota de las contraofensivas actuales demuestra que todavía está bien encaminado hacia la victoria, la mera existencia de estas contraofensivas sugiere que Rusia debe aumentar su despliegue de fuerzas, aprovechando sus importantes poderes de generación de fuerzas, y negar a Ucrania el acceso a sus grupos de población, o de lo contrario la victoria puede ser más lenta y más costosa de lo necesario.