Para empezar no creo en los debates, no soy tan cándido de pensar que cuando dos personas "debaten" intercambian opiniones y pareceres de manera abierta y predispuesta a cambiar y dejarse convencer por los argumentos del otro. Los debates son combates de boxeo, y mas entre dos candidatos a la presidencia de un país.
Tampoco creo que tengan capacidad de convicción, en todos los años que llevo debatiendo sobre, feminismo por ejemplo habré convencido a mi interlocutor una cantidad de.... CERO veces.
Pero os voy a decir porqué Sanchez va a ganar el debate, Sanchez usa la típica estrategia de "winning by looking you are winning", ganar mediante parecer que ganas"
La gente no se fija demasiado en lo que los debatientes dicen, y al final del debate lo único con lo que se quedan es con LA SENSACIÓN. Y la sensación que dá Sanchez es muy diferente a la que tras*mite Feijóo.
Las entrevistas que ambos tuvieron en el hormiguero muestran las diferentes actitudes de ambos.
Feijóo es un tio soso, pardillo, un tio gris y sin nada que destaque.
Sanchez es un tío agresivo, retador, contestón, sólo hacia falta ver como se comió a un Motos apocado y temeroso de la rebatirle nada a Sanchez. Chad Sanchez se lo llevó por delante.
Básicamente en un debate gana quien da una sensación de dominancia y de agresión, tu cerebro reptiliano te dice que el agresivo es quien está por encima del que juega defensivamente.
Por eso en los debates, si te estás explicando, estas perdiendo. Explicar te hace perder los debates, si estás explicando estás excusandote, estás defendiéndote y por tanto perdiendo. Si estás acusando, estás agrediendo, estás dominando, estás ganando.
Por eso en el debate lo que va a suceder es lo siguiente:
Sánchez no va a dar ni una sola explicación, ÉL SABE que en el momento en el que "se explique" pierde, y se va a defender agrediendo, es decir acusando a los medios o al propio Feijóo de mentir. Que es la única forma de defenderte pareciendo que estás atacando. Cuando te defiendes, llamando a quien te acusa mentiroso, estás pasando a ocupar una posición de ataque, pasas a ser el que ataca y Feijóo caerá en la trampa y se pondra a explicar porque lo que dice es verdad, es decir pasará a ocupar la posición perdedora.
Feijóo estará todo el rato explicando y "rebatiendo" (defendiendose) de lo que diga Sanchez. Los peperos y la gente de derechas se piensa que el que mas explica es el que gana los debates porque es el que está "rebatiendo" o "debatiendo" lo que el otro dice y que cuantas mas explicaciones des mas te vas a poder explicar y mas va a poder entender la audiencia lo que quieres decir. Lo cierto es que la gente con lo que se queda es con la actitud de los dos debatientes.
El que acusa, el que hace preguntas pidiendo explicaciones y el que señala es el que gana, por parecer que gana, mientras que el que se explica detalladamente, argumenta de forma congruente y sólida suena a que está dando excusas y justificandose porque en realidad no tiene la razón. Por eso se defiende tanto. Porque está perdiendo y por tanto está perdiendo
Si sabéis inglés, os recomiendo ver este video, aunque sea un progre de cosa explica muy bien en que consiste y como se ganan los debates.
Tampoco creo que tengan capacidad de convicción, en todos los años que llevo debatiendo sobre, feminismo por ejemplo habré convencido a mi interlocutor una cantidad de.... CERO veces.
Pero os voy a decir porqué Sanchez va a ganar el debate, Sanchez usa la típica estrategia de "winning by looking you are winning", ganar mediante parecer que ganas"
La gente no se fija demasiado en lo que los debatientes dicen, y al final del debate lo único con lo que se quedan es con LA SENSACIÓN. Y la sensación que dá Sanchez es muy diferente a la que tras*mite Feijóo.
Las entrevistas que ambos tuvieron en el hormiguero muestran las diferentes actitudes de ambos.
Feijóo es un tio soso, pardillo, un tio gris y sin nada que destaque.
Sanchez es un tío agresivo, retador, contestón, sólo hacia falta ver como se comió a un Motos apocado y temeroso de la rebatirle nada a Sanchez. Chad Sanchez se lo llevó por delante.
Básicamente en un debate gana quien da una sensación de dominancia y de agresión, tu cerebro reptiliano te dice que el agresivo es quien está por encima del que juega defensivamente.
Por eso en los debates, si te estás explicando, estas perdiendo. Explicar te hace perder los debates, si estás explicando estás excusandote, estás defendiéndote y por tanto perdiendo. Si estás acusando, estás agrediendo, estás dominando, estás ganando.
Por eso en el debate lo que va a suceder es lo siguiente:
Sánchez no va a dar ni una sola explicación, ÉL SABE que en el momento en el que "se explique" pierde, y se va a defender agrediendo, es decir acusando a los medios o al propio Feijóo de mentir. Que es la única forma de defenderte pareciendo que estás atacando. Cuando te defiendes, llamando a quien te acusa mentiroso, estás pasando a ocupar una posición de ataque, pasas a ser el que ataca y Feijóo caerá en la trampa y se pondra a explicar porque lo que dice es verdad, es decir pasará a ocupar la posición perdedora.
Feijóo estará todo el rato explicando y "rebatiendo" (defendiendose) de lo que diga Sanchez. Los peperos y la gente de derechas se piensa que el que mas explica es el que gana los debates porque es el que está "rebatiendo" o "debatiendo" lo que el otro dice y que cuantas mas explicaciones des mas te vas a poder explicar y mas va a poder entender la audiencia lo que quieres decir. Lo cierto es que la gente con lo que se queda es con la actitud de los dos debatientes.
El que acusa, el que hace preguntas pidiendo explicaciones y el que señala es el que gana, por parecer que gana, mientras que el que se explica detalladamente, argumenta de forma congruente y sólida suena a que está dando excusas y justificandose porque en realidad no tiene la razón. Por eso se defiende tanto. Porque está perdiendo y por tanto está perdiendo
Si sabéis inglés, os recomiendo ver este video, aunque sea un progre de cosa explica muy bien en que consiste y como se ganan los debates.
