M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.066
- Reputación
- 112.302
Fuerzas Terrestres Europeas – 2022
Rusia destruye las fuerzas armadas de Ucrania
Russia’s Destruction of the Ukraine Military |
www.paulcraigroberts.org
A diferencia de la fruta de los medios de comunicación occidentales, William Schryver proporciona una imagen precisa de la destrucción por parte de Rusia de las fuerzas armadas ucranianas entrenadas por Occidente:
La “desmilitarización” de Ucrania ha sido precisamente la mentalidad rusa en Ucrania. Su principal objetivo, desde el principio, como lo expresó explícitamente el presidente Vladimir pilinguin en su histórico discurso del 24 de febrero de 2022, fue “desmilitarizar” Ucrania, destruir su ejército.
Cuando comenzó la guerra, las fuerzas ucranianas más capaces, experimentadas, mejor armadas y mejor posicionadas NO estaban en Kiev, sino en Donbass y Mariupol. Se habían estado posicionando allí durante meses, con el objetivo final de retomar el Donbass y Crimea, un objetivo que nunca estuvo lejos de la mente de los líderes ideológicos y políticos de Ucrania.
De hecho, hablaron de ello abiertamente y sin reservas. Creían firmemente que la fuerza de sus fuerzas armadas, después de ocho años de preparación, había llegado a un punto en el que era capaz de lograr ese objetivo.
Sus benefactores en la OTAN les animaron a creer esto, porque también era el mayor sueño de la OTAN izar sus banderas sobre la base naval de Sebastopol y, por lo tanto, ejercer el dominio sobre todo el Mar neցro y el Bósforo.
De acuerdo con este y muchos otros objetivos geoestratégicos, entre ellos detener el resurgimiento ruso, la OTAN había estado proporcionando armas a Ucrania durante años, y esos envíos de armas se ampliaron y aceleraron drásticamente a finales de 2021.
Decenas de miles de soldados ucranianos habían sido entrenados en el uso de estos armamentos de la OTAN. Y, como cualquiera que prestara atención, sabía que miles de agentes de inteligencia occidentales, fuerzas especiales y contratistas mercenarios (predominantemente estadounidenses, británicos y franceses, y muchos de ellos) estaban integrados en las fuerzas ucranianas de primera línea, donde varios han desde entonces han sido asesinados o capturados, y todavía queda un contingente sustancial.
Muchas de estas tropas occidentales están allí principalmente para coordinar la recepción, interpretación y uso "procesable" de datos "ISR" (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) altamente preciados e incluso más clasificados de EE. UU./OTAN.
La progenitora de todos los ejércitos proxy
El ejército que Estados Unidos y la OTAN construyeron en Ucrania, a principios de 2022, se había incrementado hasta convertirse en la fuerza terrestre más grande y mejor armada de Europa. Según casi todas las métricas, era más potente que los ejércitos combinados de Alemania, Francia e Italia.
Fuerzas Terrestres Europeas – 2022
El ejército ucraniano se creó específicamente para servir a los intereses del Imperio estadounidense en su objetivo establecido desde hace mucho tiempo de paralizar a Rusia y evitar que pueda volver a ejercer una influencia global; para efectuar su desmembramiento final y reducirlo a un leve fragmento de su estado y gloria anteriores: para realizar el objetivo geopolítico expresado en el popular juego de mesa de la era de la guerra fría RISK, que borró a Rusia del mapa mundial.
La decisión rusa de invadir Ucrania a fines de febrero de 2022 estuvo motivada y basada en todos estos factores en conjunto, y fue acelerada por los ataques de artillería ucranianos generalizados en la región de Donbass que habían comenzado semanas antes.
Destruir esta poderosa “progenitora de todos los ejércitos proxy” que Estados Unidos y sus socios de la OTAN habían construido metódicamente en sus fronteras era, lógica y manifiestamente, el principal objetivo de Rusia.
No había otro.
La eliminación de esta amenaza sustancial en su puerta literal fue comprensiblemente vista por los rusos como un imperativo existencial.
Destruyendo a la progenitora de Todos los Ejércitos Proxy
Y, para lograr mejor ese objetivo, efectuaron una clásica estratagema rusa para impedir la posibilidad de que las fuerzas en el norte de Ucrania reforzaran a las del este y sur de Ucrania una vez que comenzara la lucha.
ESTA es la razón por la que llevaron a cabo la elaborada operación de "finta y arreglo" en Kiev y sus alrededores.
Y, considerando todas las cosas, funcionó perfectamente.
Dicho esto, es fundamental entender que las fintas más grandes y efectivas deben ser convincentes. Y, para ser convincentes, muy a menudo corren el riesgo de ser costosos. Las mejores fintas se basan en un análisis de costo/beneficio cuyo “beneficio” a menudo representa el principal objetivo de una guerra.
En el caso de la operación finta y arreglo en Kiev, hubo un costo sustancial, aunque no fue tan costoso como los propagandistas de guerra occidentales han tratado de retratarlo. Esto se debe a que gran parte de la finta consistió en demostraciones de intención, en lugar de acciones concretas.
Por ejemplo, después de lograr el dominio aéreo en los primeros días de la guerra, los rusos reunieron una enorme columna blindada y la condujeron casualmente por la carretera principal desde el norte hacia Kiev. Luego, esencialmente lo estacionaron allí durante muchos días, fingiendo ocasionalmente que se dirigían en una dirección u otra, antes de finalmente retirarse a sus propias fronteras y barrer para unirse a las fuerzas que se preparaban para lanzar la ofensiva principal en el Donbass.
Todo lo que hizo al norte de Kiev fue pura apariencia. No se rompieron; sus tropas no huyeron; no se quedaron sin gasolina. Fue solo una gran "finta en vigor".
Incluso Bielorrusia ayudó en el teatro reuniendo tropas y vehículos, moviéndolos agresivamente al otro lado de la frontera con Ucrania y haciendo amenazas veladas de unirse al asalto ruso en Kiev, lo que, por supuesto, nunca hicieron, porque nunca hubo tal asalto. imaginado Y estas manifestaciones agresivas de Bielorrusia cesaron una vez que los rusos concluyeron la operación finta y movieron sus fuerzas hacia el sureste.
El resultado de esta operación fingida fue que, en el tras*curso de varias semanas, los rusos efectivamente "fijaron" más de 100.000 soldados ucranianos y su equipo en las cercanías de Kiev, tomaron el control de los nodos y corredores de tras*porte clave entre Kiev y el Donbass, y llevó a cabo simultáneamente una gran ofensiva para rodear y aniquilar al grupo del ejército ucraniano de 20.000 efectivos en Mariupol, una ciudad portuaria altamente estratégica en la costa del Mar de Azov.
Las fuerzas en Mariupol incluían al notorio “Batallón Azov” neonazi, cuyo armamento y entrenamiento habían sido durante mucho tiempo una prioridad de EE. UU. y la OTAN, y se consideraba que eran uno de los componentes más formidables del ejército ucraniano.
Las fuerzas en Mariupol también incluían muchas docenas de "asesores" de la OTAN (CIA, fuerzas especiales y los llamados "contratistas"). También estuvieron presentes ~2500 mercenarios extranjeros, la mayoría de ellos veteranos de la OTAN en las guerras de Irak y Afganistán.
Si bien los refuerzos potenciales permanecieron ociosos e inmóviles en Kiev y sus alrededores, la poderosa fuerza en Mariupol fue rodeada metódicamente y aniquilada sistemáticamente en una operación que, confío, se estudiará en las escuelas de guerra durante generaciones como una de las prosecuciones más impresionantes de la guerra urbana jamás ejecutada.
Los rusos revirtieron por completo la proporción de bajas generalmente aceptada entre atacante y defensor, y lo hicieron contra un enemigo protegido dentro de fortificaciones masivas y complejas que habían preparado durante años dentro de la planta siderúrgica de Azovstal en expansión.
Mientras todo esto sucedía, las fuerzas rusas y sus aliados de las repúblicas de Donetsk y Lugansk se dedicaron a “dar forma al campo de batalla” en la región de Donbass en previsión de la siguiente y más importante etapa de la guerra.
Tenga en cuenta que las fuerzas ucranianas en Donbass habían pasado ocho largos años construyendo una elaborada serie de fortificaciones reforzadas en la región con el objetivo de resistir un ataque ruso e infligir graves daños cuando lo hicieran.
Por supuesto, los rusos sabían todo esto y claramente planearon un curso de acción diseñado para superar las ventajas que obtuvieron los ucranianos como resultado de sus fortificaciones y sus reprobables tácticas de usar civiles y sus viviendas como escudos.
Tal como están las cosas aquí a principios de julio, ahora es indiscutible que la operación rusa en el Donbass ha sido una victoria abrumadora. Es, en mi opinión, la gestión más impresionante de un campo de batalla casi urbano en la historia moderna. La fuerza original, compuesta por más de 60.000 de los soldados mejor entrenados y mejor equipados del ejército ucraniano, ha sido efectivamente destruida. Ha sufrido pérdidas catastróficas de sus cuadros profesionales experimentados y formados por la OTAN. Sus pérdidas masivas de personal han sido repuestas parcialmente por tropas de milicias territoriales mal entrenadas, pero sus pérdidas aún más masivas de armamento pesado no pueden reponerse.
Describí la estrategia y las tácticas rusas en una publicación anterior:
Aquí hay un breve resumen del enfoque táctico ruso para la Batalla del Donbass:
Paso #1: Unidades de reconocimiento avanzadas (a menudo en vigor, con docenas o cientos de drones en el aire) para evaluar la situación; sacar fuego; tras*mitir a los comandantes video sin procesar y coordenadas geográficas.
Paso n.º 2: con enjambres de drones correctores de objetivos en lo alto, tras*mitiendo videos de ataque en tiempo real, proceda a devastar las fortificaciones con artillería remolcada y móvil, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (en grados de fuerza y precisión) e incluso municiones termobáricas horribles para particularmente. objetivos adecuados.
Deje que el humo se aclare.
Repita el Paso #1.
¿Aún se mueve algo allí?
Repita el Paso #2.
Repita el Paso #1.
¿Cadáveres por todas partes?
Paso #3: Envía tanques e infantería para limpiar.
Mover a la siguiente serie de fortificaciones.
Y así sucesivamente...
Es por eso que Ucrania ahora sufre cientos de muertes en batalla todos los días. Y por qué, durante meses, los rusos han sufrido muy pocas bajas, al menos una proporción de 1 a 10, y muy probablemente mucho más bajas.
La artillería (con ataques aéreos ocasionales y con misiles de precisión) está haciendo todo el combate.
El objetivo ruso NUNCA fue “tomar Kiev”. He escuchado todos los argumentos y racionalizaciones en contrario. Son demostrablemente falaces. El principal objetivo ruso SIEMPRE fue destruir el ejército ucraniano, cuyos grupos más potentes estaban posicionados en el Donbass y en Mariupol. Y lo han hecho INTEGRALMENTE.
También estoy convencido de que la "desmilitarización" seguirá siendo el objetivo ruso en Ucrania hasta que los ucranianos supliquen rendirse, aceptando cualquier condición que propongan los rusos.
Solo entonces se decidirá la disposición del territorio de una vez por todas, y si el mapa incluye un topónimo para una Ucrania soberana, probablemente se verá así:
Posible mapa de Ucrania de la posguerra
Solo podemos esperar que los desesperados fanáticos del #EmpireAtAllCosts en Londres y Washington no cometan un error fatal en sus inútiles intentos de retener la hegemonía frente a un mundo multipolar resurgente.
