fausal
Madmaxista
ROSA DÍEZ ENTREVISTADA POR LOS LECTORES DE EL PAIS | El Aguijón
¿Cómo vería un gobierno de concentración nacional para salvar la crisis de legitimidad del actual gobierno? ¿Aceptaría presidir un gobierno de tecnócratas por un tiempo determinado si lo apoya europa?
No. Lo que necesita España es un acuerdo urgente para cambiar leyes anticorrupción, para cambiar la ley electoral, para garantizar la autonomía y la independencia de la justicia y acabar, por tanto, con la impunidad política.
EL PAIS
Un parado más
2. 05/02/2013 - 12:06h.
Buenos dias doña Rosa, si en su partido se diera el caso de los presuntos sobres, cobros en B ¿qué medidas tomaria usted y en caso de ser usted presidenta, dimitiria? gracias
Es imposible que una situación así se produzca en nuestro partido.
Jefe Rojo
3. 05/02/2013 - 12:07h.
¿Algún día sabremos de qué ideología es UPyD?
Lo tiene usted muy fácil. Analice nuestras propuestas y lo que defendemos, y califíquelo como a usted le parezca.
Pablo O.P.
4. 05/02/2013 - 12:09h.
¿Por qué debemos confiar en Upyd más que en otros partidos? ¿En qué es diferente?
Yo le pido a los ciudadanos que nos juzguen no por lo que decimos sino por lo que hacemos. En eso somos diferentes: publicamos nuestras cuentas en nuestra web desde el principio, decidimos en nuestros estatutos que los imputados por delitos contra la Administración no puedan ir en listas electorales, publicamos las nóminas de nuestros cargos públicos... Somos tras*parentes.
Fer
5. 05/02/2013 - 12:09h.
¿Por que se abstuvo el partido de UPYD en la votacion sobre la reforma de la educacion? ¿Era para ganar votos del centro-derecha? Gane mi voto
No es verdad que UpyD se abstuviera en esa votación, y como afortunadamente hay hemerotecas, le pido que busque las intervenciones y las votaciones de UPyD en esa materia.
UBi
6. 05/02/2013 - 12:12h.
¿Por qué no hace declaraciones tajantes ante la corrupción? será que usted ni su partido están libres de culpa? Recuerde que viene del PSOE en donde tampoco se libran de la corrupción.
Yo creo que hacemos declaraciones muy tajantes, pero no nos limitamos a hacer declaraciones. llevamos cuatro años planteando iniciativas legislativas en el Congreso de los Diputados y en otras instituciones para prevenir, combatir y condenar la corrupción política. Iniciativas que han tenido casi siempre no solo el voto en contra mayoritario ya veces unánime (PSOE, PP, IU, nacionalistas...), sino además los insultos de todos ellos. Pero no nos desanimamos y seguimos insistiendo.
Talaverano
7. 05/02/2013 - 12:13h.
Estimada Sra. Díez: ¿reformar la Constitución o cambiar de Constitución? Es decir, ¿cuál sería el alcance de la reforma constitucional que UPyD propone? Gracias por dar voz a los pensamientos de tantos ciudadanos, ustedes son mi última esperanza.
Reformar la Constitución es cambiar la Constitución. Nosotros queremos cambiar el modelo territorial del Estado precisamente para que aquellos artículos de la Constitución que proclaman derechos fundamentales sean efectivos. Encontrará todas nuestras propuestas en nuestra web: UPyD - Unión Progreso y Democracia - La Alternativa Necesaria
Andrés Castro
8. 05/02/2013 - 12:14h.
¿Cuál es el proceso que ha tenido su vida o qué le ha motivado para pasar de un pensamiento socialista a uno tan cercano a la derecha? Gracias.
Sigo defendiendo los valores que me llevaron a hacer política: la libertad, la igualdad y la justicia.
javier
9. 05/02/2013 - 12:15h.
¿Por qué no están criticando al Partido Popular por los papeles de su extesorero Luis Bárcenas? ¿Tiene algo que ver que la ONG ONG 'Basta Ya', en la que usted participaba, recibiera dinero de sus donaciones? Un saludo
Ya he contestado a esta pregunta. Hemos criticado con firmeza esta corrupción que se apunta contra el PP como todas las demás. No tenemos ningún tipo de hipoteca. Y por eso no solo criticamos, sino que proponemos reformas legislativas.
xitorres
10. 05/02/2013 - 12:17h.
Buenos días Rosa, quería saber la razón de que UPyD lleve en su programa la supresión de los juzgados especializados en violencia de género. Gracias, suerte y enhorabuena por las últimas encuestas.
Planteamos una reorganización desde la perspectivas de ser más eficaces precisamente en la defensa de los más débiles, y dentro de la justicia de eso hay mucho que hablar: mejor organización y más medios materiales y humanos. Pero no hay fundamentalismo ninguno. Estoy dispuesta a revisar cualquier otro tipo de organización que resulte más eficaz.
natalia cebrian
11. 05/02/2013 - 12:19h.
Señora Díez, buenas tardes. Cree q el presidente del Gobierno Mariano Rajoy debería dimitir y convocar elecciones después de los casos de corrupción q se están conociendo estos días y q le implican directamente a él y a toda la cúpula del PP? Saludos.
Creo que urge un acuerdo mayoritario que implique a la mayor parte de fuerzas políticas para cambiar leyes contra la corrupción, ley de tras*parencia, independencia de la justicia, sistema electoral y después convocar elecciones. Porque 'quítate tú que me pongo yo', con las mismas leyes no sirve para nada.
Patxi
12. 05/02/2013 - 12:20h.
¿Usted cree que España es un Estado pluricultural? ¿No cree que en Euskadi y Cataluña existe una realidad ciudadana y mayoritaria que reclama avanzar hacia un Estado auténticamente plurinacional? Para usted, ¿sólo debe existir la nación española?
Nosotros defendemos para España un modelo de alta descentralización política que recibe el nombre de federal. Eso es lo que creo que necesita España, reformando la Constitución a tal efecto y definiendo claramente la distribución competencial. EL modelo federal no es incompatible con la Nación. ¿Acaso no es una nación Alemania?
Victorlopeznavas
13. 05/02/2013 - 12:22h.
Hola, si el partido al que representa tuviera el poder, ¿ cuales serían vuestras líneas rojas que no estaríais dispuestos a rebasar para controlar el déficit ? Gracias
Nosotros no hubiéramos constitucionalizado el control del déficit, por ejemplo. De hecho votamos en contra y pedimos el número de diputados necesario para ir al Constitucional. No lo obtuvimos. La austeridad es necesaria, siempre que se le incorpore otra palabra: selectiva.
Esperanza
14. 05/02/2013 - 12:25h.
Si el concierto fiscal funciona en Navarra y País Vasco, ¿por qué no lo quieren aplicar en el resto de las CCAA? ¿Por qué no convertir ese "privilegio" en un derecho?
Funciona en Navarra y País Vasco porque la población afectada es muy reducida. Es inviable extenderlo al resto de España, sumaría más de cien. Por eso planteamos desde que nacimos la supresión del concierto vasco y de la ley de amejoramiento navarro. Porque lo que no se puede extender a todos los españoles, deja de ser un derecho para convertirse en un privilegio. Déjeme que le haga una reflexión: ¿no le parece contradictorio que defendamos una única fiscalidad para Europa como elemento imprescindible para salir de la crisis y que a la vez pidamos varias para España?
Bárbara B.
15. 05/02/2013 - 12:27h.
¿Qué propone para luchar de forma efectiva contra el paro juvenil?
Hemos planteado una iniciativa legislativa que puede usted consultar e nuestra web, pero partimos de un elemento previo y fundamental, que es la reforma laboral. El modelo ha fracasado para los jóvenes y para los mayores porque mantiene la dualidad entre las personas con contrato indefinido y las personas con contrato temporal. Nosotros defendemos un contrato indefinido único, con indemnizaciones crecientes en función de la antigüedad.
Borja Gil
16. 05/02/2013 - 12:30h.
¿Cree Rosa Díez que se puede realizar una política menos austera y generar crecimiento aún con la prima de riesgo tan elevada? Gracias por su respuesta
Ya he dicho antes: austeridad pero selectiva, con otras políticas económicas y de empleo, y suprimiendo gastos en todo lo superfluo, que en España es mucho. Simplemente si suprimiéramos las Diputaciones, nos ahorraríamos 6.000 millones de euros al año. Si fusionáramos Ayuntamientos, algo que han hecho todos los países europeos después de la Segunda Guerra Mundial, ahorraríamos no menos de 10.000 millones de euros al año. Ese dinero se podría invertir no solo en políticas activas de empleo y de dinamización de nuestra economía, sino en garantizar el acceso efectivo de las prestaciones básicas en educación, sanidad, servicios sociales... que hoy están siendo recortadas de formas salvaje y evitable.
Raimundo
17. 05/02/2013 - 12:31h.
¿Por qué Flandes o Scocia pueden votar sobre su independencia y a Cataluña y País Vasco se lo quieren ustedes impedir?
Flandes o Escocia votan sobre su independencia respetando las reglas democráticas de su país.
Antonio
18. 05/02/2013 - 12:33h.
¿Qué sueldo tiene usted al mes como diputada e incluyendo complementos por estar en comisiones?
Mi nómina y la del resto de diputados de UPyD está publicada en nuestra web: UPyD - Unión Progreso y Democracia - La Alternativa Necesaria. En cualquier caso, son 5.048 euros, si no recuerdo mal.
Yo soy aquel...
19. 05/02/2013 - 12:34h.
Buenos días, ¿es UpyD un partido monárquico o republicano?
Somos un partido inequívocamente nacional y laico, y no planteamos reforma al modelo de la monarquía parlamentaria. Pero queremos que la Casa Real esté sometida a la Ley de tras*parencia, como se lo exigiríamos al presidente de la República si esto fuera una república.
Angel Torres Canles
20. 05/02/2013 - 12:35h.
Yo pertenecí a Ciutadans y cuando creaste UPyD me hice de tú partido. ¿Por qué no tratais de hacer una coalición electoral con Alber Rivera?
Porque UPyD es un partido inequívocamente nacional que se presenta en toda España con la misma sigla y el mismo proyecto y programa político. No tenemos franquicias.
Garcia
21. 05/02/2013 - 12:37h.
¿Qué medidas quieren tomar contra los desahucios? ¿van a obligar a los bancos a aceptar la dación de pago?
En coherencia con la proposición de ley que presentamos y defendimos, y fue rechazada, no apoyaremos ninguna reforma que no contemple la segunda oportunidad. Es nuestra línea roja. Si no se introduce en el proyecto que está ahora a debate, no lo apoyaremos.
Manuel Reyes
22. 05/02/2013 - 12:41h.
¿Está preparada UPyD para el caso de que hubiera elecciones generales anticipadas?
Creo que sí. Pero la pregunta es si ahora mismo, con las mismas leyes, los ciudadanos sacarían algo de unas elecciones anticipadas. Creo que hay que cambiar determinadas leyes, como he dicho antes, para que el nuevo Parlamento responda a las verdaderas demandas de los ciudadanos, y sea más representativo porque surja de una ley electoral más justa. En este caso no pienso en mi partido, sino en que no habría ninguna ventaja para los ciudadanos si nos limitáramos al 'quítate tú que me pongo yo' sin cambiar nada antes.
Juan F. Rodríguez
23. 05/02/2013 - 12:43h.
Estimada Rosa: ¿Qué opina sobre el derecho a morir dignamente? ¿Aprobaría su partido una ley de fin digna?
Lo mismo que tenemos derecho a vivir dignamente, tenemos derecho a decidir, con todos los elementos de protección de nuestra voluntad para que nadie la vulnere, sobre la forma en la que queremos morir.
IsabelTG9
24. 05/02/2013 - 12:45h.
Lleva Usted 30 años dedicada a la política ¿no cree que es una incongruencia estar hablando todo el día desde su partido de "clase política" de forma despectiva?
Nunca hablo de la clase política de forma despectiva, ni de otra forma porque no creo que haya una clase política. Hay políticos de muchas clases, como ciudadanos. Y yo soy política. Por cierto, creo que la crisis, que es política, solo tiene salida desde la política. Sin política, no hay democracia.
Terroperiodistas
25. 05/02/2013 - 12:47h.
¿Podría explicar por qué "Es imposible que una situación así [como la de Bárcenas] se produzca en nuestro partido"? Gracias!
Tenemos sistemas de control y de prevención. Nadie puede impedir que una persona, dentro de un colectivo, lleve a cabo actuaciones incorrectas. Pero es imposible que las lleve a cabo durante años sin que nadie se dé cuenta. Podría ocurrir que alguien, dentro de UPyD, hiciera algo inadecuado contra la ley y/o contra la ética. Sería destituido y expulsado inmediatamente, no esperaríamos a que los tribunales se pronunciaran.
Carlos
26. 05/02/2013 - 12:49h.
Hola Rosa, tengo 22 años y soy potencial emigrante en 4 meses cuando me convierta en ingeniero, ¿cuáles son las medidas que propone UPyD para crear empleo juvenil? Y ya puestos, ¿a quién se llevaría a "una cena con velitas para dos", a Rajoy o a Rubalcaba? Un saludo!
A la pregunta sobre nuestras propuestas ya he contestado antes, y puede usted encontrar todo tipo de detalles en nuestra web: UPyD - Unión Progreso y Democracia - La Alternativa Necesaria. A una cena con velitas no me llevaría a ninguno de los dos. Un saludo.
sergio512
27. 05/02/2013 - 12:52h.
¿Por qué cree usted que hay que reformar la ley de huelga? Sin explicación esto se podría interpretar como un ataque a los derechos de los trabajadores
En España no hay ley de huelga, por tanto no se puede reformar lo que no existe. Quiero recordarle que la regulación actual se encuentra dentro de un decreto preconstitucional. El derecho de huelga es un derecho constitucional básico, y es para su protección -insisto, para la protección del ejercicio de ese derecho- por lo que la Constitución dice que ha de ser regulado por una ley orgánica. Mi opinión es que dejar la regulación del ejercicio de ese derecho en manos de los Gobiernos de turno puede ser peligroso para los trabajadores.
Mensaje de despedida
Muchas gracias por esta oportunidad que he tenido de contestar directamente a algunas de las preguntas de los internautas. Me hubiera gustado contestar a las 2.200 preguntas que han llegado... Espero pasar pronto nuevamente por aquí. Un saludo.
¿Cómo vería un gobierno de concentración nacional para salvar la crisis de legitimidad del actual gobierno? ¿Aceptaría presidir un gobierno de tecnócratas por un tiempo determinado si lo apoya europa?
No. Lo que necesita España es un acuerdo urgente para cambiar leyes anticorrupción, para cambiar la ley electoral, para garantizar la autonomía y la independencia de la justicia y acabar, por tanto, con la impunidad política.
EL PAIS
Un parado más
2. 05/02/2013 - 12:06h.
Buenos dias doña Rosa, si en su partido se diera el caso de los presuntos sobres, cobros en B ¿qué medidas tomaria usted y en caso de ser usted presidenta, dimitiria? gracias
Es imposible que una situación así se produzca en nuestro partido.
Jefe Rojo
3. 05/02/2013 - 12:07h.
¿Algún día sabremos de qué ideología es UPyD?
Lo tiene usted muy fácil. Analice nuestras propuestas y lo que defendemos, y califíquelo como a usted le parezca.
Pablo O.P.
4. 05/02/2013 - 12:09h.
¿Por qué debemos confiar en Upyd más que en otros partidos? ¿En qué es diferente?
Yo le pido a los ciudadanos que nos juzguen no por lo que decimos sino por lo que hacemos. En eso somos diferentes: publicamos nuestras cuentas en nuestra web desde el principio, decidimos en nuestros estatutos que los imputados por delitos contra la Administración no puedan ir en listas electorales, publicamos las nóminas de nuestros cargos públicos... Somos tras*parentes.
Fer
5. 05/02/2013 - 12:09h.
¿Por que se abstuvo el partido de UPYD en la votacion sobre la reforma de la educacion? ¿Era para ganar votos del centro-derecha? Gane mi voto
No es verdad que UpyD se abstuviera en esa votación, y como afortunadamente hay hemerotecas, le pido que busque las intervenciones y las votaciones de UPyD en esa materia.
UBi
6. 05/02/2013 - 12:12h.
¿Por qué no hace declaraciones tajantes ante la corrupción? será que usted ni su partido están libres de culpa? Recuerde que viene del PSOE en donde tampoco se libran de la corrupción.
Yo creo que hacemos declaraciones muy tajantes, pero no nos limitamos a hacer declaraciones. llevamos cuatro años planteando iniciativas legislativas en el Congreso de los Diputados y en otras instituciones para prevenir, combatir y condenar la corrupción política. Iniciativas que han tenido casi siempre no solo el voto en contra mayoritario ya veces unánime (PSOE, PP, IU, nacionalistas...), sino además los insultos de todos ellos. Pero no nos desanimamos y seguimos insistiendo.
Talaverano
7. 05/02/2013 - 12:13h.
Estimada Sra. Díez: ¿reformar la Constitución o cambiar de Constitución? Es decir, ¿cuál sería el alcance de la reforma constitucional que UPyD propone? Gracias por dar voz a los pensamientos de tantos ciudadanos, ustedes son mi última esperanza.
Reformar la Constitución es cambiar la Constitución. Nosotros queremos cambiar el modelo territorial del Estado precisamente para que aquellos artículos de la Constitución que proclaman derechos fundamentales sean efectivos. Encontrará todas nuestras propuestas en nuestra web: UPyD - Unión Progreso y Democracia - La Alternativa Necesaria
Andrés Castro
8. 05/02/2013 - 12:14h.
¿Cuál es el proceso que ha tenido su vida o qué le ha motivado para pasar de un pensamiento socialista a uno tan cercano a la derecha? Gracias.
Sigo defendiendo los valores que me llevaron a hacer política: la libertad, la igualdad y la justicia.
javier
9. 05/02/2013 - 12:15h.
¿Por qué no están criticando al Partido Popular por los papeles de su extesorero Luis Bárcenas? ¿Tiene algo que ver que la ONG ONG 'Basta Ya', en la que usted participaba, recibiera dinero de sus donaciones? Un saludo
Ya he contestado a esta pregunta. Hemos criticado con firmeza esta corrupción que se apunta contra el PP como todas las demás. No tenemos ningún tipo de hipoteca. Y por eso no solo criticamos, sino que proponemos reformas legislativas.
xitorres
10. 05/02/2013 - 12:17h.
Buenos días Rosa, quería saber la razón de que UPyD lleve en su programa la supresión de los juzgados especializados en violencia de género. Gracias, suerte y enhorabuena por las últimas encuestas.
Planteamos una reorganización desde la perspectivas de ser más eficaces precisamente en la defensa de los más débiles, y dentro de la justicia de eso hay mucho que hablar: mejor organización y más medios materiales y humanos. Pero no hay fundamentalismo ninguno. Estoy dispuesta a revisar cualquier otro tipo de organización que resulte más eficaz.
natalia cebrian
11. 05/02/2013 - 12:19h.
Señora Díez, buenas tardes. Cree q el presidente del Gobierno Mariano Rajoy debería dimitir y convocar elecciones después de los casos de corrupción q se están conociendo estos días y q le implican directamente a él y a toda la cúpula del PP? Saludos.
Creo que urge un acuerdo mayoritario que implique a la mayor parte de fuerzas políticas para cambiar leyes contra la corrupción, ley de tras*parencia, independencia de la justicia, sistema electoral y después convocar elecciones. Porque 'quítate tú que me pongo yo', con las mismas leyes no sirve para nada.
Patxi
12. 05/02/2013 - 12:20h.
¿Usted cree que España es un Estado pluricultural? ¿No cree que en Euskadi y Cataluña existe una realidad ciudadana y mayoritaria que reclama avanzar hacia un Estado auténticamente plurinacional? Para usted, ¿sólo debe existir la nación española?
Nosotros defendemos para España un modelo de alta descentralización política que recibe el nombre de federal. Eso es lo que creo que necesita España, reformando la Constitución a tal efecto y definiendo claramente la distribución competencial. EL modelo federal no es incompatible con la Nación. ¿Acaso no es una nación Alemania?
Victorlopeznavas
13. 05/02/2013 - 12:22h.
Hola, si el partido al que representa tuviera el poder, ¿ cuales serían vuestras líneas rojas que no estaríais dispuestos a rebasar para controlar el déficit ? Gracias
Nosotros no hubiéramos constitucionalizado el control del déficit, por ejemplo. De hecho votamos en contra y pedimos el número de diputados necesario para ir al Constitucional. No lo obtuvimos. La austeridad es necesaria, siempre que se le incorpore otra palabra: selectiva.
Esperanza
14. 05/02/2013 - 12:25h.
Si el concierto fiscal funciona en Navarra y País Vasco, ¿por qué no lo quieren aplicar en el resto de las CCAA? ¿Por qué no convertir ese "privilegio" en un derecho?
Funciona en Navarra y País Vasco porque la población afectada es muy reducida. Es inviable extenderlo al resto de España, sumaría más de cien. Por eso planteamos desde que nacimos la supresión del concierto vasco y de la ley de amejoramiento navarro. Porque lo que no se puede extender a todos los españoles, deja de ser un derecho para convertirse en un privilegio. Déjeme que le haga una reflexión: ¿no le parece contradictorio que defendamos una única fiscalidad para Europa como elemento imprescindible para salir de la crisis y que a la vez pidamos varias para España?
Bárbara B.
15. 05/02/2013 - 12:27h.
¿Qué propone para luchar de forma efectiva contra el paro juvenil?
Hemos planteado una iniciativa legislativa que puede usted consultar e nuestra web, pero partimos de un elemento previo y fundamental, que es la reforma laboral. El modelo ha fracasado para los jóvenes y para los mayores porque mantiene la dualidad entre las personas con contrato indefinido y las personas con contrato temporal. Nosotros defendemos un contrato indefinido único, con indemnizaciones crecientes en función de la antigüedad.
Borja Gil
16. 05/02/2013 - 12:30h.
¿Cree Rosa Díez que se puede realizar una política menos austera y generar crecimiento aún con la prima de riesgo tan elevada? Gracias por su respuesta
Ya he dicho antes: austeridad pero selectiva, con otras políticas económicas y de empleo, y suprimiendo gastos en todo lo superfluo, que en España es mucho. Simplemente si suprimiéramos las Diputaciones, nos ahorraríamos 6.000 millones de euros al año. Si fusionáramos Ayuntamientos, algo que han hecho todos los países europeos después de la Segunda Guerra Mundial, ahorraríamos no menos de 10.000 millones de euros al año. Ese dinero se podría invertir no solo en políticas activas de empleo y de dinamización de nuestra economía, sino en garantizar el acceso efectivo de las prestaciones básicas en educación, sanidad, servicios sociales... que hoy están siendo recortadas de formas salvaje y evitable.
Raimundo
17. 05/02/2013 - 12:31h.
¿Por qué Flandes o Scocia pueden votar sobre su independencia y a Cataluña y País Vasco se lo quieren ustedes impedir?
Flandes o Escocia votan sobre su independencia respetando las reglas democráticas de su país.
Antonio
18. 05/02/2013 - 12:33h.
¿Qué sueldo tiene usted al mes como diputada e incluyendo complementos por estar en comisiones?
Mi nómina y la del resto de diputados de UPyD está publicada en nuestra web: UPyD - Unión Progreso y Democracia - La Alternativa Necesaria. En cualquier caso, son 5.048 euros, si no recuerdo mal.
Yo soy aquel...
19. 05/02/2013 - 12:34h.
Buenos días, ¿es UpyD un partido monárquico o republicano?
Somos un partido inequívocamente nacional y laico, y no planteamos reforma al modelo de la monarquía parlamentaria. Pero queremos que la Casa Real esté sometida a la Ley de tras*parencia, como se lo exigiríamos al presidente de la República si esto fuera una república.
Angel Torres Canles
20. 05/02/2013 - 12:35h.
Yo pertenecí a Ciutadans y cuando creaste UPyD me hice de tú partido. ¿Por qué no tratais de hacer una coalición electoral con Alber Rivera?
Porque UPyD es un partido inequívocamente nacional que se presenta en toda España con la misma sigla y el mismo proyecto y programa político. No tenemos franquicias.
Garcia
21. 05/02/2013 - 12:37h.
¿Qué medidas quieren tomar contra los desahucios? ¿van a obligar a los bancos a aceptar la dación de pago?
En coherencia con la proposición de ley que presentamos y defendimos, y fue rechazada, no apoyaremos ninguna reforma que no contemple la segunda oportunidad. Es nuestra línea roja. Si no se introduce en el proyecto que está ahora a debate, no lo apoyaremos.
Manuel Reyes
22. 05/02/2013 - 12:41h.
¿Está preparada UPyD para el caso de que hubiera elecciones generales anticipadas?
Creo que sí. Pero la pregunta es si ahora mismo, con las mismas leyes, los ciudadanos sacarían algo de unas elecciones anticipadas. Creo que hay que cambiar determinadas leyes, como he dicho antes, para que el nuevo Parlamento responda a las verdaderas demandas de los ciudadanos, y sea más representativo porque surja de una ley electoral más justa. En este caso no pienso en mi partido, sino en que no habría ninguna ventaja para los ciudadanos si nos limitáramos al 'quítate tú que me pongo yo' sin cambiar nada antes.
Juan F. Rodríguez
23. 05/02/2013 - 12:43h.
Estimada Rosa: ¿Qué opina sobre el derecho a morir dignamente? ¿Aprobaría su partido una ley de fin digna?
Lo mismo que tenemos derecho a vivir dignamente, tenemos derecho a decidir, con todos los elementos de protección de nuestra voluntad para que nadie la vulnere, sobre la forma en la que queremos morir.
IsabelTG9
24. 05/02/2013 - 12:45h.
Lleva Usted 30 años dedicada a la política ¿no cree que es una incongruencia estar hablando todo el día desde su partido de "clase política" de forma despectiva?
Nunca hablo de la clase política de forma despectiva, ni de otra forma porque no creo que haya una clase política. Hay políticos de muchas clases, como ciudadanos. Y yo soy política. Por cierto, creo que la crisis, que es política, solo tiene salida desde la política. Sin política, no hay democracia.
Terroperiodistas
25. 05/02/2013 - 12:47h.
¿Podría explicar por qué "Es imposible que una situación así [como la de Bárcenas] se produzca en nuestro partido"? Gracias!
Tenemos sistemas de control y de prevención. Nadie puede impedir que una persona, dentro de un colectivo, lleve a cabo actuaciones incorrectas. Pero es imposible que las lleve a cabo durante años sin que nadie se dé cuenta. Podría ocurrir que alguien, dentro de UPyD, hiciera algo inadecuado contra la ley y/o contra la ética. Sería destituido y expulsado inmediatamente, no esperaríamos a que los tribunales se pronunciaran.
Carlos
26. 05/02/2013 - 12:49h.
Hola Rosa, tengo 22 años y soy potencial emigrante en 4 meses cuando me convierta en ingeniero, ¿cuáles son las medidas que propone UPyD para crear empleo juvenil? Y ya puestos, ¿a quién se llevaría a "una cena con velitas para dos", a Rajoy o a Rubalcaba? Un saludo!
A la pregunta sobre nuestras propuestas ya he contestado antes, y puede usted encontrar todo tipo de detalles en nuestra web: UPyD - Unión Progreso y Democracia - La Alternativa Necesaria. A una cena con velitas no me llevaría a ninguno de los dos. Un saludo.
sergio512
27. 05/02/2013 - 12:52h.
¿Por qué cree usted que hay que reformar la ley de huelga? Sin explicación esto se podría interpretar como un ataque a los derechos de los trabajadores
En España no hay ley de huelga, por tanto no se puede reformar lo que no existe. Quiero recordarle que la regulación actual se encuentra dentro de un decreto preconstitucional. El derecho de huelga es un derecho constitucional básico, y es para su protección -insisto, para la protección del ejercicio de ese derecho- por lo que la Constitución dice que ha de ser regulado por una ley orgánica. Mi opinión es que dejar la regulación del ejercicio de ese derecho en manos de los Gobiernos de turno puede ser peligroso para los trabajadores.
Mensaje de despedida
Muchas gracias por esta oportunidad que he tenido de contestar directamente a algunas de las preguntas de los internautas. Me hubiera gustado contestar a las 2.200 preguntas que han llegado... Espero pasar pronto nuevamente por aquí. Un saludo.
