¿Rockefeller y la CIA?: Sepa quién está tras los filtradores de los polémicos 'papeles de Panamá' RT

¿Por qué no hay nombres estadounidenses en los 'Papeles de Panamá'?- Videos de RT


¿Rockefeller y la CIA?: Sepa quién está tras los filtradores de los polémicos 'papeles de Panamá' - RT



Portada Actualidad


¿Rockefeller y la CIA?: Sepa quién está tras los filtradores de los polémicos 'papeles de Panamá'


Publicado: 7 abr 2016 12:14 GMT
La pregunta de si las recientes y polémicas filtraciones tienen un trasfondo político continúa inquietando. Pero, ¿quién ha financiado al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación?



Carlos Jasso Reuters
7.8K543
El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) difundió el pasado domingo parcialmente los llamados 'papeles de Panamá', documentos que recogen la supuesta relación de empresarios, funcionarios públicos de alto nivel y celebridades con paraísos fiscales.

Leer más
¿Por qué no hay nombres estadounidenses en los 'Papeles de Panamá'?


Según el sitio web de la organización, entre los donantes recientes se hallan compañías como la Open Society Foundations, cuyo presidente es el magnate y especulador financiero estadounidense George Soros, y la Fundación Ford, con sede en Nueva York. En este sentido, esta última "está conectada con la CIA y se ha especializado en propaganda cultural internacional desde finales de la Segunda Guerra Mundial", señala el columnista Kurt Nimmo en el portal Infowars.

La página oficial del consorcio periodístico señala que "fundado en 1997 por el periodista estadounidense Chuck Lewis, el ICIJ se inició como un proyecto del Centro para la Integridad Pública (...) centrándose en cuestiones como la delincuencia tras*fronteriza, la corrupción y la rendición de cuentas del poder".

Según la información del sitio web del Centro para la Integridad Pública, entre los principales financiadores institucionales se encuentran la Fundación de los Hermanos Rockefeller y la Fundación de la Familia Rockefeller, ambas pertenecientes a la más importante, poderosa y reconocida ascendencia estadounidense. Asimismo, aparecen compañías como la Fundación Goldman-Sonnenfeldt, la Fundación Kellogg y la corporación Carnegie de Nueva York. Los datos oficiales señalan que todos ellos han contribuido al organismo con 20.000 dólares o más en 2014. Sin embargo, no existen informaciones sobre lo poderosa que puede ser la influencia de estos fondos en las diversas actividades que realizan los miembros del ICIJ.

WikiLeaks denuncia que EE.UU. financió el ataque contra Rusia

Este martes WikiLeaks publicaba a través de su cuenta de Twitter que "el ataque de los 'papeles de Panamá' contra pilinguin fue organizado por la [organización Organized Crime and Corruption Reporting Project] OCCRP, tiene como objetivo Rusia y los países de la antigua Unión Soviética y financiado por la USAID y Soros".

Además, en otro mensaje especificaba que aunque las "afirmaciones de que los 'papeles de Panamá' en sí mismos son una 'trama' contra Rusia no tienen sentido". Sin embargo "la organización de D.C. [Washington] y el dinero de la [Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional] USAID inclinaron la cobertura".

Esta filtración masiva de documentos financieros sobre empresas en paraísos fiscales se convirtió rápidamente en el tema principal de la actualidad informativa de todo el mundo. Según los materiales descubiertos, 11 millones y medio de documentos procedentes del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, doce jefes y exjefes de Estado, así numerosas figuras del ámbito político, cultural y deportivo de diferentes países, pueden estar vinculados a empresas en paraísos fiscales. Entre los nombres mencionados en la investigación figuran el futbolista Lionel Messi, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, y el padre de David Cameron, primer ministro de Reino Unido. Aunque en los documentos no se hace mención al presidente de Rusia, medios occidentales han centrado la investigación en su persona.


¿Por qué no hay nombres estadounidenses en los 'Papeles de Panamá'?- Videos de RT

---------- Post added 15-abr-2016 at 13:27 ----------

¿Por qué no hay nombres estadounidenses en los 'Papeles de Panamá'?- Videos de RT



¿Por qué no hay nombres estadounidenses en los 'Papeles de Panamá'?


Publicado: 5 abr 2016 14:34 GMT
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy abordan el curioso caso de la foto de pilinguin utilizada para manipular la noticia de los ‘papeles de Panamá’, cuando su nombre, al parecer, ni siquiera se menciona en los 11 millones de páginas de documentos. En la segunda parte, Max entrevista a Joel Benjamin y Jamie Griffiths, de Debt Resistance UK, con los que conversará sobre los préstamos LOBO que empujan a los consejos locales en Reino Unido al borde de la insolvencia.

Descargar video
8.1K1.5K

https://esp.rt.com/actualidad/public_video/2016.04/5703b4e2c3618833068b4596.mp4?event=download

"'The Guardian' reconoce que de los millones de documentos que se han filtrado, el periódico solo ha hecho una búsqueda de aquellos que están incumpliendo las sanciones impuestas por EE.UU., lo que pone de manifiesto lo chivatos que son", opina Stacy Herbert. "En un mundo gobernado por el libre mercado, lo único que les importa es poder decirle al Departamento de Justicia de EE.UU.: 'Estos han incumplido una sanción comerciando con Irán, con Irak o con Sudán'", añade la copresentadora.

Según Herbert, el diario argumenta que si no hay estadounidenses en la lista es "por el acuerdo para el fomento del comercio al que llegaron Panamá y EE.UU. en 2010". "Aunque bueno, los datos de este despacho de abogados también van a parar a EE.UU., por lo que no tiene mucho sentido querer hacer algo fraudulento a través de Panamá", indica.

Son doce los líderes mundiales que tienen algún tipo de cuenta vinculada a ese despacho de abogados de Panamá, "aunque gran parte de la evasión fiscal se realiza a través de EE.UU. y, sobre todo, de Londres y de las Islas Vírgenes, territorio perteneciente al Reino Unido", apunta la presentadora.

Asimismo, Herbert critica que, a pesar de que la mayoría de las personalidades que aparecen en la lista son "aliados de EE.UU.", los medios occidentales destacan la polémica acompañada de una foto del mandatario ruso Vladímir pilinguin basando sus acusaciones en el hecho de que unos amigos suyos se mencionaron en los documentos, a pesar de que el nombre del presidente no aparece ni una sola vez.

¿Por qué no hay nombres estadounidenses en los 'Papeles de Panamá'?- Videos de RT


¿Rockefeller y la CIA?: Sepa quién está tras los filtradores de los polémicos 'papeles de Panamá' - RT

Pavlichenko dijo:

El delegado de Soros en Europa es el periodista catalán Jordi Vaquer, del diario El País. En una entrevista concedida el año pasado (1) reconoció que en España operan a través de la Fundación “Ciudadana” Civio, cuyo origen se remonta a 2011, con la Primavera Árabe en el candelero.

Entonces en Europa estaban apareciendo “ciertas tendencias negativas”, decía Vaquer, y para hacerlas frente reclutaron “activistas y grupos” para ponerlos a su servicio. Entre ellos está Podemos, que colabora con Soros desde sus orígenes hasta la actualidad. La referida Fundación Civio ha redactado una parte del programa político de Podemos, según reconocen ellos mismos (2).

De la Fundación Civio cobran su sueldo funcionarios de Soros como Helen Darbishire, que trabajó en Londres y París con Article 19 entre 1989 y 1998 y el Open Society en Budapest y Nueva York de 1999 a 2005.

En 2006 Darbishire fundó Access Info Europe y, además, ha sido asesora de varias organizaciones intergubernamentales, incluyendo la UNESCO, el Consejo de Europa, la OSCE y el Banco Mundial.

Al frente de la Fundación Civio está David Cabo, a su vez relacionado con las mismas ONG que aparecen por todas partes, como Access Info o la coalición Pro-Bono Público.

Cabo fue uno de los organizadores del Desafío AbreDatos, promovió la iniciativa #adoptaundiputado para facilitar el acceso a las declaraciones de bienes de los parlamentarios españoles y creó el portal europeo AsktheEU.org.

Ha colaborado en el proyecto imperialista “Looting the Seas” del Consorcio Internacional de Periodistas, el de los “Papeles de Panamá”, y también para grandes multinacionales como British Telecom, HM Revenues & Customs, Accenture, Ericsson o BBVA Global Markets.

La característica principal de los lacayos de Soros es su infiltración en las organizaciones internacionales y su colaboración con los monopolios e instituciones públicas, como el Gobierno Vasco.

Otra característica es su origen profesional, que amalgama, como en el caso de David Cabo, la informática y el periodismo. Soros quiere crear un mundo virtual paralelo al real y para ello ha tejido toda una telaraña en internet, con perfiles en Facebook y Twiter, eldiario.es y numerosas páginas web -aparentemente más modestas- como espanaenllamas.es, elboenuestrodecadadia.com, elindultometro.es, dondevanmisimpuestos.es y otras muchas, entre las cuales deberían echarle un vistazo a tuderechoasaber.es para comprobar hasta dónde llega la desfachatez.

En 2013 la Fundación Civio lanzó el proyecto “Quién manda” con una web del mismo nombre, ya desaparecida. Como siempre, caminaba de la mano de las ONG “Global Integrity” y “Sunlight Foundation”. La primera tiene su sede en Washington y, además de Soros, la financian el Banco Mundial y el Departamento de Estado de Estados Unidos (3).

En las páginas web escriben los monaguillos de Soros en España: Juan Elosúa, Marcos García Rey, la nueva vedette Mar Cabra, Guzmán Garmendia, Enric Senabre, Alberto Abella, Javier Creus, Mayo Fuster, Alberto Ortiz de Zárate, Marc Garriga...

Algunos monaguillos, como Eva Belmonte, colaboran con medios de todo tipo, desde El Mundo hasta Rebelión. Otro, como Jacobo Elosúa, ha sido director ejecutivo desde 1998 a 2007 del banco suizo UBS Investment Bank.

Lo mismo que en Podemos, en la Fundación de Soros aparece la palabra de moda “ciudadanía” como si se tratara de uno de esos colectivos creados “desde abajo”, lo cual puede confundir a más de uno: el Estado pone aún más dinero que Soros para financiar la Fundación.

En su entrevista el cabecilla de Soros en Europa comentaba que otro de sus proyectos es la lucha contra los rumores: “La iniciativa convierte a personas y asociaciones en agentes que se dedican a desmontar falsas acusaciones discriminatorias. No es sólo colgar en una web un comunicado, es ir a las comunidades donde se desatan esos rumores y desactivar el potencial tóxico”.

Para controlar la información, Soros está captando a una parte de los periodistas españoles. En 2014 la Federación de Sindicatos de Periodistas constituyó la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información. Pero detrás están siempre las mismas manos imperialistas de siempre: el Instituto de Prensa Internacional y la Open Society de Soros.

¿Quién se puede oponer a algo tan estupendo como la libertad de expresión?, ¿quién mejor que los periodistas para defenderla? Ahora empecemos a analizar y veamos qué protestas han emprendido Soros y sus muchachos para luchar contra la Operación Araña del gobierno o la detención de los titiriteros en Madrid.

(1) "A Soros le gustan las causas perdidas"
(2) http://podemos.info/wp-content/uploads/2015/11/propuestas_civio.pdf
(3) ¿Quién manda en quién manda? - Filantropófagos


Movimiento Político de Resistencia: Los peleles de Soros en España

Hacer clic para expandir...

.............